Она нифига не телохранитель - в данной проверке она отыгрывала роль террориста/наёмного убийцы. То есть ты совсем нифига не понял - у неё чётко противоположная задача.
Чтобы откинуть гранату, надо тренироваться, отработать до автоматизма. Когда чел. видит гранату, у него срабатывает инстинкт. Пока он это переваривает, уходят драгоценные секунды .
пока кто-то из кандидатов не догадается с удара сломать этой "террористке" колено, попутно направив падающую тушку на эту гранату в качестве прикрытия. Придётся затевать тогда кастинг уже на вакантную должность прислуги, потому что нафиг ему нужна будет эта с изувеченным коленом. Да и на лечение пострадавшей расходы (кто виноват? не она же это придумала)
Я написал в отдельном комментарии, что у данной задачи есть великолепное решение, которое покажет профессионализм телохранителя, при том, что он не будет ни слюнтяем как эти двое, и ему не надо быть смертником (как многие себе, послушав этих слюнтяев, себе представили типа единственный другой вариант развития событий).
Странно, что решение лежит на поверхности - сбить с ног эту прислугу типа террористку (ударом с ноги, ломая колено), так, чтобы её тушка как раз накрыла гранату. Во комедия дальше была бы. Офигели бы все.
Это не глупость, если бы вы не решили, что другой вариант развития событий тут - это чтобы кто-то из них прыгал на гранату (как непрофессионально заявил один из кандидатов). На гранату нужно было кидать тётку, например, с удара сломав ей колено и направив вторым ударом тушку прямо на накрытие гранаты. Потому что если бы ситуация была бы не всего лишь проверкой с учебной гранатой, а с реальной террористкой-убийцей - следующим ходом она могла бы достать, например, микроУзи и за пару секунд изрешетить того "босса". А затем заодно и окружающих - фиг они далеко бы убежали бы и судя по слюнтяйству вообще соориентировались. Верный вариант был (за мгновения) это нейтрализовать и гранату и террористку. Полезно было бы для в целом, а не "контракт/не контракт" и самому подставляться, жертвовать собой глупо не надо. Телохранители это не просто бывшие охранники по обьявлению, этому учиться надо.
И куда ты будешь откидывать гранату? Тут надо ломать с удара ногу (колено) тётке и тут же направлять (доп. ударом) упасть тушкой на гранату. Во визгу то было! + босс прифигел бы. В итоге такая проверка боссу в хорошую сумму на лечение колена вышла бы + новую прислугу искать надо. А всё потому что: не нужно играть с огнём.
Если вы не в курсе, то сьёмка фильмов/сериалов таит в себе возможности отмыва бабла. Бабло правит миром настолько, что чхать на ваши (наши) желания прекрасного, доброго, вечного и качественного. Капитализм.
Идти охранять бандитов,значит множить зло в стране. Неужели эти 'герои" ничего лучшего не нашли. Когда этих бандитов будут "брать" ,бывшие защитники будут убивать нынешних таких же защитников. А где же наши моральные скрепы и нравственные ценности и кто рулит, позвольте спросить.😅
Рулят деньги, за них не только защищать бандитов согласны, но и родители детей отправить погибать, а дети родителей на них обменять, страна такая и скрепы...
@@nataliavinci4830 к сожалению вы правы. Страна находится на той стадии, точнее ее привели к такой стадии, когда деньги-все, а мораль и нравственность -ничто.Желаю вам здоровья и благополучия.
Ну если честно то что должны были они сделать, упасть на гранату, и погибнуть? Закрыть собой человека который им пока никто и погибнуть? Оставить жену с ребёнком, нищими. Контракт не заключён и никто жене не выплатил бы компенсацию. Согласен с первым, сначала контракт потом работа. Ну схватил бы гранату, отвал бы руку остался инвалидом, что эта зажранная свинья платила бы ему пенсию по инвалидности? Несмеши, тут и с контрактом хрен хотят платить хоть что-то.
Я уже накатал отдельный специальный комментарий по развитию событий, но для вас продублирую. Смею заметить, что вы пошли на поводу высказанного ответа-оправдания одного из кандидатов, слюнтяя и явно не профессионала, потому что есть более элегантный и что интересно, профессионально верный вариант решения данного испытания: Контракт/не контракт - перед ними (следуем "легенде данной проверки", пока мы не поняли, что это проверка - т.е как в реальных боевых условиях) перед ними террористка, которая раскрыла себя и пытается совершить убийство/террористический акт: достала и сбросила гранату (чтобы её не успели обезвредить). Действия грамотного профессионала своего дела: 1. Нейтрализовать гранату - в плане, нейтрализовать угрозу урона окружающих от её взрыва. 2. Нейтрализовать террористку/киллершу - потому что кроме гранаты она вполне себе может достать какой ПП и нашпиговать заказанную особу за пару секунд разрядив магазин (а граната может быть, и скорее всего является отвлекающим манёвром). Обе задачи удачно решаются, если подготовленный боец способен с замаха (ударом ноги вполне себе) сломать к хренам ей коленный сустав и дополнительным ударом (захватом и швырнув на крайний случай) направить обработанную тушу так, чтобы она прикрыла гранату. Граната обезврежена и террористка тоже (фиг она успеет сориентироваться, встать с гранаты из-за причинённых повреждений и будет сама подорвана). Для такого профессионала проверка пройдена, а шеф получает гемморой, заработанный собственной глупостью: проводит кастинг новой прислуги и раскошеливается на лечение уже бывшей (а чинить колено - это дорого). Но, если ему так нужен профессионал - то любой каприз за его деньги, конечно же.
