Гайд, как не попасть за решётку!)))) 1. Не нарушайте закон. 2. Если нарушили закон, слушайте адвоката. 3. Не выёживайтесь в суде и взвешивайте каждое слово.
5:41 если так подумать,эта ручка могла ей помочь, просто надо было долго пытаться её поднять разными способами и тем самым показать,что даже поднять вещь с пола очень тяжело
Секретарь австралийского суда рассказывал: Мужчину обвинили в том, что он убил и съел утконоса, охраняемое животное. По законом Австралии это серьёзное преступление. В ходе долгого разбирательство обвиняемы доказывает, что он не убивал животное а нашёл его мертвым и просто решил приготовит из любопытства. Судья выносит оправдательный приговор с интересом спрашивает, какое на вкус мясо утконоса и стоило ли оно этой возни? - Ничего особенного - отвечает мужчина - такое же как у коалы. (Тоже охраняемое животное.)
Ты не очень умная, поэтому сидишь и рассказываешь всем в комментариях, что записываешь чужие ошибки, чтобы самой не совершить их. Считай, что ФСБ уже следит за тобой))
Ты тоже далеко не умен, если не понимаешь шуток. В конце концов даже если бы я действительно смотрела это видио чтобы избежать этих ошибок, я бы не написала этот комментарий т.к. в видио почти все истории построены на этом
(тут две короткие истории) Помню один стэндапер-юрист рассказал историю: Чела обвиняют в угоне велосипеда. Он защищает этого человека. Чел клянётся, что ничего не крал. А подавший заявление (наберите воздуха в лёгкие) показывает 12 видео с камер наблюдения, где этот чел ворует 12 разных великов. Я видел видео со СК, как чел пытался украсть велик, но увидел СК. Он ушёл (внимание) и вечером вернулся обмотанный простынью и замазал объектив СК Один и тот же силуэт
@@davidkachaha5901 не обижайся) : "Ммм, на самом деле, всего лишь 79,43% историй были рассказаны не адвокатами, что означает, что вы ошиблись на целых 10,57% в своём заявлении" - 🤓
Моя знакомая слушала гайд по тому, как убить и не спалиться. Это смешно, ведь, если рассказчик убийца - то он тупой, ведь палится, если он не убийца - то просто наебщик
Если об этом рассказывает убийца который не раз убивал но так и не был пойман, то это скорее всего профессиональный убийца. Не дум что если бы Чикатило снял гайд, он был бы тупым. Так что глупый аргумент 🙂
Ну, может тут ситуация как с одним известным грабителем. Он совершил преступление, отсидел, набрался в тюрьме дополнительного опыта и теперь его приглашают как консультанта в сложных делах
Про бедную мадам на порше мне вспомнился анекдот: Стоят на Ленинградке две путаны, в ожидании клиента, и одна другую спрашивает: "Слушай а твой первый раз был за бабки или по любви?" -- На что вторая, немного подумав, отвечает: "Да по любви пожалуй. 1000р за час, ну какие это бабки?"
Года три назад видел видео, где человек напал на дом искусства без цели ограбления. Он просто зашёл и начал всех расстреливать, без предупреждения и очень быстро. У него был пистолет и помповый драбаш. Это произошло где-то в штатах я думаю. Я не помню точно где это увидел. Скорее всего через Гугл, а не Ютуб.
@@Inquisitor111, у новозеландца был полуавтоматический карабин калибра 5.56 мм на базе AR-15 и самозарядное ружьё Benelli M4, а не пистолет и помповое ружьё.
Вспомнил классику: В: Худшая реакция после слов судьи "Вы не виноваты". Ш: Спасибо, мам! (Буквы не для тех кто забыл кто это произнёс, а чтобы избежать кавычек.)
Эм... Топа не говорил ничего такого. И более того, в видео про маньяков Топлеса были похожие слова, но он сказал, что маньяки просто чувствуют себя неуловимыми
@@Moskalineludy А я такое помню, почему-то. Там был пример про людей, которым сказали, что банк обанкротится и все они забрали свои деньги, итог - банк разорён. (Я абсолютно не шарю в терминах, поэтому уверен, что где-то ошибаюсь.)
Люди, которые после оправдания сразу в зале суда намекнули, что это они виноваты, походу думают, что, если их оправдали, дальнейших судебных процессов не будет
В работе адвоката такие слова бессмысленные, тем более адвокаты и прокуроры не должны, а обязаны дать справедливый суд своему клиенту. Также хочу дополнить что бывают случай, когда адвокат не знает всей поднаготной клиента, а если и узнает, то может отказаться от работы с клиентом
Вторая история. А что, если это родственники? И один хочет отгородить другого от более тяжкого преступления (может даже и в самом деле его совершивший).
бывают же тупые и упрямые бараны( Стараешься ради них, а они считают себя самыми умными и делают все равно по своему, вопреки здравому смыслу. Сколько раз с такими приходилось работать(
Не поняла идиота который смеялся над азиатами. Не хотел парень что бы его собрата из-за него ни за что посадили - ну и чего? Эгоисты видимо такое поведение даже представить не могут
каждое проигранное дело это плохая галочка в их репутации. если адвокат будет постоянно только проигрывать суды, то у него не будет клиентов, ибо он будет считаться плохим адвокатом
@@user-bl2qo2wx6t Вообще-то да, деньги важнее. Адвоката и клиента мало что связывает, да и работают адвокатами именно из-за возможности получать неплохое количество денег. Клиент и адвокат *всегда* заинтересованы в успехе в суде, это же логично, не?
@@guzelz3935 задача адвоката в том чтобы подсудимый получил не больше того срока который заслуживает согласно тому правонарушению который он совершил с учетом всех обстоятельств дела, с учетом мотива преступления, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств и прочего. Условно говоря чтобы за кражу булочки из магазина вор получил не 20лет колонии строгого поселения а штраф или условный срок. Если адвокат помогает скрыться правонарушителю от буквы закона то это уже не адвокат. Это уже укрыватель
1:10 недавно в России появилась подростковая экстремистская организация с выходцами из Средней Азии, которые совершали вроде как геноцид по национальному признаку и специально снимали всё на Ютуб
1:48 в провинциальном городке был праздник музыка звучала но вот в ликующей толпе возник зловещий лик бродяги он шёл как будто бы один толпа его не замечала и как-то странно на него смотрели местные собаки.. (надеюсь заслужил ваш лайк, ведь всё на писано было в ручную)
