Административное правонарушение (понятие, состав) 

Дисциплина «Административное право» в социальных сетях: Онлайн-курс "Административное право" на Stepik stepik.org/course/119015/promo Фейсбук facebook.com/groups/lawadministrative Вконтакте vk.com/gosudarstvennayasluzhba Телеграм t.me/gosudarstvennayasluzhba

Спасибо за ваши лекции. И студенты достаточно толковые. Если это не юристы и задают такие вопросы - просто, молодцы.

Большое спасибо за лекции

Огромное спасибо Вам за правовой ликбез! Очень доступная и понятная информация с примерами из жизни.

Спасибо большое за лекцию!

Спасибо за лекции🙏

Лекции супер, всё понятно и схватывается на лету

Спасибо за интересные лекции

Хороший преподователь🖒

ПРЕКРАСНАЯ ЛЕКЦИЯ.

Спасибо ,сложные вещи объясняете простым языком👍

Благодарю!!!❤️❤️❤️👍

Я наконец то понял, спасибо)

Как в воду глядите! Про мысли, высказанные в контакте. Жаль, что вас незаконно лишили работы, только лишь за этот факт. Вы удивительный педагог. Желаю вам успехов. Побельше бы таких преподавателей

Спасибо ❤

Спасибо❤

Про Валуева зачет!!! :)))))))

Роман здравствуйте, подскажите пожалуйста привлекают по ч. 3 ст. 8.8 КоАП, где здесь общественная опасность, могу ли я этим оперировать в суде..? Спасибо.

Остановка в неположенном месте несёт опасность элементарно в плане заграждения обзора проезжей части, создание аварийно-опасной ситуации.

Роман, я заинтересовался вашими роликами так как нормы международного права раскрыты в наших интернетах очень слабо,но тут вы превзошли все мои ожидания, я даже не пойму о чем вообще идет речь начнём с начала, кошка и птичка, почему нельзя привлечь кошку? потому что она не имеет умысла причинить вред птичке, она просто хочет есть или играет, но умысла на прекращение жизненных функций организма птички у ней нет, то есть отсутствует форма вины, то есть субъективная сторона дела, при наличие объективной стороны дела, птичка была убита и это свершившийся факт, по этому привлечь не удастся, так как отсутствует форма вины теперь о признаках деяние, то есть объективная сторона дела, что то должно произойти по причине действия или бездействия, неуплата налогов это скорее действие, так как под бездействием понимается преступная халатность, то есть вы не вывесили табличку "не включать " на рубильнике, хотя это ваша обязанность кто то подошел и включил напряжение в сеть и током убило электрика который чинил проводку второе это форма вины ну тут как бэ вообще не понятно о чем речь, есть два вида формы вины первое это умышленное второе это неосторожность есть ещё вынужденное действие как необходимая оборона или крайняя необходимость, но так как эти деяния как бэ не считается преступлением и по этому под форму вины не попадает какие лунатики? что человек не контролирует? вообще не понятно ну (надеюсь, не досмотрел до конца) вишенка на торте, общественная опасность что вы такое говорите? тяжесть деяния может повлиять на меру наказания, но вашего ребенка нельзя привлечь только потому что он не достиг возраста с которого начинается ответственность за совершение административных правонарушений, то есть 16 лет, а конфеты он ел или писал экстремистские посты вконтакте не так важно, если ему нет 14 то и за убийство не привлекут к уголовной ответственности, то есть не общественная опасность играет роль, а возраст повторюсь, общественная опасность имеет отношение к выбору наказания, чем её меньше тем наказание слабее вплоть до устного предупреждения по поводу того что бога нет и общественной опасности, тут речь идет о оскорбление чувств верующих, то есть якобы нарушаются их права верить в бога, хотя чем может нарушатся право верить в то чего не существует это загадка, вера не требует доказательств существования, более того, верую ибо абсурдно главный девиз истинного верующего на счёт вопроса 10:30 про наказуемость, я не знаю кто там сидит в аудитории, но вопросы формулируются странно, я бы наверное спросил является ли нарушение чьих то прав при отсутствие административного или уголовного наказания, опять пример с форума, водитель выехал на дорогу с автобазы и на спуске не справился с управлением из за гололеда, дорога поворачивала, а тот скользил и выехал на обочину и повредил несколько автомобилей, автоинспекция признала его виновным в аварии, но не подвергла административному наказанию, так как скорость не превысил, дистанцию соблюдал, то есть по КоАП не к чему было привлекать, ответственность работника лежит на работодателе, тот выплатил без вопросов, но стал требовать возмещения вреда, то есть правом регресса решил воспользоватся, но согласно законам(ГК и ТК) работник в этом случае возмещает урон работодателю только через суд при условии что был подвергнут административному или уголовному наказанию, а добровольно может послать их и уволится, так как это будет не работа, сумма там была большая и я посоветовал уволиться если работодатель не хочет удовлетворится суммой месячного оклада, чем работать на них полтора года 11:30 опять речь пошла об общественной опасности, при этом говорится о правонарушение, тут само слово подсказывает, нарушение прав и правонарушение это одно и тоже, то есть авто припаркованные в на тротуаре не несут опасности, но они нарушают права пешеходов дальше не осилил, извините Роман, у меня такое чувство что вы лекцию ведете даже не в ПТУ,а в начальной школе

Круто Нет только Объекта,Субъекта и ....

Обошел машину тебя сбили, это общественная опасность. А если закона требует публиковать информацию но был не в полном объеме исполнена (частично опубликовали а частично нет) это административное нарушение?

а какая общественная опасность убийства ?

Ну да, "общественная опасность" это все таки отсылает нас на преступление. Наверное профильный предмет у лектора, это все такие гражданское право.

а какая общественная опасность воровства ?

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, а если человек совершает действие осознанно, но в ходе общения выявняется бредовость мыслей, а затем устанавливается психиатрическая патология. Считается ли это деянием в полной мере? Человек-то делает осознанно, но он психически болен.

В чём общественная опасность если водитель автомобиля не пристёгнут ремнём безопасности, статья 12.6 КоАП

Гут!

Уникальная методика как общаться с правоохранительными органами) просто один вопрос про кошку и воробья и ты знаешь как строить общение 😂супер

Мою собаку маленькую загрызла собака соседей, охотничья ,они предупреждали что она огрессивная бросалась на человека.Но намордник не одевали .Это административное правонарушение?

Административное правонарушение -- это не совпадение установленных правил неким указаниям в КоАП, т.е выполнение указаний тех кто имеет ПРАВО указывать. Значит нарушение прав -- это не выполнение указаний. Вывод А. правонарушение -- это нарушение ПРАВА УКАЗЫВАТЬ что и как мне делать (по вашим словам). Кто имеет право указывать лично? У нас что феодельное право? Где зафиксировано право на БЕЗОПАСНОСТЬ. И если это право есть. Могу ли я потребовать личную охрану за счёт администрации?

а какая общественная опасность педофилии ?

раскройте пожалуйста в аналогичном формате уг. преступление (понятие, состав). Спасибо

24:00 Не соглашусь, как это значит всё? Если 10 летний ребенок взял автомат, есть варианты кто несет ответственность: 1. Тот кто дал автомат; 2. Тот кто не уследил за своим автоматом в последствии чего был доступ а в данном случае малыша 10летнего; 3. Родители/опекуны до 18 лет несут ответственность. Исправьте аргументируя если не прав. Ибо не бывает действий без последствий/ответственности.

Общественная опасность выражается законодателем через санкцию статьи

Возможно, вместо признака "общественная опасность", целесообразней было бы использовать "противоправность", как это делает Коап? Спасибо за сем.

10:10 Причём здесь список наказуемости ? Это список определения правонарушения. Пример: 1.Есть список покупок но к нему же не должен идти список приготовления блюда этого списка. 2.В списке перечисления состава на любом продукте, (Пельмени)не должен быть список рецептов(что сделать с фарша либо с теста) для приготовления из списка/состава.

общественная опасность не от общества, а от "государства", которое не обеспечивает уровень жизни населения, по-другому общества.В Германии и в целом -Европе комфортно от соц.обеспечения: пенсий и зарплат, от мэров, которые благоустраивают свои районы, налоговые, которые не стригут всех подряд, а в начале предупреждают и выносят решения, что устранить... Значит разница в том, как работает право и законы, а не общественная опасность.. Физическое лицо- раб или бесправный предмет, как предмет, например, стол может достигнуть возраста ответственности? Человек, гражданин- те же лица, не имеющие права... Все законы писаны под рабов ... как физлицо может быть одушевленным? Можно перечеркнуть все мною написанное! суть не изменится

Почему если 10 лет. Ребёнок возьмет ружье. И постреляет, то это не административное? Родители будут отвечать?

Теория такая теория.

а военный мятеж какой объект этого преступления?

а какая общественная опасность пыток ?

Машина припарковалась на трассе где не положено, в неё врезался автомобиль и водитель погиб. Вот вам и опасность. Раздражает узкое сознание.

Простите,но не соглашусь, так как тут скорее не общественная опасность ,а более подходящее анти-общественность , все таки опасность - это уголовное право

3:12 "При помощи которой лю... юристы".

а какая общественная опасность наркотиков ?

Мне вот интересно исходя из этого видео какая общественная опасность если на совершенно пустой трассе в кустах спрятался радар и засек где ты превысил 10км.ч. Катастрофа прям. При чем ты не можешь контролировать всё время скорость поглядывая на спидометр если превышения незначительные. Часто глядишь на спидометр, больше отлекаешься от трассы, тем самым создаёшь реальную опасную обстановку. Я недавно ехал, задумался, превысил на 10км час, увидел радар, глаз резко на спидометр, там превышение, я чутка по тормозам, чтобы сбросить, сзади чуть в меня не влетел. Это ли не создание общественной опасности мною, а всё из-за радара )

Общественная опасность это признак преступления, а адм правонарушения - общественная вредность

Здравствуйте, с коротким рукавом галстук не носится. Верхняя пуговица расстегнута. Чуток подкорректируйте имидж)

Надо совесть в людях пробуждать с детства. А юристами печи топить. Паразиты

Сорвал я листик конопли. Его нашли у меня. Присудили штраф. Где тут общественноопасное деяние

а изнасилование какая здесь общественная опасность ?

нет не каких благ

Причём тут комфорт о опасность. Разные вещи.