Если что, люди, которые говорят, что игр под линукс нет, имеют ввиду не шахматы, а что-то более современное)) Но это не главное. Главный минус linux в том, что его нужно уметь настраивать. Постоянно. Руками. Это как владение какой-нибудь "нивой", или уазиком в сравнении с land rover. Тоже довезет тебя куда надо, но ниву тебе придется чинить каждый день. Вроде и не сложно, если разбираешься, и по мелочи, но постоянно. Поэтому ОС на базе linux у нас такие непопулярные. У людей нет желания настолько изучать систему, чтобы получить то же, что пользователи винды с коробки имеют. Например банально - купил многокнопочную мышь с подсветкой, смог настроить только кнопки, и настолько проблемно, что уже думал забить. Отдельная звуковуха так вообще никак не завелась. Вы говорили, что "для linux не нужно мощное железо" - это правда, только не с того края - Linux отлично работает на плохом железе, где всего минимум, и чем железо сложнее, чем его больше, тем дольше (если это вообще возможно) придется все самому настраивать. С одной стороны хочется что-то НЕ windows, а с другой это геморрой) Спасибо за ролик! =)
Дружище. Это я. Под каждым уроком я буду писать комментарий, вскоре дойду до новых видео. Тебе будет приятно. Если я перестал писать, увы, я утонул Ибо плывёшь либо тонешь Спасибо за предоставленный образовательный курс
про игры - гонево. Через тот же proton в steam(буквально неск кликов. Steam-settings-compability-enable steam play for all other titles-Proton Experiomental/другое ядро) и получите ту же производительность, а часто лучше, чем на винде. В случае egs, других - wine или лаунчеры на нем базированные, вроде heroic. Делается также невероятно просто, снова производительность часто выше. А если на amd, то гарантированно выше. С nvidia уже давно проблем не испытывал. В общем сейчас можно вообще не разбираясь в линуксе легко им пользоваться. Да тот же steam deck ну просто так на арче базируется.
Спасибо за лестный отзыв) но для степика надо подчистить мелкие недочёты, особенно в первых уроках где отрабатывал подачу и немного нервничал ) да и я это делаю больше для общедостпности знаний и образования вцелом. Может потом лучше донаты прикручу для желающих )
Автор отличный урок, подскажите хочу научиться настройке и администрированию сервера на котором висит мой веб сайт, в вашем курсе для этого достаточно материалов? также интересна установка и настройка почтового клиента smtp для работы почты в cms системе
зависит от того, что за сервер и какой у вас к нему доступ. Если он у хостинг провайдера , то скорее всего там есть веб-морда для управления и линукс в принципе не нужен. Если это полноценная виртуалка или аппаратный сервер, где у вас есть доступ к Линуксу и Лиукс является операционкой, то да - позднее у нас будут уроки по веб-серверам и обеспечению их отказоустойчивости и безопасности. Аналогично как и по почтовым серверам. Но до них надо базовые вещи изучить по текущим урокам.
@@newedusys у меня виртуальный сервер на hetzner на Debian, стоит панель и CMS но перестали работать письма нужно настроить smtp клиент ни одного мануала в ютубе не нашел чтобы для новичков поэтому такая вот задача
Было б круче, если бы на хосте стояла Slakware, а ВМ были развернуты на QEMU. Тогда было бы полное погружение, а то на хосте винда, на ВМ - линуха... Как-то двояко получается...
ошибочное суждение - большинство пользователей в РФ используют на рабочих станциях как раз Вин разных версий, курс рассчитан именно на них, потому рабочий объект выбран как раз верно.
Не понимаю, почему многие спорят. Если вы обычный пользователь, который пользуется только бразуером, фильмы, игры и проч., то оставайтесь на винде. Если вы хотите изучать сис. администрированте, то уже надо ставить линукс.
люди обычно спорят не для того, чтобы найти объективную истину - они или пытаются самоутвердиться, или защищают некую часть своего внутреннего я ) потому не стоит в большинстве случаев искать в спорах логику )
С таким же успехом можно было на DOS остатся. То же командная строка и черный экран но люди хотели удобства. Появилась Винда. Но последнее время они вообще делают полный шлак
Я уже отвечал как-то, в начальном уроке я показал, как имея Win на машине, спокойно использовать учебный стенд с линукс через систему виртуализации. Это удобно для первого знакомства. Сервера все у меня под линем, кроме ad и почтового.
Элегантный GUI))) Поставил себе UBUNTU 22.04, глюк на глюке, то со звуком беда, то приложение APP вылетает, то элементарно ZOOM запуститься не может. Если так хороша эта Linux, то почему все знакомые разрабы сидят с Маками? Linux очень стабильные))))) угу, не вводите людей в заблуждени, как раз таки, когда только поставил UBUNTU 2-й системой, был первый баг, на винде у ноута работало 2 динамика, в UBUNTU работал 1, через 2 месяца каким-то чудом прошло, но стабильностью это не пахнет. Насчёт других дистрибутивов семейства Linux не знаю, пока что руки не дошли)
@@newedusys да это понятно, одно ядро) кто в РФ кроме разрабов, пользуется Linux? Куда не смотрю, во всех гос. ведомствах ломанная винда) Кстати спасибо за курс! Надеюсь когда пройду пойму в чём прелесть Linux, а пока как рядовому пользователю и сис. админу эникейщику хватает винды за глаза, все сервера на винде, даже не представляю, как можно интегрировать управление сетью ПК на WIN с помощью Linux и возможно ли такое? Было бы забавно)
@@Maksim534 пользовательские машины соглашусь у многих пока что под Win, все что серверное - и было в значительной мере, и сейчас - все под линуксом крутится. Даже про сеть любого предприятия - Заббикс = линукс, IP телефония = линукс, хостинг внутреннего веб-сервиса = линукс, сервер БД = Линукс по большей части и так далее.
@@Maksim534 возможно, но не нужно скрещивать ежа с ужом управление сетью делается на базе комплекта оборудования от одного производителя, где есть управляющий контроллер с веб гуем а вот управление доменом виндовса делается на серверной версии виндовса а крутится все это как раз на линупсе гипервизоре и докер контейнерах с разным софтом, включая контейнер с контроллером сети
*НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА МЕНЯ СЧИТАЮТ ИДИОТОМ. ВСЕ ПРОГРАММЫ, ПО, ВИНДОВС, ЛИНУКС И МАК Я ИСПОЛЬЗУЮ БЕСПЛАТНО. И БУДУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ТАК. ПОТОМУ ЧТО ЭТО МОЖНО И ОЧЕНЬ ГЛУПО ПЛАТИТЬ ЗА ЭТО!*
Если речь идет о взломах, то поставь себя на место разработчика или целой команды. Ты долго учился, собирал опыт, написал хорошую программу, многие ее используют и довольны. Но ты за свой труд ничего не получаешь, потому что тебе говорят пользователи, что они не идиоты и очень глупо платить за твою программу, когда можно использовать бесплатно взломанную версию. Так, если есть возможность, почему бы не отблагодарить разработчиков за хороший продукт купив его.
