Адмирал Нахимов (1946) Всеволод Пудовкин 

А ви думаєте ми в якому часі живемо.Зараз історичний час і як ніколи кожна людина нашого народу робить вибір де і з ким їй залишатися.Ось так.

Ты прав, ПОЧЕМУ

Русская болезнь у тебя,не уважаешь соаременникоа а ищешь пример всегда прошлом, и у чвжих...

АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ. ВОТ ВАМ ИМЯ.

Во всяком случае врага нужно называть врагом и не пытаться верить его слову и договариваться.

И это необходимо сделать в Курской области!

Слава ВМФ ! ГСВГ пп ВЧ 87854

Были есть и будут.

Так Нахименко он Украинец, и не сын "русского" народа, и матрос Кошка, тоже Украинец, и все остальные Герои - 90 % Украинцы.

@@ld3416 Да все слышали, что в чуб@той дурке, своя история. Там у них Иисус Христос тоже укр, но это было уже после того, как они море выкопали

@@Инии-л4п Ага, в чубатой дурке наверное так иесть. А я живу в Украине (Русь), а вы, я полагаю, в Московии, которой правили Татарские и Германские цари, и жители которой были Рабами у Татарских и Германских дворян, и историю которым, писали Гермацы, копируя с истории Руси-Украины, и язык которой (российское наречие) для угро-финнских племён (рабы Татар и Германцев) придумали в 19 веке ? Правильно ?

Что ты придурок несёшь, там 100 % сражались Украинцы и Татары Крымские.

Раньше как фильм снимали... долго и видна игра актеров, спецэффектов мало или вообще нет и фильм за душу берет, думать заставляет. А сейчас снимут быстро... спецэффекты делают долго , выпустили кино а за душу не цепляет.

I guess im asking randomly but does anyone know a trick to log back into an Instagram account?? I somehow lost the account password. I would love any tricks you can offer me.

@Jamal Finnley Instablaster ;)

@Finnley Dorian thanks for your reply. I got to the site through google and I'm waiting for the hacking stuff atm. Seems to take a while so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.

@Finnley Dorian It worked and I finally got access to my account again. Im so happy! Thanks so much you saved my account :D

@Jamal Finnley no problem :)

Турки хотят лишь торговать и получать прибыль с кем торговать и на чьей земле это делать им все равно.

5

Привет с Украины .Славсья Россия.

Слава,слава,слава!Ура-а-а-а!

Не приписывай чужую славу. Украинцы обороняли Севастополь и Камчатку.

@@ld3416 А еще Карфаген брали 😂😂😂😂😂😂 дебил

@@ld3416 Украинцев в те времена не существовало даже номинально, все жители Крыма, Севастополя и в стороны считали себя Русскими, впрочем как и сейчас считают.

Раньше как фильм снимали... долго и видна игра актеров, спецэффектов мало или вообще нет и за душу берет. А сейчас снимут быстро... спецэффектом много, а за душу не цепляет... потому наверное лучше не надо...

А сумеют ли снять достойно? Ох, как сомневаюсь. Как по мне, так про Ушакова, например, лучше фильма просто невозможно снять

Надо фильмы о Ушакове ...Нахимове...Суворове показывать по 1 каналу....это важно и нужно...ничего не поменялось в мире и Черное море во все времена актуально!

не дай бог все извратят

Нет актёров, нет режиссёров, нет идеологии.

Дай Бог тебе здоровья, может хоть кому приоткрыл глаза.

все верно ! нас не победить силой!!!

Вы,правы,

Великая страна, моя Родина!

Крепко сказал.Поддерживаю!

Так переведите, puedo ayudarte.

Амиго в Ютубе все есть. Дерзай!!!!

за 70 лет их точно успели перевести и продублировать.

Адмирал Нахименко, он же Нахимов, - чистокровный Украинец, как и 90% матросов того времени. Не подмазывайся.

Английские лорды как тогда подстрекалии всех против россии, так и сейчас занимаются ровно тем же. Путин, ебани по Темзе, чтоб они там языки проглотили и забыли что такое брехать бездумно на Россию!

Angliyu? A Kiev za tri dnia slabo?

❤❤❤

​@@dariussutkus8401Людей жалко, мы не америкосы

Chtob russkie ne vorovali polotency s tureckix gostinic, turki vyshyli na polotencax nadpis' "slava Ukraine!"

Жуков

Забыл А.Невский . Ватутин . Но не жуков.

@@user-ty1lt2rn5w Может Бандеру увековечишь?

@@ФеликсМалинин-ф6д я бы ему памятник поставил , из дерьма вниз головой .

@@user-ty1lt2rn5w А я бы тебе,руки и ноги оторвал и в этом дерьме вывозил! Что дальше?

+Александр Балашов Скорее наоборот, Сталин считал, что слишком мало там достижения России показывают: Взять хотя бы фильм «Адмирал Нахимов». Пудовкин - способный постановщик и режиссер, дело знает, но на этот раз не удосужился как следует изучить дело. Он решил так: я - Пудовкин, меня знают, напишу и публика «глотнет», всякий фильм будут смотреть. Изголодались люди, любопытства, любознательности много и, конечно, будут смотреть. А между тем теперь у людей вкусы стали квалифицированнее, и они не всякий товар «глотнут». Люди начинают отличать плохое от хорошего и предъявляют новые требования. И если это дело пойдет дальше, а мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей, я боюсь, что они кое-кого из сценаристов, постановщиков и режиссеров выведут в тираж. В фильме «Нахимов» тоже имеются элементы недобросовестного подхода постановщиков к изучению того предмета, который они хотели показать. На всяких мелочах отыгрываются, два-три бумажных корабля показали, остальное - танцы, всякие свидания, всякие эпизоды, чтобы занять зрителя. Это, собственно, не фильм о Нахимове, а фильм о чем угодно, с некоторыми эпизодами о Нахимове. Мы вернули фильм обратно и сказали Пудовкину, что он не изучил этого дела, не знает даже истории, не знает, что русские были в Синопе. Дело изображается так, будто русские там не были. Русские взяли в плен целую кучу турецких генералов, а в фильме это не передано. Почему? Неизвестно. Может быть, потому, что это требует большого труда, куда легче показать танцы. Одним словом, недобросовестное отношение к делу, за которое человек взялся, к делу, которое будет демонстрироваться во всем мире. Если бы человек себя уважал, он бы этого не сделал, он бы по-другому фильм поставил. Но Пудовкину, видимо, неинтересно, как о нем будут отзываться зрители и общественное мнение. - Выступление Иосифа Сталина на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о кинофильме «Большая жизнь», 09.08.46 года

+Александр Балашов Скорее наоборот, Сталин считал, что слишком мало там достижения России показывают: Взять хотя бы фильм «Адмирал Нахимов». Пудовкин - способный постановщик и режиссер, дело знает, но на этот раз не удосужился как следует изучить дело. Он решил так: я - Пудовкин, меня знают, напишу и публика «глотнет», всякий фильм будут смотреть. Изголодались люди, любопытства, любознательности много и, конечно, будут смотреть. А между тем теперь у людей вкусы стали квалифицированнее, и они не всякий товар «глотнут». Люди начинают отличать плохое от хорошего и предъявляют новые требования. И если это дело пойдет дальше, а мы, большевики, будем стараться развивать вкусы у зрителей, я боюсь, что они кое-кого из сценаристов, постановщиков и режиссеров выведут в тираж. В фильме «Нахимов» тоже имеются элементы недобросовестного подхода постановщиков к изучению того предмета, который они хотели показать. На всяких мелочах отыгрываются, два-три бумажных корабля показали, остальное - танцы, всякие свидания, всякие эпизоды, чтобы занять зрителя. Это, собственно, не фильм о Нахимове, а фильм о чем угодно, с некоторыми эпизодами о Нахимове. Мы вернули фильм обратно и сказали Пудовкину, что он не изучил этого дела, не знает даже истории, не знает, что русские были в Синопе. Дело изображается так, будто русские там не были. Русские взяли в плен целую кучу турецких генералов, а в фильме это не передано. Почему? Неизвестно. Может быть, потому, что это требует большого труда, куда легче показать танцы. Одним словом, недобросовестное отношение к делу, за которое человек взялся, к делу, которое будет демонстрироваться во всем мире. Если бы человек себя уважал, он бы этого не сделал, он бы по-другому фильм поставил. Но Пудовкину, видимо, неинтересно, как о нем будут отзываться зрители и общественное мнение. - Выступление Иосифа Сталина на заседании Оргбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о кинофильме «Большая жизнь», 09.08.46 года

+kaus51 это ты бредил или сталин ?

@@user-yf1sk1uh5q Это отзыв на первоначальный вариант! "Александра Невского" так же критиковали.

ты дурак?

ДАЛЕКО ДО ПОБЕД ТО .....МУЛЬТИКАМИ МНОГО НЕ НАВОЮЕШ АЛЁША.....

@@george8734 А ты навоюй пражками! Идиот.

Во флоте Российской Империи 90% служили украинцы как в матросском, так и в офицерском составе Нахимов, Карнилов Лазарев, Кошка, и много много других.

И , Советскому !!

@@ВалерийБондаренко-ч7ы Позор Советскому Флоту.

Миротворца

Моряки- особый народ, либо все живут, либо все погибают! Фраза : " Борьба за живучесть корабля..." потрясает! У них в кусты не отползешь! Поэтому морская дружба самая крепкая!

Так все морячки и сам Адмирал, все были Украинцами.

Вот это я и говорю !!! Настощых офицеров России разтреляли большовики ещё в 1917 году , как и семью царя . После 1917 года нет офицеров России .

это точно! особенно, те что с крыма дрыснули...

@@tatyanasydorova1865 1917 год, на оборот родил настоящих офицеров и это доказала ВОВ . Я постой солдат, но своих офицеров не продам. Мой комполка был фронтовик, не вам судить то время , прощайте, совет на будущее не садитесь не в свои сани вас не правильно поймут . С уважением гвардии рядовой.

Нижепапа - тебе до адмирала Нахимовс ПС как до Пекина на карачках так что думай если есть чем , поезде чем лезть на Россию - Матушку

Отличный был режиссёр) Во всех смыслах

А при чём здесь РФ ??🤔😵😱 После 1917 года это были "белые " царская армия , а после 1917 года "красные " коммунисты .

Историю учи неуч... В то время уже были парусно- паровые суда... Как правило эти суда выполняли вспомогательные функции... А основаном флот ещё был парусным...

@@ВладимирНекрасов-э8ъ Суда да, согласен, но только не баркасы с двигателями внутреннего сгорания на жидком топливе! Учи историю!

Мля и здесь ветераны сражения . Слава вам идиоты , спасибо за отзывы , благодарностей не надо,ещё раз спасибо вам ветеранам Бородинской битвы.

боже. какой дурак!

Voenkomat zhdet!

?)

Гондурас Уругваеф ----- после какой рюмки, решил вспомнить фамилию Адмирала ⁉️😍👍😝😁🙃🤣

Peter Simon Вам напомнить (если вообще знаете), сколько попаданий получили японские корабли в Цусимском сражении? Надеюсь, вы не станете опровергать блистательную победу японского флота?

Ты ведь ему СУД... Токмо Ты не токмо ЕМУ но и Всем Никто. Ну ат того кого Нет и Суда Нет...

@@ГайМонтэг-н3к тебе про то что показано в фильме и как было на самом деле и почему

@@ГайМонтэг-н3к skolko proboin poluchil doblestnyi kreiser "Maaaskva"?

@@dariussutkus8401 Столько же, сколько мозгов в черепушке среднестатистического лабуса.

Пок...

Золотые слова пока мы едины мы не победимы

Слава Богу за все а за какие же таки поступки ты сам себя славишь Прости благослови

Это 46 год .ты лучше сравни нынешние фильмы, где бабы силиконовые,хотя зачем тебе это.

@@ДмитрийКарчашкин-к4з У тебя дома может и силиконовая. Я как-то по старинке предпочитаю

Абсолютно верно. Он всё время хотел только выслужиться перед императором. Ему советовали адмиралы заблокировать Босфор, чтобы не пустить союзный флот в Чёрное море. Тот этого не сделал. Да к тому же ещё провалил возложенную на него Николаем 1 дипломатическую миссию в Стамбул.

Вовка тебя ищут и надеятся на встречу ответь

Глотоа ответь тебяждут

И кладбище!

При просмотре фильма создаётся впечатление, что эскадра Нахимова обстреливалась турками ещё на подходе к Синопской бухте, но это не так… Турки не стреляли до тех пор, пока русские не подошли на короткую дистанцию. Об этом говорят турецкие архивные документы… то же самое исходит из вахтенных журналов русских кораблей. Например, линейный корабль "Париж" (под флагом младшего флагмана контр-адмирала Ф.М.Новосильского) занял своё якорное место в Синопской бухте в 12.25 по местному времени, и его в этот момент начали обходить "Три Святителя" и "Ростислав", а правая колонна во главе с нахимовской "Императрицей Марией" уже шла вдоль строя турецких кораблей - вот тогда, в 12.28 по местному времени, и прогремел первый выстрел с турецкого флагманского 44-пушечного фрегата "Авни-Аллах", а следом на русские корабли обрушился убийственный град снарядов со всех десяти турецких кораблей и четырёх береговых батарей. В это время русская эскадра ещё только развёртывалась в боевой порядок и могла отвечать лишь из 166 пушек, так как "Чесма", будучи замыкающей в правой (нахимовской) колонне, ещё только подходила к черте действенного огня своих орудий, а "Три Святителя" и "Ростислав" пока ещё не могли стрелять - им по диспозиции следовало обогнуть "Париж" и стать ему в кильватер. В начальной стадии боя русские корабли сильно пострадали от неприятельского огня - было много попаданий в корпуса, но хуже всего пришлось рангоуту (мачтам, стеньгам, реям) и такелажу. Нахимову изначально повезло, что турки целились в паруса и рангоут русских кораблей, пытаясь их обездвижить или, по крайней мере, осложнить управление ими. Это было ошибочным решением турецкого флагмана Осман-паши… Если бы его артиллерия с первых же выстрелов била по корпусам русских кораблей, то им пришлось бы несладко. Никакой внезапности русской атаки для турок не было, как это болтают невежды в фильме "История российского флота", и турки, в свою очередь, очень удивили русских довольно точной артиллерийской стрельбой. Такого от них Нахимов явно не ожидал… и повёл себя более чем странно, что прямо указывает на его невысокие флотоводческие способности. Правую русскую колонну возглавлял 84-пушечный линейный корабль "Императрица Мария" под флагом Нахимова, который неожиданно для следовавших за ним кораблей вдруг остановился в 300-350 метрах от противника, отдав якоря напротив третьего мателота от головы выстроившихся в линию вдоль берега турецких кораблей - слабенького корвета "Неджми-Фешан" (24 пушки 18-фунтового калибра). Из-за этого следующий за "Императрицей Марией" 124-пушечный линейный корабль "Великий князь Константин" оказался на периферии сражения (напротив головного турецкого корабля - 58-пушечного фрегата "Навики-Бахри"), а замыкавший нахимовскую колонну 84-пушечный линейный корабль "Чесма" вообще выпал из сражения (при этом вынужден был развернуться на 180 градусов) и за неимением более достойного противника (головной "Навики-Бахри" был в досягаемости только небольшой части его пушек) весь бой прозанимался перестрелкой с турецкими береговыми батареями номер 4 и номер 3 (из-за чего ни в чём не виноватый командир "Чесмы" капитан 2-го ранга В.М.Микрюков стал единственным из всех принимавших участие в Синопском сражении командиров линейных кораблей, не получившим никаких наград и никакого продвижения по службе). Левая русская колонна, возглавляемая контр-адмиралом Ф.М.Новосильским с его флагом на 124-пушечном линейном корабле "Париж", действовала куда грамотнее, а сам "Париж" (командир капитан 1-го ранга В.И.Истомин), в отличие от "Императрицы Марии", не мешал другим кораблям своей колонны (124-пушечному "Трём Святителям" и 84-пушечному "Ростиславу") выходу на нужные им позиции и, к тому же, оказался наиболее инициативным кораблём в Синопском сражении, самым результативным и наименее пострадавшим. С самого начала боя "Париж" занял настолько выгодную позицию, что мог поражать без особого ущерба для себя сразу пятерых противников (22-пушечный корвет "Гюли-Сефид", 56-пушечный фрегат "Дамиад", 54-пушечный фрегат "Каади-Зафер", 64-пушечный фрегат "Низамие" и береговую батарею номер 5). Неизвестно, как и чем обернулось бы для русских сражение при Синопе, если бы не действия "Парижа", который своей артиллерийской поддержкой фактически спас флагманскую "Императрицу Марию" от уничтожения.

В 14.32 по местному времени Нахимов ни с того ни с сего решил вывесить сигнал о прекращении огня и об отходе от берега, хотя левая колонна контр-адмирала Новосильского всё ещё вела бой - "Париж" добивал "Дамиада", "Ростислав" стрелял по не сдававшемуся 24-пушечному корвету "Фейзи-Мабуд" и береговой батарее номер 6, "Три Святителя" вёл дуэль по выбитому из строя и севшему на мель, но продолжавшему сопротивление "Каади-Заферу". При этом Нахимову как-то не пришло в голову направить на помощь левой колонне остававшуюся "не у дел" и оттого малоповреждённую "Чесму" (вернее, как он впоследствии писал, в голову пришло, но решил подождать, считая, что Новосильский и так справится). До 16.00 по местному времени "Ростислав" и "Париж" вели огонь по береговым батареям номер 5 и номер 6, те отвечали калёными ядрами. Батарея номер 6, флагманский "Авни-Аллах" и "Каади-Зафер" время от времени проявляли признаки жизни и продолжали спорадическую стрельбу до 17.00, их подавлял своей артиллерией "Ростислав". Где-то в 17.25 по местному времени произошёл взрыв на горевшем "Дамиаде", и активные боевые действия в Синопской бухте прекратились. Под занавес, около 18.00 по местному времени, вернувшийся после неудачной погони за прорвавшимся из Синопа пароходо-фрегатом "Таиф" (который увлёк за собой два русских фрегата и подошедших к Синопу около 13.00 по местному времени три русских пароходо-фрегата) фрегат "Кулевчи" открыл огонь по приткнувшимся к берегу фрегату "Фазли-Аллах" и корвету "Неджми-Фешан", так как на них не были спущены турецкие флаги. Но Нахимов тут же приказал прекратить огонь… Таким образом, Синопское сражение с первого до последнего артиллерийского выстрела длилось пять с половиной часов. Вопреки неизвестно с какого потолка взятому общепринятому мнению, артиллерия русских кораблей почти не стреляла бомбами, начинёнными взрывчатыми веществами. Опасаясь преждевременных разрывов в стволе орудий, комендоры 68-фунтовых бомбических пушек использовали при стрельбе в основном неснаряженные пустотелые ядра, разрушительное действие которых было ничтожно. Вот статистика, основанная на таблицах и рапортах самого Нахимова и опубликованная в официальном журнале Российского Императорского Флота "Морской сборник", номер 6 от 1905 года: "Императрица Мария" произвела в Синопском сражении 2154 орудийных выстрела и выпустила 2180 снарядов (монолитные и пустотелые ядра - 92 процента, картечь - 5 процентов, бомбы и зажигательные снаряды - 3 процента); "Великий князь Константин" произвёл 2534 выстрела и выпустил 2602 снаряда (монолитные и пустотелые ядра - 90 процентов, картечь - 9 процентов, бомбы и зажигательные снаряды - 1 процент); "Чесма" произвела 1539 выстрелов и выпустила 1539 снарядов (монолитные и пустотелые ядра - 96 процентов, картечь - 2 процента, бомбы и зажигательные снаряды - 2 процента); "Париж" произвёл 3944 выстрела и выпустил 3944 снаряда (монолитные и пустотелые ядра - 73 процента, картечь - 23 процента, бомбы и зажигательные снаряды - 4 процента); "Три Святителя" произвёл 1923 выстрела и выпустил 1923 снаряда (монолитные и пустотелые ядра - 70 процентов, картечь - 19 процентов, бомбы и зажигательные снаряды - 11 процентов); "Ростислав" произвёл 4461 выстрел и выпустил 4962 снаряда (монолитные и пустотелые ядра - 80 процентов, картечь - 18 процентов, бомбы и зажигательные снаряды - 2 процента).

И опять враньё… будто бы турецкая эскадра из Синопа собиралась высадить десант где-то на Кавказе, предположительно - в Сухум-Кале. Турецких десантников в Синопе или хотя бы каких-то признаков их присутствия на турецких кораблях или на берегу даже сам Нахимов не обнаружил и в своих победных реляциях про турецких десантников ничего не пишет. Да и не могла эскадра, состоявшая из столь малого количества столь небольших кораблей (полтора десятка фрегатов, корветов, бригов), взять на борт сколь-нибудь значительный десант. (Когда на полусгоревшем-полузатопленном "Авни-Аллахе" моряки с фрегата "Кагул" нашли командующего турецкой эскадрой Осман-пашу, раненного в ногу и ограбленного и брошенного по пояс в воде своими же матросами, то на допросе его спросили, если уж он собирался на серьёзную операцию, то почему не взял с собой линейные корабли, а ограничился такой "мелочью", как фрегаты и корветы. И будто бы Осман-паша ответил, что с турецкими матросами всё равно было бы то же самое.) А вот оружие для турецкой анатолийской армии и поддерживавших её свободолюбивых горцев, действительно, четыре транспортных судна, находившихся при синопской эскадре, везли. Но и всего-то… К тому же в крупных боях 14 и 19 ноября 1853 года (по старому стилю) русские сухопутные войска на Кавказе нанесли серьёзное поражение турецкой армии, после чего ни о каком десанте с моря турки и помыслить не могли. Так что всё решилось на суше, а не в Синопском сражении, которое в конечном итоге оказалось пирровой победой и стратегическим провалом для России…

Peter Simon спасибо за интересный комментарий

Виктор Орлов Интересный-то интересный, был бы он еще компетентным! Но русско-украинские гуманитарные интеллигенты не были бы собой, если бы не брались судить обо всем на свете.

Та Нахимсон , чо уж там )

@@КонстантинМещерский Так в московии всё ворованное и присвоенное. Сейчас главный по подводным лодкам кто - украинец. И так везде - русские это рукожепые.

@@ld3416 хуторянин, иди Крым отвоёвывать

@@КонстантинМещерский Деревенщина лапотная, ты сам Крым принесёшь на блюдечке с золотой каёмочкой, и репарации заплатите.. Зачем вовать, когда , - Санкции, "Воздух", Вода, - делают своё дело медленно, но уверенно.

@BlackCatMoscow А Нахимов- это Украинец Нахименский, правильно, из Смоленской губернии, где в "Бархатной" книге записано, что он из Украинцев ! Я из Севастополя родом, и с детства там все знают, что Нахимлв - Украинец, и 99 % героев-матросов и офицеров, срожавшихся в Крыму, были Украинцами..