Адский Рай + МЕНЯ РАЗОБЛАЧИЛИ? 

Эта интеграция просто имба!

какой тайм код, хочу сохранить

​@@sylph1711:03:04

Реально легенда

Первый раз просто

Согл

Так-то она права Просто это не тейк в защиту

Алина Рин вообще очень популистична. Но плохой её это не делает, она просто неконфликтная, и это хорошо пожалуй тк на её стримах не будет конфликтов в таком случае, она не хочет в этом участвовать. Но конечно киберпанк это лучше не делает да

Киберпанк очень красиво выглядит. Сюжет параша полная. Кил ла кил единственное произведение с нормальным сюжетом.

В Челябинске хорошо платят

Стримеру стало плохо только из-за самого стримера. Это ведь была такая замечательная идея - посмотреть ролик на удвоенной скорости с постоянно орущим другом на фоне, скипая и прерываясь на пятиминутные обсуждения, а потом с искренней улыбкой заявить, что ролик плохой; оскорбить автора тридцать раз и пожелать ему умереть. Народ, я не понимаю, как вы это жрёте эту шизофрению и умудряетесь не отъехать в психушку, потому что я уже на грани киберпсихоза, из которого меня не выведут ни поцелуй тяночки, ни терапия брейндансами. Особенно я ору с тейков Мунлайтера про "половина твоих аргументов - это когда ты говоришь, что в другом тайтле было также". А по факту чел специально оставил в ролике пояснение, что он не позиционирует эти вставки, как аргументы. И Мунлайтер видел это пояснение, но он выбросил его из головы, когда его императорскому величеству "Я всего добился, а вы все - нет" захотелось покричать и выставить автора идиотом. Он вспоминает об этих вставках раз двадцать за стрим, хотя в обзоре было чёрным по белому сказано, что это - не аргументы в защиту тайтла. Что тут было непонятного? И ладно бы он ошибся только с этим, но вот сравнения Девида с Каминой - это моё любимое. Автор говорит, что Девид не похож на Камину, а Валера ему отвечает: "Как это он не похож на Гало?! Смотри на скрин, одно лицо!" При чём тут Гало? Автор не привёл его в пример ни разу. И даже, если Девид изначально был списан с Гало, его образ изменили настолько, что на изначальный образец в лице Камины он стал не похож литерали никаким местом. И вот эта добивочка "Ты говоришь мне, что человек изменил своё поведение за три года, но сам при этом вспоминаешь ролик четырёхлетней давности" меня просто убила. Валера, этот чел не приводил твой старый ролик как самостоятельный, мать его, тейк. Он сначала рассказал о том, что ты занижаешь заслуги Девида, а потом добавил, что такая же хрень была у тебя в старом ролике, где ты точно также занижал заслуги Танджиро, показывая, что спустя четыре года ты ни капли не изменился. И вот эту хрень ты выставляешь как лицемерие, выбросив из головы контекст слов автора. А потом ты пользуешься этими же словами, чтобы доказать, что Меджик не изменился за три года, и поэтому аргумент не имеет смысла. Валера, единственный здесь лицемер - это ты, при том тотальный и со стажем. Я не понимаю, каким образом эта концентрация человеческой желчи получила хоть какую-то поддержку? Весь стрим - это литерали те же крики, хрюки и оскорбления, которые выдавал LancerHard - только если его потом попустили, то тебе как всегда всё сойдёт с рук. Оскорбления, пожелания смерти, твои крики - и я уверен, что если бы после стрима ты нашёл и избил автора этого разбора - всем было бы настолько же плевать, как и сейчас. Я просто надеюсь, что когда-нибудь тебя попустят настолько, что ты будешь дважды думать, прежде чем кого-то оскорблять. Искренне желаю твоему каналу отрицательной медийности, а тебе - вылечиться наконец-то от шизы и починить свою доказательную базу.

​@@user-lh7qq7us3h пиздец, не лень тебе было это расписывать?

​@@kuinteeeeeeeee У меня сгорело со стрима, поэтому и отреагировал таким полотном

​​​@@user-lh7qq7us3hмужик даже при учёте всех твоих аргументов весь твой комментарий не имеет ни какого смысла. Если сравнения с другими аниме не аргументы нахуя вставлять их в видос и ПОСТОЯННО упоминать об этом ты же просто засираешь свой ролик бессмысленными возгласами, а во вторых всё сказанное тобой никак не исправляет тот факт что в полутора часовом ролике реально здравых аргументов дай бог 2, поэтому Валера и бомбит и оскорбляет (кстати он говорил что всё сказанное не несёт цели его оскорбить и он это осуждает) ведь челы за видос и 5 часовой стрим НИХУЯ не поняли и продолжают гонять говно по кругу делая вид будто они что-то понимают а Валера обосрался

​@@user-lh7qq7us3hкиберпанк плохое аниме и точка, а потому жаловаться что Валера орёт и бомбит(сравнение с лансером вообще ахуенное, алкаш который реально хрюкает пердит и орёт как сумасшедший и Валера который просто чуть более эмоционально высказывает всё то что миллион раз было оговорено) тупо

на протяжении всей жизни

А иначе быть не может

Всем интересно

пусть тогда нахуй другую работу ищет сука

В мире Киберпанка есть курьеры. Конкретно в игре упоминается курьерская служба «Ревира», работники которой развозят посылки на машинах.

@@nvijer Он и хотел найти другую работу. В первой серии он напрямую сказал об этом матери и попросил её перестать платить за учёбу, чтобы она не надрывалась на трёх работах и поберегла своё здоровье. А та начала давить на жалость, мол «Как же так, сыночка, я же так старалась!». Ну и как это называется? Мать полностью проигнорировала желание сына и поставила его перед фактом, что он будет учиться и работать там, где скажет она. С каких пор Девид должен благодарить её за это?

@@booboolyuka6196 А работать и учиться не пробовал?

СЛАВА ЕБЕНЬГРАДУ

192 см, насколько помню.

Он выпускал ролик, где прощался со зрителями, но потом скрыл его. Полгода назад это было, вроде.

@@booboolyuka6196 честно хз , просто смотрел у него какой то ролик и посмотрел видос с прощанием

Он Татар

Бля, как он к чувашам относится?

Окей, я взял твои факты. Теперь рассказываю, почему ты не прав. В описании обзора чёрным по белому сказано, что это - не разоблачение. Название обзора тоже не говорит о его жанре, так как его придумал не Эдик, а Валера. Название - это отсылка на стрим Валеры, в котором тот разбирал свой обзор на Эджраннерсы, и который так и назывался: «Разносим обзор Мунлайтера». На момент выхода обзора Эдик был фанатом Валеры, поэтому решил отослаться на его стрим в своём обзоре. Валера знал об этом, но решил выдать название за самостоятельную выдумку Эдика. Про аргументацию - моё любимое: Перед тем, как отсылаться к старому ролику Валеры, Эдик привёл свежий пример в лице Девида, якобы «Валера преуменьшил его заслуги». И только потом он вспомнил обзор Клинка, где Валера принижал заслуги Танджиро, тем самым показывая, что за четыре года он не изменился. Половина комментаторов прослушала этот тейк. Они услышали только ответ «Это было четыре года назад, ты мудак и лицемер» и побежали к Эдику рассказывать, какой он мудак и лицемер. Но когда сам Валера оправдывал хейт к МэджикПоки словами «Он за три года не изменился» - все это прекрасно услышали и поверили. Я видел стрим Умизуки и я не увидел там оскорблений в адрес Валеры, поэтому я искренне не понимаю, откуда он взял этот тейк. > «Аргументация становятся слабой без слова "изменился"» Это буквально аргументация Валеры, он проговаривал её вслух. Игнорировать её - всё равно, что игнорировать факт. А это, как мы уже выяснили по стриму и по твоему комментарию, недопустимо и карается полусотней оскорблений. > «Про призывы к смерти тоже вырвано» Призывы к смерти на стриме были? Были. Это нельзя спрятать или оправдать. Если Валеру взбесило то, что Эдик вспомнил какие-то моменты, которые уже проговаривались - нужно было ограничиться равноценным ответом: «Я не буду на это отвечать, это уже проговаривалось» Вместо этого он начал оскорблять Эдика и желать ему смерти. Объясни, какой контекст я пропустил? > «Валера свои оскорбления в адрес Эдика начиналось, что "почему я трачу на это своё время?"» Валера сам решил смотреть обзор. Не хочешь - не делай. Что до траты времени - я потратил достаточно времени на обзоры Валеры. По твоей логике, теперь я имею право оскорблять его и желать смерти. > «5 лет назад ролики были похожи на беда, да но я изменил формат» Какая разница? Валера до сих пор оправдывает воровство дисклеймера Бэда тем, что на тот момент у него было восемь сотен подписчиков. Стало быть, он не изменил мнение за эти пять лет. > «А ну и ещё от меня, этот Эдик в своём разоблачении с половиной аргументов Валеры соглашается маленьким таким замечанием» Маленьким? Он раз пять проговаривает, с какими моментами согласен, а с какими - нет. Один из этих моментов - беспрерывный поток соглашений, который нельзя пропустить. Ты точно смотрел обзор сам, а не на стриме? Я принял во внимание твои факты, ничего не поменялось.

@@booboolyuka6196 Капец ты поехавший, чувак.

@@redcrowinhell Ты тоже.

@@booboolyuka6196 Я совершенно нормальный человек. Я бы даже сказал - по-джигурдински нормальный.

НАААААААШ🐘

🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘🐘

Это база 🐘🐘🐘🐘🐘