Тёмный

Азербайджанец. Предатель или патриот? 

Константин Сёмин
Подписаться 790 тыс.
Просмотров 94 тыс.
50% 1

Поддержать канал:
agitblog.ru/agitdonate/
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: / agit.prop
#КонстантинСемин

Опубликовано:

 

7 ноя 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@suzerain5391
@suzerain5391 2 года назад
Мы тебя поддерживаем брат, привет из Армении. ✊🏻✊🏻✊🏻
@user-gk9su9bz3w
@user-gk9su9bz3w 2 года назад
Россия поддерживает сознательных пролетариев Азербайджана и Армении!
@eugeneproff5404
@eugeneproff5404 2 года назад
Пролетарии всех стран - объединяйтесь. За наши труд и кровь мы получаем оковы и смерть, а капиталисты - прибыль. Нам нечего делить.
@goharaghlamazyan3354
@goharaghlamazyan3354 2 года назад
Спасибо тебе, сынок, у меня слёзы. Я тоже не принимаю не армянский не азербайджанский национализм. Я всегда спрашиваю , что мне делить с работягой Азербайджана, у нас одни цепи. Еще раз спасибо Салман
@user-kw7gc4dj6i
@user-kw7gc4dj6i 2 года назад
@@goharaghlamazyan3354 Спасибо, правильно сказали. Даже добавить нечего, нас воспитывали на интернационализме, а сейчас.... Очень горько.
@user-hp3bj3ng9e
@user-hp3bj3ng9e 2 года назад
Людей разделили......страны, языки, флаги, религии, национальности....... умышленно, чтобы стравливать между собой.
@user-jl1qo4tv3i
@user-jl1qo4tv3i 2 года назад
Я сам часто задаю себе этот вопрос… Даже самую прекрасную идею, некоторые люди продадут за стеклянные бусы…
@user-lr8tz9ui5p
@user-lr8tz9ui5p 2 года назад
Да, прекрасная и чудесная идея, шо при воплощении в жись дала бы и бусы , и какава с чаем оказывается размененой на брехню
@user-vc6eo1qi5o
@user-vc6eo1qi5o 2 года назад
Что не отменяет, что другие люди отдадут свои жизни за неё
@DogsEatMyMind
@DogsEatMyMind 2 года назад
Никакая идея не стоит жизни. Особенно если это утопическая идея. Рациональный эгоизм это оптимальная концепция поведения, поэтому она всегда будет доминировать в обществе.
@user-vc6eo1qi5o
@user-vc6eo1qi5o 2 года назад
@@DogsEatMyMind рациональный эгоизм не доминирует в обществе😉
@doctortrol1
@doctortrol1 2 года назад
@@DogsEatMyMind Присутствовать в обществе будет а доминировать не всегда.
@Nusrat-Mirzoev
@Nusrat-Mirzoev 2 года назад
Всем привет я этнический Азербайджанец родился в Ленинграде приятно что есть единомышленники на моей исторической родине.
@artiombeleavschii3544
@artiombeleavschii3544 2 года назад
Держись товарищ! Ты не предатель, и самое главное, ты не один!
@lordbug8465
@lordbug8465 2 года назад
Хороший пример - дедушка автора. Он вполне мог войти в ряды партноменклатуры, но предпочёл остаться коммунистом.
@user-su8ev4cm8h
@user-su8ev4cm8h 2 года назад
Ну, вообще-то не сказано, вошёл ли он...
@petrpetrov3732
@petrpetrov3732 2 года назад
Почему-то всегда так получается, что самые преданные и честные коммунисты не идут во власть. Именно потому, что они преданные и честные.
@ilja_oblomov
@ilja_oblomov 2 года назад
@@petrpetrov3732 Потому и не идут, потому, что видят весь бесполезняк тянуть всех в светлое будущее. Зато для умных, дерзких и без принципов открываются немерянные возможности для конвертации власти в капитал.
@petrpetrov3732
@petrpetrov3732 2 года назад
@@ilja_oblomov А еще у тех, кто не идёт, есть понятие совести. И да, нужны еще смелость, принципиальность и желание (с умением) противостоять. И тогда приходит вечное русское"...(зачем) мне это!"
@miv7980
@miv7980 2 года назад
И таких было очень много.
@rm4249
@rm4249 2 года назад
Между прочим это тема для обсуждения. Думаю Константину нужно с Климом Жуковым обстоятельно поговорить о разложении партийной элиты.
@user-we7tf8jh1w
@user-we7tf8jh1w 2 года назад
Жуков сам неплохо разложился. Алкоголизм никого не щадит.
@user-kz6wc6ct2o
@user-kz6wc6ct2o 2 года назад
Не было никакого разложение элиты, верней была но совершенно не того масштаба как врут.
@_-_arnheim_-_1
@_-_arnheim_-_1 2 года назад
@@user-we7tf8jh1w Шутка тупая, а ситуация страшная. Сколько в твоей голове бреда?
@DogsEatMyMind
@DogsEatMyMind 2 года назад
@@user-kz6wc6ct2o ага, настолько не было, что союз разваливался как российская империя(в смысле все хотели разного, но все ненавидили партию)
@user-bm8gp5yu6m
@user-bm8gp5yu6m 2 года назад
@@user-we7tf8jh1w милейший анимешник, а алкоголик-извращенец из "спирали" кого в итоге смог воспитать? Аж двоих, не? Нельзя без доказательно обвинять голословно. Стыдитесь!
@goharaghlamazyan3354
@goharaghlamazyan3354 2 года назад
Константин, вам спасибо, что есть площадка где я , армянка и Салман , азербайджанец любим друг в друге Человека , а не национальность. Пролетарий всех стран соединяйтесь!!!!!!!
@elsh0691
@elsh0691 2 года назад
Обнимаю тебя!Как азербайджанец армяку!От души!
@Andrey_Gusev_32
@Andrey_Gusev_32 2 года назад
Мне как родившемуся в Баку, данная тема не безразлична. Прекрасно понимаю о чём пишет парень!
@user-sh3ol6yf2e
@user-sh3ol6yf2e 2 года назад
Если ты ратуешь за коммунизм, то конечно тебе это не безразлично, без разницы родился ли ты в Баку или нет.
@Andrey_Gusev_32
@Andrey_Gusev_32 2 года назад
@@user-sh3ol6yf2e ратую
@user-bu4ie4id9h
@user-bu4ie4id9h 2 года назад
где-ж вы были когда русских и армян резали на улицах Баку?!
@Andrey_Gusev_32
@Andrey_Gusev_32 2 года назад
@@user-bu4ie4id9h я ещё не родился😄 Я 95-го года
@sergeymanakov6267
@sergeymanakov6267 2 года назад
@@Andrey_Gusev_32 а я видел дружбу народов непосредственно из окна, в январе 90 года, на нариманова.
@user-ee5pw8rs9z
@user-ee5pw8rs9z 2 года назад
Мой дед родившийся на кануне Великой отечественной, оставшийся без отца ушедшего на фронт, жил со старшим братом и матерью в землянке. Но в итоге Брат стал директором завода, а он педагогом. Дед всегда говорил что Советская власть выкормила его, вырастила, выучила и дала возможность строить будущее. Сейчас вспоминая деда, понимаю, о чем он говорил и почему был идейным коммунистом. Привет автору письма из Алма-Аты и Спасибо за письмо!
@leonidpetrov3032
@leonidpetrov3032 2 года назад
Человека создают воспитание и окружающая действительность, всё возможно. Только вот нынешнее воспитание и быт очень мало дают для развития, иногда кажется что потеряно почти всё. Но обязательно появляется молодёжь, которая задаёт правильные вопросы и встаёт на сторону прогресса, это даёт надежду. Спасибо за ваш труд!
@lenovolenovo9652
@lenovolenovo9652 2 года назад
Можно ли перевоспитать человека - если именно перевоспитать, то далеко не всякого - мы все с детства заражены динамическими стереотипами рабства, которые строились около пяти тысяч лет. А вот воспитать Человека вполне возможно - социальные инстинкты у нас в бессознательном, кроме того - сотня тысяч лет сознательной эмпатии также оставила следы в алгоритмах социального поведения(пример - альтруизм). Так что сами по капле выдавливаем раба из себя, воспитывая собственным примером будущие поколения.
@user-ho7rb3tq8y
@user-ho7rb3tq8y 2 года назад
Человек - это сумма химических, гормональных, синаптических и миофибриллярных реакций. В жопу образование, мораль и воспитание - натура своё возьмёт полюбому. По 5-ти летнему малышу уже можно сказать каким он вырастет - это уже готовый человек.
@holywarhw547
@holywarhw547 2 года назад
@@user-ho7rb3tq8y опа, биологизаторы подъехали. Ты забыл ещё кучу других взаимодействий в живой системе, перечислил все отрывками и некорректным языком. В остальном твоё видение мира-глупость
@alexandryanel257
@alexandryanel257 2 года назад
​@@user-ho7rb3tq8y Если образование, мораль ,воспитание в жопу, это уже жизнь в жопе. Если натура свое возьмет, то откуда взялась ,какая ни есть, но цивилизация.
@lenovolenovo9652
@lenovolenovo9652 2 года назад
@@user-ho7rb3tq8y дуга характера? - неа, не слыхали)))
@user-lu8uq2dz5g
@user-lu8uq2dz5g 2 года назад
Держись товарищ Салман, время твоё придёт и знания твои понадобятся. Старания твоего дедушки, не прошли даром. Человека из настоящего теста вырастил он. Главное береги себя.
@gamidshakhbazov8334
@gamidshakhbazov8334 2 года назад
Ох, понимаю я этого парня. Сам ловлю себя на мысли, что бессмысленно сейчас поднимать вопрос "а кому выгодна была война"
@user-xw2kt6qq7s
@user-xw2kt6qq7s 2 года назад
Вам, конечно. Вы вышли на границу к вашему врагу, разбили его тяжёлое вооружение и обеспечили Гяндже и другим бывшим приграничным городам безопасность и чистое небо. Разве нет?
@ilja_oblomov
@ilja_oblomov 2 года назад
@@user-xw2kt6qq7s А кому это - Им? Владельцы капиталов сыграли на патриотизме (последнее прибежище негодяев (Самуэль Джонсон) народа, влили в вооружения немерянную кучу бабла ничего не оставив на образование и здравоохранение (платная химиотерапия - пипеццц), наняли нищебродов, обучили их использовать это вооружение и отправили отвоевывать Lebensraum. Тем, кто остался жив - цацки на грудь и крохи со стола, а господам Весь гешефт. Просто, стандартно и работает ВСЕГДА.
@user-xw2kt6qq7s
@user-xw2kt6qq7s 2 года назад
@@ilja_oblomov а если есть постоянная угроза из за границы, где у власти далеко не рабочие и крестьяне? Если есть потребность на оборону (даже не дальних рубежей, а) своей территории? Или упиваться благополучием населения и бесплатной медициной, пока у тебя противник отбил земли и с них тебя же и отстреливает?
@ilja_oblomov
@ilja_oblomov 2 года назад
@@user-xw2kt6qq7s Маркс подразумевал Мировую революцию. Если-бы дело в 17 году пошло по Марксу не пришлось ни от кого защищаться. Реакция капитала на революцию в России - фашизм в Германии и постоянная угроза войны, которая в конце концов произошла. Не может коммунизм развиться в отдельно взятой стране. За это придется расплачиваться милитаризацией и отвлечением ресурсов на вооружения, направляя туда лучшие умы и труд для производства смертоносных игрушек, забыв о развитии и потребностях населения, которое сравнивает, как живут они, строители коммунизма и как живут ТАМ, даже в странах социализма.
@user-bi7dd9zm1k
@user-bi7dd9zm1k 2 года назад
@@ilja_oblomov Финансовый капитал провёл революцию в России ,привёл к власти гитлера. Столкнул две противоборствующие идеологии и доллар стал мировой валютой. Потом отменил золотой тормоз и финансовый капитал стал управлять всем. Коммунизм провёл некую унификацию человека. Атеизм,мультикультурализм. При материализме человек становиться потребителем. Потому как если у тебя нет души, а есть только твоя тушка, то весь смысл существования сводится к удовлетворению потребностей этой тушки. Для потребностей нужны деньги ,деньги у финансового капитала.
@idrisabdullaev1003
@idrisabdullaev1003 2 года назад
Привет Сумгаиту и Баку из Хабаровска) Я приятно удивлён, что на моей родине есть молодёжь сочувствующая нашим идеям!
@viktorrus1968
@viktorrus1968 2 года назад
идеям геноцида соседей? вы что,думаете что эта победа в карабахе конец войны?
@user-qp1dq3lz3l
@user-qp1dq3lz3l 2 года назад
@@viktorrus1968 Причём здесь Карабах? Человек из Хабаровска комент написал. А Салман, автор письма, геноцидом не занимался.
@Svetlaja-mc7te
@Svetlaja-mc7te 2 года назад
@@viktorrus1968 и зачем всё передёргивать?
@zarazatustra
@zarazatustra 2 года назад
Можно конечно, и это будет сделано - только вот это займёт не одно и не два поколения. Мы должны работать на перспективу !
@user-bz8hj2sl6y
@user-bz8hj2sl6y 2 года назад
Ваши пожелания на перспективу дороже золота!!!
@user-tp8vl8om5w
@user-tp8vl8om5w 2 года назад
Перевоспитать , конечно , можно и тому множество примеров из советского прошлого - массовый героизм во время ВОВ , просто надо не расслабляться и уяснить , что борьба на победе не заканчивается , она продолжается и после неё.
@user-pu3tl6lo9e
@user-pu3tl6lo9e 2 года назад
Да, просто нужно понимать, с чем конкретно мы имеем дело в этой борьбе за воспитание и каких усилий будет стоить результат. Разложились ведь изнутри, на пустом месте, не имея серьезных внешних предпосылок.
@user-oq8gw8xm8p
@user-oq8gw8xm8p 2 года назад
невозможно. потому что 2 из 3х основных инстинктов человека, размножения и доминирования, прямо подталкивают его к социальному неравенству, через накопление власти и богатства.
@user-tp8vl8om5w
@user-tp8vl8om5w 2 года назад
@@user-oq8gw8xm8p что продукт егэ ? Нет у человека никаких инстинктов , есть врожденные безусловные рефлексы , которые к году жизни почти все исчезают , иди учись !
@user-oq8gw8xm8p
@user-oq8gw8xm8p 2 года назад
@@user-tp8vl8om5w да, да, и инстинкта самосохранения у человека тоже нет. :)
@alexandrdeveloper1242
@alexandrdeveloper1242 2 года назад
Не верно, уважаемый Салман ты ставишь вопрос. Человека придётся "перевоспитать". Если человечество этого не сделает, то платная химиотерапия покажется несущественной мелочью уже в ближайшем будущем. На фоне краха мировой цивилизации. Так что вопрос надо ставить не " Можно? ", а " Как перевоспитать, чтобы избежать вымирания ".
@vasilyk2070
@vasilyk2070 2 года назад
Как ни печально, но на мой взгляд, первоначальный церебральный сортинг людей под коммунистическую идею будет выполнен очередной бесчеловечной бойней ... Не обязательно в виде глобальной горячей войны, но региональные будут точно. Из ближайшего: Украина под Белгородом как ружье на стене в 1-м действии спектакля. Не может не выстрелить. Ей просто не дадут.
@LisichnikovSevastyan
@LisichnikovSevastyan 2 года назад
@@andrewkononenko2504 Какого государства?
@alexandrdeveloper1242
@alexandrdeveloper1242 2 года назад
@@andrewkononenko2504 смотри не обделайся, воспитун мамкин.
@alexandrdeveloper1242
@alexandrdeveloper1242 2 года назад
@@vasilyk2070 да, скорее всего с этого начнётся - многочисленные региональные тлеющие противостояния превратятся в горячие - территория пост-ссср - Украина, кавказ, Таджикистан, Армения, ближневосточный ТВД - Сирия, Иран, Ливия. Ну и до кучи - Тайвань и что-нибудь из "старенького" в Южной Америке. Там тоже полно, где тлеет давно уже, но только конфликты внутри самих стран, гражданские. Обострение противоречий на глобальном рынке зажжет одновременно много таких точек. А вот дальше два варианта - либо мир расколется на части, и эти конфликты сольются уже в большую войну, либо это просто обрушит экономику, и там уже всём станет даже не до войн. Речь пойдëт о выживании. Взять хотя бы один Тайвань... Остановить там все заводы по электронике и нынешний дефицит покажется цветочками. Мир вернётся где-то на рубеж 60-70-х, когда простейшие электронные устройства были не доступны 99% населения. В таком раскладе электроника опять будет доступна только военным, да и то не всем.
@user-RedStar
@user-RedStar 2 года назад
Молодёжь ловит идеи о том что инвалиды не люди, а тяжко больные обуза для общества. Это сегодня тренд всякой сатанинской сволочи
@user-el6qk5nh6p
@user-el6qk5nh6p 2 года назад
Молодой человек, один из лучших представителей современной молодежи. Мне почти 60, я верю, что народ очнется и исчезнет межнациональная рознь и простят друг другу ошибки предков. В Советском Союзе нас учили интернациализму, в моем классе были ребята девяти национальностей. Мы никогда на это не обращали внимание. Только правящему классу выгодно сталкивать народы ...
@user-pu3tl6lo9e
@user-pu3tl6lo9e 2 года назад
Это точно, даже с учетом положительного примера в детстве, противостоять общественному сознанию крайне сложно, подвиг своего рода.
@user-lp8gj3pw7z
@user-lp8gj3pw7z 2 года назад
Если этот правящий КЛАСС капиталисты.
@baxhren1525
@baxhren1525 2 года назад
Старая поговорка: "Хочешь проверить человека, доверь ему власть". Испытание властью выдерживают только чистые помыслами, но лезут к ней чёрные душой.
@redrickschuchart6425
@redrickschuchart6425 2 года назад
Тома Санкара прошел эту проверку.
@Alex-yq9yz
@Alex-yq9yz 2 года назад
@День Кота можно подумать что кто-то, кого-то и когда-то спрашивал про какое-то доверие когда захватывал власть.
@edveres
@edveres 2 года назад
@Jack Ferghana Это где ?
@Army_of_Earth
@Army_of_Earth 2 года назад
@Jack Ferghana Вы же понимаете, что спросить у совет директоров в несколько десятков человек - это не то же самое, что спросить у сотни миллионов человек? Обычное, личное голосование с бюллетенями - спокойно фальсифицируют. Сложнее или нет - дело десятое, властям хватает.
@Army_of_Earth
@Army_of_Earth 2 года назад
@Jack Ferghana В каком месте я вел разговор про демократию? Ты не можешь проверить свой голос ни при онлайн голосовании, ни при личном бумажном. И предполагаю, что никогда не сможешь. За блок-чейн не скажу одназначно, знаю только то, что тот же биток теоретически подвержен фейковым транзакциям, но практически для этого нужно иметь значительную долю пользователей сети под контролеим. За твои 60К никто заморачиваться не станет. А вот если речь пойдет о политических решениях 1/9 суши - вполне. P.S. + с блок-чейном возникнут и другие спорные моменты. Например, довольно сложно будет сохранить тайну голосования. А если твой "номер для голосования" станет публичен так или иначе (например, из-за слитой базы), то это навсегда в рамках данного блок-чейна.
@user-ym9nv9vy9q
@user-ym9nv9vy9q 2 года назад
И забыл добавить. Патриотизм развивается подачками. Когда мою семью срыночный режим кинул в десятилетие нищеты, а потом в 2000 году(когда срыночный режим стал снова требовать соблюдать СНиПы и мой отец, который работал всю жизнь проектировщиком, снова оказался при деле) в нашей семье стали появляться деньги, я тоже стал патриотом. Лиш время и рассуждение позволило трезво посмотреть на реальность. И да. Я остался патриотом, но точно не патриотом капитализма и умеренного консерватора.
@ilja_oblomov
@ilja_oblomov 2 года назад
Патриотизм - последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) - афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 года и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.
@Alexandr-Andreev
@Alexandr-Andreev 2 года назад
@@ilja_oblomov И что? Это означает, что негодяй, последовательно прибегая к *разным убежищам* , теряет их одно за другим, и *поневоле* вынужден прибегнуть к *последнему* . В реальности негодяи часто прибегают к "патриотизму" как к одному из *первых* средств, и это - не убежище, а трамплин.
@ilja_oblomov
@ilja_oblomov 2 года назад
@@Alexandr-Andreev Александр задайте эти вопросы уважаемому доктору Джонсону. Уберите слово "последнее", смысл останется прежним. Надо вести миллионы на убой - бьют в барабаны патриотизма.
@user-xp8di9lh4j
@user-xp8di9lh4j 2 года назад
Я тоже задавался этим вопросом и ответ оказался для меня простым и очевидным, наличие таких людей есть утвердительный ответ на данный вопрос. Кстати привет из Карабаха🙋
@user-vd9jz5ng5v
@user-vd9jz5ng5v 2 года назад
Сложный вопрос, но все таки он решаем, история это показывает. Не падаем духом и прем до конца. Я наоборот радуюсь когда вижу что всё больше и больше единомышленников.
@kdog.fichel7590
@kdog.fichel7590 2 года назад
Полностью солидарен. Человек создал политику, экономику, философию, и прочее.. а значит, перевоспитать самого себя ему не составит труда.
@mariamaria3885
@mariamaria3885 2 года назад
Это пока единственное, что не дает мне свихнуться.
@ivan-mat
@ivan-mat 2 года назад
Сложно, но можно. И уж точно не мы увидим Коммунизм. Это если Мы начнем его строить. Не начнем и ещё долго никто не сможет увидеть.
@user-oi1vv7xn5w
@user-oi1vv7xn5w 2 года назад
Да вы утописты! Невозможно дать равные права каждому! ⁨Даже на птицефабрике, казалось бы равные возможности, но одна курица мёрзнет у двери, а другая затыхаеться от нехватки воздуха в центре стада⁩ ⁨создать, что то типа инкубатора для людей с хорошим результатом даже теоретически Пока не получается, много социальных исследований на эту тему⁩!!!
@antares2840
@antares2840 2 года назад
@@user-oi1vv7xn5w к кого-то просто мозги куриные, и он сосну от березы не может отличить.
@user-yd3os4nb5e
@user-yd3os4nb5e 2 года назад
Можно. Должно быть можно. Обязано быть можно. Иначе разум человеку ни к чему.
@user-nn3ue1hh9t
@user-nn3ue1hh9t 2 года назад
ключ: "материальная необходимость"
@user-rm2vv7dz4x
@user-rm2vv7dz4x 2 года назад
Можно. Но только массово. Главное не прекращать этот процесс.
@user-po7bw9rv7w
@user-po7bw9rv7w 2 года назад
А, он ( разум), точно есть у всех?..
@user-qw4zt2zy9x
@user-qw4zt2zy9x 2 года назад
Как показывает история человека можно воспитать и перевоспитать. Человек слаб и внушаем. После 1917 года за одно поколение воспитали Советского Человека, которыи защитил свою страну во время ВОВ. И умирал он не за булочку и трамвайчик а за свою Советскую Родину. И после 1991 года их потомков за одно поколение перевоспитали. Возможно теперь маятник еще раз качнется)))
@user-lb2fj6cf4p
@user-lb2fj6cf4p 2 года назад
Мощно ты подметил про булочку и трамвай
@user-qw4zt2zy9x
@user-qw4zt2zy9x 2 года назад
@@user-lb2fj6cf4p 🤗
@user-bi7dd9zm1k
@user-bi7dd9zm1k 2 года назад
Большая часть сегодняшних коммунистов не выжила бы в те светлые годы. Вот у бабушка когда её загнали в колхоз вставала в 3 утра, готовила для семьи и шла в колхоз. Когда отобрали корову они реально голодали. Потом разрешили снова завести свою скотину. И когда сенокос, то днём косили для колхоза ,ночью для себя. Причём для себя в оврагах и т .п. Спали по два, три часа. Ты качатель маятника знаешь сегодня хоть одну женщину которая выжила бы в таких условиях?
@AntonBrazhnyk
@AntonBrazhnyk 2 года назад
@@user-bi7dd9zm1k Кучи людей выжило бы. Выживали и в более сложных условиях. А многие ломались. И это не зависит от того, коммунист ли, капиталист ли. Однако сказочники вы с вашей бабушкой неплохие, ага.
@user-bi7dd9zm1k
@user-bi7dd9zm1k 2 года назад
@@AntonBrazhnyk Ты историю изучай, а не пропаганду. Если хочешь выживать начни с себя. Собери с ютуба всех блогеров марксистов и создай колхоз. Хрен кто из их пойдёт. Да и ты наверно сам не захочешь. Все кто хочет открывают свои фермы. Чаще на базе собственной семьи. И если дело идёт хорошо, нанимают помощников. Но для марксистов все кто работает кулаки и буржуи.
@user-pb6me2ib1u
@user-pb6me2ib1u 2 года назад
Спасибо вам за вашу работу.
@user-kh1sc8fd4w
@user-kh1sc8fd4w 2 года назад
О СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ ... «Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была. Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего - нами, оболтусами. Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу. Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино на детские утренники по 10 копеек за билет. В кукольные театры, в ТЮЗ. Позже - в драму, оперу и балет. Учила думать. Учила делать выводы. Сомневаться и добиваться. И мы старались, как умели. И капризничали. И воротили носы. И взрослели, умнели, мудрели, получали степени, ордена и звания. И ничего не понимали. Хотя думали, что понимаем всё. А она снова и снова отправляла нас в институты и университеты. В НИИ. На заводы и на стадионы. В колхозы. В стройотряды. На далёкие стройки. В космос. Она всё время куда-то нацеливала нас. Даже против нашей воли. Брала за руку и вела. Тихонько подталкивала сзади. Потом махала рукой и уходила дальше, наблюдая за нами со стороны. Издалека. Она не была благодушно-показной и нарочито щедрой. Она была экономной. Бережливой. Не баловала бесконечным разнообразием заморских благ. Предпочитала своё, домашнее. Но иногда вдруг нечаянно дарила американские фильмы, французские духи, немецкие ботинки или финские куртки. Нечасто и немного. Зато все они были отменного качества - и кинокартины, и одежда, и косметика, и детские игрушки. Как и положено быть подаркам, сделанным близкими людьми Мы дрались за ними в очереди. Шумно и совсем по-детски восхищались. А она вздыхала. Молча. Она не могла дать больше. И потому молчала. И снова работала. Строила. Возводила. Запускала. Изобретала. И кормила. И учила. Нам не хватало. И мы роптали. Избалованные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало. И однажды мы возмутились. Громко. Всерьёз. Она не удивилась. Она всё понимала. И потому ничего не сказала. Тяжело вздохнула и ушла. Совсем. Навсегда. Она не обиделась. За свою долгую трудную жизнь она ко всему привыкла. Она не была идеальной и сама это понимала. Она была живой и потому ошибалась. Иногда серьёзно. Но чаще трагически. В нашу пользу. Она просто слишком любила нас. Хотя и старалась особенно это не показывать. Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле. И берегла нас, как могла. От всего дурного. Мы думали, что мы выросли давно. Мы были уверены что вполне проживём без её заботы и без её присмотра. Мы были уверены в этом. Мы ошибались. А она - нет. Она оказалась права и на этот раз. Как и почти всегда. Но, выслушав наши упрёки, спорить не стала. И ушла. Не выстрелив. Не пролив крови. Не хлопнув дверью. Не оскорбив нас на прощанье. Ушла, оставив нас жить так, как мы хотели тогда. Вот так и живём с тех пор. Зато теперь мы знаем всё. И что такое изобилие. И что такое горе. Вдоволь. Счастливы мы? Не знаю. Но точно знаю, какие слова многие из нас так и не сказали ей тогда. Мы заплатили сполна за своё подростковое нахальство. Теперь мы поняли всё, чего никак не могли осознать незрелым умом в те годы нашего безмятежного избалованного детства. Спасибо тебе! Не поминай нас плохо. И прости. За всё! Советская Родина»... Вот что написал поздний Жванецкий, мудрый еврей, всю свою жизнь критиковавший советскую власть:
@DogsEatMyMind
@DogsEatMyMind 2 года назад
Жаль вы не видите между строк. Это ведь чудовищно, когда в вашей стране ко взрослым людям, гос-во относится как детям, не давая им самостоятельно распоряжаться самым важным после совести, собственностью. Причём, продолжая аналогию, это очень своеброзная семья, не находите? Бедная, но упивающаяся своей бедностью, верующая в лучшее будущее, но возпитывающее "детей" кнутом и пряником. Не хотял бы я жить в такой семье, особенно имея альтернативу.
@user-kh1sc8fd4w
@user-kh1sc8fd4w 2 года назад
@@DogsEatMyMind альтернатива сейчас в реальности ,не известно только что эта семья даст своим детям. Надеюсь не психиатрическую больницу и не лавку мясника. Прогресс строит большинство, иначе мы бы жили в каменном веке до сих пор. А из каких семей рождается это большинство история показывала не раз, примеров тому множество(Феодализм, Рабство, Фашизм, Социализм, Коммунизм сюда не впишу ,потому как человечество еще не достигло той разумности, чтоб его воплотить в жизнь)
@user-ik4yf8ym1f
@user-ik4yf8ym1f 2 года назад
Постаревший мещанин пришёл к истине... Ни в одной строчке не промелькнуло, что и "деточке", наконец, может быть чем - то помочь "уставшему родителю"...
@DogsEatMyMind
@DogsEatMyMind 2 года назад
@@user-ss8xv9gm4y в мире есть только одна стабильность, стабильность смерти) по крайней мере сейчас я в праве, приложив усилия, взять от жизни столько сколько смогу. А не довольствоваться кошками распределения. Знаете концепция работы на одном предприятии с 19 до 60 лет. Это очень грустно
@elsh0691
@elsh0691 2 года назад
Я аж прослезился!Как же точно все описал Жванецкий!Я рождённый и выросший в СССР!И горжусь этим!Сегодняшнее все не моё!Совсем не моё!За державу, действительно, обидно!Очень обидно!Проклинаю не нынешнее жулье,а Горбачева и Ельцина!Как подлых предателей негодяев!
@user-rv3iw6ly9h
@user-rv3iw6ly9h 2 года назад
Ответ на вопрос: будем использовать цифровые технологии для общественного контроля над исполнением воли народа, а также будем использовать технологии для прямой демократии. Если буржуазия может создать Госуслуги и практически каждого человека перевести в цифру, то и мы будем это делать, но на благо всего общества. С современным уровнем развития технологий, можно хоть каждый день проводить референдум, а ведь прогресс позволит нам сделать ещё больше! Так что перерождения элиты (как произошло в СССР) мы сможем избежать. Не падай духом, товарищ! И не подставляйся сильно, сейчас в эпоху реакции живём. Нельзя, чтобы они нас похватали раньше времени.
@user-ol7fv8fi3t
@user-ol7fv8fi3t 2 года назад
Да всё так.
@eolmorikvendy
@eolmorikvendy 2 года назад
Прямая демократия... ну-ну... какая прелесть! посмотрите сколько идиотов-антипрививочников вокруг, вы таким людям, не умеющим в критическое мышление, предлагаете доверить решения по государственным вопросам?
@sergggio063
@sergggio063 2 года назад
Тоже думал. Искусственный интеллект может нам в этом помочь.
@fffgh1381
@fffgh1381 2 года назад
@@eolmorikvendy, они антипрививочники, потому что нынешняя система здравоохранения не внушает доверия, была бы отлажена медицина, людям бы не пришлось искать альтернатив и как-либо сомневаться, противостоять ей. Будет образование, медицина, уверенность в завтрашнем дне - не будет "идиотов", или по крайней мере их колличество будет значительно меньше прежнего.
@user-gk9su9bz3w
@user-gk9su9bz3w 2 года назад
Победить и выжить! Чтобы победить снова!
@az...khadikoff7743
@az...khadikoff7743 2 года назад
Дело не в перевоспитании а в росте разума, жадность это инстинкт животного, другими словами ребенка... Мы рождаемся животными, но лишь некоторые из нас становятся людьми... Если развитие ума прекратилось, инстинкты доминируют над разумом...
@user-gk9su9bz3w
@user-gk9su9bz3w 2 года назад
Инстинкты поставили разум на службу себе. Жаль, что не наоборот. Где бы мы все сейчас были уже!
@az...khadikoff7743
@az...khadikoff7743 2 года назад
@@user-gk9su9bz3w это всем разумным людям известно, что делать с данным положением, вот в чем вопрос...
@user-gk9su9bz3w
@user-gk9su9bz3w 2 года назад
Становиться людьми, несмотря на сильные и живучие инстинкты, камрад!)
@az...khadikoff7743
@az...khadikoff7743 2 года назад
@@user-gk9su9bz3w ясно...
@Alexei-Sokolov
@Alexei-Sokolov 2 года назад
Общественное бытие определяет. Никто не рождается с некой жадностью это бред. Сотни тысяч лет человечество жило в первобытном коммунизме.
@user-kt8wd4rg8s
@user-kt8wd4rg8s 2 года назад
ответ: социализм для того и нужен, что при диктатуре пролетариата ВОСПИТЫВАЕТСЯ новый человек-СТРОИТЕЛЬ КОММУНИЗМА. это есть даже здесь, на ютубе, как советские пионеры на скрытую камеру стреляют из винтовки и куда кладут выигранный рубль-себе или на нужды класса.
@user-oi1vv7xn5w
@user-oi1vv7xn5w 2 года назад
Да вы утописты! Невозможно дать равные права каждому! ⁨Даже на птицефабрике, казалось бы равные возможности, но одна курица мёрзнет у двери, а другая затыхаеться от нехватки воздуха в центре стада⁩ ⁨создать, что то типа инкубатора для людей с хорошим результатом даже теоретически пока не получаеться, много социальных исследований на эту тему⁩!
@user-kt8wd4rg8s
@user-kt8wd4rg8s 2 года назад
@@user-oi1vv7xn5w иди пасись дальше
@user-kt8wd4rg8s
@user-kt8wd4rg8s 2 года назад
@@user-oi1vv7xn5w тебе стоит посмотреть интервью с обычными людьми времён СССР здесь же, на ютубчике, и сравнить их с собой и с теми, кто тебя окружает. ты поразишься насколько они выше всех вас, грамотнее, образованнее и воспитаннее. ты думаешь, вы идёте вперёд? вы деградируете, мне всего лишь 50, а я уже смотреть на вас, убогих, не могу. неандертальцы.
@sakendji
@sakendji 2 года назад
Проблема в том, что по опыту Союза можно увидеть, что Социализм не воспитал строителей коммунизма. А появились такие люди как Горбачев... даже хочется сказать Хрущев, ибо уже тогда начался распад союза...
@user-kt8wd4rg8s
@user-kt8wd4rg8s 2 года назад
@@sakendji нет, вася, воспитал. они до сих пор вокруг тебя, ещё не вымерли. а этих можешь не приводить в пример-это выродки. на простых людей смотри. да и на не очень простых тоже-их много.
@user-pr1jj1oi7f
@user-pr1jj1oi7f 2 года назад
Человека можно перевоспитать, если он сам того хочет, если хочет измениться. Наверное так... Но есть те, которые хотят измениться, но им не хватает воли, активности, решимости. Им нужен мощный стимул, чтобы начать действовать. К таким людям отношусь и я. Я овощ...
@ivan-mat
@ivan-mat 2 года назад
Главное что бы был Чиполлино. :)))
@user-vs6pu1ne2o
@user-vs6pu1ne2o 2 года назад
Я думаю, что человека нельзя (и очень трудно) перевоспитать. Нужно воспитывать и в семье, и в школе, и в обществе. Сегодня школа и общество отпадают, остаётся только семья.
@user-jn3od3hk9n
@user-jn3od3hk9n 2 года назад
Не совсем, даже если человек не хочет- он может измениться. Это из-за стадного чувства. Если потихоньку всё начнут восхвалять Жигули из+за радио, то и отдельная личность начнет. Вы ведь теперь не считаете, что мужчины умнее женщин, нет. А ещё всего 1 статья вас убедила, что у дельфинов есть цевилизация. Тут стимула для всех не нужно, достаточно небольшой группы, которая постепенно будет увеличивать свое число. Другими словами- достаточно обширной пропаганды, и тогда и вы согласитесь что 2+2=5!
@user-jn3od3hk9n
@user-jn3od3hk9n 2 года назад
Если вы сомневаетесь в моих словах - сохраните где-нибудь, и когда увидите в продаже недалеко от дома простую мужскую!! юбку - вспомните о работе небольшой группы людей-идеалистов.
@herubinoevc737
@herubinoevc737 2 года назад
9 граммов показали себя отличным средством перевоспитания горбатых
@user-mt9cu8vw1p
@user-mt9cu8vw1p 2 года назад
Можно, просто к каждому новому состоянию общество идет долго, с рывками вперед и обратно. Вы уже не думаете, как думали в феодальном и общинном обществах. Со временем изменится и эта стадия нашего социального развития.
@GregorySmith23
@GregorySmith23 2 года назад
Проблема в том, что сейчас у человека есть термоядерное оружие. И следующей стадией социального развития может стать "вымершая".
@user-mt9cu8vw1p
@user-mt9cu8vw1p 2 года назад
@@GregorySmith23 тут уж как повезет
@user-xp5fs3ot4v
@user-xp5fs3ot4v 2 года назад
Константин,я родился там.В Азербайджане давно уничтожают память об СССР.Активно стали уничтожать после смерти Алиева старшего.В 90ых и чуть позднее массово стали уезжать городские, причем и азербайджанцы по национальности тоже.Была культура,была идея общая.После развала стали вымываться из города те кто его отстраивал,приехали районские с радикальными взглядами ,ещё и подогретые конфликтом ,и начался бардак во всём.Долго все рассказывать,многое знаю и помню. Да, многое сейчас там изменилось,красивый облик,но память о былом величии советского Азербайджана утрачена.
@ivarkovalev920
@ivarkovalev920 2 года назад
Вопрос хороший, и вовсе не наивный. Часто задаюсь им и сам, но ответа нет.
@user-ed2ep3gf1y
@user-ed2ep3gf1y 2 года назад
Всем привет из Казахстана!
@Медетбеков
@Медетбеков 2 года назад
Салам Алейкум
@panda69144ify
@panda69144ify 2 года назад
✋✊
@user-uu2oo9dl8j
@user-uu2oo9dl8j 2 года назад
@@user-xf4gl7rt2e стараниями буржуев их будут ( на самом деле уже) усиленно переселять в свою землю примерно на два метра ниже поверхности.
@user-uu2oo9dl8j
@user-uu2oo9dl8j 2 года назад
@@user-xf4gl7rt2e возможно вы сильно удивитесь, но нацики были везде и в средней Азии и в Армении и в Грузии и в Азербайджане. Даже вытесняли из республик к северу от Кавказского хребта. Вытесняли не только русских ( просто за русских шли и народы Поволжья и беларусы с украинцами, даже прибалтов с немцами и тех выдавливали) . Оставались только местные ( последний конфликт по поводу воды между узбеками и киргизами ( хотя могу и ошибаться) весьма показателен). Война всех со всеми это как раз про делёж сжимающейся как шагреневая кожа экономической базы. Следующий этап это столкновения уже внутри республик разных родов или общин делящих место у кормушки
@user-uu2oo9dl8j
@user-uu2oo9dl8j 2 года назад
@@user-xf4gl7rt2e я не говорю что всё поголовно окрысились, я об общих тенденциях. А то что лучше не стало, так это везде так ( за исключением узкой прослойки выбившейся в местную "элиту")
@AndreiVvedenskii
@AndreiVvedenskii 2 года назад
Ну, если общественное бытие и вправду определяет общественное сознание, то, выходит, что можно.
@SergFanGamer
@SergFanGamer 2 года назад
*Да, Константин. Очень хороший вопрос, один из главных. Как бороться с конформизмом и людскими инстинктами? Все знают как спустя время деградировала партноменклатура.*
@igorvas5097
@igorvas5097 2 года назад
Как в Китае
@beardedghinzu4336
@beardedghinzu4336 Год назад
@@igorvas5097 в первую очередь как в ссср
@user-hs8be9jx4s
@user-hs8be9jx4s 2 года назад
Дай АЛЛАХ больше таких мыслящих людей.
@niktv7305
@niktv7305 2 года назад
О исламист .
@orbitalgardener
@orbitalgardener 2 года назад
@@niktv7305 , если мозгов нет, то лучше помолчи - за умного сойдёшь.
@niktv7305
@niktv7305 2 года назад
@@orbitalgardener о левак постоянно пресмыкаешься перед исламистами. При этом поливаешь грязью Христианство.
@lpavel4752
@lpavel4752 2 года назад
Как же страшно жить в такой большой и богатой стране 🤦🏼‍♂️ Буржуи всё испортили 👎
@Lomaster2010
@Lomaster2010 2 года назад
че за богатая страна? Азербайджан?
@user-sy8sh7md2s
@user-sy8sh7md2s 2 года назад
Буржуями стали бывшие коммунисты и комсомольцы. Так что очень правильный вопрос задан в конце ролика.
@user-bz8hj2sl6y
@user-bz8hj2sl6y 2 года назад
@@user-sy8sh7md2s, они всем нам напоминают, что были коммунисты и комсомольцы.., сейчас так плохо без них..., а сами по сию пору пристроились тотально, включая любое захолустье и сидят на самых тёпленьких местах и своё потомство пристраивают успешно...
@Lomaster2010
@Lomaster2010 2 года назад
@@user-sy8sh7md2s А так же беспартийные и криминальный элемент. Т.е. по сути принадлежность к партии роли не играла.
@nathanhiggers4606
@nathanhiggers4606 2 года назад
@Jack Ferghana Можно ссылку или название на какой-нибудь подобный ролик? Я ничего не нашёл, но интересно.
@Commie59
@Commie59 2 года назад
Салман, человека можно воспитать только при социализме, значит нужно стремиться к смене строя.
@user-fe6eo5vc1b
@user-fe6eo5vc1b 2 года назад
Привет, Азербайджан! Уверена, человека воспитать (или даже перевоспитать) можно. Важны бдительность и чуткость. И постоянная работа в этом направлении. Ни шагу в сторону. Трудно, сложно, но можно. Нельзя опускать руки!
@user-qw9tf4jn4k
@user-qw9tf4jn4k 2 года назад
Да я пришел лет 5 к такому же выводу хоть и не имел такого учителя как дедушка. И мне жаль только времени потерянного в пустую в погоне за ложными целями. мне 54 и в 45 я только понял что развал СССР был предательством ренегатов засевших в рядах кпсс и влксм. Я смотрю на Чубайса Мединского Путина Медведева Суркова Ходорковского Тинькова и все они улыбаются одинаково лживо ( Улыбкой Комсомольского инструктора что рассказывает о социализме и сам в это не верит потому как знает что он лжец и их Легион)
@vasyvasy5227
@vasyvasy5227 2 года назад
Беда нашего поколения... Мы считаем братьями всех бывших жителей СССР,Но увы их дети наших братьев считают Нас Тварями которые сломали Счастливое Будущее Их Народа!!! Забывая что именно Русские заплатили самую страшную цену развалом СССР более 24 миллионов смертей...
@user-ng7ik4rh3x
@user-ng7ik4rh3x 2 года назад
Пиздец у тебя с логикой. Сами мрут бухают по-чёрному
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 2 года назад
Можно и нужно, если не замыкаться одиноко, а правдиво обсуждать проблемы в коллективе.
@8ETEP
@8ETEP 2 года назад
Благодарю за работу, товарищи! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
@user-ee9di1vj4w
@user-ee9di1vj4w 2 года назад
По поводу "Перевоспитания"..... Сейчас объясню, почему это слово в кавычках. По моему глубокому убеждению революция, глобальное переустройство, смена модели и принципов - возможны лишь в переломные моменты - на закритических трудностях, с которыми вас сталкивает объективная реальность. Трудностями даже не "Жить или умереть", а "Сдохнуть здесь и сейчас, или попробывать - пожить, и сдохнуть чуть позже. Попробывать даже не для себя. С тобой все понятно - без вариантов. Ради детей. ШАНСА для них. Без каких-либо серьезных гарантий для них". Приведу параллели с 1917 годом. Война, смерть, голод, развал всего вокруг (по крайней мере для большинства - у меньшинства всегда все было в порядке). И из этого был ЕДИНСТВЕННЫЙ выход не вернуться в прошлое. Коллективное хозяйство. Общественная собственность. Взаимовыручка/коллективизм. Во всех сферах. "А когда отгрохочется, когда отболит и отплачется, И когда наши кони устанут под нами скакать, И когда наши девушки сменят шинели на платьица....". - к тому моменту, когда наступит чуть сытая жизнь пройдет много времени - вероятно в таких условиях воспитается не одно поколение. И не повторится одна из трагедий нашей революции, когда она сталась ОДНА. Против ВСЕХ. Против всего мира. Большевики были чертовски правы, со своим лозунгом за мировую революцию. В противном случае или сразу "затопчут", или сыграют "в долгую" - как Союз, в том числе через разложение, молодежи. Социализм - как мировая система. Чем больший кусок экономически развитых государств она отхватит - тем будет устойчивее. Устойчивость и доминирование экономические - неизбежно приведут к тем же результатам в идеологии/воспитании. Базис и надстройка. Ничего нового. ВЫВОД. Сами условия существования/хозяйствования общества, его окружения (внешний периметр - другие страны) могут и дадут серьезное подспорье, прививку от разложения и отката назад.
@befidedryt6039
@befidedryt6039 2 года назад
25 лет на урановых рудниках перевоспитают даже Чубайса.
@DogsEatMyMind
@DogsEatMyMind 2 года назад
Сломать != перевоспитать
@StalSkull
@StalSkull 2 года назад
Надо убедить человека, что если делать упор на общественное, то лично ему и всем его близким достанется больше хорошего.
@eolmorikvendy
@eolmorikvendy 2 года назад
"в среднем по больнице" может и больше, а для конкретного человека может оказаться и меньше... и многие надеются попасть в число тех, для кого как раз при упоре на общественное будет меньше...
@DogsEatMyMind
@DogsEatMyMind 2 года назад
Вот только это не правда)
@user-pj3eg7zl3r
@user-pj3eg7zl3r 2 года назад
Парень поднимает самый главный вопрос. Людей должен кто-то вести. А "новые" люди, коммунистического образа мышления были не склонны к конкуренции и не алчли власти. Вот и получилось то, что получилось. Диалектическое противоречие какое-то)
@user-ux7mk8op9c
@user-ux7mk8op9c 2 года назад
Перевоспитать можно , но не всех , а вот воспитать это точно - можно! И Салман - тому подтверждение.
@dorogoy_tovarich
@dorogoy_tovarich 2 года назад
Вопрос не правильный. Не можно воспитать человека, а нужно.
@NadPolkovnik
@NadPolkovnik 2 года назад
Умный человек, задающийся в своем письме правильными вопросами.
@user-sy8sh7md2s
@user-sy8sh7md2s 2 года назад
Вопрос в конце ролика - пожалуй единственная проблема, которую не решили коммунисты
@user-qs4xo4tl7x
@user-qs4xo4tl7x 2 года назад
Как раз решили. Была создана в народной массе новая общность людей - советские люди. Но процесс перерождения бюрократических элит, их сговор с внешними силами привел к краху. Доброта, доверчивость советских людей сыграли с ними злую шутку
@user-qb6hf1kt7x
@user-qb6hf1kt7x 2 года назад
Все верно! Уже давно сформулировал вопрос к Человекам, но в таком ключе тема не обсуждается. Хотя именно она корень всего...
@user-mw4tm1ys2b
@user-mw4tm1ys2b 2 года назад
Странно, вроде дедушка образованный был, книг много прочитано, а на элементарные вопросы, ответ найти не получается. Это я не в укор автору письма, а как повод задуматься над системой образования, где-то в ней была ошибка? Что касается сути вопроса, то достаточно посмотреть на историю развития человеческого общества. Ещё 20 тыс. лет назад, каннибализм среди людей был поголовным. И если бы тогда, кто-нибудь начал поднимать вопрос о возможности отказа от этого явления, мы получили бы, пусть и на более примитивном уровне, но примерно такое же письмо. Думается, аналогичные сомнения обуревали многих при переходе от феодализма к капитализму, мол если освободить крестьян от сюзерена, барщины, оброка и т. д., неужели они сами начнут ходить на фабрики и заводы, работать там по 12 часов без выходных, а не разбегутся кто куда? Во все эпохи были и эксцессы, и откаты, но это не значило, что прогресс, в принципе, невозможен. А то, что нам выпало жить в период одного из таких откатов, не повод опускать руки...
@kirilzaikin46
@kirilzaikin46 2 года назад
У Костика опускаются руки? Нет, Константин, гони от себя подобные мысли… Да, при нашей жизни мы скорее всего не увидим тех перемен, о которых и ты говоришь, в числе других, но это нужное дело, ты делаешь очень БОЛЬШОЕ дело, это на самом деле так. Я уверен что трудящиеся будущих поколений будут помнить об этом. Ты уже воздвиг себе нерукотворный памятник, ты уже взбудоражил без преувеличения десятки тысяч умов, у которых родятся дети и это уже будут сотни тысяч, а затем миллионы. Не опускай рук. «Не уходи без боя» - как поется в вашей песне Патрон! Мы с тобой, и за тебя! Человека МОЖНО перевоспитать, просто на это нужны не годы, а десятилетия, если не века…. Все в силе, товарищ Сёмин, отставить параженческие настроения!!!✊✊✊
@user-mv2ps5rw4g
@user-mv2ps5rw4g 2 года назад
И правда ведь - "вопрос воспитания человека " . Самый главный вопрос , как до людей донести . Константин, спасибо . Вы большое дело делаете , очень большое .
@maxgoncharenko1135
@maxgoncharenko1135 2 года назад
Да, интересный вопрос. Есть над чем задуматься.
@user-dx5pq2eg8i
@user-dx5pq2eg8i 2 года назад
Я думаю для этого нужно не одно поколение, но мне кажется можно, я верю в людей :)
@8ETEP
@8ETEP 2 года назад
Вчера Прага была дважды патриотической. [Ораторы] нагромождали слова, подчас без разбора, но временами чистосердечно, склоняя во всех падежах слова «патриот» и «патриотизм». За это им аплодировали и тут и там... Тысячи людей страдают. Тысячи людей голодают. Тысячи людей чувствуют, что что-то поистине не в порядке. Но когда на улице гремят слова «родина» и «патриотизм»... то находятся многие, которые всему этому ещё верят. Они любят страну, в которой живут, и полагают, что эта любовь взаимна. А те, кто присваивает их права, их труд, здоровье и жизнь, торгуют словами о патриотизме, придавая им блеск, словно в этих словах заключён какой-то смысл, а не стремление предавать и обогащаться за их счёт. Сколько раз от таких людей, которые живут в нищете, мы слышали: «Вы, коммунисты, правы, но вы же идёте против нашего государства». Это произносилось таким тоном, словно они хотели сказать: «Но вы же против народа». Это ошибка, когда подменяются два такие понятия... Если кому-либо в мире и соответствует слово патриот, так это именно нам, коммунистам. Мы любим свой народ и поэтому не хотим, чтобы миллионы его граждан жили в голоде и в нищете. Мы любим свой народ и потому не хотим, чтобы несколько его представителей могли эксплуатировать огромное большинство народа, чтобы они могли обкрадыватъ и притеснять его... Мы любим свой народ и поэтому хотим, чтобы он был свободен. Мы любим свой народ и поэтому боремся за свободу большинства этого народа. Эта борьба стоит нам тяжёлых жертв. На этой борьбе мы не зарабатываем миллионов. Этой любовью мы не прикрываем никакие грязные дела. Мы любим свой народ. И поэтому мы - коммунисты. Юлиус Фучик, чехословацкий журналист, писатель, коммунист.
@user-gc3xn7ow5d
@user-gc3xn7ow5d 2 года назад
Для того чтобы воспитать, такого человека нужно построить социализм.
@sergo1785
@sergo1785 2 года назад
"Проблемы начинаются везде и всегда, при любых режимах и фамилиях, когда к власти приходит то или иное меньшинство по интересам". -Я © Но как интересно, коммунистические взгляды делают внука и деда - товарищами. Это сильно.
@panda69144ify
@panda69144ify 2 года назад
Привет всем, друзья!
@Медетбеков
@Медетбеков 2 года назад
Салам Мурат!
@panda69144ify
@panda69144ify 2 года назад
@@Медетбеков Салам Алейкум, комрад! ✊
@user-vc6eo1qi5o
@user-vc6eo1qi5o 2 года назад
Здравствуйте товарищ!
@panda69144ify
@panda69144ify 2 года назад
@@user-vc6eo1qi5o Приветствую товарищ Виктор! ✊
@user-ml8lb4yv7z
@user-ml8lb4yv7z 2 года назад
Мурат, приветствую! Смотрю с опозданием, комментариев уже под тысячу, интересные можно найти, только не встретил я мысли о том, что основной, приоритетной задачей большевики ставили себе не построение государства, а построение нового общества. Как только приоритет сменился на государственное строительство, на "имперские" интересы, (эдак после 53-го года), государство, как его ни строили ни чинили начало рушиться. Может я и неправ, мало книг прочел, но только так мне видится..
@bilmzocaqverdi7587
@bilmzocaqverdi7587 2 года назад
Людей создаёт эпоха, то есть неэгоистичные люди появятся только тогда, когда по другому жить будет невозможно. Крепись, брат, ты не один!
@user-il5th2rq8q
@user-il5th2rq8q 2 года назад
Ээээх! Жил в родном Баку до осени 1987г. Ушел в Армию СССР Чирчикский СпН ГРУ. Вернулся 1989 и ахренел. Кто это сделал, пусть на их и их детей могилах, вороны срут.
@baltiell
@baltiell 2 года назад
Человек является продуктом системы. Вопрос не в перевоспитании, а в строительстве иной системы, которая неизбежно приведет к новым людям. И СССР именно не выдержал долговременного противостояния как система, а уж потом был слит бюрократией.
@mariamaria3885
@mariamaria3885 2 года назад
Мучительный вопрос озвучен. По себе знаю: лень всемогуща, а чтобы себя постоянно "встряхивать и толкать вперед", нужна мощная сила воли. Или важная цель, ради которой стоит жить.
@user-cy6og5rx2f
@user-cy6og5rx2f 2 года назад
Это одна из главных проблем построения социалистического общества, Управление моментально превратится в номенклатурную диктатуру, и к концу своего правления захочет закрепить за собой наследственное право, и желательно со средствами производства. Это будут постоянные качели, приходят революционеры, затем шкурники производят чистку уничтожая идейных А через поколение происходит очередная приватизация накопленного народного достояния.
@DojdiQ
@DojdiQ 2 года назад
Умному - слово Дураку - палка Я и сам, тот дурак, во многом сформированный современной системой.
@sakendji
@sakendji 2 года назад
Самый главный вопрос и для меня. Я понимаю, что социализм - это спасение. Но возможно ли воспитать человека так, чтобы он в итоге не предал свои принципы, свои идеалы... да, многих можно, но есть же отдельные личности, которые будут специально все разрушать. Как действовать против них, как распознавать их и как, в первую очередь, не допускать их появления?
@eugeneproff5404
@eugeneproff5404 2 года назад
Правильные вопросы задаёте. Но на них уже есть ответы, есть стратегии работы. Да, они действенны не на 100%, да общее "перевоспитание" займёт 2-3 поколения. Но это возможно сделать. Всё возможно. Главное не забывать, что после Революции работа не заканчивается, а только начинается.
@orbitalgardener
@orbitalgardener 2 года назад
Если говорить "о технике", то она частично упомянута в письме и частично осознавалась классиками. 1 - максимально уменьшить класс чиновничества, опираясь на современные IT-технологии (т.е. - это не просто лозунг нового социалистического общества, а один из критериев его устойчивости). 2 - максимально уменьшить количество гуманитарной интеллигенции, потому что при первом удобном случае встаёт в 5-ю колонну (даже если он/она весь из себя идейный - всё равно переобуется в воздухе) + снижение статуса т.к. большинство из квазифилософов, социологов, политолухов и прочего "социального мусора" получают докторские звания за тексты в которых нет ни грамма содержания ни в какой проекции. 3 - максимально расширить спектр научно-технических специалистов и создать благоприятные условия их занятости по выбранному направлению + формировать гуманитарную элиту из их среды (тема сложная и начинать её нужно со школьной парты). 4 - власть должна фактически принадлежать классу, создающему максимальный прибавочный продукт в научно-ориентированной экономике - классу учёных и разработчиков (какова должна быть структура власти - отдельная тема). --- Если сделать акцент на всех пунктах, то структура общества будет максимально устойчивой с положительным отбором лучших на более высокие ступени общественной иерархии (потому что чем выше - тем нужно сильнее вкалывать практически за те же деньги + социальная компенсация за более раннюю смерть).
@eugeneproff5404
@eugeneproff5404 2 года назад
@@orbitalgardener Ещё один технарь, которого не ценят.)) Все ваши рассуждение суть элитаризм. То, что ваши элиты относятся к научной интеллигенции - ничего не меняет.
@orbitalgardener
@orbitalgardener 2 года назад
@@eugeneproff5404 на каком основании сделан такой вывод ?
@user-uu2oo9dl8j
@user-uu2oo9dl8j 2 года назад
Вопрос поднимается чрезвычайно важный , об этой проблеме упоминал не так давно Евгений Юрьевич когда рассказывал о послевоенном периоде восстановления страны и попытках Иосифа Виссарионыча обозначить проблемму теоретического обоснования устройства и функционирования страны ( без теории нам смерть) . По простому говоря вопрос на миллион, как в рамках буржуазного общества преодолеть пороки во взаимоотношениях людей между собой и властью. ( подозреваю что пока рулят буржуины кина не будет)
@mrKek48
@mrKek48 2 года назад
Любой строй перевоспитывает человека под себя. По историческим меркам совсем недавно феодалы считали, что чернь генетически не способна ни учиться, ни управлять, эрго всеобщая буржуазная демократия невозможна. Как сейчас невозможным считают построение коммунизма, когда-то считали невозможным построение капитализма и убежали, что абс. монархия - наиболее естественный человечеству строй. И потом... Разве не ломали советских людей все 80-90-е, не оскотинивали принудительно, не растили поколение дудей, Коль и моргенштернов в нулевые? Это не естественное состояние человека, это результат воспитания его в таком ключе. Можно ли воспитать человека по другому? Да!
@user-oq2gm9yk4k
@user-oq2gm9yk4k 2 года назад
Урал здесь! ✊
@user-fm1kf9yj2p
@user-fm1kf9yj2p 2 года назад
Если думать, что человека нельзя перевоспитать, то жизнь всего человечества лишается смысла. Хочу верить в лучшее в человеке.
@herubinoevc737
@herubinoevc737 2 года назад
веруй крепче - ибо нелепо!
@user-fm1kf9yj2p
@user-fm1kf9yj2p 2 года назад
@@herubinoevc737 в тебе хорошего ничего нет и искать нет смысла?
@animusvox1652
@animusvox1652 2 года назад
Все несколько проще, чем кажется Салману: коммунистические устремления для человека естественны, подавить их можно только жестким влиянием эксплуататорской среды. Поможешь человеку это осознать - и он уже на правильном пути.
@user-bi7dd9zm1k
@user-bi7dd9zm1k 2 года назад
Всё наоборот. Человек хочет свой участок земли, построить дом, посадить сад, вырастить детей. Создать своё дело в своём семейном кругу. Если дело идёт и сил не хватает нанимать подсобников в рамках договорённостей. Ни кто ни хочет в колхоз. В колхоз загоняют те кто не хочет работать. Им хочется отобрать имущество загнать в колхоз и назначить продналог. И рассказывать о наступившем социальном благе. А если колхозники смеют в это не верить то уничтожать за антисоветскую пропаганду.
@yafimchik7319
@yafimchik7319 2 года назад
Давно грущу с этой же мыслью. Единственный выход из данной ситуации вижу разве только в полном отсутствии какой-либо номенклатуры. Полное отсутствие как назначения на должность, так и механизма выборов. Назначение на ключевые должности исключительно людей, работающих в сфере, через генерацию случайных чисел. Не самый длинный срок службы и не более одного срока на гражданина. И везде, где только можно принимать решения голосованием, вводить систему общенародного собрания / голосования по вопросам, законам, политике. Очень неэффективно, конечно, но немного помешает развитию коррупции и созданию номенклатуры.
@farcraf
@farcraf 2 года назад
Правильно понятый личный интерес, это всегда интерес большинства общества.
@dmitry974
@dmitry974 2 года назад
А́ большенство и хотело войны там в Азербайджане
@ComradChe
@ComradChe 2 года назад
@@dmitry974 да. Но это не было их интересом. Наша задача донести до них понимание,что такое по настоящему их интерес.!
@user-po7bw9rv7w
@user-po7bw9rv7w 2 года назад
Как мне кажется, перевоспитать взрослых можно единицы, а вот воспитать детей - можно.
@DogsEatMyMind
@DogsEatMyMind 2 года назад
А можно я сам разберусь как воспитывать своих детей?
@user-po7bw9rv7w
@user-po7bw9rv7w 2 года назад
@@DogsEatMyMind 🤦
@user-ze4bc2tx1t
@user-ze4bc2tx1t 2 года назад
Это реально самая большая проблема. Думаю, вторая попытка построения социализма будет более успешной: ведь есть опыт Советского Союза.
@Maxim_Panin
@Maxim_Panin 2 года назад
С эгоизмом не надо бороться (бестолковое занятие), его нужно правильно применять. Эгоизм никак не противоречит коммунистической идее, более того (шок!) во многом именно он её и формирует. Каждый, пусть и не всегда осознанно, стремится жить в обществе, где всё для него любимого, и где никто не стремится его загнобить в силу конфликтов интересов. Просто понимание как этого достичь - разное. Эгоизм вообще довольно часто путают/отождествляют эгоцентризмом, социопатией или банальной жадностью - но это есть большая ошибка, т.к. фактически норма отождествляется с патологией. Даже альтруизм и самоотверженность - во всех этих качествах есть здравая доля эгоизма, как бы странно это ни звучало.
@user-kc4qc5cw1c
@user-kc4qc5cw1c 2 года назад
Те же самые мысли и вопросы. Но, понимание того, что люди могут себя перевоспитать, обуздать свои «страсти» тоже есть. Процесс не быстрый и не лёгкий, как показала уже история. Но читая, те же письма Сухомлинского сыну, или Педагогическую поэму Макаренко, можно черпать силы и не отчаиваться. Нужно! Другого выхода нет. Иначе точно всё.
@George-dt9bf
@George-dt9bf 2 года назад
Отличная тема! Спасибо что поднял автор её!
@smail2832
@smail2832 2 года назад
Да, как писал Ф. Кафка, что истинные революционеры погибают сразу, а остаётся только ил новой бюрократии... Возможно когда-нибудь, эволюция сознания человека и достигнет того уровня, когда каждый для каждого. Сейчас это кажется фантастикой.
@Elena8933
@Elena8933 2 года назад
Потому что нельзя привилегий допускать для отдельных лиц! Из общего котелка надо всем хлебать, тогда у каждого интерес будет, что бы там погуще было. А то развели спецраспределители! И понеслось. Мид у нас отдельно, артисты отдельно, генералы небожители!
@user-wu1bm6dp7m
@user-wu1bm6dp7m 2 года назад
Можно, конечно можно! Обернись назад и ты поймёшь, что путь этот долгий, неторопливый и не одного поколения. Иногда скорость меняется, от эволюционной до революционной.
@alexgerz2422
@alexgerz2422 2 года назад
Рот Фронт товарищи! Это была ошибка, которую нужно будет избежать в будущем. Ошибка правящего класса, (на тот момент пролетариата) который упустил вожжи управления страной. Помните: побыстрее проголосовать "ЗА", и побыстрее домой, пока карп не издох в сумке и успеть к началу "Семнадцать мгновений весны". Хотя регресс начался за долго до выхода телефильма конеШно.
@maxtsh2000
@maxtsh2000 2 года назад
Саня, привет! Ты тоже задумался над этим!
@alexgerz2422
@alexgerz2422 2 года назад
@@maxtsh2000 Привет Макс! Неожиданно. )
@user-ly8ok2eb5p
@user-ly8ok2eb5p 2 года назад
Да надо отдать всю власть независимым советам народных депутатов, а не зависимым партиям! Партии гниют и разлагаются. Народ сам себя не предаст.
@ovechkinatatyana5113
@ovechkinatatyana5113 2 года назад
Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война - с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей.Н.К.Рерих
@user-px1ci7rt3d
@user-px1ci7rt3d 2 года назад
Там надо бы поаккуратнее с его убеждениями: ура-патриотизм там сейчас очень сильно развит
@levharagezyan4596
@levharagezyan4596 2 года назад
А где он сейчас не сильно развит?
@user-uu2oo9dl8j
@user-uu2oo9dl8j 2 года назад
@@levharagezyan4596 да вы правы, это общемировая тенденция
@user-px1ci7rt3d
@user-px1ci7rt3d 2 года назад
У нас по крайней мере пока за это по зубам не дадут и в тюрячку не закроют
@user-iw9ne1ik4s
@user-iw9ne1ik4s 2 года назад
Я сам из Баку. В целом подтверждаю все то что было сказало. Но отмечу что тут у нас крайне рисково открыто высказывать свои взгляды, особенно после нынешнего всплеска ура-патриотизма. Есть риск столкнуться с крайне агрессивной реакцией с плачевным для здоровья результатом. Осторожнее надо быть товарищ, осторожнее. Береги себя. Я понимаю, хочется убедить окружающих людей в своей точке зрения. Хочется найти единомышленников, но чаще натыкаешься на полное непонимание своих убеждений. Должен признать что лично меня подобное чувство идейного одиночества преследует всю сознательную жизнь. Разобщенному меньшинству, при отсутствии соответствующих организаций очень трудно скоординироваться. Во многих городах России хотя бы есть марксистские кружки, судя по карте даже на Сахалине. А у нас даже казалось бы с такой мелочью как марксистские кружки и то туговато. Вот и возникает чувство одиночества. Думаю не только я испытываю подобное ощущение. Мне было бы интересно встретится с людьми придерживающимся тех же взглядов что и я. Товарищ Салман, товарищи земляки если не трудно, ответьте на мой комментарий. Думаю нам бакинцам было бы о чем поговрить.
@user-zs8tt8jt4r
@user-zs8tt8jt4r 2 года назад
А где найти такую карту, на которой обозначены марксистские кружки аж по всей стране?
@user-zs8tt8jt4r
@user-zs8tt8jt4r 2 года назад
Потому что такое же постоянное и страшное чувство идейного одиночества, хоть стой, хоть падай и плачь....
@user-iw9ne1ik4s
@user-iw9ne1ik4s 2 года назад
@@user-zs8tt8jt4r Прекрасно понимаю ваши чувства. Я просто написал на гугле "карта марксистских кружков" и сразу же вышел нужный результат.
@user-iw9ne1ik4s
@user-iw9ne1ik4s 2 года назад
@@mbt17 Я пробовал кидать ссылку, но ютуб несколько раз удалял мой коммент. У меня есть адрес в Контакте с точно таким же именем и аватаркой что и на ютубе. По нему вы и можете меня найти. Либо же скажите свой адрес в VK и я постараюсь найти вас.
@user-cn4ci5yl9l
@user-cn4ci5yl9l 2 года назад
О да, крайне актуальный вопрос!Думаю можно, только сколько понадобится время и какой ценой.
@user-sw8rr7nc1f
@user-sw8rr7nc1f 2 года назад
Очень радует, что в Азербайджане есть марксисты.
@user-oq4tz4ij5m
@user-oq4tz4ij5m 2 года назад
Ура!
@Медетбеков
@Медетбеков 2 года назад
Ураа!
@rise3d872
@rise3d872 2 года назад
Человека как индивида - можно. Общество - вряд ли, всегда будут непрогнозируемые и неконтролируемые факторы влияния на развивающуюся личность, дисперсия взглядов и моральных качеств неизбежна.
@DenisBazhan
@DenisBazhan 2 года назад
Ещё не время. Ещё не все распробовали капитализм.
@eugene956
@eugene956 2 года назад
Это Оскар без всяких сомнений !!! Гениальнейший фрагмент документального кино. Стивен Спилбергу до такого годы и годы !!!
@user-lc5gs7bs8h
@user-lc5gs7bs8h 2 года назад
Увы, Салман вы задаёте вопрос на который практически нет ответа. А если он и будет, а если он и будет, то он будет очень содержательным и достаточно объемным, и в сухом остатке он- никого не устроит.
@panda69144ify
@panda69144ify 2 года назад
"...лекарство против морщин..." (с)
@coolcat6573
@coolcat6573 2 года назад
Гильотина?..
@panda69144ify
@panda69144ify 2 года назад
@@coolcat6573 Привет дружище! Большущая такая. 😆😆😆
@user-uu2oo9dl8j
@user-uu2oo9dl8j 2 года назад
@@panda69144ify смешно только п ока есть во что есть и на чем шапку носить.
@coolcat6573
@coolcat6573 2 года назад
@@panda69144ify Привет. Говорят, еще это классное средство от головной боли.🤣
@vyacheslavkonev5596
@vyacheslavkonev5596 2 года назад
@@coolcat6573 война
@drliho
@drliho 2 года назад
, У меня тоже мысли такие, ну не хочет человек жить в социализме, только для себя, что делать? А если он талантлив, в ГУЛАГ? Люди еще не готовы к коммунизму, еще паровоз едет, дорога еще цела, хватает угля и машинист не болен. Новая формация возможна в условиях глобального катаклизма. Просто нужно быть готовым к последствиям капитализма.
@user-rp2zh8ru7f
@user-rp2zh8ru7f 2 года назад
Ты не предатель, ты настоящий свободный человек. Семин, ты крутой!!!
@user-yx1fd9je1j
@user-yx1fd9je1j 2 года назад
Ну как-то рабовладельцы перевоспитались в феодалов, а феодалы в капиталистов? Среда перевоспитает человека.
@user-uu2oo9dl8j
@user-uu2oo9dl8j 2 года назад
Да вы правы, но только сколько лет пройдёт и сколько гробов используют раньше срока
@tony.bv.
@tony.bv. 2 года назад
Эксплуататоры в эксплуататоров, а эксплуататоры в эксплуататоров. Сложное перевоспитание.
@user-yx1fd9je1j
@user-yx1fd9je1j 2 года назад
@@tony.bv. но все-таки последние несколько лучше первых
Далее
Теряющий Родину // Письма
4:59
Просмотров 134 тыс.
100❤️
00:19
Просмотров 690 тыс.
Who Will Be The Next Tory Leader?
8:03
Просмотров 205 тыс.
Сигналы из Дагестана // Письма
3:03
Говорящие манекены?
5:16
Просмотров 108 тыс.
Нет отечества! // Письма
2:14
Просмотров 82 тыс.