Пользуюсь такими пару лет, отлично работают. Для охоты конечно не подходят, могут сильно дезориентировать по поводу направления на источник шума. А вот для пострелух незаменимы, удовольствие от стрельбы не омрачается звоном в ушах🙂
Использую sordin и 3m наушники для спортивной стрельбы, пробовал их также на охоте и несмотря на то что это самые лучшие сейчас на рынке и у них класные микрофоны и електроника предпочитаю слушать зверя ушами всётаки человеческое ухо более качественный инструмент. Могу полностью подтвердить что слышу как спариваются мыши 25 метров от засидки зато определить направление приближающегося кабана точно неудаётся, поэтому тоже отбросил эту идею. Спасибо за ваши видео, всегда с интересом смотрю и что то для себя подчёркиваю.
Посмотрел по Вашему совету раньше, по товарам с Али, тоже купил подобные, очень похожие, но название другое. В коробке пришли, с кофром. На голове и ушах удобно сидят, 61 размер. Работают четко, жену слышу только когда шепчет :)). Серьезно, классные наушники, раньше надо было купить, да всё смотрел на фИрму, денег много стоят. А эти - недорого и сердито! Спасибо за совет, ещё раз!
После видео с рекомендациями о покупке, 11.11 заказал по ссылке. Пришли дней за 5 в Москву, и на пришедших наушниках уже два микрофона, откуда идёт звук понятно.
Приобрел такие же в начале этого года, для пострелух, работают отлично. Потом заказал ещё одни. На охоту не ходил с ними, предпочитаю свой слух. А стрелять по бумаге из калибра 9.6/53, Ланкастер, их хватает. И на стенде тоже.
Слух у меня посажен, особенно низкие частоты рябчик, хорканье вальдшнепа профессионально- работа в кузне дала о себе знать, ВОПРОС : данный девайс поможет мне на охоте на рябчика?готов взять сразу с двумя микрофонами
И тамада хороший, и конкурсы интересные:) А сеть то гдё на заднем плане? После какого-то ролика (про алиэкспресс наверное) теперь всегда буду на это внимание обращать)
Знаю такие, довелось попробовать, когда свои оригинальные Ховарды дома забыл. Одолжили мне эти. В активном режиме слышимость так себе, вроде и усиливают немного, но не все частоты. Искажается звук, инструктора переспрашивать приходилось. Глушат выстрел сносно, но совсем не так, как оригинал. В оригинальных звук отключается на незаметное мгновение, в этих - на добрую секунду. К тому же они монофонические. В общем, наушники лучше пассивных и лучше, чем вообще без защиты слуха. Но до оригинала им... ну очень далеко.
Надо было пару человек на стрельбище захватить, что-бы каждый попробовал наушники в деле и высказал свое мнение - более полный и объективный обзор бы получился.
Походил в шведских, попарил уши, а потом взял беруши на кронштейне и понял, что это лучше и проще. Однако плюсы есть, хорошо слышны леснвые звуки... и писк комарья с мухами)))
Для охотников как раз важно понимать откуда звук идет. Пользовал оригиналы на овсах и на загонах. С оригинальными ховардами я раньше слышал зверя и потом уже видел там откуда его ожидал. Но с размерами животных и растояниях надо привыкать. А то действительно заяц или лиса в пшеничке слышатся как какой то кабан весом на 100 кг.
На охоте один,ну максимум два выстрела, можно и без наушников,а вот на пострелухи или тир а если он ещё закрытый а если ещё ты не один а рядом ещё кто нить из 308 садит,то вообще незаменимая вещь. Тоже себе такие купил.
Владею оригинальной версией (за 6800), не думаю, что они работают лучше в части гашения звука. Пробовал их и на открытом стрельбище и в тире. На открытом все хорошо, включая 12к. В тире - нормально для 9х19 и 223, когда соседи стали стрелять из 308 - терпимо, но уже не комфортно, а вот от 300 wm (предположительно, может какой-то другой Магнум, видел краем глаза, что заряжают) - уже прям хотелось уйти ( Короче говоря, оригинал не справляется с тяжёлыми калибрами в закрытом тире, предполагаю, копия примерно так же. Про долговечность пока сказать нечего. Если не критично с какой стороны идёт голос, то на мой взгляд выбор очевиден, по цене НЕ в пользу оригинала.
Ну звук они практически все одинаково гасят, ведь гасится он за счет плотности прилегания чашки, а вот что в них отличается, это качество начинки, скорость срабатывания, качество звука, и т.д.
Отличный наушники, хочу поспорить, ориентироваться по звуку можно, очень хорошо слышно даже очень тихие шумы, а шум выстрела комфортно приглушает, работает отлично!!!
Работают...Пока не сравнишь, с тем как работают топовые...😂😂😂 Эх человеки.. А.С. Пушкин ещё когда написал: "Не гонялся бы ты поп за дешевизною" Да и поговорка, о том, что скупой платит дважды тоже для кого писана ?... Совет тем кто хочет покупать такие наушники - сначала сравните их с хорошими и вы поймёте разницу...☝
@@derhunter1269 серьезно говорю.я их за 5 т.р. брал больше года назад.у меня еще пассивные peltor не хуже ,но в разы дешевле.для сравнения есть доступ к авиагарнитурам с активным шумопадавлением,это сила конечно,но и цена....
@@derhunter1269 не думаю,микрофоны работают,усиливают сигналы.активного шумоподавления нет.или есть,но активным я бы его не назвал.это не брак,просто товарнизкого качества.лучше взять нормальные пассивные ,дешевле а эффект тот же (имхо)
ХОЧУ СПРОСИТЬ , ПО ГОРАМ КАВКАЗА ТЫ В НАУШНИКАХ ОХОТИШСЯ ТОЖЕ. ЗАЧЕ ОНИ НУЖНЫ ОХОТНИКАМ Я НЕ ПОНИМАЮ.ПОДСТАПВКУ СДЕЛАЙ САМ ЭТО ОЧЕНЬ ПРПОСТО . ПОХОДУ ТЫ НЕОХОТНИК , А СТРЕЛО НА ПОЛЕГОНЕ.
