Тоже согласен с этим, эти накладки пережиток прошлого уже, они сделаны под старые мячи и другие доски. Yinhe вне конкуренции, можно за 2-3тыс на обе стороны накладки наклеить и радоваться
В начале 80-х прошлого века Super Sriver стоил 100 советских рублей за одну накладку на чёрном рынке! При зарплате младшего инженера 120 руб/месяц. Мечта спортшкольника! В Спорттоварах "Вьетнамка" стоила около 4 рублей, а "Сухарь" около 2 рублей. Тензорные накладки напоминают Sriver после пластической операции (силикон в губки и натяжка кожи на лице), да ещё и тяжёлые как качок на гормонах.
Был такой опыт с sriver FX - полностью согласен с автором. Ну не стоит она 3,5К. Накладка на нынешних пластиковых мячах 40+ и современных основаниях вообще ниочем! Красная цена ей - 1000 руб.
Сривер ФХ сейчас вообще ничего не должен стоить - он не играет без клея, а на бензин клеить запрещено. Я тренирую детей и лет 7-8 назад мне кто-то подарил запечатанный квадрат Сривера ФХ. Новички у нас начинают с Френдшипа ССТ и я решил кому-то из способных детей вместо дубового медленного Френдшипа поставить Сривер. Увы, получился полный тухляк, который по вращению сильно проигрывал Френдшипам - пришлось возвращать все на место, а Сривер я отдал ветеранам для игры в парке.
@@dendav2441 а вот кстати для парка она хорошо подходит - недавно имел возможность ее проверить на улице, несмотря на солидный возраст (более 2 лет) она еще жива и следов износа не имеет
О, давно ждал этот выпуск) спасибо за мнение. Такие накладки(кроме desto) обычно берет тот узкий сегмент игроков, кому нужна линейность и не нужна тензорность/катапульта и не хотят играть липаками, игроки защитного и оллраунд стиля, где контроль важнее скорости. Либо для постановки техники на самом раннем этапе. Насчёт переплаты абсолютно согласен, тупо цена за бренд, лучше взять какие-нибудь cj8000, lkt pro xp за 1000р, особо хуже не будет
Есть куча более современные и в пять раз более дешевые варианты с накладками, которые будет линейными и не будут липучками. Всякие Сривера берет совсем другая категория игроков - это дедушки, которые в 80-90 годы мечтали о таких накладках, но купить не могли. Потом им было не до тенниса, а со временем они опять начали играть. Современные карбоны и тензоры для них слишком быстро, поэтому эти дедушки вспомнили про накладки своей молодости.
@@dendav2441 ну на самом деле, если не брать накладки китайского производства, то именно нетензоров на европейском рынке кроме Сриверов, Марков, Варио, Рапидов и проч привета из 80х почти не представлено . На ум разве что Imperial приходит, но попробуй его ещё найди
Накладки накладками, но я реально не понимаю зачем отдавать 3к+ за эти резинки. Я сколько обьяснял другу со сриверами что можно взять те же палио в 3 раза дешевле. Он оказывается ничего кроме батта не знал, сказал ему надо было контрольное и взял сриверы. Сейчас у него украли ракетку, дал ему д05 и батл2, он ваще кайфует, говорит почему я раньше ему не давал ими играть Десто Ф1, кстати, очень популярна в Китае
Тоже в свое время смотрел на хпс софт марк и просто Марк,( хорошо что обошел ))) ракза 7 топ накладка , 7 и 7 софт поставил , и надолго хватит и подходит почти всем
Ну, блин, Марк V и в те времена не особо-то хорош был- малотянущий, не быстрый, бесконтрольный, а сейчас и подавно. Я после Марка поставил Харик- это земля и небо!
эти накладки были созданы не только под "быстрый" клей, но и самое основное, что созданы под целлулоидный мяч 38мм, современными накладкими реально очень сложно играть таким мячом, как то находил такой немного постучали.
Своеобразное освещение темы, может не всё соответствует действительности, но послушать интересно. Доводилось раньше слушать обзоры и тесты с демонстрацией, но всё как-то суховато и однообразно.
во первых бат не продает то что никто не покупает , в японии дофига дедов которые всю жизнь играли сриверами . Сривера , и брайсы это топовоая резина от бата которой играли чемпионы мира , типа Бола и Шлягера. Ясно что тенержи это лучше чем обе предыдушие резины , как только вышла т05 , они морально устарели. Однако до 2013 года китайские топы успешно играли теми же сриверами с бх. То есть это не медленная резина, на бустере там все хорошо . Насколько брайс и сривер уступают новому поколению резин мне кажется можно понять только наклеив их на одни и теже основания и немного поиграв. Цена конечно какая то неадекватная , но видимо старые рецепты , натуральный каучук.
@@dendav2441чем переклейка отличается от бустера ? Китайцы так же на клею играли хуриканами , автор канала играет хуриком и не морщиться , так что логика не ясна .
@@trueskvoz Всем. Бустер - жалкое подобие переклейки, особенно на переклейки ниппель. На быстром клею от тухляков вроде Сривера или Рапида летят быстрые плотные топсы. Пересказывать все это глупо - сейчас все это давно неактуально. Раньше едешь на соревнования с литром клея и боишься, что тебе его реально может не хватить на три дня.
@@dendav2441 жалкое подобие по каким параметрам ? То есть хурикан намазаный клеем лучше работает чем хурикан намазаный бустером ? А что именно не актуально ? профики как мазали накладки бустерама ( клеями ) так что края заворачивались так и мажут .
Купил с али готовую palio с cj8000 за 13 долларов, думал, что после моих joola rhyzm не смогу играть нетензорами, но неожиданно выяснил для себя, что очень даже неплохо получается. Не ожидал 😊
Чувство мяча или есть или его нет. Если оно есть, то игрок мигом привыкнет ко всему и ему почти любым инвентарем удастся показать результат, если чувства нет - то тут вообще можно играть чем угодно, ничего не поможет. Я играл всеми перечисленными накладками - Сривер Д13, Сривер ЕЛ, Сривер ФХ, Брайсом, Марком 5, Рапидом, Экрипсом и т.д. Сейчас все это можно смело выкидывать - эти накладки не работают без переклейки на бензиновый клей, а она запрещена.
