У меня есть идея для наказания. Если ты как-либо навредил актёру в костюме, то обязан заменить его на остаток вечера. Будешь знать как лапать людей или кидаться на них
Я работала на Масленице в ростовой кукле сказочной царевны. Количество пьяных людей, которые пытались меня полапать за поролоновую жопу, намного больше, чем вы можете себе представить.
Помню истории где порой неадекватные люди верят что если развеять прах усопшего на этом место то будет благословен или что-то в этом роде, место не кажется таким безобидным.
Вот поэтому я считаю что Диснейленду НУЖНО обязательно рассказывать правила и тонкости перед тем, как кто-то туда пойдет, то что актеры могут плохо слышать, не отвечают на личные вопросы, их не надо сильно сжимать, не надо дергать за части костюмов... Может это и портит часть погружения в атмосферу сказки, но таких бы инцидентов было гораздо меньше, если бы посетители знали, какими действиями могут навредить рабочим, это не всегда очевидно.
По правилам дети не должны знать что это лишь человек в костюме но взрослым да, стоит разъяснить но учитывая поток людей в Диснейленде это затруднительно
Это с чего вдруг взрослым людям нужно объяснять что нельзя ни на кого нападать - это и так очевидно. Но да, парку стоило-бы прописать это в соглашении что-то типа такого: покупая билет посетитель соглашается заплатить космический штраф за нападение на персонажа парка, при этом оплата штрафа не освобождает от права персонажа подать на посилитися в суд"
когда услышала историю про девушку в костюме плуто, которую лапала дети и взрослые, у меня в голове промелькнуло словосочетание:"пансексуальные зоофилы.."
Меня бесит когда говорят: "это же дети"! 🤬 Дети способны убивать животных(иногда и людей) или специально нанести ущерб! То что они мелкие это их не оправдывает! Их надо судить так же как и взрослых!
Гм, то есть, ребёнка, который убил человека, надо судить как взрослого? У ребёнка в связи не правильного воспитания или его отсутствия может быть не правильное представление о мире, из за чего он может совершать отвратительные поступки не осознавая их не правильность, не игнорируя факт их неправильности, как это делают взрослые, они ИМЕННО ЧТО НЕ ОСОЗНАЮТ ЭТО, да. Повторюсь ещё раз, если вы читали сквозь пальцы, он СПОСОБНЫ осознанно совершать плохие поступки, но НЕ ОСОЗНАВАЯ факта их не правильности, поведение ребёнка - целиком и полностью зависит от среды и воспитания, они не полноценные люди в психологическом плане, есть исключения, но это девианты выбивающиеся из общей массы детей
Вы же понимаете, что дети это не сформированные личности? В отличие от взрослых. И даже детскую жестокость по отношению к животным можно объяснить неразвитой эмпатией. Главное - вовремя научить ребенка правильно относится к животным.
Уже во втором таком видео про работу в Диснейленде говорят о том, что мероприятия для религиозных сообществ проходят ужаснее, чем в любые другие дни. Это на самом деле меня расстраивает, что люди ведут себя, как свиньи и просто как мудаки, и причисляют себя к религиозному сообществу. Уж лучше бы были атеистами, тогда хотя бы в их свинском поведении не было такого двуличия
Ну как сказать, не все религиозные люди даже в намного ранние периоды расцвета или заката религии как основы строя, были прямо таки правильными, чего только индульгенции про божее прощение стоит, по факту бумажка туалетная с текстом о том что тебе прощены все грехи за твои пожертвования (деньги). Короче святыми можно только орден тамплиеров считать и иные схожие организации. А религии в целом исповедают кем попало и как, нормальных проповедников найти тоже самое что честных депутатов.
@@user-CPU-APF Стоит понимать что все религии создаются людьми для управления другими людьми и навязывания своих принципов и устоев. Поэтому среди верующих могут находиться как люди которые истинно веруют в то что им преподносят, и люди которые используют религию и свой статус в качестве достижения корыстных целей. В общем то, всё тоже самое как у других людей. Есть те которые безвозмездно во благо других и верят в какие-то принципы, а есть те кто используют других ради достижения своих хотелок и привилегий. Человек в принципе та ещё двуличная личность
Думаю речь в данном контексте идёт о том, что приходят воспитанники религиозных школ / приютов. А это те же дети, которые могут быть такими же ужасными.
Можно подумать, что у атеистов нет каких-либо рамок:/ Да, они не веруют в религиозные устои, но хамов и похабников не любит никто, ибо вежливость, тактичность и уважение никто не отменяет ни для кого. А это, по-моему, социальные рамки, что гораздо значимей и индивидуальней религиозных
Я однажды была в ростовой кукле, это ужасно - таскать её на своих плечах, Я была в нём какие-то жалкие 15 минут, поэтому и представить себе как же тяжело с ним ЦЕЛУЮ СМЕНУ... В нём тяжело дышать, видеть, что происходит, невозможно присесть... В общем не недооценивайте труд аниматоров)
3:59 "Чип и Дейл" вышли лишь под конец 80-х так-то Несостыковочка... Upd: внезапно вспомнил, что я видел очень похожих на Чипа и Дейла бурундуков в каком-то другом диснеевском мультике, а в каком не помню. Поэтому история автора вполне может быть правдивой.
@@Dizelapple Помимо самобытного мультфильма они фигурировали в мультика основных персонажей диснея вроде как. Дональд Дак, Микки Маус и вроде как ещё где-то. Ну я их видел например не в качестве основных персонажей в мультика про Дональда и Микки, эдакие серии с не связанные сюжетом меж собой.
С косплеерами та же дичь постоянно происходит, но у нас нет своих личных охранников, чтобы отгонять дебилов. Либо разруливаешь всё сам, либо приходится выходить из образа и звать на помощь. А ведь нам за это вообще не платят...
00:16 порой удивляюсь с людей, что такое творят. Я тоже из сообщества фурриёбов, но я бы в жизни так не сделал, хоть и нахожу Ника весьма классными персонажем. Но надо же понимать, что под костюмом находится живой человек и он явно будет не в восторге от подобного)
Ну всех приплетать не надо, в каждых фендомах, да и не только в них есть индивиды. Но согласен, если сам интересуешься/дрочишь на какого-то персонажа, не надо доставать аниматоров, они не просто ради веселья одевают костюмы.
Знакомый как-то работал в Диснейленде. Самый вопиющий случай, произошедший с ним, касается одного чувака, который предложил ему, в образе Микки, засунуть в задний проход енота и пару конфеток Jolly Rancher...
Была первый раз в диснейленде и под эйфорией без разрешения оторвала от земли и покружила аниматора в костюме мышки в платье из "Золушка". И за прошедшие года , когда думаю о парке, первая ассоциация , что я нарушила личные границы.А судя по комментарию этот жест мог быть еще и травматичным
"не ведите себя неприлично в персонажами, ведь под костюмами скрываются живые люди" - нормальное предложение. Плати за вход в "мечту" но помни что все это фальшивка. Персонажи ненавидят свою работу. Ненавидят гостей. Все ради денег. И кто тут ведет себя неприлично и лицемерно?
нет лицемерия. человек, который получает положительные эмоции от работы, будет стараться искреннее. даже если хотя бы не причинять вреда, персонаж/человек будет благодарен. Какая вообще разница. Предположим принцессы Дисней существуют. Настоящим людям было бы приятно хватание от незнакомцев? Или крепкие сжимания-"объятия"? Если нельзя обижать актеров, то настоящих персонажей можно было бы???
Не диснейленд конечно, но в студенчестве я на утренниках выступал аниматором, чисто подработка, да, в этих костюмах летом гребаная галимая духовка, там лучше не пукать... Странных случаев не происходило в целом, хотя один раз с батей одного ребенка накурился) Да он накурил Скреппи из Скуби Ду) (Я учился в универе там, где это легально)
Да озабоченные все кругов, помещались на тему секса и как животные, дрочат на что попало, я не имею в виду суб культуру фурри, я в целом описываю проблему этих людей.
