Акустика Орбита 35 АС 016 VS Microlab Solo 9С, ОБЗОР ЗВУКОМАНИЯ 

хдмай ))) красава, лайк за видос поставил

Это где микролабы 3х полосными то стали?)

Микролаб Соло 7 (а также Соло 9) - это мощная компактная система с неплохим звуком. Компактность достигается интегрированным усилителем, а внешний вид и пропорции мало кого оставляют равнодушным. Плюс отличная функциональность. Однако их недостатки заключены в их видимых преимуществах. Пропорции корпуса, выбранные из эстетических соображений, являются далеко не идеальными с инженерной точки зрения. Усилитель обладает хорошей надёжностью и живучестью, однако отличается весьма бюджетными характеристиками. Мид-басовые головки также не могут похвастать выдающимися характеристиками в плане воспроизведения СЧ. Мы подключали различные модели Соло к внешнему усилителю, и они звучали немного лучше, однако недостаток мид-басовых головок в СЧ-диапазоне проявляется на некоторых жанрах музыки ещё ярче. В общем, довольно высокая цена данной акустической системы, это скорее маркетинговый приём, основанный на внешнем изяществе и функциональности. Приём, который работает очень даже неплохо.

Здравствуйте , посоветуйте ресивер до трех полосной акустики 2.0 , не дорогой до 100 $ , у меня есть такой например в интернете, Yamaha RX-397, YAMAHA ax - 470, Pioneer VSH D514, Yamaha HTR-5930, все ето до 70-90 $ за штуку ето не дорого .? может ваш совет по ресиверах или ваши модели ?

Александр по ценам на орбиту оказался прав, ток за эту цену уводят из под носа. Сегодня в обед выставили две сереньких орбиты на авито в идеальном состоянии за 6 тыс. г. Челябинск через два часа их уже продали 😊

С С50 ещё сравню, но по мощности.Звук уже Соло5 меня поразил.Включали с ноута в 20 кв.м.

Что лучше Орбита 35 АС 016 или Dali Oberon1?

Technics SB-E500, мой выбор!

"Более лучше" )))

Данила ....во я орнул!

Купил себе Орбиту 35 ас , с лампой звучит великолепно! По звуку до 1.5 тыщ у.е. в новоделе на данном тракте ей нет равных. Думайте ребятки. Не покупайте китайщину, у меня это дерьмо микролабовское было конда я еще в школе учился.

Мне американский звук нравится, акустика Infinity, Polk Audio, очень достойно музыку отыгрывают. А для компьютера (с него я музыку не слушаю), для просмотра фильмов, не дорогие напольники JBL.

Странное сравнение по брутальности))

я выберу thonet & vander kugel

я выберу орбиту только с заменой сч динамика и частичной переделкои фильтра

я выберу орбиту на пищалки куплю новые катушки есть на пленки и на шолке под 16 ом или 8

Александр!!! спасибо за видео!!! продолжайте в том же духе!!!, единственное хотелось бы это хоть как то услышать!, было бы ещё интересней!!!

Аааахха грипсы на велике как у меня были за 50 рублей брал, обплевался дубовые...Я за орбиту.

Пока на каждый день я выбираю Edifier R2730DB... Но стоят они (почти) в 2 раза дороже этих "Соло". Может быть я когда ни будь доберусь и до СССРовской АС. Пока нету опыта в доводке их (переделка фильтров и т.д.), а доводка усилителей и их выбор для меня вообще темный лес. Так что пока Edifier...

Ну хоть что-то более менее вменяемое, касательно звука. Основной минус большинства видео, это зашкаливающий субъективизм касательно ауди аппаратуры и музыкальных предпочтений. Ты очень часто выражаешь свою точку зрения касательно чего-либо, словно учащийся средних-старших классов. Постарайся быть более объективным и немного шире смотреть на вещи. Глупо полагать, что всем нужна аппаратура HI-FI и HI-END класса. У меня практически всех друзей удовлетворяет звук из твоих, столь ненавистных "компопуколок". А вот мне хороший звук подавай. Сам пользуюсь акустикой "Jamo S608 HCS3" и ресивером "Onkyo TX-NR727". Хотя понятно, что это далеко не предел мечтаний, а лишь начальный класс. За видео палец вверх.

Где Вы такие цены находите? Я бы с руками оторвал... У меня в городе вообще фиг что найдешь... (((

Послушать бы...

хм на компьютеры щас все сватактивыне студ мониторы типо yamaha hs и внешнию звуковую.например

7:08 Я бы выбрал b&w nautilus... но ...:D:D Только слушаю на своих самодельных малышках ,и самодельном усе rusfolder.com/45302712 сорри за качество

Орбита и с 90 чем-то различаются?

Насколько я знаю "гриль" у 35АС-016 их нет или нет.Немного текст под....льному написан.

Автор, да смотри ты характеристики прежде чем сравнивать! У Орбиты и частота "Шире", мощность чуть больше... И если бы Орбита была бы новой, то она не стоила бы как ты говоришь 5000р! Сейчас в хорошем состоянии, но все же Б/У, есть и за 10000 руб! Вообще вещи не сравнимые! Да и Орбита, колонки пассивные, а КОМПЬЮТЕРНЫЕ колонки Микролаб активные! Нашел что сравнивать! И если ты что-то сравниваешь, то рассказывай как сравнивал! Какая комната, какая звуковая карта, какой источник звука.

какое такси, велик есть ))

я выберу krk

2 мои пары S-90 вполне меня устраивают.

Старинный Харьков

Советую подключить Microlab к усилителю стерео на полевых транзисторах. Pioneer sa 510 подошол великолепно, переиграет любую акустику ссср- времен.

Про ачх ничего не сказал, про чувствительность, ачх то у орбиты не очень мягко говоря, сам обладаю ей, а подъем на 8кгц это полный триндец, никак не исправить, пищалка такаая, конструктивная особенность, потому что их надо было делать 20гдс с более расширенным диапазоном до 10кгц,а эту пищалку от 10кгц, было бы замечательно, но увы

Десять тысяч, ага а сто тысяч как в наших магазинах не хотите

КИТАЙСКИЙ ШИРПОТРЕБ ЗА ДЕСЯТЬ ТОН ИЛИ СОВЕТСКИЕ КОЛОНКИ СОБРАННЫЕ НА ОПЫТЕ ДОСТОЙНЫХ ЯПОНСКИХ ЭКРАНОВ В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ ЗА ПЯТЁРКУ? ЭТО РАЗВЕ ВЫБОР? ДА ОДНОЗНАЧНО ОРБИТА А ЕСЛИ ЭТИ САМЫЕ ОРБТИА ДОВЕСТИ ДО УМА ВЛОЖИВ ЕЩЁ ДЕСЯТКУ ТО СЕЯ АКУСТИКА ЗАСТАВИТ НЕРВНО КУРИТЬ В СТОРОНКЕ МНОГИЕ ЖУТКО ДОРОГИЕ ХАЙ ФАЙ ЭКРАНЫ

Хэдмай разъем хах

капец! нуи сравнил! Китайские пукалки и советские монстры! У 35 АС на ниском частотнике даже диаметр дифузора и обьем корпуса больше! а ето уже значит превосходство в параметрах баса, над сраными китайкими динамиками микролаба! И басс ето невсе чем лучше 35 АС! Невидно там перегородки в микро лабе аесли и есть то зачем на среднечастотный динамик ставить фазоинвертор? там их 2 ва! такчто микролаб ето обычная двух полоска! два нискосреднечастотника и писчалка! И усилок посоаетовал для орбиты просто смех! он их некачнет и непродавит все частоты через все фильтра, а фильтры как извезтно сьедают некоторую мошьность усилка! Проверенно Усилители с номиналом!50 ватт только такие усилки могут раскачать орбиты! А именно бриг,барк,одиссей 010, одиссей100, корвет.

Обзор - писец полный.

Если орбита это Д Козловский, то кто тогда электроника 100ас 063?))

Конечно я не ожидал от Solo 9 совсем хорошего звука, так как это активная акустика, но в этих колонках совсем ужасное звучание, после включения полное разочарование. Избыточный бубнящий бас, средние вообще отсутствуют, высокие режут слух. едва дослушал 10 мин. разболелась голова. Пульт ДУ работает только почти в упор с этими ящиками. Колонки для прослушивания шума и гула на деревенских дискотеках, дешёвых закусочных и т д. АЛЕЕКСАНДР КАК!!!??? КАК!!!??? можно сравнивать 3-х полосную Орбиту с этим: (двумя сабвуферами и маленькой писчалкой в одном корпусе) дерьмом,

бля что я смотрю

Микролаб мой выбор не охото собирать старый хлаб ушедшию ипоху!

Solo 9 это 2х полосная акустическая система, 2 низкочастотных динамика соединены параллельным образом.

ашдимай, а не хдимай!!!

Не о чём обзор.

А че он так рассказывает как будто он только что с похорон,такое ощущение что ща заплачет;-)))))))))

Калонки радио техникаs90

Microlab Solo говно! Нету у них нормального звука

да HI-Fi любой самый стрёмный телефон выдаст ты хоть понимаеш что такое стандарт HI-Fi это в 70 годах был стандарт который сейчас переиграет любая самая стрёмная апоратура