Делал и я щиты когдато... Джаз, оркестровая музыка -хорошо, но не более. Измерения не проводил. А вот когда появилась звук карта хорошая и микрофон измерительный - сделал АС для себя, с новыми динамиками. С ФИ с настройкой 40Гц, с ровной полочкой до 20 000Гц. И доволен. Есть еще проект, с чуть большим динамиком на НЧ . Считаю что динамики должны быть новыми, все старое уже проехали, у новых меньше искажений, ровнее полочка АЧХ... Мне 60 лет. Всем удачи в констр.
Прекрасно вас понимаю,так как у самого хобби акустика,у меня на канале если интересно можете глянуть,оценить. У меня вопрос по фильтрам,какого порядка и на каких частотах сшивка. Спасибо за видео,возможно я тоже запишу у ваставлю разбор по акустическим оформлениям
Я использую щитки 1200х600мм. В которых стоят по краям 2а12(2шт) 4а32(1шт) + вч рупор. И никакой особой интерференции я не слышу. ВЧ через коньдёр, а остальные во всю полосу без фильтров.
@@user-li4zn6hg1l сейчас плюсом сунул в ЧВР сигма очень круто но для одного 188 литров. Звук красивый! Очень музыкальный. Кто бы, что не говорил для дома норм, 20м² второй соберу.
Очень развёрнутое и содержательная презентация акустики. Спасибо мне очень понравилось!🔥♠️🔥 Рига конечно делала вещи красивые! Но без СССР не было бы и Рижской аппаратуры, как СССР ушёл так и аппаратура закончилась. А мой любимый магазин в городе герое Ленинграде носил название "Ригонда". Там продавалась самая передовая рижская радиоаппаратура.
Лайк!!!! Потрясное решение! Только не знаю слова "чеканочка". Все динамики у меня есть. Не дошла очередь до применения. 6Гд1 я выслушивал в открытой системе. Вывод - открытые системы стерео, на одном динамике нужно слушать только в одной определённой точке, где сходятся лучи звуковой волны. Поворот головы или смещение от точки приёма пересечения звуковых лучей нарушает звуковую картинку. По применению указанных динамиков скажу одно - товарищ путём прослушивания пришёл к правильному решению. Изодинамические излучатели имеют слабое звуковое давление, придётся ставить по 2 динамика на ВЧ диапазоне. Набор из 6ГД1 за счёт большой площади даст великолепный бас для такого интересного излучателя как контробас. Словом любителям Дайяны Кролл , самое то! Вегу 122 мне товарищ доработал очень давно. Звук как и положено чистый Hi end. Система открытый ящик выигрывает у "щита" - проверено. Вы будете в шоке. Проверено на динамиках 15ГД12+ 1ГД40, в корпусе от старого лампового приёмника. Звук снимался с проигрывателя с пьезо звукоснимателем через ламповый УНЧ по схеме "циклотрон" на 2-х 6П14П. УНЧ собран инженером Абашиным Виктором Ивановичем, инженером ОТК Краснодарского завода РИП. Дело было очень давно, и я не могу повторить, т.к Виктор Иванович ушёл из жизни, а других мастеров подобного уровня пока не нашёл.
@@user-li4zn6hg1l Слушал и сделал вывод, что в полосе до 5Кгц он выигрывает у 6ГД2, причём очень заметно, конечно если у вас со слухом всё в порядке. Но у меня один из динамиков тараканы чёрные пробрались и проели в 2-х местах волну подвеса. Отдал мастеру по динамикам. ОН обработал клеем эти места. Слушать конечно можно, но я его оставил в запас. А второго такого нет. 5Гд3 хорош будет в 2-х полоске., это точно. А в трёх полоске, в коей я сторонник, хватит и 6ГД2. Ставить его до 200Гц, дальше на середину ставить ширик (3ГД32 ) или что то аналогичное и будет вам красота. Самое смешное, что у меня есть все эти динамики. Но квартира не позволяет собрать хорошую акустику. На мой взгляд очень хороший звук можно получить в такой комбинации - 2 дина 6ГД2 работающие на обратный рупор а далее как и задумано 3ГД32, плюс пищалки по звуку, чтоб чистенько было. Фильтра самые простые 1-го порядка. И тогда не нужны дорогущие импортные АС. Вот как то так.
@@user-li4zn6hg1l Не доводилось. Зато определил на СЧ диапазон пару 4ГД 8Е, которая начисто стёрла все импортные СЧ динамики. Соединил последовательно, поместил в защитный короб из полистирола в форме трапеции, если смотреть сечение, добавил обычной ваты для демпфирования. Все любители, бывавшие у меня в гостях и прослушавшие АС, подчёркивали именно этот факт. Хотя 6ГД2 работавший в НЧ диапазоне тоже был хорош. АС настраивал с помощью делителя на СЧ диапазоне, чисто практически на слух. Как только звук пошёл в линеечку, опыты прекратил и слушал своё творение несколько лет. Если Бог даст жильё получше, дабы разместить очередное изделие, то тогда проведу сравнение. Вам желаю удачи на этом поприще. Виктор Алексеевич
Если нужны магнитостатические твитеры, их еще называют изодинамические (они же планарные) круглые ВЧ излучатели, то можно попробовать использовать Edifier 20NT или 30NT, или более дорогие Monacor RBT-56.
Насчет ГИ не согласен с вами 😌. Просто готовить нужно их уметь. А так понимаю о каком звуке вы говорите. Осталось +- качественно записать пару фонограм.
фильтр НЧ не правильно нарисовали, это ФВЧ :) . ну и очень не красиво так уродливо крепить 6гд-1. Понимаю что это дверь и временно, но всё же. И это не щит, от кз он не помогает, так как узкий...вам нужны крылушки сзади сделать, т.е ОЯ сделать сзади в вашем типа щите. Не дай бог пропитывать динамики. Это убийство! Вы знаете как пропитывали на РРЗ? 100 динамиков брали и пропитывали разными лаками смолами, снимали ачх и прослушивали да записывали записывали данные. Тогда делали выводы. Ну и говорун же вы :) . И не выдумывайте про пищали те что вы рекомендуете... есть только 1гд-2 и 1гд-3. Это две пищалки от РРЗ достойные внимания, так как бумага и варилась по ТФК немецким техлологиям, эти динамики переделывают многие на подмагничивание, а это куда выше и другой уровень...Шелк ваш просто гадость для колхоза! И чтоб получить бас, надо не увеличивать площадь, за счёт не тех высоко резонанс. динамикров, а брать заранее динамик с низкой резонанской, и это не 6гд-1!!! Не выдумывайте просто. А электронный кроссовер для чего? убили аналоговый звук с лампового усилка и хороших динамиков 6гд-1. Начали за здравие и получили систему за упокой, пропустив через эл.кроссовер. Басовые иголочки это зачет, даже и не знал :) запишу в цитатнех :) . Если снизить желание и не слушать типа попсу да рок с низами, то хватает одного 6гд-1 без фильтров, во всю ширину. Так как даже любой аналоговый фильтр убивает звук, не говоря уже об электронном. ПС и снова не выдумывайте про слышу звук бумаги, это вы слышите хрюканье кривого динамика катушки в зазоре керна . :) . А так любой динамик имеет свой окрас.
Я только завидую автору по теме удачного доступа к дефицитным аудио-ретро-аппаратам. Но остальное просто дичь! 6ГД-1 (а почему не 8ГД-1, не от Виктории с ее колонок, а от р/приемника) поставить 3 шт. в щит в качестве НЧ, специальная пропитка их "мастером", серьезно? Автор ролика совсем даже не "мастер" в повествовании (но скорость 1.25-1.5х помогает), и очень поверхностно разбирается В ТЕМЕ, а тот мастер, который ему это все помогает осуществить - это был не прораб.
Скажите, в чём смысл открытых щитов? Что на них слушать и почему именно открытые? Что это даёт? Я не в коем случае не придираюсь, не подумайте ничего, просто мне интересна эта тема и вот пересмотрев кучу роликов, как люди борятся за герметичность корпуса, демпфируют стенки и т.д., я вдруг натыкаюсь на открытые АС. Стало интересно, в чём же фишка?
Ящики с фазиком склонны гудеть, открытые не гудят. Если не делать никаких коррекций, то открытые заваливают бас - есть странные люди, слушающие вокал на фоне скрипки, которые не любят бас. Даже если они говорят что любят, и у них он типа есть, на самом деле они его ненавидят. И вообще, в любую тему по открытой акустике вечно сбегается свора сектантов, слушающая на огромных лопухах песни времен второй мировой войны)
Если бас открытой акустики скорректирован, то он есть, но не долбит - он вообще не динамичен, потому что динамик хуже останавливается - в ящике то ему останавливаться помогает компрессия воздуха и фазик.
Телефункен это динамик от т689 риги, там динамик 1 в 1 с телефункеном. А 6гд-1 не выпускал тфк, вот бумага варилась потрецептам тфк, это да. И 6гд1 позиционируется как ширик, но спад уже с 6кгц
китайская рулетка в качестве акустических измерений это что то. совесть иметь надо, а не набор эпитетов типа живой звук, глубина сцены, и прочие заклинания. хотя бы чтото элементарное. ачх, гармоники, импульс
Ну себя не похвалишь - месяц болеешь. Сказки про волшебный звук уже надоели как то. А вот включил бы, да и сравнил с 35АС своими же - оно бы намного понятней стало. Только 35АС в этот непонятный фестиваль совать не надо, лучше в Корвет-048.
Ну регулятор громкости на два канала это априори называлось баланс, а то что тут чижик заливает за телевонькин это херня в СССР делали вещи и скорее всего они с нас с рисовали а не мы с них😊😊😊
Эх молодй человек, всё это хорошо и я, лампу люблю и старий ретро звук! Послушали бы вы, номальную акустику с номальным усилком и отпала бы, вся эта возня!
что бы ВАМ ответить…. Не нужно быть такого высокого мнения только о СЕБЕ…. неужели в этой жизни- только ВЫ слышали «НОРМАЛЬНЫЙ» усилитель и «НОРМАЛЬНУЮ» акустику??? очевидно же: у меня эксперимент для себя- которым поделился с ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСУЮЩИМИСЯ . а ВАМ рекомендую попроситься у кого-то, и послушать высококачественные HI-END системы с высокой достоверностью. Самый простой способ: магазины продающие HI-END системы 😊😊😊 хотя возможно- ВЫ или просто не внимательно слушали ролик, или просто ПЛОХО СЛЫШИТЕ то о чём я рассказал.
