Мои контакты: тел. WhatsApp: +79102007425 vk: djkudas Наша группа для общения в вк: as_elektronika_fisher Моя группа по ремонту акустики и динамиков: dinamik_remont Мой профиль на авито: www.avito.ru/orel/audio_i_vid...
Здравствуйте. Чёт очень тихий видос, решил глянуть на планшете, а слышно еле, ели на всю громкость, пришлось наушники одевать, там то слышно, но также громкость на всю выкрутил. Обычно громкость на планшете накручиваю 60-70%, а в наушниках 25-40%, но у вас чет вообще тихо все записано... Благодарю за уточняющую информацию, как новичок не докопался бы до такого. Самому понравились NC-690 и все таки колебался, но вот понял что мне нужно, как перестанут летать ракеты над головой и в головы соседей, тогда со спокойной душой приобрету YAMAHA NS 690 и наверное ламповый усилок к ним, видел и слышал как NS 690 на 3 Вт ламповом усилителе работала красиво и приятно на мой слух. Успехов вам!
И вообще разговор о магнитных системах нужно начинать с изменения магнитного поля в зазоре. А то может оказаться что магнит большего размера, слабее магнитное поле выдает. Но он больше же, визуально круче.
У Coral эта линейка создана для дискотечного звучания, для поп и рок музыки в первую очередь. Бум-ссс -дзинь. Ямахи 690-е сделаны учитывая в первую очередь и вокал и джаз. Выделена "середина" звука. Баса в 690-х много и он глубокий и быстрый. Приподнята полоса 30-45 Гц. Выше 50 Гц и далее некоторый спад по сравнению с ней. По сравнению с Ямахами 1000 баса в 690 субъективно больше. Регулятор СЧ на передней панели 690-х надо ставить на середину, регулятор ВЧ можно чуть более. Ямахи 690-е в наибольшей мере "подстроены " под виниловый звук и под старую музыку 60-х начала 70-х. Середина, вокал-ясные и прохладные по окрасу. 690-е прекрасно "вытягивают" дубовые и глуховатые записи, которые на другой акустике слушать неприятно. Общий характер звука "бумажный", без колкости и железного звона на высоких и средних. Не всем это нравится, особенно после привычки к металлическим диффузорам и их резкому звуку. Детальность по ВЧ на 690-х средняя, без преувеличенности. Звучание звуковой сцены очень пространственное: вширь и вверх, в глубину умеренное, но ощутимое и достаточное. Самое большое пространство по размеру что я слышал. Нужен удачно подобранный усилок, (хорошо подходят старые Лаксманы 70-80-х годов), темброблок на усилке не нужно выкручивать до предела. Максимум +6+7 дБ подъема по НЧ и ВЧ а лучше меньше. Или поставить тембры в "0" и затем добавить на виниле +2+3 на НЧ. На цифровом звуке часто лучше "директ". Чувствительнось колонок немного меньше чем у 1000-х.
Здравствуйте! вы говорите винтажные лучше а если такой момент я приобрел 690 iii и в нашей местности нет мастеров кто бы проверил фильтра и уж тем более заменить?
По фильтрам: их и проверять не надо, а сразу Готовить замену электролитам, да и пленка ничикон плывут параметры. Так что под засену емкости. И ревизия регуляторов обязательно! Там свои проблемы с ними, специфические. По мастерам: мне сдэком шлют динамики со всех городов. И проблем нет с этим. Вопрос в готовности плотить доставку. Но грамотных мастеров, работающих с винтажной акустикой, да и современными hi-fi системами очень мало.
Звук и музыка дело вкуса. характеристики мы видим глазами, но все же музыку- ушами, и поэтому сравнивать технику по сухим цифрам, на мой взгляд, не правильно. Имея в коллекции Coral X - VII, не променяю их на другие, как купил их в 2018, так сразу полюбил. тканевой подвес был обработан пропиткой и явно это улучшило звучание. Да, фазик делает свое дело, по отзывам ямахи не дают "жирного" низа, поэтому и не стал их в целом рассматривать. а если про конкуренцию в этот список- ЯМАХИ/КОРАЛЫ, я бы добавил - - Victor zero 5. CORAL сравнивал с DIATONE DS 2000 и VICTOR ZERO 5, и все они играют по особенному красиво. Хотя диатоны из другого ранга
Я считаю иначе. Оптимально иметь две системы: акустику на широкополосных головках для души и полноценные трехполосные колонки, с широким частотным спектром и динамикой. Двухполосные - это компромисс между шп и многополосками.
Все верно рассуждаете эта акустика вообще не до оценена у нас в РФ. Распиарены 1000м 1000х из ямах. 690 серия осталась в тени, с другой стороны это хорошо так как можно купить дешевле без наценки со стороны пиара. Имею 690 (3) версии все устраивает даже насколько жена не особо любитель и то отметила что такое ощущение что много инструментов стало играть до этого в дешевых столбиках из м-видео такого не было. Читая комментарии хочется отметить господа комментаторы нужно при сравнении учитывать много факторов басит не басит середина не середина, это компоненты которые используются в связке с акустикой, жанр музыки, комната, и многое другое, да и к тому же у всех уши разные и вкусовые предпочтения.
Для меня все таки Coral 7 остаются эталоном в своём (моем) бюджете.... Покупал из личной коллекции из Белгорода (кто знает о ком я)... Слушал много до этого чего, но перед ними были Technics sb-mx5 (ЗЯ), тоже впечатляли!!!
И ФИ этот ничем не портит у корал . Сравнивались в лоб ,в нескольких помещениях и разными усями . Баса в яме нет,в 1000м имеется ввиду . Про 690 даже опускаться не хочется). 1000х тоже огорчили басом
Благодарю за мнение. Я обязательно его учту и приведу, когда буду делать видео по 1000м. В контексте заблуждений по данным системам. Развеивание мифов своего рода будет. На сухом, техническом языке. В том числе миф: почему винтажная акустика, которая должна басить, не басит?
@@djkudas спасибо за внимание, но я а 1000м и не должна басить можно сказать, ну не заточена она для этого , 1000 или 1000х вот по лучше в этом плане ,они ведь домашние что называется .хотя если говорить про мониторность 1000м то не однозначно тоже , ибо АЧХ её не выдающиеся, к примеру Trio ls 505 такого же размера имеют идеальную полосу от 65 до 16 000 Гц, всего по +-2 дБ,яма таким не может хвастаться . Имхо переоценена яма на нашем рынке
Имея коралы х-7 скажу что фи у них на борту никак вообще не гудит.А магнит нч меньше из-за того что динамик не работает в поршневом режиме.Это же настоящий короткоход дифузор которого очень лёгкий.Щёлкнув по колпаку пальцем,дифузор ещё секунду гуляет-настолько тонкий подвес и центр. шайба.Из-за баса страшно становится за помещение,при этом дифузор самое большое ходит на мм.Слушал у себя дома,в своём конфиге и ns690 и 1000х..Слишком академично.Ну и бас не в том количестве.Да,он быстр..он очень точный.Но они копают не так глубоко.Возможно ещё моё помещение не позволяет услышать меньше 32Гц..Но коралы х-7 в этих же условиях явно выигрышны..Плюс выглядят бомбичеки.С моими коралами у меня дома на равне звучали только пионеры HPM100
Вы видели динамики Ямах 690 изнутри, а именно, магнитные системы? Нет? Ну посмотрите... глупость полная! То, что системы более старше по году выпуска это да. Но классом ни как не ниже.
У меня м-ки тысячные.Да, бас кастрирован,но я на эквалайзере в аимпе компенсирую его и нормально начинают играть по низам.. Просто ну реально за иксы,которые когда вышли на 30% были дороже м-ок,а сейчас в на 100% !!! Ну куда нахер рынок то прёт???
@@user-qo7rl3ko9v можете посмотреть мое видео, где я делаю подробный обзор этого динамика. Я четко показываю там именно на сколько жесткий у него диффузор. В том числе, за счет кривообразующей формы диффузора, именно у модели первой версии 1973 годаYAMAHA NS 690-1 ! Далее, они заменили диффузор на аналогичный YAMAHA NS-1000m.
