Акустический винегрет. 

Отличные встречи и классная информация!! Благодарю всех участников и организаторов! Познавательно очень! 45:00 - полностью согласен с тем, что если человек думает и говорит на более "высоком" языке, языке науки и технологий, то пояснить простому меломану, только начинающему свой пусть, простых слов подобрать очень сложно. Я не научный человек, и отчасти только понимаю о каких вещах и на каком уровне вы говорите, но суть понятна. А есть такие, которые так же интересуются, но не имеют никаких начальных знаний, но пытаются понять эти далеко не простые вещи, а Вам (присутствующим в ролике и за кадром) всем они очень просты и логичны,. Далее сказанное - адресую начинающим и таким как я. Нам, большинству - "темный лес с небольшими просветами" вся информация, подобной в ролике. Потому - смотреть, слушать, внимать и не пытаться форсировать. Все уляжется в своё время в голове в стройные и понятные знания, даже если они будут слишком "умные" и в дальнейшем могут и не пригодиться. Но если хочешь быть в теме, то надо изучать разную информацию и фильтровать только тогда, когда будет понимание. Не нужно пытаться "выудить" суть сразу, а остальное отбрасывать как ненужное. 48:45 - это НЕЧТО!!!!!! Как звучит его гитара!!!!

Хочу отметить что Вы просто красавцы что собрали такую команду и обсудили "грани стакана " со всех сторон . Без условно! Собирайтесь, обсуждайте и делитесь идеями !!! Успехов и новых вершин конусов и пирамида торами)

Дай Бог всем дядькам здоровья

Александр Балахонский очень грамотный специалист, долго общался с ним на выставке, очень много интересного рассказал! Молодой парень молодец, редко встретишь хороших специалистов в этом возрасте, есть интересные мысли у него! Остальных знаем давно! Можно продолжить съемки в таком формате! Сергей, спасибо за интересный ролик!

Огромное спасибо, за вашу просветительскую деятельность! Просто нектар в мозги - видеть профессионалов, которые обсуждают сложные психо-физические явления, делятся опытом, уважительно ведут беседу!!!!

С каждым разом всё интереснее! Спасибо ребята, огромное! 👍

С удовольствием посмотрел ролик. Все приглашенные гости (и ведущий) вызывают чувство уважения за огромный опыт, глубокие знания и, при этом, отсутствие излишнего пафоса. Все спокойно и по делу. Спасибо!

смотрю даже Армена Джигарханяна пригласили на прослушивание

Что-то подобное с акустическими линзами рассеивателями , для получения все направленного звука использовалось в Pioneer HPM-150 в 70-х годах. Тенор сакс Колтрейна звучал как настоящий.... Как всегда, интересные собеседники и темы! Спасибо!

Интересные гости, интересная тема! Качество записи прекрасное! Все очень профессионально!!

Смотрел на одном дыхании.Завораживающе глубокая тема.

Мощнейший мозговой штурм. Акустические мозги страны собрались в одном месте. Народ внемлет. Спасибо за такую беседу. Будем и мы грызть гранит науки.

Спасибо большое всем. И организаторам и участникам.🤝

Крутые мужики!А Валерий Крамар самый крутой!Его идея считаю достойна большего внимания!

Тут уже сказали,но ролик я смотрел как только вышел.Отдельная благодарность за Джигарханяна 👍

Приятно слушать аргументированную беседу

Отличное видео. Большое спасибо. Получил огромное удовольствие от просмотра. Буду ждать следующих серий. Очень интересный формат и тематика. Интересные гости. Из нестандартных решений в акустике, которые мало где можно встретить ещё вспоминается - изобарик (в НЧ секции).

Музыкант с гитарой использовал один из самых лучших ревербераторов strymon bigsky. С этим прибором можно на любой акустике выдать такой красивый и объемный звук, что вы сильно удивитесь. Слушать надо голый и сухой звук, чтобы понять на сколько достоверно звучит акустика! То что вы так усердно стараетесь выдать за всенаправленную акустику, таковой не является, так как звук ограничен линзами! К тому же, линза поглощает звуковые волны, попросту говоря она их гасит и смешивает, да ещё и сама вибрирует создавая из чистого звука кашу. Звуку, в идеале, ВООБЩЕ ничего не должно мешать передвигаться к вашем уху. Люди с нормальным слухом слышат даже как портится звук от сетки на акустике, а тут такая дичь...

На кафедре звукорежиссуры одного университета, с которой мне по должности пришлось иметь дело, заповедью качества двухканальной и многоканальной акустики считалась чёткая локализация источников звука - то есть в звуковой панораме или кругораме должно быть чётко слышно, в каком месте находится каждый источник (музыкальный инструмент, шум, и т. д.). А всенаправленные системы - это что? Это что-то наоборот - способ сделать неразборчивую кашу в звуковой панораме. Ну да, если цель, как говорит Д. Г. Свобода, не задаваться такими вопросами, а звуком прокачать соседей, тогда это имеет смысл.

Субъективное восприятие фантомного источника звука возникающего при прослушивании у каждого человека своё и является абсолютно уникальным. Связанно это с физиологическим и антропометрическим восприятием пространства человеком. Можете предложить прослушать любое музыкальное произведение Оркестра группе людей с завязанными глазами и попросить их определить расстояние до музыкантов. И о чудо, каждый человек прослушивающий оркестр определит своё расстояние отличное от других и все эти фантомные расстояния будут разные. Почему? Потому что слух у всех разный, он так же как и голос, как и отпечаток пальца, полностью персонален и уникален для каждого человека. Вы пытаетесь создавать стандарты для акустических систем, по которым все обязаны воспринимать звук распространяющийся в окружающем пространстве одинаково точно. Что в принципе не реально. Да, можно натренировать группу людей, чтобы они более менее точно воспринимали позиционирование источников звука, тональный баланс, динамику, ритм и тд. Но это будет выглядеть как заученный машинный язык, "трафарет", но на эмоциональном уровне все равно у каждого человека останется своя картина восприятия. Что касается акустических систем и их характеристик. Основой любой акустической системы в первую очередь является источник звука, на данный момент распространен электродинамический излучатель - динамик. Сам по себе излучатель(динамик) не совершенен и именно он вносит больше всего искажений, особенно в нижнем диапазоне частот . В верхнем диапазоне страдает направленность. В среднем диапазоне окрас, тональный баланс. И плюс фазная не согласованность разных источников в одном оформлении. Плюс искажения вносят переотражения , моды и ревебрации самого помещения. Усилители и источники звука опущу. Ну и сам слушатель, его положение в пространстве . Всё это влияет на восприятие звука. Дабы хоть как то исправить эти искажения и начали придумывать разные оформления (закрытый ящик, фазоинвертор , контрапертурная акустика и тд...). При создании акустических систем нужно опираться не на устаревшие технологии, которые, более чем за сто лет не усовершенствовали, а на потребности, беря во внимание недостатки предшествующих опытов. Нужно отталкиваться от желаемого результата, а не от не совершенных устаревших возможностей. Кто хочет создать совершенную акустику должен избавится от иллюзий возожженных на устаревшие технологии. От перекладывания динамиков из корпуса в корпус не важно какого формата, не получится создать то к чему стремитесь. Нужен в первую очередь, совершенный источник звука. А он может быть создан только после того, как будут заданы его желаемые параметры и характеристики.

Спасибо. Инфы так много, что придётся пересматривать и переваривать. Я в процессе изготовления 2ух пар акустических систем на одинаковых динамиках visaton BG 20 фронтальных и всенаправленных. Было очень кстати!...

Обо всём и ни о чем конкретно. Один про простые усилители что делает, другой про пентодные усилители, третий о своей акустике, но какие параметры и ТТХ у этой акустики так и не сказал, за то рассказал как шайбочки подкладывал. Спасибо Роману, по сути он один по делу. Остальные вообще по ходу не поняли зачем они на этом видео. Ну и Д. Свободе низкий поклон, все по делу. Остальные, полтора часа воду лили.

Молодой очень понимающий в этом вопросе, приятно слушать. я бы с ним понастраивал свою систему! Но, но мы как раз из тех кто слушает икондера, и они действительно все чавкают и только некоторые хорошо звучат!

Очень интересно, познавательно. Полезно для всех любознательных. Спасибо Вам ОГРОМНОЕ!!!

Какая крутая вещь - этот токовый усилитель!

Какая же интересная жизнь! Музыку слушать этим гениям не достанет времени!

Класс 👍Благодарю за крайне полезную информацию.

Вы молодцы мужики, звук 🔊 на самом деле классный получился благодаря вашей идеи

мидбас и басс в одном обьеме сомнительное решение, тем более для закрытого ящка - для бассовика с его мощами мидбас просто пассивный дуфузор. Отутствие отдельног кроссовера для мидбасса тоже не в плюс - вся самоЭДС бассовика пойдет на мидбасовый динамик. Музыка для оценки качества колонок (Мусатова) тоже не впечатлила(там басовую составляющую походу совсем вырезали)

Молодцы! Приятно послушать, спасибо!

А интересный выпуск. С интерференционной решёткой прям с языка снял Константин, теперь язык без неё гораздо лучше разговаривает 😂 Тем более размеры каждого сегмента сантиметра два всего, что к длине волны как бэ намекает. Не знаю уж кто там первый что придумал с омниполярными, пионеры вообще какие то древнючие видел, не помню модель, со стеклянными тарелочками сверху, а ля высоковольтные изоляторы. Вообще идея сильно не новая и возникала там да сям самостоятельно из очевидных предпосылок. По моему мнению классические АС значительно более гибкие в настройке, можно в том числе и доворотом соотношение прямого/отражённого звука регулировать, и наклоном фазу, более удобно акустическим оформлением помещения работать. Свести фантомный центр на всей сетке частот омниполярником... Ну как бы удачи такую КДП построить. Лично я даже стараться бы не стал, это доступно только для людей с отчеством Львович :)

В видео еще была затронута тема тестовых дисков, тестовых аудио материала. Вот было бы интересно, послушать мнения экспертов которые за и которые воздерживаются.

Это Мне одному показалось, ЧТО ПРИМЕРНО 90% НАРОДА зашли сюда для того, чтобы ПОСЛУШАТЬ звучание ВСЕ-направленной акустики... (что НЕДОСТУПНО 99% меломанов... в силу малой распространенности МЕТОДа...) ... ЕЩЕ РАЗ - РЕЧЬ НЕ о "чёрных пирамидках" !!! ...а о "ВЕРТИКАЛЬНЫХ СТОЛБИКАХ" с рассеивателями !!! А ЧТО мы получили по факту ??? - Кучу всяких ТЕОРетических разглагольствований (НЕ без-интересных кстати... !!!) и полное ОТСУТСТВИЕ прослушивания... !!! - Как говорится - О ВКУСе ОМАРОВ я готов говорить лишь с людьми, которые ХОТЬ РАЗ в жизни их ПРОБОВАЛИ !!! А здесь нам даже и ПОПРОБОВАТЬ НЕ ДАЛИ !!! ПРИНЕСТИ колонки и НЕ ВКЛЮЧИТЬ их !!! Дак это же - СВЯТОТАТСТВО !!! - ЗАЧЕМ ТОГДА ПРИНОСИЛИ ?????????????????????????????????????????????? - для МЕБЕЛИ ????????????????????????? ... тогда ДА - эксперимент прошел УСПЕШНО !!! Вы даже НИ слова НЕ сказали о ХИТРОМ устройстве их НЧ-звена... (СТОЛБИКОВ !!! ...а не пирамидок, хотя и у них ЭТОТ момент вызывает НЕподдельный ИНТЕРЕС и ЗАСЛУЖИВАЕТ ОТДЕЛЬНОГО видео - ждем с НЕтерпением !!! ) А оно (у СТОЛБИКОВ...) сделано ВЕСЬМА НЕ ОДИНАРНО !!! ...получился некий динамик ВНУТРИ ФАЗИКа !!! ГЕНИАЛЬНО !!! ...лучше бы об ЭТОМ поговорили, раз САМИ колонки ВКЛЮЧАТЬ НЕ СТАЛИ !!! Сложилось такое впечатление (все говорили о них ВЕСЬМА ВОСТОРЖЕННО...), что сам АВТОР идеи, ПОСТЕСНЯВШИСЬ что в ПРЯМОМ сравнении они (СТОЛБИКИ) ..."сольют" тому, что нам все же послушать дали... просто... решил этого НЕ ДЕЛАТЬ... ЗАЧЕМ тогда было их ВЫНОСИТЬ на ОБЛОЖКУ ролика ??? Чтобы мы губу расатили ??? Весьма СТРАННЫЙ ход... ЭТО как будто ты пришел на ДЕГУСТАЦИЮ, а тебе лишь ПОНЮХАТЬ дали... )))))))))))))))) Помню - продавец пригласил в магазин посмотреть на холодильник в живую... (оказался только в одном магазе Питера...) А когда пришли - сказал, что их НЕТ... НО МЫ МОЖЕМ О НИХ ПОГОВОРИТЬ... примерно те-же ОЩУЩЕНИЯ !!! Уважаемые ГОСПОДА !!! А НЕ могли бы Вы, всё таки, дать нам ВОЗМОЖНОСТЬ оценить (хотя бы) тональный баланс этого (БЕЗ преувеличения !!!) сказать ЧУДА !!! ???? А еще, наверное, МНОГИЕ бы были Вам БЕЗУМНО благодарны за рассказ об КОНТР-АППЕРТУРНОЙ акустике или их кино-театральных САБах... !!! Смотрю с ОГРОМНЫМ удовольствием, НО НЕ ОБЛАМЫВАЙТЕ так больше !!! )))

Отличный выпуск, ёмкий.

Отличные гости

Лично я больше доверяю доктору наук Валерию Крамару в плане линейности)). А вот на счёт тех 3.5-полосных колонок которые нужно корректировать с помощью программной синтетики - НЕТ!(хотя лайк за идею, очень интересно и такое обязательно нужно патентовать! - такое может быть полезным для среднебюджетной сборки акк.систем..) Только АНАЛОГ! Топлю за технологию пространственного поля - это же гениально! Гордость берёт за наших учёных!..

Почему-то не кто не задал вопрос, а что вертикальной плоскости с диаграммой направленности. Вы же не хотите сказать что у вас диаграммой в виде сферы, а в центру ваша АС.

А я подумал, что это он свитки Торы принёс из синагоги!

Добрый вечер отличная тема,еще бы очень хотелось затронуть тему динамиков,а точнее их материалы,они тоже играют важную роль в звуке,таких как какчество сцены,галография и еще много всего,если будет возможность заснимите развернутое видео о бирилии,бор,керамика,титан,такой ВЧ как хейло?

Я тоже только ИТУНы делаю себе. Как Валерий Крамар.

Начали с дифирамб о 360 системах, договорились до наушников (как самый простой и логичный вариант для воссоздания звуковой картины) и сменили тему. ))

Самая лучшая система та, на которой слушатель остановился в конце концов. И нет больше желания чтото улучшать и менять. А это почти никому не удается

Был у меня муз центр Самсунг с колонками "звук вокруг", больше 20 лет назад, там тоже подобные конусы были установлены над динамиками. И да, звучание было необычное, широкая сцена и одинаковый звук с какой стороны колонок я бы не стоял. Звук можно назвать более масштабным по сравнению с обычными колонками.

Название ролика - 100 из 100!

дааа блин - три с половиной полосы " в кучу собрать" та еще радость! пока видео смотрел , вспомнил что где то читал про одного японца меломана который только моно записи слушает! наверно что то он понял😉

Правильной дорогой идете, товарищи!

как то финал смазался... Продолжение следует? Всем участникам - здоровья и мирного неба над головой во всех смыслах! Да обойдут стороной вас хейторы!

Снова я залип у монитора ноутбука , да еще и в процессе побежал за цапом и наушниками ( послушать мелодию ) , Поэтому поводу вспомнил слова из песни Серёги Чигракова (Чиж) ; Мама, я очень болен Мама, нас лечат не те врачи Те, кто нас заразил этим, врачуют нам раны Именно поэтому я неизлечим🤦‍♂

Вообщем, система при проведении стандартизированного измерения показывает, что это мягко говоря, странно звучащее нечто (которое только с переносными магнитолами может потягаться), не беда, просто проведём измерение так как нравится нам и по нашим правилам. Да и по локализации, как было отмечено, есть проблемы (а звукорежиссёры при записи, особенно симфонического оркестра, пытаются добиться максимально точного звучания инструментов с чёткой привязкой по глубине и ширине сцены). Ну и также присутствует "окраска" звука, что в любой адекватной акустической системе пытаются минимизировать, а в подобной акустике добиться этого очень сложно из за многочисленных влияний всего на всё. Так что подобная акустика подойдёт для озвучивания пространств без привязки слушателя к "точке прослушивания", но без претензий на высокое качество звучания. Домашние кинотеатры, мини и микросистемы, акустика начального уровня не претендующая на Hi-Fi звук (DIN 45500). Ну и выбор проверочной записи несколько удивляет, какая то простенькая эстрада, вместо симфонического оркестра.

Ну есть же объективные критерии. Например залы консерваторий и не только по особенному строят именно по акустическому принципу. И это настолько важно, что даже живая музыка, эталон всего и вся, не слушается и не воспринимается в плохих залах.

Сергей спасибо огромное за интересное видео!!! странно что вы в видео не сделали прослушивание и сравнение этих систем Константина, неожиданно было увидеть и в МТУСИ всенаправленных колонок, вот бы про них сделать видео с прослушиванием, интересно было бы сделать видео и про ребят из ролика про их всенаправленную акустику и интересным рассеивателем, может их собрать всех в МТУСИ для сравнения? (Так же если позволите, у Львовича в гостях вы давно небыли, где то проскакивало что у него появились новые сабвуферы, вот бы про них по подробней) Спасибо!!!!

молодцы👍👍👍👍👍👍

Да... Этот музыкант с эл акустической гитарой, через эту систему Крамара лично меня впечатлил. Тембровым балансом даже через планшет на наушники. Сч- вч конечно ютуб мажет, но в общем тембровый баланс и нч на отлично.

А как же Сакума с моно?

А Джигарханяну по моему не интересно, он спит!!!!

(имхо!) При устранении "лишнего" отражения комнаты, "всенаправленные" превратятся в обычные. У Таноев есть выравнивающий рупор с учётом кривизны купола дина; у Лауторов "лампочка", у многих чо есть: Голый дин убог своими мелкими недостатками - в "улучшателях" есть зерно правды. Пс. На многих высокочастотниках над куполом висят "кнопочки" -если их снять, звук становиться невыносимым.

У меня дома до сих пор работает муз.центр Грюндиг РА-3 с системой окружающего звука. В 90-х годах в Европе был признан лучшим музыкальным центром.

Здесь прекрасно все. Больше я не скажу

Давно существуют АС с безкорпусным акустическим экраном ("щит"), излучающий звук во все стороны. Их комммерческий вариант - система "ПАС" - свёрнутая отражающая панель, а проще - "гитарный комбик".

Тут поможет только ТОС-1а Солнцепёк.

23:36 Alice Bowie- Earache My Eye☺

Пенсионный фонд аудиофилов.

по поводу материала для изготовления резонаторов и рассеивателей попробуйте материал - оргстекло, этот материал не резонирует, частоты должны передаваться без искажений

Современная музыка уже насколько переработана режесером с помощью цифровых устройств, что о естественности не идет речь. Особенно это относится к фильмам и популярной ныне музыке.

Чудесно, что в кои-то веки упомянули КИЗ и заикнулись о количественных измерениях. Но ведь только "напомнили" о сущностях, совершенно проигнорировав реальные цифры. Да, кто-то может назвать это пенисометрией и настаивать, что важен не размер, а умение пользоваться... и апеллировать к "нравится, и всё тут!". Но, всё же, хотелось бы полюбопытствовать, какое [максимальное] количество КИЗ может локализовать [квалифицированный] слушатель продемонстрированных акустических систем [в тестовых условиях]? *Цифры в студию, pls.* Почему-то, сказав о локализации источника звука "временны́м" способом, не сказали о локализации звука "амплитудным/мощностным" способом. (Я в курсе, что слушая живой звук - мы используем одновременно и эти два способа, и ещё и "анатомический" [влияние ушной раковины на звук].)

Во те раз!!! Излучения лицевой и тыльной стороны нч динамика не одинаковы. Уже хотя бы потому, что площади излучения разные, формы излучающей поверхности тоже разные.

Сейчас редко встретишь омни полярные колонки

По поводу стандартов записи звука под обычную объёмные акустики: в первую очередь надо менять не стандарт музыкальных записей, а разрабатывать свою звуковую карту для компьютерных игр, для которых точное позиционирование источника звука очень актуально и судя по всему очень трудно достижимо на обычной акустике. И вот внутрь этой карты и драйверов к этой карте надо закладывать синтез звука для колонок объёмного звучания, может быть закладывая возможность указывать в драйвере параметры микширования звука для адаптации к конкретной акустике(параметры задавать через графическую утилиту пользователя. (Было бы хорошо предусмотреть раздельный ввод сигнала для каждого динамика колонки, то есть к примеру трёхполосная колонка будет получать три сигнала для каждого динамика отдельно, каждый из которых предварительно будет пропускаться через фазово-амплитудный фильтр корретирующий сигнал под конкретный динамик колонки.

😊😊😊пойду включу свои 50ас-106 и покайфую

Виброразвязки нет, кабеля тонкие, кабель питания простой, помещение не подготовлено. Отсюда вывод что вы хотите услышать если у вас основа не создана.

Когда у меня появилась звуковая карта PCI Aureal vortex 2 sq2500, на чипе AU8830A2, в наушниках на тестовых программах без визуального видеоряда было понятно где и куда летит вокруг меня фантомный вертолёт, не только справа и слева, но и спереди и сзади, но и сверху и снизу!!! Как наши уши различают верх-низ?

Экспериментировал как то лет 30 назад с такими АС, звук слабый размытый. Не понравились.

Интересный выпуск! Вопрос вот в чем, почему не затронули тему фронтальных АС в открытом оформлении? Регулировки глубины дг плюс всенаправленность. Отдельный вопрос к Константину. Не пробовали в объеме нч динамики разделить перегородкой на пол корпуса, как бы объем стал п-образно? И второй вопрос, на высокой громкости меньший динамик не становится пассивным излучателем?

интересно ЭМОС как влияет на АЧХ и ФЧХ ? отдачу АЧХ на НЧ он увеличивает, а СЧ и ВЧ

Когда глворят о звуке и его восприятии. Любой концерт это направленный звук, где направленность определяется расположением источника (инструмента) в помещении. В то же время большинство инструментов имеют направленное звучание. Звук у них направлен на слушателя и имеет свойство физически направленной волны с четким источником и направлением. Когда в большом зале консерватории играет большой духовой оркестр звук ощущается направленным на слушателя, бьющим импульсами акцентов. И "всенаправленность" имеется у отражений, которые не являются основным источником звука. Возможно совмещение направленного динамического излучателя и всенаправленного могут дать довольно точную имитацию зала с передачей направленности звука и передачей "акустического свойства зала"

Существует много разных видов акустических систем. Всенаправленные - лишь один из них. Они давно известны, производятся и применяются для озвучивания больших помещений или пространств, в основном с целью передачи информации или воспроизведения фоновой музыки. Звукозапись почти на 100% производится конкретно для стереофонического воспроизведения фронтальными колонками. Такие записи будут правильно звучать только при воспроизведении на фронтальных колонках. Есть очень редкие записи для воспроизведения на наушниках, которые правильно прозвучат только на наушниках, а на всех видах колонок будут звучать неправильно. Есть и специальные записи для воспроизведения в конкретных помещениях (залах, стадионах) учитывающие их акустику которые только там и прозвучат правильно. Практически нет никаких стереофонических звукозаписей сделанных для всенаправленной акустики. Воспроизведение звукозаписей для ней не предназначенных будет всегда с искажениями. То-же самое касается многоканального звука в для домашнего кинотеатра. Применение акустических систем несоответствующего типа и неправильно расположенных приводит к искажениям.

Хорошо рассказывают. Интересно, с возрастом же ухо хуже воспринимает некоторые частоты. А заседающие, мягко говоря не юноши.

Спасибо за выпуск! Очень познавательно, особенно про расстановку микрофонов при записи 👍 Однако, есть ощущение, что Александр Балахонский, начав в этом месте ( ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Upe5ebqUMkY.html ) разговор про работу с КИЗами, так и не договорил... Что именно его не устраивает в КИЗах, что он хотел сказать?.. Он за монофоническое воспроизведение (?) или он за расфокуссированное звучание (типа, чтобы мозг и не пытался построить сцену), или что?.. По-моему и Костя Мусатов тоже не понял, о какой альтернативе КИЗам хотел поведать Балахонский? КИЗы - это плохо или хорошо? Или хорошо, но строить их надо по-другому? Или что? Одним словом, осталась какая-то недосказанность...🤔

Усы спят😀

так мы послушаем эти колонки или..?

Между двумя динамиками использую пеноплас. От толщины зависит качество звука..

Контрапертурная акустика рулит!!!

11:33 - Чёткие пацанчики!!! 😅😅😄

Всем слушать бум цик, ЦИК на jbl party box 710 cо светомузыкой и кевлавровых динамиках. Дайте две.

мне понравился концерт чич марина и томми чонга)))))))

Чего ж столбики не включили?

Конструкция всенаправленной с коаксиальным динамиком СЧ-ВЧ прямо таки напрашивается

Мусатов красава..

Когда же наши многоуважаемые инженеры запустят производство отечественной акустики, время самое подходящее, ждём очень ждём.

Пригласили бы Тарима, он хоть про музыку говорит)) А то тут слов много, а о музыке речи не шло. То есть непонятно эта АС пространственного поля жанровая акустика или нет, какую музыку она способна играть и т. д.

а вот спрашивается, а зачем акустика с круговой направленностью в 360 по сути и практически в быту? ну кроме того случая, когда это необходимо, например для фоновой акустики в широком поле пространства, но опять же вопрос по дополнительным переотражениям...а вот половинная от всенаправленной, то есть в 180гр, выглядит более подходящей и реалистичней что ли для бытовых целей. то есть конструктивно это что то вроде половинчатых конусов и рассеивателей, но с некоторыми отличиями...по идее это получается как раз некий гибрид фронтальной акустики и всенаправленной, и возможно более правдоподобно рисующей звуковую картину обычных фонограм, так как она воспроизводится точно так как и записывалась...для всенаправленной все же желательно специальным образом записанные и сведенные фонограммы чтобы в полной мере раскрыть их потенциал, а для этого нужен несколько иной подход и иное мышление в звукозаписи

Подскажите в каком номере ж.Радио искать статью Коестантина про spice модели?

Как круговые системы ведут себя в стерео?

А никто не пробовал делать диффузоры динамиков выпуклой полусферой, собственно, для создания всенаправленных динамиков? Просто кажется очевидным решением... На выставку обязательно загляну, заинтриговали :)

🧠👍

А всенаправленные я так и не услышал. Или всё же услышал?

всё равно всё не то, давайте лучше старайтесь! :)

Всеравно что смотреть про вечный двигатель, просто объем и все😂

Первые минуты показывают что есть хорошая лаборатория, а в данный момент в здании радиотехнике магазин находится.

А почему другие колонки не послушали?