ассалам алейкум. в последнее время много разговоров на такие темы связанные со Всевышним, да простит Аллах всех мусульман, по поводу образа, местонахождения и т.д. наш разум не способен понять и воспринять многие творения Аллаха. в связи с этим у меня вопрос, будет ли с меня спрос связанный с популярными на сегодняшний день темами т.е. образ, место и т.д. я знаю что в могиле спросят - кто твой Господь ( и да поможет мне и всем мусульманам ответить на него - мой Господь Аллах!) я знаю и верю что Он есть, всегда был и будет.
@@AlFaruhh Не наглейте, вам и так многое дозволяется на сей короткий срок. Аллаhа никто не видел. И вот вы утверждаете, что видели некий деревянный истукан, которого вы называете алляхом. Вот и ответьте мне, что это за истукан такой, где он находится и как он выглядит?
@@AlFaruhh Вы начали что-то писать о деревянном истукане, вот у *вас* об этом потому я и интересуюсь. Но так как вы просто несёте чушь, вы не нашли ничего лучше, чем как с деревянного истукана перейти на деревянный сарай 😂 О каком таком деревянном сарае вы пишите-то хоть? И что это за чёрный камень в сарае, который, по вашим словам, лижут? Вы в курсе, что несёте ахинею похлеще какого-нибудь шизофреника? И что ещё за языческие хороводы вокруг квадратного сарая? Ислам-то тут причём, если вы завели речь о каком-то языческом хороводе? И, к слову, полумесяц не является символом Ислама. У Ислама вообще нет никаких символов. Само слово «символ» происходит от ивритского «שם בעל», что звучит как «шем баал» и переводится как «знак хозяина». Полумесяц использовали тюрки на своих знамёнах для самоидентификации, так как полумесяц по своей форме похож на их излюбленное оружие - лук, и с Исламом его начали связывать относительно недавно. А так, как я уже писал до этого, у Ислама нет никаких символов, как они есть у иудаизма в виде звезды Давида (мир ему), и у христианства в виде креста.
СубханалЛах, сколько же много может быть подтасовок и неправильных толкований от людей с нездоровым сердцем и разумом. Муджассима и мушаббиха никогда не были объективны. А теперь я серьёзно задумываюсь об изучении арабского, чтобы получить доступ к исламскому наследию, так как вроде бы и Ахлю Сунна и ваххабиты апеллируют к одним и тем же учёным (в большинстве случаев), но выводы конечно же совсем разные. Пусть Аллоh дарует награду всем, кто участвовал в выходе этого ролика и всем, кто его смотрит. ДжазакумуЛлоҳу хайран! Да вознаградит вас Дарующий в этой жизни и в Будущей братья и сестры! Ассаламу алейкум ва раҳматуллоҳи!
Почему тогда Саид Фуда считает Ибн Кудаму АльМакдиси из муджасима если разногласия ашаритов и ханабиля в вопросе Речь Аллаха только ляфзи?! И так же Саид Фуда говорит про Захаби и Ибн Касир что они тоже муджасимы.
Ты сам себя понял что ты сказал? В Куране написано слово Аллах, само слово как писание сотворено, а Аллах нет. Ну естественно Аллах не был сотворён. И тоже ты говоришь книга Куран как письменность сотворено, а сам Куран нет. Р чем ты еретик? Ты хоть понял что ты сказал?
@@bulat8284 😁 они как мантру повторяют Ибн Таимийя сказал, Ибн Кайим сказа, Альбани сказал, как будто весь Ислам это их 5 ученных и как будто кроме них никого больше нет.
Джахмиты это не ашариты, почитай книгу имам Ашашри, Ашариты верят что Всевышний возвышен над всем, но не сущностью, ибо ваххабиты - саляфиты считают что Аллах сущностью возвышен а это значит занимает место и имеет направление. Поэтому проблема ваххабитов в том что они верят что Аллах наверху, что спускается на нижнее небо, а это изменяемость. Любое перемещение это изменяемость. Аллах не меняется никак, меняются только созданное ибо изменение это недостаток
@@iosswiftuipractice3793 Аллах творит и уничтожает, повелевает и приказывает, прощает и наказывает, дает и забирает, любит и гневается: все это изменяемые действия, по твоей логике это недостаток?
@@iosswiftuipractice3793Говоришь не своей сущностью, приведи довод на это исключение! Коран,Сунна, иджма в понимании сподвижников,вот такой мне нужен далиль,а не слова аш'аритов
@@Абдула-щ3ъ а причëм тут книги по фикху? Абуль Хаса аль ашари ничего нового не придумал, а на счëт чему мы следуем, мы следуем тому на чëм были сподвижники саляфы и имамы
Современные джахмиты идут на всякие уловки, лишь бы запудрить мозги простым мусульманам! Вы отвергаете Слова Аллаха и заложенный в них очевидный смысл (без уподобления и придавания образа)!!! Что это, если не куфр??? Вы сами как раз таки и являетесь истинными муджассима, в своем больном мозгу уподобляя Всевышнего творениям и придавая Ему телесность, а'узубиЛлях, затем в страхе от своего ташбиха и таджсима, убегая от этого, опустошаете Его Сущность и толковать без знания! Да наставиттвас Аллаһ!!!
Имам аль-Бухари написал то что написал и его акида известна и так же известна акида Ашаритов, ненадо играть словами что якобы четкого указания у имама нет и якобы у не были с кем то проблемы, единственное что могу признать от Ашаритов то что они разные, и одни из них отрицают то что говорят другие, поэтому не спешат с такфиром над всеми Ашаритами, у вас нет единного мнения в некоторых вопросах и вы не отделяетесь от тех кто впал в куфр из -за своих убеждений вы всеравно причисляете себя и их в Ашаратам то есть вы одно течение,и как нам быть с вами, мы спорим с одними из вас приводя доводы против них потом вылазиют такие как ты и говорят мы не так говорим а вот так. Вы определитесь между собой кто из вас настоящие Ашариты что бы можно было понять какие именно у вас убеждения или отделитесь от тех кто говорит иначе это ведь ошибки в серьезных вопросах.
@@КккМмм-ш6у у кого у нас? я себя кроме мусульманина ни никак не называю, и следую Корану и сунне по мере своих знаний и возможностей, и мне неважно если вы будете хоть на головах ходить, вот только не делайте фитну, и прекратите свой бухтан , тогда ни у кого разногласий не будет, вернитесь к Аллаху и к Его посланнику, и не будет ашаритов и матуридитов, примите эту веру так как приняли ее первые поколения и так как они понимали без своей философии и не будет проблем в этой умме, но вы так не сделаете...
@@Islam-video01 Ерунда это Ашаритская акида, противоречащая убеждениям сподвижников табиинов и первых ученных этой уммы, вся ваша калямная и философская болтовня пришла против 3х первых поколений и это факт,вот и делай выводы какая акида ерунда
