Перше відео з серії дослідів-порівнянь та пошуку відповіді на фундаментальне питання всесвіту: Що краще: АК чи AR? Хто крутіший: Калашников чи Стоунер. #ак #ар #ar #ak
Дякую за огляд. Одвічна суперечка, але цікаво було послухати вітчизняний варіант. Тему насправді не розкрито. Ергономіка, надійність, зручність, пробивна здатність і т.д. Я собі давно дав однозначну відповідь на це запитання. У ЗСУ бачив різне у свого АК-74м. І потрійну подачу в тому числі. Тому після ЗСУ вже в сторону АК перестав дивитись взагалі.
Думаю оба экземпляра рассчитаны на максимальную эффективную дистанцию боя в районе 250 метров, не более для прицельной и стабильной стрельбы. Дальше уже никто в боевых условиях прицельно стрелять не будет, так как вряд-ли получится при тех условиях, скорее просто дальше 250 метров ведётся огонь на подавление в сторону предполагаемого стрелка, как то так.
АК прошлый век. По крайней мере те, что есть в доступе в Украине. А так -АРка совершенно на другом уровне. Универсальная вещь, особенно если есть парочка апперов под другой калибр и задачи. С учетом того, что ЗСУ уже будут перевооружать Зброярами в .223, вопрос с патронами тоже будет снят. Так что, пора забыть про АК.
Какие патроны легче, быстрее, дешевле и вообще возможно найти - то оружие и лучше. Особенно найти, когда перестанут работать все розничные магазины....
Мабуть саме актуальне і правильне запитання. І тут мене радує, що у нас вже є 5,56 на озброєнні, НГУ ними настрілюють в тирах і в ООС. І ті хто неподалік крутяться в секторі, не раз брали у них недостріляні 5,56, тому в певних підрозділах багато хто в секторі зі своїми АР-15. Те ж саме і з .308
Шановні відвідувачі, це задля Вашої ж безпеки! Спочатку палець вгору - і лиш потім перегляд. Інші варіанти категорично заборонені. Інакше є можливість, що з лісу Ви так і не вийдете...
@@user-fi5bq1vo2c моя резидентура це також - підтверджує. 👍 Діємо на користь якісного контенту, розвиваємо обізнаність населення в цій сфері, віримо в ЗСУ.
Дозвольте докопатись але особливо явний нюанс пов'язаний з калібром. АК це не тільки 7.62. Наприклад АК-47 має калібр 7.62, однак, АК-74 вже має калібр 5.45. В звязку з вищесказаним вимушений сказати що порівняня вийшло некорректним. Також, окрім кучності, є купа інших, доволі наочних, параметрів, і тут вже випливає те, що кожен з варіантів має свої переваги й недоліки відносно інших конкурентів, АК по природі менш привередливий, простіший і, що є основною причиною його популярності, дешевший в виробництві та обслуговуванні. Напроти нього розглянемо АР-15, має куди кращу ергономіку, меньшу вагу, більшу кучність, однак, це все має свою ціну (в прямому сенсі цього слова, а саме в грошовому еквіваленті) й потребує куди кращого обслуговування. Тим не менш, у гвинтівок серії АR є куди більш явна перевага, його модульність, що надає просто неймовірний простір для модифікацій. АК також можна модифікувати але не настільки. АР модифікується до такої міри що його модифікації виглядають як зовсім інша зброя і сказати що було основою данної модифікації доволі складно. завжди з вами дивізіон диванних експертів)
Нууу, єто уже в зависимости от задачи. Если простая пальба, то 5.45 - ЛУЧШЕ (есть бронежилетьІ, которьІе не пробиваются из 7.62, но пробиваются из 5.45). Но вот если перестрелка, когда НЕ ХОЧЕШЬ себя вьІдать, то 5.45 со своей лёгкой пулей бьІстро сдаёт позиции, в то время как дозвуковьІе 7.62 (и, как ни странно - 5.56) могут УВЕРЕННО (а не - на удачу) поражать цели несколько дальше. В идеале конечно бьІло б ствол сменить на гладкий, ну и патрон соответствующий слепить, но пока-что как есть. P.S. жду Whisper 510
Достойне відео... Тепер по черзі: - патрони - не можна порівняти між собою за їх показниками; - лопату із сапою не порівнюють; - УСМ тільки за принципом однотипні, а за механікою як самурайський меч проти середньовічного дворучного меча... На основі не зрівняних параметрів робимо висновок,затвор у Стоунера рухається лінійно від патронника до "плеча стрілка", а у кАКашки затворна рама при відході назад тягне "ствол в гору-вправо... Ну то таке!
І 500гр рухомої масси у АК + дикий перегаз, щоб рухати систему незалежно від кількості забруднень. І лінія від патронника знаходиться вищє плеча. Тобто на практиці за допомогою буфера, сильнішої пружини, приклада з підняттям, розсвердлених газовідвіднихотворів на газовідвідній трубці, а в ідеалі ще й легшого затвору усе це "лікується". Але навіщо? Ваше порівняння катани і дворучного меча як по мені саме вдале.
Круто було б переробити це відео с новим левелом професійного звуку. Не для мене, а для розвитку каналу - воно буде найбільш популярним, тому що це завжди хайпова тема. А зараз незручно дивитися, вуха болять.
Я вже задовбався шукати інформацію по ним. Зробіть будь ласка нормальне порівняння щодо наших реалій. З чим краще тренуватися, що з цінами, які патрони, яка різниця при реальному конфлікті, чи потрібен тюнінг, та як найдешевше ак обладнати з розумом( та чи можна взагалі) Що в нас на практиці робить маяк, ресурс, якість, різниця калібрів (яка доречі дуже неоднозначна) Собака кумедна, та коли ми воюємо 7 років, та проект купівлі для пересічного українця коштує під 50 000+ гривень, вже якось не смішно. Взяти Маяк за 17тис чи за 32тис db-15, та де шукати цей клятий баланс. В нас на озброєнні АК, що буде після переходу на нього з АР, що зараз взагалі з набоями 7.62 у армії? І тут вже ютуб мовчить та собака не скавчить)
Я б дав аргументовано відповіді на усі ці запитання, свого часу їх теж мав. Та задовбуся писати. А відео не знімаю. В 2 словах. Беріть ДБ-15, стріляти і попадати він навчить. Мої результати з АК виросли на 60% після того як на гражданці почав регулярно стріляти з свого ДБ. Набій GGG. в опті 11,23грн/шт, це дешевше ніж расєйський БПЗ 7,62х39 за 15грн/шт. У цивільних калашів якості часто нема, калібри аж до 7,67 доходять 7,63 забирають до вечора, то ж в магазині він вас чекати не буде. АК в серйозномуй тюнінгу сильно покращує свої характеристики, та не ергономіку. Воювати і попадати можна. У ДБ ствол на 10000 розрахований, потім росте група. Благо стволи є у продажу та в асортименті.
AR кучнее и модернизированней. Лучше ведет себя мокрой или грязной. АК распространена у нас и легче будет найти на нее детали в условиях зсу. +повально учат только на АК
Вітаю, класний контент, цікаво от що. Є певне диванне сприйняття броніків, та калібрів, але хотілося б побачити розбір теоретично-практичний з доцільністю того чи іншого калібру, бо як би 223 дуже вже легенький і його ефективність проти противника багато хто оцінює його енергією, і здатністью вражати противника в броніку. Тому було б класно побачити теоретичну викладку, яка саме залежність успіху бою від цих факторів, і що насправді важливо, логістичні плюси і кучність, чи енергія набою? І окремо для любителів болтовиків, що краще щоб стояло в хаті - 308 чи 338, і все на цю тему
Дамо поки лиш часткову відповідь: все залежить від боєприпаса. Цивільний боєприпас не проб'є бронежилет ЗСУ Темп-3000, що ми довели у цьому відео: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fr0WzB_8-Qo.html Ні 7,62х35, ні 308, ні 30-06 не пробило. Але інша справа військові набої. Наприклад 5,45 з кулею 7Н10 має підвищену пробивну здатність в порівнянні з 7Н6 (звичайна куля ПС), не кажучи вже про цивільну кулю FMJ. Аналогічно і в інших калібрах. Якщо коротко: 5,56 має достатню енергію і при використанні набоїв з підвищеною пробивною здатністю не поступається 7,62. Ми у 2015-му році тестували бронежилети бронебійно-запалювальними набоями 7,62 - пробиває далеко не все.
@@hlopci_z_lisu в маленьке продовження: Попав мені в руки 8мм лист британської бронесталі, що використовується для бронювання машин від мін та уламків. Приїхав той шматок як зразок, щоб підібрати аналогічну місцеву сталь. Нарізали мені з нього 4 гонги плазморізкою, цікавились що то за матеріал, різався туго. Яке ж було моє здивування, коли 55гранова куля FMG в робнийтва GGG з DB-15 з 30м впевнено решетила ту сталь раз за разом. На 100м з нормальним підвісом вже через раз. Але фортовські 5,56 набої з осердям впевнено пробивали.
Так и не понял, что имел ввиду автор комментария. По сути они похожи, но первый советский/отечественный, а второй - американский. Ну и суть новее, разве что. Но свои задачи выполняют одинаково. Наверное, с карабинами то же самое.
Для того щоб вийшов добротний аналіз що всеж таки краще, треба взяти раритетну AR-15 A1, або А2. І порівнювати з плюс мінус того ж року випуску калашом. Але то напевно нереально в Україні.
при усіх недоліках АК, в нього є одна фішка, на відміну від AR, яка робить його насправді більш зручним. це той факт, що всі органи керування в нього з правого боку, в той час як з лівої стотни нічого не виступає. в АR зліва флажок перемикача-запобіжника, кнопка затворної затримки, рукоятка перезаряджання взагалі стерчить на обидва боки, і це усе посійно чіпляється за спорядження, коли носиш гвинтівку на ремені. може навіть з запобіжника знятися, зачепившись за підсумок на пузі флажком, чи навіть патрон викинути, бо на рукоятці перезаряждання гачок запобіжника саме зліва. і це все дуже дратує. я ще читав, що родезійські вояки на своїх FN FAL знімали рукоятки переносу щоб не греміли, а також не чіпляли до них ремені, типу щоб гринтівка завжди була в руках бо з кущів ворог вибіжить в будь-яку мить. та я все ж думаю що це через рукоять перезаряджання, що торчить зліва, а вона там здорова
Поволі гортаю свою лєнту в ютубі, бачу відео із України - "Що краще, АК чи АР?", окей, ясно. Дивлюсь, наступне відео із росіі - "Почему в России пьітают, вДудь". Як то кажуть в Україні, панове - feel the difference 😆
Всьо круто, хлопці як завжди молодці. Але поясність мені, дурбелику, що таке карабін, гвинтівка, автомат і т.д.. В загальному я розумію, але хочеться точної інформації. Дякую
В різних країнах - різне значення. Згруба так: Автомат - стріляє чергами, карабін - одиночними, гвинтівка теж одиночними, але вона довга (але не завжди)
З АК-74 калібр 5.45 на дистанціі 100 м. і далі при боковому вітрі до того-ж поривчастому попасти практично неможливо, пуля дуже легка. Тому краще вважаю калібр 7.62.
є така думка, що на кучність ак впливає його двохрядний магазин, а саме те, що має місце перекос затвору коли він закритий, при подачі потрона з правого і лівого рядів... Сам узнав про це пару днів назад... Деякі умільці усувають цей недолік підгинанням направляючих... Я то ще не вирішив чи буду це робити і як саме... Хотілось би з мінімальним впливом на конструкцію і шоб не заклинив потім...
С интересом смотрю ВАШЕ видео . Критиковать - это просто ПОДЛО ! Потому интересные моменты беру во внимание . За АР 15 сказать вообще ничего не могу . Один раз держал в руках . Личное мнение по АК 74 : недостаточная балансировка , прицельная часть требует улучшения . Это сделано . Но ещё не испытано . Сам АКа попался не плохой . 130 шагов , 3 - и патрона в 30 мм , стрельба стоя . Но и это не показатель !
Якщо ви порівняєте Ак 47 з Ак 74 то звісно отримаєте кращу кучу на меньшому калібрі .Конструктивно платформа Ар безперечно краща / для профі/ оскільки модульна і продовжує вдосконалюватись але для початківця Ак платформа краща тому що проста і надійна.
