У Пугачёвой было антивоенное заявление: "Прошу зачислить меня в ряды иноагентов моей любимой страны, ибо я солидарна со своим мужем, честным, порядочным и искренним человеком, настоящим и неподкупным патриотом России, желающим Родине процветания, ‼мирной жизни, свободы слова и прекращения гибели наших ребят за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и утяжеляющие жизнь наших граждан"‼
Александр Баунов стал одним из первых сотрудников нового Центра Российских Исследований в Тель-Авиве, финансирование которого организовал Анатолий Чубайс. Небольшая деталь, которая ставит все его слова про "демократическое меньшинство" под сомнение. Многие деятели девяностых сейчас показали, что они самопрозглашенное демократическое меньшинство.
Да отстаньте вы от чубайса, он же уехал, не присоединился ко злу. Он сделал много хорошего для страны, да, он не без греха. Хватит отвлекаться на всех кроме тех, кто действительно виноват в текущем нашем состоянии.
Основной посыл фильма в том, что "лихие 90-е", на которые вечно пеняет Путин, это Путин и есть. Но сам Путин не хочет, чтобы его ассоциировали с 90-ми. Как и преступник не хочет, чтобы его связывали с преступлениями, которые он совершил.
@@user-oy6zw7do1f Если вы утверждаете что это были годы свободы, то может стоит определиться каких?.. Гражданскте свободы неотрывно связаны с реально работающими законами, полициейм, следящих за выполнением этих законов, судов, которые гарантируют эти свободы. И что же из вышеперечисленного было в 90-ых?...
Ельцин может быть сам и не был корупционером, зато рядом сним его детишки, которым он отказать не мог, и окружение его оторвались по полной, с его молчаливого одобрения
Сравнение Пугачёвой и Чубайса обескуражило. Сначала мы описываем как она ничего не сделала, уехала и высокомерно на всех смотрит, потом говорим что Чубайса мы оценивать не будем, а потом заявляем что его отъезд является мощным актом протеста просто потому что Чубайс такой важный человек. Какой-то парад двойных стандартов.
@@georgeayt8231 двойные стандарты в том, что действия Пугачёвой являются гораздо более выраженно антивоенными чем Чубайса, но при этом описываются так, будто всё наоборот.
@@musicaccount3340 Описывается совершенно одинаково, вы имхо что-то не так уловили. А действия Пугачёвой стали более выражены лишь тогда, когда она стала защищать своего мужа. Пока Галкина не травили, Пугачёва молчала.
Кто сказал, что Ходорковский и Чубайс это демократические силы? Почему все говорят, что Певчих с демократами борется, но не объясняют почему эти люди демократы? Чубайс был после коммунистов, поэтому он борется за демократию? Ну так и Путин пришел к власти после коммунистов. Кто и почему сказал, что олигархи родом из 90х, борются за демократию???
Сравнить Пугачеву с Чубайсом - это конечно сильно. Особенно если учесть что муж Пугачевой сказал все что они думают и стал иностранным агентом. Дуня что то изрекла на тему войны?
Да да… где Дуня Чубайса? Или сам Чубайс, где-то его позиция озвучена. Как был представителем путина, теперь видимо там заграницами представляет интересы.
Говорил, ломая руки Краснобай и баламут Про бессилие науки Перед тайною Бермуд Все мозги разбил на части Все извилины заплёл И канатчиковы власти Колют нам второй укол Уважаемый редактор! Может, лучше - про реактор? Там, про любимый лунный трактор? ...
С того, что люди могут ошибаться, понимать и признавать, что ошиблись. Мария Певчих так не может. Например, Навальный ошибался, когда был русским националистом
@@user-jn2ci7hl5kЭто Чубайс что ли может?! Подонок 30 лет работал на воров и убийц. Сбежал спасая свою шкуру и ни полслова плохого не сказал про тех с кем он грабил и убивал.
@@user-jn2ci7hl5k что вы несете, «ошибки» чубайса разорили страну и обогатили его и его патронов, такие ошибки не бывают случайными и как правило называются не ошибками а преступлениями
@@snowpiercer242 Вы не точны! Бандитам плевать на совок, и прочее Они не за кого! Главное власть и бабки! путин продолжение ельцинской эпохи. Они сами назвали его приемником!
@@snowpiercer242совок, это морда пьяницы Ельцина, это морда Мишки меченного, ,,комсомольцев,, Ходорковских, ,,коммунистов,, гайдаров с чубайсами, карточных шуллеров гусинских, уголовных элементов смоленских, которые целенаправленно искажали, переворачивали с ног на голову , извращали всё то ценное и полезное, что из себя представлял СОЦИАЛИЗМ.
Жаль, что иногда стелется. Вот тут... Баунов говорит, что "команда Навального хочет порвать себя с демократическим меньшинством" - а Максим беззвучно так глотает. Как будтот навальновцы НЕдемократическое чуваки. Прикольно. Я уж не гноворю про собянинского Венедиктова с его вечным ДЭГом. :))))
@@kibermenso для информации. Ходорковский приобрел убыточное предприятие которое брало деньги из бюджета и имело красного директора комсомольца-коммуниста. Ходорковский сделал бизнес прибыльным и стал платить налоги. Так что кто у кого и что украл вопрос спорный.
Никто не считает себя сволочью, и человек (в том числе и умный человек) находит оправдание своим нечестным поступкам. А ложь маленькой не бывает. Эх, Саша, Саша...Уехать от дерьма, чтобы встать в него в другом месте - мне сложно понять
Они хотели после 70 ти лет советского бепредела попасть в жизнь похожую на Швейцарии или США. .чекисты и КПСС не дали возможности реформаторам 90 - тых Работать. Почти все они умерли молодыми. Россия не стоит этих жертв. У неё нет будущего , это давно доказал Пётр Чаадаев.
Я сижу с открытым ртом. Вот уже действительно "Наглость - второе счастье". Если резюмировать видео, то получается "Чубайс мало наворовал, дайте ему ещё один шанс." Нет уж, дайте шанс новым людям. И пусть посадят тех, кто наворовал раньше. Тогда следующие будут воровать не так беззастенчиво, зная, что и их могут сменить.
@@kuziakotкак это следует из моего комментария? Если вы не бот и вас интересует дискуссия, попробуйте перечитать мой комментарий и задать вопрос к нему, а не вашим мыслям в голове. Если вы перед этим ещё почитаете (и осмыслите), в чём смысл демократии и верховенства закона, будет вообще замечательно.
В случае Чубайса после - совершенно не значит вследствие, как говорит Баунов. До его отъезда новое руководство Роснано уже не раз выступало с резкими заявлениями в адрес старого (Чубайса) и инициировало проверку Генпрокуратуры вообще-то. Так что причина отъезда - вопрос очень дискуссионный
Спасибо за приглашение Александра Баунова. Экспертное мнение очень ценно. Певчих как обычно создает срач и - судя по комментариям - отлично это у нее получается. Это грустно.
Давно сказано: не садись играть с шулером. Баунов пытается оправдать совместную игру с шулером Чубайсом, оправдывается "работой над ошибками". Было бы совсем смешно, если б не было так грустно.
@@yuliya3293 сделали из коммунизма и совка жупел, а в итоге пришли к не менее страшному варианту, скатились до братоубийственной войны. Пора уже вами пугать а не Железняком. В Буче ад устроили дети рынка.
@@user-vu8pr4rp3q Почему не будет? Сталину не мешали, и сейчас сгодятся. Всенародное одобрение. Чем плохо? Красиво, демократично. Баунов в ритуалах не понимает
Если такие, как Баунов, Архангельский и пр. пошли работать к Чубайсу, значит есть понимание, что их окружение это не осудит. А мнение публики их мало интересует, ибо платит не она. Так и в 90х было, полагаю.
сколько же двуличных людей вскрыл фильм! Не сам по себе он так ценен, а тем, как часть порвало и они вскрылись, а вторую часть теперь призывают к ответу, и они виляют - на радость клиническим психологам.
Вынужден смотреть, что бы еще раз убедиться в демагогии этого субъекта! Спасибо Максиму за терпение! Много лет назад во время учебы часто встречал таких лицемеров от науки. для которых марксистско-ленинские постулаты были основаниям для получения ученой степени.
Баунов уходит от прямых ответов на вопросы Максима и старательно использует тезисы своих предыдущих статей, выступлений по теоретическим вопросам. А говорить о фильмах Фбк, не посмотрев их внимательно, вообще неприлично!
Слепота нашей публики по отношению к 90-м не новость, но продолжает поражать.В 90-е я питалась морковкой и лепёшками из муки, а семья жила на ворованном электричестве, потому что уголь и дрова были недоступны, зато стали доступны книги, даже переводные, о которых до этого слышала от преподавателей, читавших на английском. Похоже, широкая публика ждала от новых властей демократии как обязательного (новогоднего) подарка. При таком понимании демократии только олигархат и мог возникнуть ---- это сказал Кирилл рогов, и я с ним согласна.
Баунов, конечно, интересный человек, специалист (теоретик). Но сравнить Чубайса с Пугачевой!? Кстати, какой сильный интонационный перепад (я исключительно слушала интервью) с момента, когда он узнает, что в фильме Певчих упоминает о проекте Чубайса "по изучению" новейшей истории России. Стремненько же все это?! Чувак был и при коррупционной (что как факт констатирует сам Александр) семейке Ельцина, что при ОПГ путина. И все было ок. Только 24.02.22 что-то сломалось, но мужественный Чубайс мужественно сдриснул, а мы, лошары, опять ничего не поняли, а ведь это было сильное политическое высказывание! Только ради этого стоило послушать! Как же у них все интересно в голове устроено!
К сожалению, даже очень обаятельные молодые люди должны иметь средства к жизни. Д. Остин. Выступающий на митинге должен прежде всего не опровергать оппонента, а представлять какую-то социальную группу. И до сих пор "либеральное меньшинство" представляло только самих себя. А Мария Певчих в первый раз за 30 лет пытается представить тех, кто реально пострадал от 90-х. Это "общество травмы", которая не проговорена, не озвучена, из нее не сделаны политические выводы. И конечно, не Чубайс, который даже не скрывал, что является сторонником экстрактивных институтов, будет рупором этой социальной группы. Разочарована в Баунове. Интеллектуальная элита не должна брать грязные деньги, тут нечего обсуждать.
Мария никак не может "представить тех, кто реально пострадал от 90-х". Она и ее папа являются такими же бенефициарами процессов и 90-х, и 2000-х, как и те, кого она критикует. Мария минимум четверть века жила на содержании папы, включая квартиру в Лондоне ценой в 0.5 млн.$.
@@smerkalos023 Я Вам про старые фильмы НТВ в доинтернетовые времена, где, да, говорили, что Путин - ставленник Березовского. Собаки у меня нет, как и телевизора)))
В России если только глас Божий с неба будет о том, что Чубайс хороший, и будет слышно всем, может изменить мнение о нём, все другие оправдания бессмысленны😊. Получается, он теперь стал теоретиком. Забавно 😊
Эх, расстроилась, пока смотрела. Максим супертерпеливый интервьюер. Сравнение Чубайса с Аллой Борисовной неуместен и крайне неудачен. Спасибо, Максим и команда.
Так-с, сотрудник новой конторы ,,Рога и копыта" под управлением Чубайса Баунов уже учит нас жизни. Ждем появления в эфире самого рыжего ,, великого комбинатора". Пусть расскажет нам как мы все перед ним виноваты.😅
Пастухов и Баунов - единственные спикеры, которые проанализировали фильм с интересной стороны. Остальные, как дураки, начали спорить. Надо считать фильм "Предатели" интересным социальным экспериментом, который может приблизить нас к ответу, почему российский народ в массе не был против войны, почему для него так притягателен коллективизм и тоталитарные секты, почему он пассивен и не может встать на путь экономического и социального развития и по какому сценарию пойдет российское общество после исчезновения Путина.
Просто они потрудились его посмотреть полностью и не повторяться в своей критике. Проблема в том, что фильм такого качества (безотносительно содержания), что не каждый человек с хорошим вкусом сможет такое выдержать.
я вам и сегодня дам вполне вразумительный ответ) - потому что российская элита (в том числе и российская интеллигенция в лице ее ярких представителей, таких как господин Баунов) ничего такого не только не хотят, но и очень боятся)
нет в рф института репутации. Просто нет такой опции. Баунов разочаровал 1000 раз. Главное - наукообразно выражаться, как Александр, и уже всеравно рядом с кем и по какому поводу: с Собяниным, с Чубайсом и др.
Браво, А. Баунову! Какой же умница и как рассуждает! А народ требует от Чубайса подписать себе смертный приговор, сделав прямое заявление. Как же утомили жаждущие крови! (((
Максим, вы все более глубоким и искусным интервьюером становитесь. Спасибо за ваш профессионализм и за ненавязчивую, но неотвратимую беспощадность ваших вопросов).
Очень некрасиво было со стороны Баунова сравнивать А.Пугачеву и Чубайса - Пугачева на работала много лет в правительстве и в распилах не участвовала. Баунов разочаровал.
Про 90е мы знаем не по "хорошим книгам", которые писали соучастники преступления, а потому, что мы тогда жили. Не мифы показал ФБК, а самую что ни на есть правду. Спасибо им за это. А Александр Баунов продался. Что ж, возможно он умирал с голода, и у него не было выхода, кроме как получать деньги от Чубайса.
Прекрасный, прекрасный Александр Баунов! Как он ни прячет свой артистизм, а всё равно талант не скроешь)🧡 Не знаю, как у других, а у меня на третьем году войны (кстати, почему вы все говорите "после войны"? А не "после начала войны"?) такие умнички, как Баунов, это основные спикеры. Сначала были новостники и военные эксперты, потом широкий круг публицистов, от Екатерины Михайловны нашей Шульман до Виктора Шендеровича и обратно. А сегодня это прежде всего такие спокойные ребята, философствующие учёные, как Баунов и Пастухов (Шендерович и Шульман в уме))).
Вот и проявились истинные намерения, теперь будут обелять роль Чубайса и иже с ним в истории России, умно придумано. Типа уехал заграницу Анатолий, ясно зачем.
Смешное сравнение эстрадной исполнительности с человекаом, который работал и с Ельциным, и с путины . То есть более 30 лет был у власти. Результат все видят. Самое время после 30 лет ошибок над ними поработать.)