Зайди буквально в любой генкалькулятор (От Вахадуо до Гедматча), найди сэмпл русского средней полосы, белорусса, поляка и украинца и удивишься, что генрасстояния между ними будут вообще минимальными. Различия в распределение предковых компонентов, но даже близко не такие же как между условными южными и северными немцами. Можно конечно ссылаться на специфические группы русских у которых сильный финноугорский субстрат выражен, но их от общего количества едва ли 20% наберется. Поэтому Ладан вместо Ежи в штаны по старинке сделал..
фаната Ежа не смущает, что по его же словам между русскими, украинцами и поляками есть генетическая разница и это не один народ, а в выводе написано, что прав Сармат, утверждающий обратное. Срать в себе в штаны буквально в одном абзаце - заразно
@@Corazon-y5kо пошла сарматова аргументация ещё раз: то, что два народа на некотором масштабе генетически близки ещё не значит, что это один народ. можно взять две популяции у границы Франции и Италии и они будут ближе друг к другу, чем к остальным популяциям Франции и Италии, но это ещё не значит, что это один народ или отдельная популяция итало-французов. пойми эту простую мысль, новиопище.
Люди не объединяются на основании ни общей культуры, ни языка, ни религии, ни генетики. Каждый человек может считать себя тем, кем хочет и ощущать себя духовным потомком хоть Авраама, хоть Сократа, хоть Александра Македонского, и никакая генетика и язык, территория, мнения других людей не могут ему в этом помешать. Было бы желание. Объединяются чаще всего люди на основании нежелания думать своей собственной головой и нести ответственность за свои мысли и поступки или с помощью насилия и промывки мозгов. Поэтому генетика, религия и языки это только экскьюз для жизни на автопилоте. Тот, кто мыслит народами, а не людьми, сравнивая абстрактного еврея с абстрактным русским, тот живет не в реальном мире, а в мире воображаемом. Даже в рамках семьи люди при желании могут жить как чужие люди, у которых будет разное мировоззрение
@@joaquinpanis5816тостер это реальный предмет, который вы ощущаете на уровне органов чувств, а народ или нация это воображаемое сообщество. Народ, нация собственность ...... это не свойство вещей. От того, что кто то называет себя русским или кого то, тем более против его воли, никаких изменений не происходит в реальном мире. Ни состав крови не меняется, ни форма черепа. Меняется только поведение людей, потому что если человек верит в инопланетян и ведёт себя так, как будто бы они есть, это не доказывает, что они есть, а что кто то в них верит
@@joaquinpanis5816если вы ощущаете себя тостером это повлияет тока на вашу мотивацию. Поэтому каждый тостер должен позволить любой бензопиле быть тем, кем ей больше нра.
ты можешь ощущать себя хоть деревом. вопрос фактологии, по факту ты русский или еврей, в зависимости от твоих предков и твоей близости к конкретной культуре. яблоко - это яблоко, даже если оно считает себя грушей. А если ты хочешь отказаться от деления человечества на народы, то и называй себя просто человеком, но ты же предлагаешь людям делать выбор...
@@майор_Арнольд не существует никаких фактологий, а только интерпретации. Народы это мир воображаемого. А Пушкин великий эфиопский поэт). Дерево существует в мире чувственного опыта, народ это сфера воображаемого. Человек это не овощ, у него корней нет, его корни растут в небо, т е он сам решает кто его предки , а кто потомки. Если так можно, зачем жить на уровне вегетативной жизни)! Чтобы ничего не выбирать и не решать самому в своей собственной жизни и ни за что не нести ответственность? Объясняя все внешними по отношению к человеку причинами? Сомнительное счастье