Александр Панчин - Эволюция псевдонаучных идей 

Очень интересно и разумно, как любое видео с Панчиным

Александр, спасибо вам огромное за труд и терпение. Вы делаете очень и очень важное дело.

Александр как всегда молодец! Я прям ржал, прекрасно тролит! Спасибо большое за видео! Крепкого здоровья Александру😊

Когда впервые прочитала словосочетание human design, подумала что это что-то про менеджмент в IT. А оказалось вон оно что 😂

Поддержка видео. Да, свету науки!

Спасибо, очень полезная тема. Комментарий в поддержку видео.

Почему гомеопатов не сажают за мошеничество? Это ведь чистой воды обман. Отъём денег через обман.

Комментарий для продвижения ролика.

Спасибо большое Александр! Стараюсь смотреть все ваши лекции.

Лично мне всегда очень жаль , что научные и т.п. видео набирают мало просмотров . Все- таки люди - животные . Интереснее смотреть про сиськи / жопы / еду и т.д. Ума набираться - лень и неинтересно 😢

Замечательно. Спасибо.

Спасибо за доклад, Александр! Как всегда, всё очень интересно и полезно!

Самое интересное религиозное течение - Квакеры. Все ходят предлагая поговорить о боге, Квакеры ходят и предлагают помолчать о боге вместе с ними.

Пока существуют идиоты, предприимчивые люди будут на них зарабатывать. Это было во все времена и никуда не денется.

Людям свойственно придумывать бессмысленные и рандомные задания и вопросы и требовать на них осмысленные и стандартные реакции и ответы.

Спасибо

Не знаю, как там в США и в остальной Европе, но в Германии очень даже практикуется гомеопатия. Более того, есть даже бюджет у больнычных страховок, который под это выделяется. Не бог весть какая сумма, конечно, 20 млн евро, но это 20 млн потраченных на шарлатанство. А про то, каков оборот гомеопатических средств вообще, я вообще молчу. Так что не Россия одна на дураков богата

22:17 Отличная оговорка "крем от красоты"

Как быть с тем, что врач выписывает такие фуфломицины?

Спасибо за интересную лекцию

329 лайков на момент моего смотрения видео. Показательно... Нас мало, но мы...

По поводу научных терминов усиливающих всякую чушь. Сейчас модным стало слово "тактический". И всё, к чему оно приляпано, становится лучше. Тактический рюкзак, тактический нож, тактические перчатки и прочее. Скоро ожидается поступление тактических кофеварок, тактических презервативов и тактических маршмеллоу...

Александр, ну за что ж так с Масс Эффектом! Отличная ж космоопера! Ну, подумаешь, игровые допущения, но ведь персонажи, события!;-)

❤

Меня недавно одурачили.

11:30 Я бы задал вопрос спиритистам - а с чего вы решили, что духи могут видеть и слышать ? Ведь органов у них нет ! )

21:49 электрофорез 👍

Забавный дисконнект в начале)))

Разоблачением медиумов занимался не Фарадей, а Роберт Вуд. "Маленькая ложь, рождает большое недоверие"

где дискуссия?

7:36 Эффект Барнума

В европе и штатах аптеки завалены гомеопатией. Фотографии прислать?

Самая вирусная идея - это религия. Все остальное так или иначе крутится вокруг нее.

Классическая ошибка мышления: людей, которые прививались от всего на свете, доказанными и проверенными вакцинами, называют антипрививочниками, если они требуют доказательства эффективности прививки от ковида ДО того как привиться. Очень сильно подозреваю, что докладчик именно вторых называет антипрививочниками, поскольку тема на слуху.

Вроде есть научные доказательства эффективности акупунктуры.

Надо учёным принять правила игры и вести себя как "шаманам науки".) Все кто "не верит в науку" должны быть "отлучены" от продуктов науки - интернета, самолётов, книг и т.д. По аналогии с религией - мусульмане ведь не носят христианские крестики)

Глубже надо копать. Надо копать в Метакогнитивность- в научное знание о функциональной системе когнитивной функции сознания, системы саморегуляции и интеграции человеческого существования. Сознания, при этом, представлено функциями ENS , CNS, гормональной и иммуной систем адаптации человеческого существа ко всеобщим тенденциям эволюции природы. Человечество существует в информационном пространстве информационных технологий глобализующегося человечества.

А что делать с врачами гомеопатами

Ээээээ, нет! Бороться с идеями, а не их носителями - слишком общее утверждение. Конечно, "паства" может заблуждаться, её убивать не надо, но "пастер" прекрасно осознаёт свою ложь и то, что он с неё кормится. Смерть злодею!!!

Очень крутое окончание, но мне больше нравится как рассел кроу) Сложно аргументировать преимущества науки перед религией, и ученые и попы просто чешут нам что-то, но ни одно ни другое мы не проверяем, а верим на слово. Просто в одном случае это называется таинство, а в другом научный метод и он предполагает, что мы можем проверить, но блин, я ничего не проверял)

Так ликвидировали комиссию или нет?( Были слухи(

Вот же аффца...

Никакие осмысленные аргументы не убедят верующих в гомеопатию, соционику, шаманизм и тому подобное. На этом незыблимом основании, вере, стоит религия.

С тестами астматиков - надо было ещё провести правильно сделанное иглоукалывание, интересно, что бы показал результат, также ничего или что-то всё таки 😃

Чем квантовая механика отличается от богословия?

Александр, лучший!

Как социолог - отвечаю : люди стучатся в дверь - чтобы на этом ЗАРАБОТАТЬ ! Эталонный пример - цыганы. ..

К сож, комиссию по борьбе с лженаукой недавно ликвидировали. Мракобесие на марше, так сказать.

Как далеко Сократу до автора. Походу автор всё знает! Жаль не раскрыта тема эффективности плацебо.

психологию надо было в список указать )) превратили из гадание на голове - в что то аля полезное, НО это не Наука и никогда ей не будет, потом у что чушь не бывает Наукой.

ошибается

162 просмотра, пойду лучше посмотрю видео про дизайн человека :)

Вместо научного мировоззрения правильнее говорить о мировоззрении религиозном и нерелигиозном либо теистическом и атеистическом. И то, и другое может быть (а может и не быть) научным. Атеист может быть плохим ученым, а теист - хорошим, и наоборот

почему до сих пор говорят "Член организации/фонда..."? то есть человек енто "член" совета/фонда членов? может придумать др слово? русский - язык с особенностчми (как и люб др). есть предложения? 🤣

На самом деле можно доказать всё и при этом ничего

Все не так. Нет такого разделения человеческого знания на уровне научного, доказательного и верифицируемого знания о единстве физио- биологической природы реальности психики и, затем социологии и политологии.

Когда она перечисляла член чего всего такого Панчин, я подумал - многочлен!

Пан саентист не упомянул научно доказанную пользу свинца и табака, а ведь это важные причины недоверия "официальной" науке

если ученый верующий то он заражен ))) и да это уже не ученый )

Если религия не соответствует научному мировоззрению, тогда придется признать, что многие великие ученые не имели научного мировоззрения. Исаак Ньютон, Галилео Галилей, Иоганн Кеплер, Майкл Фарадей, Луи Пастер, Макс Планк, Альберт Эйнштейн и многие другие ученые верили в Бога. Более того, в него верили почти все ученые примерно до 19-го века, когда стало модно быть атеистом. Если верующий - хороший ученый, то какое у него мировоззрение? Буквально в прошлом году Питер Хиггс, первооткрыватель бозона Хиггса и лауреат Нобелевской премии по физике, сказал: «Нет противоречий между Богом-творцом и тем, что уже открыто нами во Вселенной, вполне возможно быть религиозным человеком и ученым одновременно». Если можно не иметь научного мировоззрения, но быть выдающимся ученым и получить Нобелевскую премию по физике, то с понятием научного мировоззрения что-то явно не так.

Судя по видео, кандидат в биологи Панчин настоящим биологом так и не стал. И, к сожалению, не станет, потому что ничего кроме мейнстрима ложных стереотипов не знает и знать не хочет. Так, из его "Эволюции псевдонаучных идей" следует, что ровно, как демагоги мейнстрима, не хочет понимать сути эволюции и потому пристегивает этот термин куда попало. А ведь будь биологом, он должен бы отличать эволюцию от развития. Развитие - это изменение системы, в данном случае биологических видов, по принципу "от низшего к высшему, от простого к сложному". При этом предполагается скачок от количества к качеству. Но в части биологических видов Ч.Дарвин развитие связал с ландшафтно-климатическими условиями среды обитания, что по его мнению выражается изменчивостью, приспособляемостью и наследственностью. И этот способ развития он назвал эволюцией. А т.к. очевидно непрерывная связь должна выражаться непрерывно монотонной эволюцией, то он вполне разумно утверждал, что его гипотеза об эволюционном развитии станет теорией, если монотонность будет подтверждена переходными видами. Т.о. суть развития в объективном принципе, а суть эволюции - в эволюционных факторах. И это биолог должен знать от зубов. Ладно, в теории познания Панчин явно дуб и потому не отличает науку от псевдонауки, но в части эволюции, уверен, все это знает, тем не менее в мейнстриме недоучек и дилетантов приписывает эволюции суть сугубо развития. И получается ровно такая же чушь, как эволюция вселенной, эволюция вещества и проч. Т.е., игнорируя эволюционные факторы, Панчин дискредитирует своего же кумира Ч.Дарвина.

«Научное мировоззрение» точно так же допускает чистую веру. Ученые верят во множество чисто гипотетических вещей, от большого взрыва до самозарождения жизни и эволюции, и им никто не отказывает в научном мировоззрении. Что можно сказать об ученом, который говорит: «Да, доказательств самозарождения жизни нет, но она могла зародиться только сама собой, потому что религиозные объяснения нельзя рассматривать всерьез, так что рано или поздно наука обязательно найдет доказательства самозарождения, а пока будем просто в него верить»? Чем он отличается от верующего, который говорит: «Самозарождение нельзя рассматривать всерьез, поэтому будем верить в сотворение»?

Астрология это прикладная философия, она реальна. Рассмотрите например натальную карту Гитлера в интернете. Вы поймете, что астрология это сверхнаука.

Чёрта с два, мыло хозяйственное, внутрь!

С одной стороны гомеопатия и прочее мракобесие - плохо. С другой - это же естественный отбор. Дураки умрут, умные останутся. Какие минусы?

Спасибо, очень полезная тема. Комментарий в поддержку видео.