Журналист Александр Плющев - о приостановке деятельности Леонида Волкова в ФБК Это фрагмент Обзора от Bild, смотрите полную версию Обзора на нашем канале: • Александр Плющев, Алек... Подписывайтесь на наш Telegram: t.me/BILD_Russian
@Alla Kyryliv ОНИ вааще ничего с рф не хочут... только обнести рф ж/б стеной и ров с кракадайлами и пираниями... и пущяй рф тухнет тама-сама в сваем руссдухвоньмире...
У кого общий враг? У Волкова с тобой или мной? Он купил дом в штате Массачусетс США за 6,5 млн. долларов сразу после посадки Навального и указал его как юридический адрес Фонда Борьбы с коррупцией, зарегистрированного в США? Там есть твоя доля? Как ты думаешь нынешний ФБК имеет к этому отношение? А если имеет то откуда деньги? ФБК коррупционировался так же как Венедиктов давным давно. Чума на оба их дома. Все умные, так проверьте биткоин кошелек Штабов Навального за январь 2017. Это может сделать любой и вы увидите поступления по 100000$ ежедневно (5-6 раз) из другого кошелька с триллионными в долларах оборотами. Все они проститутки.
А Певчих училась у Дугина- идейного вдохновителя нашего « гаранта» , и в настоящий момент является гражданкой Англии... Вопрос: за какие- такие заслуги эта мадам получила гражданство Англии??????????
венедиктов не только не признает своих ошибок но и не признает ни обвинений в свой адрес ни итогов расследования... у него ошибочное представление о своей неуязвимости. Время расставит все по местам.
Евгений , Вы как всегда совершенно справедливы.Но , по- большому счету эта история- такая фигня по сравнению с тем , что творится в Украине.А главная проблема в том, что и Фридман и Авен и т.д. были в списке 6000 от ФБК и одновременно в письме с просьбами о снятии санкций
История не перестаёт удивлять своими повторами:Евно Азеф тоже был революционером-боевиком кормился с двух карманах 1.с департамента полиции,2.боевой революц.организации,да иГапон тоже.
Из всего этого я вижу забалтывание основной проблемы. Это электронное голосование. Венедиктов напроч потерял свою репутацию, во всяком случае среди людей программирующих ЭВМ. "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит," Крылов. Венедиктов разрушил своим авторитетом выборность на долгие годы, и этого не признает.
Венедиктов - полный зашквар. То бомбы России убивают гражданских так как неточные, поэтому это не есть преступление. То , оказывается, Киев не обещали захватывать... Кто не брезгливый, сходите на живой гвоздь, послушайте, как там передергивают смыслы
Вместо обсуждения коррупционных связей Венедиктова с Собяниным и воровства бюджетных средств за рекламу ДЭГ и прочее, с подачи самого Венедиктова идёт попытка подменить эту тему совершенно другой темой с уходом Волкова из ФБК. Не ведитесь на эти уловки старого, лохматого мошенника и лжеца!
Всё это ужасно! В стране большая беда : война с Украиной, в тюрьмах сидят лучшие люди страны, а оппозиция выясняет отношения друг с другом. Это мелко и подло!
Практически регулярно смотрю Популярную политику - не преувеличивайте упоминаний о ААВ, они говорят о коррупционерах, если Венедиктов попал в их число, это его проблемы,,,,
Многие закономерно замечают, что коррупционерами могут быть только чиновники и госслужащие, а Веник таковым не является. Имхо наезд конкретно на него слишком медийно раздулся, хотя расследование ФБК было не столько о нём, сколько о методах прикармливания бюджетными деньгами
Венедиктов совмещает и журналистику и работу с мэрией и финансовую деятельность и работу по внедрению ДЭГ.Все это довольно трудно совместить, не запятнав свою репутацию, как честный журналист. Венедиктов больше похож на разводящего, имеющего обширные связи во властных кабинетах.Марго Симонян тоже вступалась за несправедливо привлечённых к ответственности. Просто Марго поглупее и часто говорит невообразимые вещи. Венедиктов достаточно умён и образован. Он нашёл свою нишу в создании « честной» журналистики. На самом деле он всегда очень уважительно вёл себя по отношению к Путину, Собянину, Лаврову, Медведеву. На его радиостанции приводились разные мнения на каждое событие. Эхо устраивало и властные структуры и либеральную тусовку.Особо неприятно, что Венедиктов заявляет о каких-то кротах ФБК, тем самым пачкая весь коллектив. В отношении этих 680 млн. рублей ничего конкретного не ответил. Нормально,сообщить и расписать затраты и деньги вырученные от продажи этих журналов. Ведь по его словам тираж 70000 экземпляров. Несколько тысяч рассылается бесплатно, но абсолютное большинство продаётся. При этом возможны бонусы финансовые от районных администраций.Венедиктов создал ЗАО, делающие и Дилетант и Мой район . При этом вся финансовая сторона деятельности этого ЗАО остаётся закрытой. Возможно для Москвы миллиард рублей это мелочь, а в в России миллиард на три года это бюджет компании с численностью около 150 человек, это при условии выплаты всех налогов,НДС в том числе и ндфл и других отчислений.Судя по расследованию ФБК ,это были деньги из фонда, явно небюджетного.Если Навального судили за продажу леса на 15 млн рублей, там копеечная прибыль. То видимо услуги Венедиктова перед ФСБ и АПРЕЛЕ стоят гораздо больше этого миллиарда. Миллиард это я взял 670 млн плюс деньги от продажи, плюс бонусы от районов.Я понимаю почему так защищают Венедиктова и сотрудники и приятели, они работали и получали свои гонорары, вероятно в конвертах тоже.Хотелось бы чтобы то-то же Пархоменко или Бутман прояснили финансовую сторону этой деятельности Эха Москвы. Венедиктов все время утверждал , что у газпрома денег не брал. Была работа эха Москвы под руководством ген. Директора, и ЗАО под руководством инкогнито.Похоже основная прибыль шла через это ЗАО.По моему если уж ты журналист, то утеря не должно быть финансовых махинаций. Прокуратура, СКР должны бы занятья этими миллионами,что-то нет инициативы. Значит всех все устраивает.Да и весь коллектив Эха выглядит не очень красиво в этой ситуации.
"В отношении этих 680 млн. рублей ничего конкретного не ответил" - Венедиктов ответил, по полочкам, подробно, - и раньше, чем вы это здесь пишите. Кто ж вы после этого?
Поподробнее пожалуйста, когда он оправдывал ракетные удары? Про ЭГ согласна, но он сразу выступил против войны. И ФБК не критиковал после 24 февраля, только защищался от их нападок. В данной ситуации ФБК повели себя недостойно, вот в Турции перед выборами все оппозиционеры объединились и одного кандидата выдвинули. Нам бы так...
@Global Snow Да, она очень последовательна. Он всячески подчеркивает , что ошибка Путина , что он не победил быстро, а не по тому что напал на Украину.Постоянны его россказни, как Запад устал поддерживать Украину и Украине пора бы смириться с реальностью. Иногда он эти мысли так или иначе выражает через умело подобранных гостей.
@@radlitia Вы хотите сказать , что он на стороне Украины? Не могу не забыть, с каким нескрываемым удовольствием он поведал во всех подробностях о ракетном ударе возле Киева после потопления крейсера "Москва".
Нет не одного. Это жалкое перевести стрелки, типа - сам дурак. Что и подтверждает все что о нем опубликовано. Да и с электронным голосованием с ним все ясно.
Давно не живу в России и не понимаю что происходит с русским языком. Плещеев говорит на очень бедном русском, почти-что косноязычен, как Винни Пух, озвученный великим Леоновым.
@@ЕленаМирошникова-в7с мне бы хотелось вообще не из тусовочки спикеров, например издателей журналов, что бы они оценили суммы озвученые фбк. Потому-то на весах в случае Волкова это потеря репутации а веника это уголовка. Вообще не думаю что это соизмеримо. А всем интересен только срач, никто из журналистов это не сделал
Плющев, Вы лукавите. Почему Вы говорите о Волкове, а не о деньгах Венедиктова, которые он получил от Собянина и не о электронном голосовании, которое педалировал Венедиктов?
Где-где....Убита,посажена,изгнанна из страны, запугана,с опущенными руками. Вместо нее Алёша-Крымнаш, Пенсия в 65, Путину неприкосновенность (с),которого ни пуля,как Немцова почему то не берёт и даже хваленный Новичок перед ним бессилен.Суда не было,в тюрьме его никто не видел.А вот дочку провокатора в Америке встречали многие.
@@tatiana5654 а ее и не было. Люди получили и стремятся каждый к своим целям: власти и деньгам и люди им не важны и не нужны и не были нужны. Люди для них были и есть средство достижения этих целей. Поюзали, короче, вас как группу поддержки/поклонников/стронников, как вещь. И эта история со всеми, кого в этих обсуждения перечислили, такая же!
Веник учитель ,а не журналист. Был бы рядовым, делал бы, как другие, вбросы на выборах. Обычный сноб ,с потаенным желанием возвысится. А для этого готов на любое преступление.
Участвовать в тендерах это преступление? Учить детей истории это плохо? Кстати, в одном из журналов был разворот о Немцове. Это тоже репутационный провал?
@@СветланаМ-м2д я по работе участвую в тендерах. Так вот не на всё есть желающие. И что-то я не помню, чтобы тогда кто-то другой хотел издавать такие журналы, а Венедиктов нечестно тендер выиграл. У нас бывало, что конкуренты оспаривали результаты тендера, и его отменяли. Может, скажете, кого Венедиктов обошёл? Кто хотел эту работу, но не смог получить?
@@marina-ds3lq Вы можете опубликовать список участников тендера? Думаю, там был один участник. Но дело не в этом. А в том, что ААВ говорит, что работал практически в убыток, за идею. Но упрямо пять раз участвовал в тендере! Убыток, и снова тендер. Убыток, и опять тендер. Не смешно, или всех за идиотов держит?
Дорогой Саша! Да неужели Вы не видите, что своим выс.ром про Волкова ААВ подписал, практически, чистосердечное признание (чУдная логика жулика - крикнуть схватившему его за руку: "А у Вас на пиджаке - пятнышко!"))!
Во всём этом остаются весьма странными только действия Леонида Волкова. Фонд последовательно говорил о некотором механизме, позволяющем попавшим под санкции выйти из-под них, а также аналогичной схеме для "списка 6000". По какой причине Леонид от лица фонда впрягся за Фридмана - остаётся загадкой, но когда Венедиктов обнародовал некое письмо, стало понятно, чем пахнет. Зачем было в этой ситуации юлить, как и говорит Александр, неясно. Более того, хоть и письмо Волкова было на бланке, в содержании в основном было, насколько можно судить при беглом осмотреть, использовано местоимение "я", т.е. он писал это именно от своего лица. В чём тут политическая ошибка? Могли ли его коллеги действительно не знать об этом письме, или он просто так пытается вывести фонд из-под удара? Была ли какая-то личная заинтересованность у Волкова подписывать подобные письма? Во всяком случае, вряд ли можно согласиться с тем, что отчасти сказал Плющев и тем, что в явном виде продвигает Аббас Галямов, типа, фонду нужно было дискутировать и чуть ли не объединяться с Венедиктовым. Вот это точно было бы политической ошибкой. Как можно даже просто помышлять о таком, когда, кроме борьбы с коррупцией, у команды Навального особо ничего и нет? А тут получается, надо было вместо того, чтобы, как это обычно и делают, заявить о том, что они считают фактом коррупции, как-то закулисно перетереть с объектом своего расследования и спустить дело на тормозах, потому что этот самый объект иногда ещё и что-то условно полезное для "оппозиции" делает? Это примерно то же самое, если, например, "ошибка" Волкова состояла бы в том, что он написал пресловутое письмо за деньги, полученные от Фридмана.
Скорее всего так и было: за услугу Фридману по выбыванию из-под санкций Волков мог быть проплачен. А кто он, Волков вообще, чтоб такие заявления делать, по исключению олигархов из-под пресса санкций? Вот кто?!
@@sofiabessonova2214 Ну, как бы, они лоббируют санкционные списки, так что и выход из-под санкций почему бы им же не лоббировать? Европейские чиновники с ними какой-то диалог ведут, но кажется, это ровно по той причине, что наивно полагают, будто эти люди могут прийти к власти.
@@sofiabessonova2214 Это и так было ясно. Содержать такую огромную структуру на 500 рублей от сочувствующих в месяц, даже регулярные, нереально, поэтому основа там «донаты» другого масштаба, очевидно. Зимин достаточно публично Навального спонсировал, Чичваркин тоже об этом говорил, поэтому вполне логично предположить, что и какой-нибудь Фридман их деятельность поддерживал. Сразу было понятно, что по долгам придется платить.
@@СергейНеизвестный-м3я возможно. Но вот сейчас их тема прихода к власти вполне может накрыться медным тазом. Помимо того, что глубинный народ на них зуб точил, как бы гражданской войной это всё не закончилось.
Хватит делать трагедию на пустом месте. ФБК раскрыли один из источников дохода Венедиктова, покритиковали его. Но это же правда! Венедиктов объяснился по этому поводу. В чем проблема?! Не понимаю. Неприкасаемых не должно быть в принципе. Если он оппозиционер(в той или иной степени)- это не значит, что он вне критики. Мы уже проходили это, и совсем недавно, когда "демократов-либералов" нельзя было критиковать, потому что они "свои", главное, что они не коммунисты, остальное будто не важно... И вот, что получилось! Нет тут проблемы! Не высасывайте ничего из пальца!
Мне снился нынче страшный сон, И в нем я видел очень ярко, Сын жириновского солдат, А дочь лаврова санитарка. Вот с автоматами бегут, Две дочки путина в атаку, И нажимая на курки, Кричат: " ЗА РОДИНУ И ПАПУ"! Тут танк горящий на боку, А в нем медведева сынок, И дочь отважного шойгу, Его достав несёт в медблок. зюганов внук, зюганов сын, Наследник матвиенко вали, Все как один пошли на фронт, Чтоб братья в НАТО не вступали. Бегут в строю Ковальчуки, И ротенберги с ними рядом, И рвется Миллер на прорыв, Во фланг с газпромовским отрядом. Открыл глаза, потом закрыл, Что за фантастика творится? Наверно зря смотрел ТВ, Вот хрень подобная и снится...
Интересно все это наблюдать особенно в контексте решения американского суда, назвавшего Фридмана не только коррупционером (кто бы сомневался), но и наркоторговцем.
Неужели никому не понятно, почему Волков, имеющий высший допуск к гостайне вследствии своей работвы и как специалиста и, ещё важнее Директора компании по защите каналовм связи, в том числе ФСБ, свободно выезжал и выехал за границу и, никаких попыток покушений, хотя бы для прикрытия, на него не было?!
Неужели никому не понятно, почему Волков, имеющий высший допуск к гостайне вследствии своей работвы и как специалиста и, ещё важнее Директора компании по защите каналовм связи, в том числе ФСБ, свободно выезжал и выехал за границу и, никаких попыток покушений, хотя бы для прикрытия, на него не было?!читайте биографию Волкова и, Вам всё станет ясно! Википедию в помощь - это не сложно!И, погуглите имя Азеф!
Александр Плющев спасибо за честность. Я в вас не разочаровалась, хотя и не очаровывалась, как вы и советовали. Но тем не менее, это радует, что есть настоящий журналист и человек
Венедиктов с начала сво ни одного выпада не сделал в сторону фбк. До интервью, в котором Певчих обвинила его в воровстве голосов. Затем фбк обвинило его в коррупции. И только после этого Алексей Алексеевич опубликовал документ, который Волков скрыл от своих соратников.
@@Eudemon69 считаю что здесь речь идет не о том, что они ругаются и не любят друг друга. Честно говоря веник наделал дел себе на приличный срок уже, поэтому как то легкомысленно относиться к его проделкам не стоит. Веник официально участвовал в фальсификации выборов, и скорее всего за бабки от «моего района». О чем вообще может идти речь и как это можно сравнивать с ошибкой Волкова. Если человек угнал мою машину, я обозвал его а потом он меня, то странно будут выглядеть люди, которые будут с удивлением говорить «давайте жить дружно».
@@КонстантинКонстантинович-л9л для меня - то, что сделал Волков, а именно: лоббировал интересы олигархов, поставив свою подпись под письмом, ничем не лучше того, что сделал Венедиктов, хотя бы потому, что он возглавляет фонд по борьбе с коррупцией. Он лоббировал не интересы россиян, а миллиардеров. И меня это очень заставляет задуматься относительно того, каким политиком будет Волков в будущем.
Не правильная позиция в борьбе с большим злом, в лице Путина, надо об'единяться даже с людьми, которые не вполне разделяют ваши взгляды, но также борятся со злом. Сейчас такие скандалы на руку Путину.
Не будь эти персонажи законченными чудаками на букву "м", зла бы уже давно не было. Но это, как видно, не в их интресах! Ибо кто хочет, тот делает, а не ищет причины!
@@Tigerstealius прочитайте предыдущий комментарий от Mazni и далее. Вы так торопились вставить свои "пять копеек", что не потрудились внимательно прочитать то, что у вас было перед глазами.
А в чём проблема? Чем венедиктов мешал фбк свои дела делать? Ну болтает в компании 2х дур по имени Лиза и что? Как связано письмо Волкова с тем, что Веник его обнародовал? Не было бы письма_ каяться не пришлось бы.
Возможно, сейчас никто конкретно и не выиграл, но, хочется надеяться, на будущее любой, кто будет позиционировать себя как демократ (не либерал) будет осторожнее в своих связях.
Знали ли в ФБК о том, что Волков подписал? Посмотрите на твиты Велликок, когда всё вскрывались. Она была в удивляже! А она, на минуточку, жена Албурова. Типа знала только Певчих? Только Певчих и Албуров, который не ставил в известность жену? А больше там никого нет. Туфта это. Не знали. Хоть спрашивай, хоть не спрашивай ФБК. Максимум: узнали приватно от Волкова после публикаций Венедиктова.
А хоть бы и знали, какая разница? Ведь фокус не в том, что Волков подписал, а в том,что прилюдно отрицал! Кстати, Венедиктов сказал, что в принципе согласен с его содержанием - необходимо крупному бизнесу дать возможность отскочить. Разумеется, на выдвинутых, в т.ч. Украиной условиях. Шанс у тех, кто не замазан в кровище должен быть.
@@ОльгаЛавринович-я3ф Этот вопрос акцентированно задавался в видео. Я с вашими пунктами согласен. Просто люди зачем-то заморачиваются, знали ли в ФБК (ранее).
@@ОльгаЛавринович-я3ф Украина, как всегда, хочет на ёлку залезть и попу не ободрать, а в данном случае - свои откаты получить, пока свои граждане страдают. Видимо, не наелись. Хорошо вы все это придумали.(((. Только не надейтесь, что кто-то вам будет верить после этого. Кого вы представляете? "Оппозицию", которая, как Навальный, сидя в тюрьме умудряется в нарушение УПК, телефоном и интернетом пользоваться и только что в космос не летает или кого? Хитро вы людей обманываете! Смогли из страны помойку сделать и ещё людям кидалово по полной программе, "гуманисты"!
Венедиктов в грязи и решил запачкать всех. Тьфу. Защищать его -самим вляпаться в болото. Это письмо такая ерунда, не стоит и выеденного яйца, но Венедиктов был убежден что все СМИ это подхватят, раздуют и будут мусолить долгое время. Да мало что подписали- это их личное мнение, волков уволился из за того он подписался от фбк и не сказал им. Нельзя за 1 грех обвинять человека во всех смертных. Не верю венику, ни одному слову. Мелочно все это. Отписалась от живого гвоздя только из за Венедиктова.
Да я тоже отписалась от ЖГ . Поддержка и оправдание Венедиктова, уважаемыми мною людьми, Алексашенко, Колесниковым, Пархоменко , разочаровала меня больше всего. А в отношении Леонида Волкова, Венедиктов вел борьбу давно и дождался того момента, когда нанесет решительный удар. Стратег, блин((
Меня тоже разочаровали Пархоменко и Алексашенко - теперь понимаю, что никогда они в Россию не вернутся и их «боль» за Россию лишь средство заработка или просто хобби. Печально
ПОВТОРЕНИЕ ИСТОРИИ. ОДИН В ОДИН. 1. Начало с маленькой войны и маленькие страны. Вначале Грузия ( Абхазия, Осетия). Потом Крым и нападение на Украину. 3. Гитлер тоже начал с маленьких захватов. ( Защита немцев) После Польша. Потом нападение на СССР. Европа виновата в обоих войнах!!! Выростили Гитлера . Получили войну. Сюсюкались с Путиным ( Саркози ведет с Путиным переговоры. Меркель строит потоки) Получили войну. Проснулись , сейчас фашизм в России уничтожим всем миром.
Разве для кого-нибудь новость что Эхо Москвы было этакое дверце Кремля в мир свободы Все двери под контролем никто не может открыть ее сам И Венедиктов был такой швейцар И все журналисты Эхо понимали что они людей дурят и свобода это щель в двери
Я думаю, когда Венедиктов говорил о "кроте" в ФБК, он подразумевал именно Волкова, так как тот, подписал письмо. Или Венедиктов в силу своего опыта, посчитал, что "крот" должен быть, так как он обычно бывает. В отношении заявления Волкова, что ни кто не знал в ФБК, о его письме, я бы не стал верить, а надо проанализировать, как они обычно поступали? Месяц назад Певчих, говорит, что Фридман в списке и заслуженно, а оказывается Волков его уже реабилитировал от себя. Вся эта ситуация, не добавляет доверия к ФБК. Волков совершил политический "самострел" в себя! Интересно, почему он подписал письмо? Ну или за что, он подписал письмо?
За помощь в освобождении Навального.... неужели никто не понимает, все методы хороши в патовой ситуации. Лохматый помешал. Подписали письмо многие и Яшин, тоже.
Интересно, а каким образом Фридман, или Авен может освободить Навального? Вы лучше уточните вопрос, почему они попали в санкционный список! Волков, этим поступком предал принципы ФБК. Что интересно скажет Навальный?
Саша, Вы днйствительно считаете, что если раньше кто-то критиковал ФБК, то из расследования факта коррупции гос.деятеля нужно непременно исключить того, кто критиковал ФБК, чтобы "чего на них не подумали"???? И еще передергиваете: про "ошибку" ФБК говорили про то, что Волков это БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ с ФБК подписал в моменте, когда он ЛИЧНО считал, что надо мнять санкции.
Написана на бланке и от имени ФБК - это уголовное преступление УК РФ - должностной подлог, совершённый из корыстных интересов - сколько заплатили, может узнаем
Неужели никому не понятно, почему Волков, имеющий высший допуск к гостайне вследствии своей работвы и как специалиста и, ещё важнее Директора компании по защите каналовм связи, в том числе ФСБ, свободно выезжал и выехал за границу и, никаких попыток покушений, хотя бы для прикрытия, на него не было?!читайте биографию Волкова и, Вам всё станет ясно! Википедию в помощь - это не сложно!И, погуглите имя Азеф!
О... А чо ведущий не Курников? Было бы еще смешнее смотреть, как два кремлевских агента с эха отмазывают третьего кремлевского агента с эха. Вообше хороший ход у кремля. Не стесняясь обозвали всех своих агентов иностранными агентами и под этим предлогом порассылали по другим странам наводить агентурную движуху. Смешно до слез. Особенно от того как на все это народ ведется и донатит им еще бабки.
Раздор среди кого, оппозиции? Нет никакой оппозиции. Вы что действительно верите что вы придете к власти в россии и тут же махнете волшебной палочкой и начнётся демократия и соблюдение законов. Мне интересно куда вы денете миллионы чиновников, которые воруют и пилят. Забудьте про Венедиктова, он просто никто, существует пока ему дают существовать, а завтра спишут. Ничего в россии не произойдет, не будет никакой великой россии как минимум в ближайшие 50 лет. Всякий верящий в великую россию, оставь свои надежды. Отцы русской демократии так и буду продолжать склоки между собой. Ничего нового под этим небом.
На каждого есть компромат, просто они в кураж вошли и перестали воспринимать реальность. Глупая ошибка, не просчитать на несколько шагов в перед последствия.
@@ТатьянаТ-р2к Вы о Каце? Они все будут кататься, как ртутные шарики, но собраться вместе у них не получится: слишком высокое ЧСВ, все хотят урвать денег и славы, а как менеджеры - никто.
А в чем это выражалось? Просто все годы, что я знаю Леонида ( а это почти 14 лет, мы всполне осознанно за него голосовали еще в 2009 году) он всю дорогу был последовательным в своих поступках и политических взглядах. Зато вот это слово "мутный" я что-то удивтельно часто сейчас встречаю в комментариях в соцсетях, прямо какой-то "мутный фестиваль" и как правило без конкретных фактов и аргументов каких-то внятных. Чисто "по ощущениям".
Попробую объяснить: Меня с Навальным в 2012 году ОМОН по Болотной гонял. В 2013 году, когда Навального арестовали, я стояла на Манежке. А потом , на выборах Мэра Москвы - на "кубах". В 2019 году - меня и Низовцева с его Штабом, ОМОН гонял по Бульварам. Низовцева тогда где то избили. Потом, в 2021 году, Москва стояла под Судами. У Ивана Жданова отца посадили. У Любы Соболь мужа травили. Руслана в армию пригребли. Всем как-то мало не показалось. А Волков где был? Я его совсем не помню. Он себе давно и благополучно живет себе за границей. И лично я считаю, что это он слил протесты 2021 года, после ареста Навального. Ну вот как-то так.
@@НатальяЖуравлева-б6ф вы потеряли уйму времени, связавшись с нечестными персонажами. Не удивлюсь, что если копнуть глубже и ширше, там история финансирования и много чего прочего будет "мама, не горюй!". Умные люди давно поняли, что такое ФБК. Где большие деньги или хотя бы их запах, честных и друзей не ищите!
С логикой "не сдавать своих, чтобы они ни делали", можно очень далеко зайти и плохо закончить, как родственники солдатов-мародёров армии РФ. Правильно не "покрывать друзей всегда", а покрывать тех, с кем вы согласны в их поступках и тех, атаку на кого вы считаете несправедливой. В этом случае - даже своих врагов покрывать, если их обвиняют несправедливо. Поэтому уважаю Анастасию Брюханову за то, что не стала вторить набросу Певчих с ФБК на Венидиктова за журнал, признала его объяснения достаточными. Хотя Брюханова лично проиграла от медийной деятельности Венидиктова с ДЭГ и из-за ДЭГ не стала депутатом госдумы РФ.
Господи, достали уже с этим конфликтом. Но, конечно, Волков поступил как тряпка, сначала говоря, что не подписывал письмо, затем сознался. Врать-то зачем?
Пожалуйста, пригласите Юлию Латынину. По этому поводу она расскажет более информативно. А Плющев и все эховцы в первые дни рьяно защищали Венедиктова. И это очень подозрительно. Венедиктову не верю, Очень скользкий и хитрый.
Александр ,последнее время работы эхо ваши эфиры еще можно было смотреть и еще некоторых гостей а в остальном отстойные эфиры и получаеться что на безрыбье и рак рыба а сейчас Венедиктов потерялся от слова совсем а уж электронное голосование и отношение к слушателям радио ему никто не простит . А фбк еще не раз попадет под разработки фсб это не первый раз и не последний
Что теперь занимать - то , если ,, навальненцы,, просто сдулись, вначале борясь с коррупцией, но потом что -то пошло не так... Может и разбирательства свои делали по отношению к тем, кто не хотел им платить - вот такие кощунственные мысли теперь приходят на ум.
