Никогда ещё не видела столько грязных комментариев! Читая комментарии понимаешь, как гордость и мирские знания надмевают над человеком, как же вам всем тяжело жить, во времена трудностей вы будете надеяться на себя и близких, а они вас подведут и предадут, потому -что человек внутри гнилой, вот тогда и посмотрите, что с Богом всё по -другому! Мне вас всех искренне жаль! Нет у вас никакой надежды, ни в завтрашнем дне, ни в Вечности! Живёте в своих страхах, ненависти, зависти и злобе, ваше отношение к Богу показывает, что и к людям вы относитесь столь же презрительно....
Если не покаешся,то у тебя будет шанс,всю вечность смеяца с сатаной вместе, в аду!Я не шучу,дай Бог тебе одумаца.Лучшэ просто не лезь туда где чего-то не понемаеш!А тем больем,людям не пиши свои умозаключения,несоветую!
+сергей параничев Александр, я атеист, но не воинствующий. Я уже пожилой человек и никому не бросаю вызов. Почему у этой передачи такое "вызывающее" название? У нас церковь отделена от государства. Я с ней не соприкасаюсь. Она "стучится" ко мне в дом. Отсюда мой вопрос.
сергей параничев К сожалению мы живём в мире, где предпочтения большинства являются нормой. Поэтому, если человек не верит в бога, его будут считать ненормальным. Отсюда и все эти передачи, которые не просто пытаются заявить (в очередной раз) о своей религии, они предъявляют нам претензии. Для них нет никакого спора, никакого диалога. Они правы и точка! А спорить с ними действительно бесполезно, потому как эти люди, многие из которых прожили не один десяток лет, являются невежественными, даже в не самых сложных вопросах. Я как раз таки являюсь воинствующим атеистом, потому что я не могу мириться с наглостью религиозных людей. У меня к ним нет никакого уважения. Людей, которые добровольно отворачиваются от знаний в пользу выдумки, я не уважаю и всячески презираю. Религия, которая жива в 21 веке - это позор человечества.
+Александр Невский Спасибо, Александр за доброе слово. В Сети это редкое явление. Одна ругань и нежелание выслушать чужое мнение. И еще вот новое веяние - пропаганда политическая стала сочетаться с пропагандой клерикальной. С уважением. Сергей.
@@МаринаГончарова-к1двсе ранее выдуманные языческие и политеистические сказки тоже от духа? Ах , да. Кончено же только те, которыми с детства промыли твой мозг. 🤣
Учительница: - Дети! Бога нету! Давайте все дружно покажем в небо фигу! Все дети дружно направили кукиши к потолку, и только Боря на задней парте остался спокойно сидеть. - В чем дело? - спросила учительница. - Если Бога нет, то зачем тогда в пустоту показывать фигу? А если есть, то зачем портить с ним отношения?
Ничего не случится, потому что я показал фигу в него, и еще сотня моих знакомых показали фигу в небо. Потом же я узнал о том, что пара сотен православных людей молится что бы один человек вышел из комы. И он умер. ВЫВОД: ничего не случилось в обоих случаях.
Vladimir Korolev во первых узнать случится ли что то или нет это покажет время ,а если вы не верите в Бога то какой смысл обижаться на то что ваш друг умер?какие претензии могут быть?вы не молитесь ..показываете фигу так у вас куча всего случится может ...может это и есть ответ на вашу дулю ..кто знает ..вы не имеете право судить Бога за то что он не исцелил ,т к вы сами в Него не верите .
"В Библии нет противоречий" - да есть они, можно очень много найти. Только ж вы сами, христиане, говорите что атеисты не могут понять библию, что тут нужно откровение, и мы просто неправильно ее толкуем.Тот же пример, где в одной книге говорится что один разбойник возле Христа покаялся, а второй - нет. В другом Евангелии уже говорится что оба разбойника хулили Христа. И таких примеров уйма.
Sergey Sinitsa: "У меня есть один вопрос, на который мне не дал ответа еще ни один христианин. Скажите, почему Богу важна именно вера в него, не подкрепленная достаточными доказательствами? Я искренне не понимаю, почему для него важно, чтобы человек поверил в него безосновательно? Особенно это актуально на сегодняшний день, когда нам доступна научная информация, которая зачастую противоречит Библии и информация из других религий, которую так же убедительно отстаивают верующие других религий? Плюс мне непонятно, почему Бог допускае одурачивание людей Дьяволом. Автор в лекции несколько раз упомянул, что Дьявол может подбрасывать самые убедительные аргументы против Бога. Неужели Бог так легко допускает, чтобы в целом хорошие люди, которые привыкли в своих суждениях опираться на рациональное и научное мышление, попадали в Ад из-за того, что их, по их незнанию, одурачил Дьявол? Это ведь то же самое, если маленького ребенка обманывает на улице хитрый маньяк. Зачем наказывать ребенка за то, что он оказался жертвой более хитрого и умного существа?" Sergey Sinitsa, скажіть, будь ласка, чому вам треба щоб вірили, що ви то ви? Скажіть, чому Богу має бути важлива віра не в Нього? Чому в те, що доказане, треба вірити? Віра - коли не бачив, не знаєш, але певен. Про те, що то є віра, можна дізнатися в словниках. Ось я вас не бачив, не знаю, але вірю, що ви людина, чи треба це доказувати? Інша справа, яка людина, тут усі вірять, як кому дано, в залежності від здібності сприйняти: знання, досвід, переконання. Не брешіть, наче для Бога важливо, щоб людина повірила в Нього безпідставно, бо для Бога важливо, щоб людина повірила в Нього підставно й Бог для цього надає безліч доказів. Але одні люди ці докази бачать, сприймають, інші ні. Особливо мало би бути соромно не бачити докази існування Бога, на сьогоднішній день, коли нам доступна наукова інформація, яка з кожним науковим відкриттям, наближається до Істини, закладеній в Біблії та Святих Писаннях інших релігій, яке безпідставно ревно відстоюють, не знаючи Біблії. Це правда, що вам незрозуміло, чому Бог допускає обдурення людей Дияволом, це правда, що Диявол може підкидати найпереконливіші аргументи проти Бога. Але це неправда, що Бог так легко допускає, щоб в цілому хороші люди, які звикли у своїх судженнях спиратися на раціональне і наукове мислення, потрапляли в Пекло через те, що їх, за їхні незнання, обдурив Диявол. Бо Бог правду про Себе розповів наперед, від початку, показав Себе в тілі, як досконалою людиною, в той же час витерпів все наче злочинець. Але люди вибрали не вірити, у своїх судженнях спиратися на раціональне і наукове мислення, вважаючи, що можуть знайти Бога іншого чи бути без Бога. Через це саме маленьких дітей обманює на вулиці хитрий маніяк, який не боїться Бога, бо люди з нього по Божому не питають. Тому, треба не карати дитину за те, що вона виявилася жертвою більш хитрого і розумного маніяка, а показати людям, які вони не мудрі, безглузді, безсовісні, якщо не вірять Богу, не слухають Його настанов і не живуть так, як Він заповів, щоб їм жити в Царстві Божім на землі, як на Небі, як боги, як діти, як сини Божі. Хай так буде! Амінь.
Ні, безглузде бидло, це ті ще 5%, що думають про інших, як про бидло. Що замість доведень вішають ярлика на 95%, бо доказів не мають, а на очевидне - очі свої затуляють.
"вы творение свабодной воли и сами делайте выбор ...." И выбор состоит из двух вариантов: 1. Уверовать и соблюдать заповеди и ежедневно произнося молитвы, и попасть в рай, после смерти. 2. Не верить в существование бога и обречь душу на вечные муки, не зависимо от того какие дела ты совершал во время жизни. Интересные варианты не правда ли? Почему нет варианта не верить в бога и творить добро? Если у меня есть свободная воля, то почему меня могут наказать за мой выбор? "21 веке пошло сильное признание Высшего разума средый учених..." Поделитесь ссылкой на подтверждение ваших слов, я же не могу верить..
И не мене интересный вопрос. Почему по итогам столь короткой жизни (в среднем 60-80 лет) человеку даруется аж бесконечная жизнь в муках или благодати. Это же целая бесконечность!!! это как если муравья сравнивать с Эверестом.
Так Ви творіння для Бога по Його волі. І вибір складається не з двох варіантів, а одного, повірити та дотримуватися заповідей, молитися не щодня, а перебувати в молитві, періодично спеціально, хоч Бог наперед знає чого Ви хочете. Виконавши волю Бога, потрапити в рай, - в Царство Небесне. Чинення добрих справ не приводить до вічних мук. А не віра приводить, бо так не знаєш волі Бога, не знаєш між добром і злом, а зробивши добрі справи та злі, не можеш потрапити в Царство Боже злочинцем. Тому, варіант не вірити в Бога і творити добро є, але він практично неможливий. Проте, винятки бувають і в Біблії вони описані (блудниця, що прийняла розвідників). Якщо є вільна воля, то не можуть покарати за вибір. Хочеш - живи 80 років... В 21 столітті пішло сильне визнання Вищого розуму серед учених, щоб у це повірити посилань не треба, вистачить написати так в Інтернет: "визнання Вищого розуму ученими".
Атеистам на бога наплевать, прид..к! Для них бог такой же персонаж как Человек-паук и Черепашки-ниндзя! Атеист не собирается познавать бога! Начни головой думать и перестань доверять тысячелетней книге!!!
куча воды, претензий и оскорблений, при этом никаких доказательств своей точки зрения, ну разве что кучка целлюлозы с чернилами, которую величают библией. Прямо ответ на все вопросы для необразованных
Атеисты...всю жизнь в болезнях.стоит много диагнозов.сам чел.мучается и лечение не особо помогает.но поможет только Бог!для чего только упираются- непонятно.
На каждой странице библии, убийства, насилие, ложь, это пособие для преступника. Почему нужно доказывать что нет на столе стакана, если его нет? Хитрые и лукавые как раз верующие и попы. Первые от того, что им простит их бол, когда пойдут каяться. А попы, потому что чувствуют бкезнаказность, церковь прикроет и деньги. Атеисту и агностику, не у кого просить прощения, потому они и стараются не грешить. С другой стороны, верующие подлость делают людям, а просят прощения ц бога. Возникает вопрос, а все ли нормально с головой в этом случае???
Порівнювати до дійсності духовне - хибно! Духовне порівнюється тільки до Духовного. Коли є творіння, то й є його Творець, а Той, Хто все створив - Бог! Хіба це можливо заперечити? Але є байдужі до того, чиє вони творіння, Хто їхній Творець; є нерозумні усвідомити цю Істину; є підлі злочинці, що хочуть перешкодити Творцю творити їх. Через це Творцю необхідно доводити, Що Він є для творіння, що здоров'я та життя творіння залежні та в руках Творця, що Він має право на творіння.
Sergey Sinitsa Вивчаючи та досліджуючи Святе Писання дійшов до висновку про те, що люди це чиєсь творіння, бачу, що й ви не заперечуєте тому, що коли є творіння, то й є його Творець.
Бог, що описаний у Біблії й Якому поклоняються хрестияни, Той Самий, що Йому вірять ті люди, котрі вірять у інших Богів. Коли існує інший Бог, то він не Бог, по відношенню до Бога, який створив все. Не Священне Писання переконало мене, що люди кимось створені. Людина - складніше творіння, ніж стілець, але він сам не створився. Створені не саме Богом, описаним в Біблії, але не іншим Творцем, бо Єдиного Бога визнають усі релігії, бо двох нема, не може бути. Тому вирішив, що події, описані в Біблії це правда, що не знайшов у Біблії неправди, але все в Біблії - Правда! І в Корані теж.
Ні, не так саме. У творіння, про яке йде мова, тілесне - земне, Бог же, то є Дух і розуміється тільки духовно, це невідоме інше тіло, що само в собі має розум і силу, але немає плоті, але може її створювати, також може перебувати в ній та поза нею, певними не однаковими повнотою частинами та повністю, всією повнотою Божою або в різних формах частин її.
Сліпому не покажеш. Духовні речі бачаться духовно, з чого виходить, що складніший духовний не потребує створення? Чому треба мені доводити те, чого не заперечував? Коли є щось, хоч одне, з мною сказаного, чого я не підтвердив, наведіть приклад і отримаєте підтвердження, якби я його не підтвердив, але ярликів не вішайте, бо таке хрестиянину не притаманно. Говорю я не так, як від себе, а те що взяв із Писання. Не я мудрий, а воно мене робить розумним і мудрим, ще Дух, Якого маю від Бога.
Книга- Малыш и Карлсон, который живет на крыше- вот самый главный документ общечеловеческих ценностей. И нельзя окаянно игнорировать этот факт и греховно пытаться переиначить этот доказанный исторический документ. Особенно тяжкий окаянный грех- пытаться представлять Карлсона лживым и придираться к Карлсону, пытаясь уйти от ответственности за греховности свои и окаянства свои.
Во время когда жил христос, было как минимум 25 летописцев, которые жили в то время. Но ни у одного нет упоминаний о христе, хоть он и по воде ходил, и лечил не излечимые болезни. Когда его распинали, то видело много людей, а вот как он воскресал, видели только, так называемые проплаченые свидетели. С другой стороны. Мы знаем о боге, потому что это написано в библии, а библия написана богом. Другими словами. Я напишу на заборе, что я президент Америки, сфотографирую это и буду всем показывать. И тут два выхода. Либо покрутят пальцем у виска, либо отправят в дурку. Если есть бог, то не дай бог, а если нет бога, то слава богу.
Здравствуйте Александр Как вы думаете, о том, чтобы принять или стать монахом и насчет всего этого в целом. Ваше мнение об этом и о служении и об этих людях, которые посвятили себя Богу, целиком,всю свою жизнь, что вы об этом думаете с вашей точки зрения?
Если книга написана для ребенка, к примеру сказки, то ребенок ее понимает. Если это ядерная физика, то ребенок не поймет, но поймет ее физик. Вывод: библию понимают попы, значит это поповская книга. Пусть ее и читают. Если у кого-то большой член, это не значит, что нужно ко всем приставать и показывать его, но вот библию втюхивают всем еще с момента крещения Руси. Распяли его на кресте, и верующие носят крестик, а если бы его повесили? Пришлось бы петлю на шее носить???
Когда то сам пытался справится со своими душевными проблемами читал психологию философию какую мог достать как мог боролся со своими страхами депересиями ---- все бестолку Любовь Божья рулит
Да, теперь идея построения чего то, типа станции "Эллизиум" из одноимённого фильма, уже не так и неприемлема. Можно просто колонию на Марсе... Главное - организовать максимально жёсткий отбор на гражданство ;)
Ладно, вот вы говорите, что "Библия" точный и верный источник, так вот, Адам и Ева были единственными людьми, от которых пошли все мы. Получается, чтобы продолжать род, детям Адама и Евы придется заняться инцестом. Уже не хорошо. От этого, естественно, пойдут болезни.
Что за чушь несёт этот человек? Он сам то понимает что говорит? "Почему неверующий представляет Бога лживым?" Как неверующий может представлять Бога лживым, если он в него не верит? Лживый не Бог, а служители культа, Гундяев, к примеру.
И это те кто кричал, что откушенное яблоко на продукцыях эппл это значит они от антихриста. Всё дело в человеческом невежестве, верующие не следуют указаниям религии, а переписывают ее под себя. Та же фигня была с плоской землей, например. Как только верующий начинает вкушать плоды науки и видеть что это работает\обосновано\проверено на опыте сразу же переписывают свои внутренние установки. Что раньше было ересью теперь используется в быту, даже без раздумий.
"Почему дети верят родителям" - это вполне нормально и развивалось во время эволюции. Почитал бы об этом лучше, вместо того что бы читать какой то сборник еврейских сказок...
На*уй нужны религии, если можно без лишних обрядов и богов самостоятельно не быть полностью животным? Против религии не имею,т.к., как ни крути, она нужна-для тупых и для тех,кто не понимает, что держать себя в руках надо(эта категория часто попадает в разряд атеистов,т.к. в процессе познания жизни у них отпадает необходимость быть религиозным бараном и мыслить по шаблону-это не значит,что надо обязательно гнобить религии,что не красит индивида),но верующим нужно также видеть разницу между религией и манипуляцией священнослужителей(которые выгодны власти,т.к. больше контроля за обществом,но не за атеистами-их так или иначе гнобят везде) для достижения задач, которые им спускают сверху(война на почве религии, к примеру). Если верующие не будут лезть к нормальным атеистам(атеисты бывают разные),а атеисты не будут насаждать своё мировоззрение верующим-будет более-менее мирно и без лишнего кровопролития. Каждому своё.
Вы не психолог и не специалист в подобных областях, Вы не знаете как опыт в детстве влияет на мировоззрение ребенка. В Германии тоже зомбировали людей, коммунисты зомбировали, сейчас в Северной Корее, там Бога нет, но есть товарищ Ким Чен Ин. С детства любят сего товарища дети)) Александр, ну хватит уже зомбировать людей.
Лжешь ты, не зная что тебя обманули. Ты и не искал Бога, но можешь потянуться и найти спасение. Как будто возможно такое, чтобы из ничего появилось что-то, преобразовалось в целый мир, а потом из ничего появились обезьяны или вроде того, а потом люди...
@@NorthWind21 Ну тогда по порядку. Как бог может быть любовью, если от лица Моисея он призывает к массовым убийствам млаленцев, не понимая что после таких приказов этот принцип и вот такая слава закрепится за ним навсегда и будет повторяться и дальше, такими как Гитлер к примеру. Спрос на такое всегда найдётся у различных вождей "спасителей". "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? Вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем; итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя..." (Числа 31:14-18)
@@NorthWind212) Вы не знаете что я искал, что находил и куда и зачем мне надо подтягиваться. Вот здесь пишите что либо, и наглядно видно что вы живёте в дурманах, как будто знаете то, чего на самом деле не можете знать. Или бог вам дал знание о всех людях в мире?
1. я не могу бороться с тем чего не существует. 2. бог лжет? нет лгут люди, а бога нет. 3. что насчет других религий, не основанных на библии? 4. логика у вас на нуле.
конечно верит ребёнок ведь он рождается атеистом а кому ещё верить кроме родителей! а они ему тупо нагло врут и он потом всю жизнь страдает и не может от этого вранья избавиться.!
Человек не понимая предмета разговора, пытается выглядеть умным в глазах верующих, дабы они, ни в коем случае, не перестали верить и тем самым носить мзду пасторам-шарлатанам. Видимо, припекло))
в нежелании верить в существование Бога или в нежелании брать на себя ответственность за Его существование++++++++++++++++++это называется сам придумал и самому стало смешно. Опровергну на корню. Я наоборот хотел бы, чтоб бог существовал.Но Наука, описывая этот мир, описывает мир так, что бога в нём нет даже косвенно. ПОНЯТНО? Неужели, допуская хоть малую вероятность бытия бога, я бы стал упираться рогом? Да зачем мне такой риск, чтоб потом вечно гореть в аду? Вдумайтесь!!! А не проще не думать и не бунтовать против бога и принять его хотя бы номинально, как существование Пизанской Башни, которую я лично никогда не видел и не увижу? Раз я так не делаю, значит есть веские основания.
Как быть с тем, что для меня библия это книга сказок ужастиков, и не больше? Почему я должен слушать человека, который верит этой книге? Он умалишенный, или в детство впавший.
Евгений Падший значит идите куда идёте ..если вы в это не верите ,это не значит ,что этого нет .В любом случае если я верю вБога ,но Его нет,то я ничего не теряю ,а если Бог есть и вы Его отрицали ,не служили ,не верили (это самый большой грех ) то в случае ,если Бог есть вы просто теряете все и попадаете в ад ..
Как же весело смотреть на таких людей, делают бабки с воздуха (*кхм* на холиварах), ему же похрен на контент, главное шум, лайки и дизлайки в счёт не берутся только просмотры, вот и получает за это бабло...
Sours Hack если вы не компетентны в вопросах о том сколько платят ха просмотр ..лайки ..дизлайки и если не заметили ни одной рекламы нет о чем то говорит ,правда ?просто лучше молчите и все
Проблема не в высокомерии человека. Проблема в Библии. Там оочень много противоречий и не состыковок. А еще самое главное, нет доказательств того, что Бога есть.
Серж Зотов не чего запрещать не нужно. Человек должен уметь критически мыслить, не принимать всякие рассказы 3-2-х тыс. летней давности. Ведь сказка с детства которая лежит на полке не приносит вреда. Учить критически мыслить детей должны еще со школы, чтобы они не велись потом на вербовку террористов, мошенничество "экстрасенсов" или всякого рода священников.
+Александр Невский Ты говоришь такому умному человеку что у него узкое мышления ,он всё глубоко объяснил и он прав что атеиста никак не убедишь в существований бога ,он всегда придумывает всякие оправданий потому что его дьявол к этому толкает .
Officiall Wladimir Умному человеку? А в чём заключается его ум? В том, что он наизусть знает Библию? Атеисты не придумывают оправдания; мы основываемся на научных данных, которым противоречат все писания. А вы видели дьявола? Может быть у вас есть информация, которая подтверждает его существование?.. А может быть вы просто доверили всю свою жизнь книге, которая загнала ваше мышление в рамки, из которых вам уже не выбраться...
Александр Невский А я твой мозг тоже не видел, это означает что он не существует. Я не книге доверил свою жизнь, а Богу.И всё не надо мне писать, и держи свою не правильную мнению при себе.Казнить надо таких как ты.Неблагодарный аж тошно от тебя подобных.
