Как можно помочь нам выпускать программу "Люди мира": 👍поставить лайк этому эфиру и 🔔подписаться на канал 💸 пожертвовать на развитие канала: donate.yabloko60.ru Спасибо! Именно благодаря вам мы можем продолжать нашу работу.
Интересно было наблюдать в эфире двух разных людей со своим пониманием истории, разным темпераментом и способом действия, но абсолютно точно слышаших и понимающих друг друга. Разговор получился очень душевным и спокойным, на одной волне. Спасибо.
Уважаемый Лев Маркович! У нас так иногда барахлит интернет, что не хочешь и включать. И без того все на нервах .. Смотришь от случая к случаю. А жаль... Обожаю всех ваших гостей, ваши собственные передачи очень поддерживают. Спасибо Вам! 🎉
Такие понятные и наболевшие вопросы! И интересное, возможно, спорное, мнение собеседника. Но, несомненно, интересный и содержательный эфир. ( И совершенно неожиданное ,в контексте беседы, упоминание об уважаемом М. С. Кагане!) Спасибо!
Узурпаторы не избираются, а назначают себя сами , прикрываясь демократическими процедурами и меняют конституцию под себя: продление полномочий(обнуление,фактически,насильственное удержание власти)продление срока полномочий, дискредитация,преследование,не допуск к выборам опасных для них кандидатов и партий(политическая конкуренция не допускается),электронное голосование,трёхдневное голосование,административный ресурс. Контролируют ВЦИОМ 100% акций которого принадлежит государству,т.е. правящей партии, которая рисует нужные проценты,чтобы создать у населения ложное представление неизбежности(это психологический удар по сдержанности населения,мол смотрите какой у него высокий процент и ничего здесь не сделаешь и после подгоняют этот процент на выборах ) и назначают Председателя Центральной избирательной комиссии своего человека,как впрочем и везде расставлены на всех постах в государстве. Эксперты: Дистанционное электронное голосование несёт риски фальсификации и нарушает принцип тайного голосования и общественность критически относится.Например, в Верховном суде Германии тщательно разбирались с электронным голосованием, пригласив специалистов в этой области,сообщили, что главная проблема такого голосования в том, что никак нельзя обеспечить контроль подсчета голосов. Это происходит автоматически,и нет гарантий, что в этот процесс не вмешаются со стороны и запретили у себя в стране. Невозможно проверить результаты,а это не несёт честность выборов. Электронное голосование нарушает принцип публичного подсчета голосов, и вообще, всё основано на вере,кто управляет этим процессом.Трёхдневное голосование, первый день приходится на пятницу,а это рабочий день и практика показала- были очень высокие явки, потому что мобилизовали административно зависимых избирателей и сейф с бюллетенями остаётся на две ночи . Две ночи урны остаются вне контроля общественности. Ссылки на то, что урны переносятся в помещение, которое запирается и опечатывается, это проходит только для наивных граждан, ведь копии сделать не составляет никакого труда. До этого почти 30 лет обходились без трехдневного голосования и электронного голосования и это не создавало никаких неудобств. Изначально многодневное голосование и электронное было введено в связи с ограничениями из-за коронавируса, так как якобы помогало обеспечить нужное дистанцирование на участках и дать возможность проголосовать всем желающим.Но применив на практике и поняв ,какие возможности фальсификации это несёт (настоящий лохотрон) ,правящая партия закрепила и трёхдневное и электронное голосование на законодательном уровне, на постоянной основе. Остап Бендер гордился бы таким законом. Когда и электронное и трёхдневное добавляются,то теряется прозрачность и контроль,это их цель. Для них важно теперь править всегда,как они думают,вводя своих детей во власть,но как показывает история-Болотная будет повторяться, когда это будет явно сфальсифицировано и всё может поменяться.Стараются народ обезличить , отцифровать и оскотинить, через репрессии и запугивания довести до состояния послушно-управляемого стада , чтоб не дёргались и были в узде. Лишили население права ,закреплённое конституцией-избираться и быть избранным (менять власть). Ведь главная цель и задача Путина и его окружения-удержание власти и непосильно нажитое ,любой ценой(под это всё заточено). У Путина заметно не хватает базовых знаний по математике, истории и логике/аналитике.(школьный аттестат-алгебра и начало анализа- 3, геометрия-3, физика-3.)Он - прагматик, способен решать только тактические вопросы, а у руля государства,да тем более на такой длительный период, необходимо стратегическое мышление,а у него этого нет,как показывают его практические действия, имеются грубые просчёты и ошибки ,одно из них, массовый завоз мигрантов,миллионами,приведёт к трагическим последствиям, особенно для наших детей и внуков и это катастрофа для страны. Стало привычкой,не раз, объяснять своим гражданам-нас обманули, нас обманули ,то есть его. Потом какой ценой стране приходится платить, за то что его обманули ..
Я ваша ровесница. Я то время вспоминаю как бардак, перевернувший всю жизнь. Перестройка- обман для того, чтобы задурить людям головы! Ограбление страны, и в первую очередь пенсионеров, безработица и безденежье, дефицит продуктов, самых необходимых товаров. Вот что вспоминаю я. Гласность была, а вместо перестройки бардак и разруха, отсутствие продуктов в магазинах, очереди, ругань в очередях и т. д.
Дело не в марксизме, теоретиках и практиках. Мы чувствовали себя равными, равноправными.Мы могли обращаться в любые инстанции для решения каких-то проблем . При этом нас не об’являли иноагентами. И мы знали свои права и обязанности!
В фейсбуке шутка похожая на чистую правду- "Авторы нового учебника по истории России не могут определиться с какой фразы начать: "В мрачную пору тоталитаризма...." или "В старые добрые времена..."
Желание/согласие человека/народа считать главным величие государства - равно желанию иметь сильного родителя-защитника, при котором можно не взрослеть, не брать ответственность?
Госдума, против русского населения страны. Депутат Госдумы Михааил Матвеев заявил,что депутаты от партии власти ,не могут голосовать за антимигрантские инициативы, которые вносят депутаты, не просто потому что они боятся, а потому что,как выяснилось,есть некая внутрипартийная установка не голосовать за подобные инициативы.А так как депутатов Единой России большинство в Госдуме и всё становится ясно, что законы не пройдут . Калужское Заксобрание предложило инициативу по ограничению незаконной миграции. Но есть нюанс - предложение на федеральном уровне отклонили.Законодательное собрание Калужской области внесло в конце апреля инициативу, предполагающую включение изменений в ст. 14 ФЗ (федеральный закон - ред.). Так, например, был предложен пятилетний срок проживания на территории России для иностранцев после получения ими гражданства России, прежде чем его родственники также могут получить гражданство нашей страны в упрощённом порядке.В итоге инициатива даже не была рассмотрена - она отклонена консультативным органом при Федеральном Собрании. Госдума проголосовала против закона о лишении гражданства России бывших мигрантов ставших гражданами РФ, которые уклоняются от службы в армии РФ. Законопроект Михаила Делягина был так-же отклоннён Единой Россией. предлагалось внести изменения в статью 18.1 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в части установления предельной доли иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики, и установления запрета их привлечения к трудовой деятельности. В Госдуме отклонили законопроект против так называемого «резинового жилья». Госдума заблокировала принятие закона, который должен был обязывать мигрантов иметь полис обязательного медицинского страхования, въезжая в Россию. Депутаты от ЛДПР и сенатор Елена Афанасьева 20 сентября внесли в Госдуму проект закона, который предполагал выдворение мигрантов из России за ряд определенных преступлений. Документ был опубликован в электронной базе палаты. Предполагалось, что, например, за нарушение правил пересечения госграницы, незаконную работу и нарушение иммиграционных правил необходимо было бы сделать административное выдворение обязательным. Сейчас суд может назначить только штраф за подобные правонарушения. В правительстве отказались поддержать такую инициативу, объясняя это тем, что подобная мера не позволит обеспечить индивидуальный подход в зависимости от обстоятельств дела. С большей долей вероятности, нет перспектив и у свежего законопроекта ЛДПР в котором предлагается ввести пожизненный запрет на въезд в Россию мигрантам с судимостью, причем вне зависимости от того по какой статье, а так же погашена она или нет. Согласно действующим правовым нормам, гастарбайтеры с судимостью имеют право вернуться в РФ, как только истечет срок погашения судимости. Госдума разрешила заменять штрафом выдворение из России мигрантов-нарушителей. Сегодня нижняя палата российского парламента приняла во втором чтении законопроект, который разрешает заменять меру по выдворению совершивших правонарушение мигрантов на штраф. Как заявил лидер «Справедливой России - За правду» Сергей Миронов, его фракция категорически против такой нормы, которая является большой ошибкой и способствует росту коррупции.заменяя выдворение административным штрафом. Иными словами, пускай откупаются», - подчеркнул Миронов.По его словам, таким мигрантам не должно быть места в России. «Наша фракция категорически против этой поправки. Если ты нарушил закон, более того, вообще тут вне закона находишься, какого черта ты тут будешь нарушать общественный порядок? Нечего таким людям делать в нашей стране! Уверен, если сегодня этот закон голосами большинства, прежде всего, «Единой России» будет принят, это будет большая ошибка. и он был принят. Миронов просто не может сказать более точно,потому-что каждый раз перед выборами президента он всегда призывает голосовать за лидера этой правящей партии. Но это не ошибка,а целенапраленное и продуманное действие правящей партии,как на законодательном так и на исполнительном уровне, на вытеснение русского населения с русских регионорв мигрантами азиатами,другой веры .В национальных республиках такого практически нет,там такого не допускают,там думают об интересах своего народа.Оформить членство России в МОМ (Международная организация по миграции) президент Владимир Путин поручил в августе 2020 года: МВД, МИД, Минздрав и Минтруд должны «обеспечить эффективное участие РФ в работе» этой структуры. Путин президент для мигрантов,азиатов-они любят его,поголовно,потому-что знают что находятся под его защитой,а кто защитит русских от них. У русских должен быть свой президент! У Путина заметно не хватает базовых знаний по математике, истории и логике/аналитике.(школьный аттестат-алгебра и начало анализа- 3, геометрия-3 ,физика-3.)Он - прагматик, способен решать только тактические вопросы, а у руля государства,да тем более на такой длительный период, необходимо стратегическое мышление,а у него этого нет,как показывают его практические действия, имеются грубые просчёты и ошибки ,одно из них, массовый завоз мигрантов,миллионами,приведёт к трагическим последствиv, особенно для наших детей и внуков и это катастрофа для страны. Стало привычкой,не раз, объяснять своим гражданам-нас обманули, нас обманули, то есть его. Потом какой ценой стране приходится платить , за то что его обманули..
О чувствах и психологии разговор получился, друзья, на мой взгляд. Увы, сорок лет прошли с тех пор, когда Партия последний раз пыталась сочинить себе программу. Все хотели хорошего социализма, почти как сейчас, хаха! Но никто по сей день не способен сочинить новую конституцию для новой России. Гибнут люди в тюрьмах и на войне ни за понюх табаку...
Люди получили разочарование от перформатиррвания страны. Так эти люди готовы все отнять и поделить? Раскулачивать то они готовы? Если уж они готовы на откат, то надо идти до конца.
Не произошло то что должно было произойти Суда над КПСС. ВКПб затем КПСС обещало построить коммунизм - светлое будущее всего человечества, миллионы и миллионы граждан страны, которые не верили в этот миф были уничтожены. В 80 -х годах фактически наиболее коррумпированная, лицемерная и беспринципная часть коммуняк отказались строить коммунизм, они под прикрытием строительства теперь уже демократии разграбили страну, никакой демократии они не собирались строить, оставить ситуации с бесправием граждан страны прежней. Среди эти оголтелых наиболее коррумпированных коммуняк были Ельцин, его семья, Гайдар, Чубайс, Касьянов, Каспаров, Немцов, Кириенко, Эткинд, Гозман, Хакамада и т.д. Некоторые из них выпали по чистой случайности из этой коррумпированной обоймы(Немцов, Эткинд, Касьянов, Каспаров) а некоторые- большинство, хорошо вписались, например Кириенко, Чубайс, Гозман и т.д. Чубайс боясь уголовного преследования сбежал за границу, хотя Путин сказал что напрасно. Так что Эткинд вы сейчас выступаете конкретно против Путина, но не против политики 90-х годов, которую проводили наиболее оголтелые, злобные, насквозь лживые и коррумпированные коммуняки.
Если Украина и дальше будет занимать свою принципиальную позицию то СВО для неё кончиться гораздо хуже чем для России. Потому что любая принципиальная позиция приводит к поляризации общества на добро и зло но при таком раскладе победит как раз зло потому что принципиальное зло всегда сможет победить принципиальное добро. А для того что бы добро побеждало зло добро должно быть сложнее и серо-моральнее. А к здоровому серо-моральному центризму может привести только одно - эгоизм.
Уважаемый Лёв Маркович! Вы вышли уже на философские жизненные темы, это отрадно. Современная философия сложности во многом основана на синергетике. Интересно было бы послушать вашу беседу- интервью с проф. СП Курдюмовым или с ЕН Князевой. « Антропный принцип в синергетике»,- их статья. Спасибо вам за просветительскую деятельность.
не согласна с ответом Александра на вопрос о том, что произошло с людьми, выступавшему за перемены. Его ответ - разочаровались. Мне кажется, что это слишком сильное обобщение. 1. они разочаровались, а происходящим очаровались что-ли? 2. Могли разочароваться те, кто хотел сразу готового правого демократического государства, но это не означает одобрения и поддержки существующего. 3. наконец, это могут быть разные люди - те, кто поддерживал перемены и те, кто поддерживает режим сейчас
Когда мусульман станет большинство,здесь показано как они ведут себя в процентном отношении начиная от 2.5% и далее и какие происходят изменения с увеличения их процента, в немусульманском обществе. Когда мусульман станет большинство - граждане-немусульмане начнут подвергаться преследованиям, гонениям, этническим чисткам, будут урезаны в правах… В США опубликовано новое издание работы доктора теологии Питера Хэммонда "Рабство, терроризм и ислам: исторические корни и современная угроза". В своей книге автор приводит социологический, историософский и религиоведческий анализ постулатов ислама и его значения в мировой истории. Хэммонд считает, что ислам это не религия, и даже не культ. Это всеобъемлющая, тотальная, детально разработанная система жизни, включающая в себя религию, право, политическую и социальную системы, военные аспекты. "История показывает, - считает Хэммонд, - что исламизация страны начинается тогда, когда появляется значительное число мусульман, и они начинают отстаивать свои религиозные права и требовать привилегий. И когда политкорректное, толерантное и культурно разрозненное общество начинает идти на поводу у мусульман в их требованиях, начинают появляться уже некоторые иные тенденции…". "Как правило, - продолжает автор, - пока популяция мусульман не превышает 2%, независимо от страны, они будут вести себя по большей части как миролюбивое меньшинство, и не будут представлять особой угрозы для граждан". По словам автора, при достижении уровня 2-5 % населения, мусульмане начинают заниматься прозелитизмом среди маргинальных слоёв населения, этнических меньшинств, в тюрьмах. При достижении 5% они начинают пытаться оказывать влияние на социально-культурную атмосферу соразмерно со своей процентной долей в обществе. А именно: начинают продвигать понятие "халяль", производить и продавать продукцию для мусульман, тем самым обеспечивая рабочие места для себя, организуют торговые сети, рестораны "для своих", культурные центры. На этом этапе они также пытаются налаживать контакты с государственными структурами, пытаясь выторговать для себя наиболее благоприятные условия для исполнения шариатских норм. Когда же мусульманское население достигает 10%, они начинают прибегать к незаконным методам достижения своих привилегий, считает Хэммонд. "Например, в Париже, - пишет автор, - мы уже видим поджоги баров. При проявлении какой-либо реакции со стороны местного населения, моментально вспыхивают бунты, и следуют угрозы, - что мы наблюдали в Амстердаме, когда были выступления против карикатур на Мухаммада и фильмов об исламе". При достижении 20%, согласно исследованию Хэммонда, местным гражданам следует быть готовым к началу исламских рейдов на улицах, джихадистским патрулям, поджиганию церквей и синагог. После отметки в 40% остатки народа, возможно, станут жертвой широкомасштабной резни, периодического террора, утверждает Хэммонд. Когда мусульман станет большинство - более 60%, граждане - немусульмане начнут подвергаться преследованиям, гонениям, этническим чисткам, будут урезаны в правах, начнут платить дополнительные налоги, и всё это юридически будет основываться на шариатских положениях. При достижении 80% - государство уже полностью во власти мусульман, христианские и иные религиозные меньшинства будут подвергаться регулярным запугиваниям, насилию, будут проводиться санкционированные государством чистки с целью изгнания из страны "неверных" или принуждения их к принятию ислама, пишет Хэммонд. "И когда эти проверенные историей методы дадут свои плоды, государство приблизится к тому, чтобы стать полностью исламским - на 100%, оно станет "Дар-аль-ислам" (дом, земля ислама). Тогда, как верят мусульмане, у них наступит полный мир, поскольку все станут мусульманами, медресе - единственным учебным заведением, а Коран - единственным писанием и руководством к действию одновременно", заключает Хэммонд ..
