Алексей Исаев: мифы о Великой Отечественной войне 

Важное сообщение, спасибо!

Которую сами же на себя и возложили - для нас это в порядке вещей.

Эта ведущая - довольно воинственная девица, обладающая "талантом" ссориться со всеми подряд. Но она не дурочка.

Странный псевдоним у неё - Мария Тереза... Что бы это значило???

@@Oleg_Ivanov не все дома...

И вот как повернулась история. Теперь в роли немцев правнуки

@@user-dz5jn2fq6r это ты про бендеровцев , азовцев и других ?

Его деда не добили. Простили,он наплодил потомство.

​@@user-cu1gk9vn2kэто про узких, которые школы бомбят.

​@@user-cu1gk9vn2k Олександр это Александр по украински, это его дети правнуки ветеранов

Да но наши деды, тоже не одна Россиия

@@valentinprigarin2829 Какие шутки?Воинские подразделения со всех стран Европы(почти),плюс использование экономики всех захваченных и союзных стран(что ещё важнее)

@@user-fz6rp6cx3t а кто сказал"одна Россия"?Речь идёт о СССР.Др. вопрос,что в РФ подвигом гордятся,а кое в каких республиках этот подвиг уже почти преступление.

@@valentinprigarin2829 Румыния, Венгрия, Италия.. В школу ходил? Книжка читал? Чехословакия по машиностроению была на равных почти с ведущими странами на то время. Сырье, топливо шло отовсюду.Скандинавские страны. Все страны Европы предоставляли войска. Сопротивления почти не было. Партизанщины имеется ввиду

@@user-so5xh3uv8m Ага гордятся до такой степени что клеют наклейки на немецкие машины можем повторить.

потому что есть разные уровни понимания, уровень окопа и уровень генерала...

Спасибо за понимание. Ваш дед был маршалом

@@ivankoval3540 у меня есть головной мозг, в полном объеме🤣

@@user-lv4mz4wp4s мОзги у вас наверняка есть. А вот мозгИ? Не факт. Не факт.

@@ivankoval3540 плавленный сырок мысль изрёк?) забавно...попытка не удачная, жду повтора..

За отвагу нет кавалеров. Медаль " за отвагу" В авиации давали за 5 боевых вылетов.

​@@user-uu8vt6lo1o не умничай.

​@@user-uu8vt6lo1oне сверкай интеллектом в неподходящем месте.

@Stalingrad_42 А вот у меня нет дедов. Погибли на той войне. Повезло тебе с дедом.

@@alexalex-th7xd Так и его уже нет, 32 года уж, но это НИЧЕГО не меняет✌

Я тоже слышала именно от ветерана и инвалида войны что была 1 винтовка на двоих. Но все же Союз был ВЕЛИК а красноармейцы были ГЕРОЯМИ не то что каждый второй, а процентов 70-80 наверное!

@@user-dk7zw3vq2j по опыту общения с фронтовиками могу сказать, что самые говорливые из них те, кто и пороху не нюхал. Из отца слово про войну невозможно было вытянуть. А от игравшего на баяне во фронтовом оркестре каждый день слышал про подвиги или про винтовки на двоих.

Воспоминания участника войны Виктора Астафьева ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KyEM5jb2ae4.html.

@@figuser слухи от ветеранов и УЧАСТНИКОВ это Земля и небо! Разбомбили эшелон с пополнением! Трупы кровь грязь! Раненые потом инвалиды! Он и немца ни живого ни пленного не бачил а рассказал что мог!? И ЧО!? 🙀

@@user-bl1ox9ru2t и при этом ущел в декабре 41 и вернулся в августе 46 как например мой дед. Наверное все эти годы в беспамятстве в канаве пролежал, а потом (после освобождения территорий) санитары подобрали.... ну да ну да.... а воевал то кто? Война сама собой выигралась, пока все ветераны разбомбленные по канавкам лежали....

Не историк он..Заплатили ему.

Владимир Путин адекватно говоришь. Дед говорил что не хватало ни ружей ни боеприпасов. Это видео херня полная

@@NoName-tl7gk Извините, что встреваю, но в русскоязычной среде виды стрелкового оружия имеют чёткие, определённые названия. И человек говорящий на русском языке не будет путать ружьё с винтовкой, а винтовку с карабином. Отсюда нескромный вопрос - ник у Вас настоящий? Или Вы относитесь к "эмигрантам второго поколенья"? Из каких земель вещаете?

А нам нужны историки-правдисты. А огибающие неприятности...

Да сказки для лохов, с Исаева историк, как с Овна пуля. Для кого исаев историк, для того соловьев политик.

И это не удивительно. И что?

наталья силаева Это ответ на фразу о том, Алексей Исаев известен многим по фестивалю ЦИ.

@@DaniilStreletskiy В этой фразе не говорится, что он известен со времени появления цифровой истории. Но многие действительно познакомились с ним там. Многие историей не очень то интересовались до событий 2014г. А многие его до сих пор не знают. И таких не мало. И не только его.

наталья силаева И это не удивительно. И что?

@@DaniilStreletskiy Странно, что вас так задел мой комент. С чего так?

стремиться к истине для историка означает стремиться на нары.

Особенно на фоне того что архивы МО закрыты.

Бить надо не честным словом а честными цыфрами

@@user-id9us6vn9t , где именно?

Ето не историк а конь педальный-обективные данные?

@@user-sy4ol8qm3r , не хипишуй, войну выиграли УПА, остальные статисты!

Иван Собчук Во первых,пиши на русском или не пиши. Во вторых,вас ,бля,в стране 404,вообще не учат правописанию ????)))) Историк)))))небось,ты и читать то не умеешь)))

Что скрывается за ВОВ vk.com/video-71272049_456245533

Ещё и женщина приятная😏

@@sdrpro9388 без 3 статей о феминизме даже не надейся

@@sdrpro9388 Ага. Оттатуирована вся.

Девушка 😂😂😂 уберите её . Очень плохо. Где ее взяли. Запорола .

ИМХО конечно, но многие режиссеры хотят получить награду забугорного фестиваля и прочие плюшки Запада. А такую награду можно получить сейчас только за фильм очерняющий Россию.

Для совсем тупых

@@nameaanamebb5399 кто где кого очернил ?? Ты говоришь пропагандонскими штампами , не понимая о чем идет речь

Оно конечно так... Есть, правда, маленькая закавыка от чтения книг А. В. Исаева. Читаешь-размышляешь. Факты, документы, номера воинских соединений, дневники боевых действий, логика принятия решений и прочее. Всё логично и не противоречит здравому смыслу... Но, по потерям (при чтении А. В. Исаева), создаётся впечатление, что- Да! Трупами закидали! Что, ни описание операции, немецкие потери против наших, около одного к ста... Б. В. Юлин может не зря с Исаевым воюет?

@@Gipsowik Борис Юлин, в принципе, зря. Зря всё. А потери были серьёзные. Что ж теперь? Победа была одержана

Мой кстати про одну винтовку на двоих рассказывал, был на калининском фронте. Кино тоже про войну не смотрел, говорил чушь полная

Живые и мёртвые ,дед не мог смотреть,слезы текли.

@@johndeer8468 так плохо все в вермахте было?

@@johndeer8468 полный бред , стрелкового вооружения было под Москвой 41 г завались . То что оно было разношёрстным это да . Это уже факты давно доказанные .

@@VladimirPorokhin Я привёп здесь дословные слова моего деда он так и сказал одному давали винтовку у второго были только патроны

народ спаси бог ,дай. бог это всё от диавола когда господь и есть диавола и ты Ди тее диавола...

Дно ичтории

​@@vackvitka4171 0

И ещё говорят, будто историю никто не переписывает... :)

Фундамент истории ЗАКАЗНОЕ ВРАНЬЁ.

Не про Исаева

Для объективности нужно начать с того, что никакой "Великой Отечественной" не было. Раз не сказал, значит лжет.

@@alex47455 Тебя тоже нет. Значит лжёшь. хехе

"Заполярный уголь" добывать))

Из тундры? Это повышение

В штрафбат

и тебя за безграмотность)))))

это надо же было так налажать

Опечатку в слове «Брестской» исправьте, пожалуйста.

@@ThorshammerT не заметил, спасибо.

Очень хорошо сделано, но только Гаврилов был майором-командиром. Но тем не менее он тоже солдат, да. 🙂

Кто был в теме, и тем кто готовился - всё рассказывали. Даже то что не для публичной огласки.

Хорошо сказал! :))

Я вооще оруууу, как каёт!!! Красава комент!

Киев к 7 ноября...

@@ich6467 ага... И Берлин к Дню Победы спешили захватить.

@@weaselwalther5828 плагиатом попахивает...

А как иначе то? Деньги то на "работу" получают в одной кассе минкульта

Игорь Стрижов да ладно. Человек реально интеллигентный , а не хабалка с вокзала.

Ой, не говорите.

@@user-bz3bg8uq1o а какое отношение к минкульту имеет ИСТОРИК... Исаев?

Все нормально с нашим кинематографом, просто нужно находить не только то, что массово продвигают. По крайней мере так было до войны, когда уже начали массово выдавливпть из страны всех нормальных людей.

Ну вот в как раз в ополчении под Москвой. Как раз и была нехватка в оружии. А со стрелковым оружием лучше чем с другим. Немножко. С винтовками дело особое. Устаревшие. И разнокалиберные. Вот поэтому Московское ополчение первого состава и погибло почти целиком. ...

А ваш отец в какие годы воевал.

БатальЁны? Не пиши больше

Почему палец вниз не считает.

@@user-rm8dy3fh8c может не из за винтовок погибли а отсутствия Арты и ГОЛОВОТЯПСТВА Комсостава!? Дятел

Так они как раз умалчивают о взятии Берлина. Какой Берлин, когда они войну выиграли) Берлин это тот что в Неваде?)

Опрос молодёжи за рубежом подтверждает что войну выиграли американцы.

@@nikolaizybarev1657 Ты сам опрашивал ?

@@nikolaizybarev1657 понимаешь, выиграть и победить разные понятия, больше всего выигрыши были англосаксы

Зачем? ДОстаточно просто второй включить.

Камеру на ведущую

Да, девчонка симпатичная!

Не по творцам, а по заказчикам. "Творцы" эти как проститутки, будут снимать что закажут. Михалков вон "Свой среди чужих" снять умудрился, а теперь всякое гуано "креативит".

лучше трудовым лагерем

Вечно Живы Да Чрез Смерть

Dust72 Dust современные фильмы смотреть? Мдаааааа. Как вы попали сюда?

Бэд тоже, чем дальше, тем больше в быдлячество скатывается. Видимо лайки от ЦА голову вскружили.

Не бед, а бредкомедиан.

Этого впсевдоэксперта еще кто-то смотрит? Сценарист, режиссер, историк в одном лице, блд. Такой талант пропадает! Обычный контент для малолеток, которые только учатся смотреть на мир по-своему и им кажется, что круто выражать свое, никому не нужное имхо, обсирая все подряд.

@@kaigreene9514 конечно смотрят, и многие смотрят. И взрослые смотрят. И он приводит в своих обзорах факты идиотизма вложенного создателями в картину, совершенно обоснованно. Если вам это кажется бредом, то хавайте дальше дерьмо, которое снимается на ваши деньги ).

С языка снял

Микрофон у Исаева на левом лацкане висит...

@@flyer51ytНеобходимо нормализовать звук, уровень громкости от микрофона Исаева слишком низкий.

Один драгдилер на трёх журналистов

@@user-li7if5ce7k у микрофона нет громкости, у микрофона чувствительность))) и вот её нужно отстраивать....желательно перед съёмкой сделав саунд-чек...

Да, Исаев все больше полирует и полирует.

@@elenala1176 шершавый любиш?

Не золотой. Просто хороший историк интересный рассказчик

А какие люди не нужны, фашист?

Продавшие свою родину за 100 сортов колбасы

Что скрывается за ВОВ vk.com/video-71272049_456245533

@@Chekryzev. бред чистой воды.

@@user-cv8tv8eq8r Вот именно.

Осколки расширяются внутри тела от жаркой погоды? Жёстко! Барон Мюнхаузен до такого не додумался. Так вот, температура тела человека более-менее постоянна вне зависимости от температуры окружающей среды, в среднем 36,6. Это у жаб со змеями она равна температуре окружающего воздуха. Температурное расширение стали это отдельная тема.

@@leonufa6826 Были фронтовики , которые жестоко парились в бане и избавлялись от осколков .

@@leonufa6826 в предбаннике постоянно находились пару вёдер со студеной водой для этого случая и я помню как дед приговаривая ой ёй ёй ёй ёй начинал себя поливать. И на солнце он долго находиться не мог, а летом у нас и под 40°С бывает. Осколки, ранения, контузии и даже спортивные травмы, полученные в молодости - в старости по разному могут себя проявлять. Да и у молодого, здорового организма температура внутренних органов в течении суток может изменяться, в зависимости от нагрузки, внешних условий и состояния организма. Особенно этому подвержены люди с недостаточной массой и жировой прослойкой. А дед в госпитале умер, в конце рабочего дня, готовясь к операции, произошло внутреннее кровоизлияние , в отделении только медсестра была.

Кстати, можете поэкспериментировать с инородным телом внутри организа, ну...например загнать стальные кумалахи под шкурку, а когда заживёт на солнышко позагорать оставьте. Кровью же омывается, значит и температура должна быть общая. Грубо конечно , но может дело не столько в температурном расширении металла, сколько в том, как организм начинает реагировать на инородный предмет. Оба деда в войне участвовали, оба ветераны, семью бабушкиной сестры гитлеровци в Белоруссии сожгли в их доме. Для нас это не предмет хвастовства и подшучивания. Ко всему , что связано с войной, армией , службой - всегда относились с серьезностью и уважением. Нигде не приврал , что в детстве запомнил - то и рассказал..

Что здесь обсуждать? Людям с тромбофлебитом, сосудистым расширением вен даже перегреваться нельзя. Неизвестно что может произойти, нельзя даже грелки использовать. Так что прошу не ерничать тех, кто не имеет таких проблем. Тем более ---ветеранами войны. А то самому придется испытать.

Приблизительно.Война была Амаргедоном.

Ага, истЕрики - не истОрики!

Историк-полировщики. Мы тоже хотим, чтоб все было красиво

В том-то и дело, что красота - не критерий истории, как науки. Имхо единственный критерий истории - точное изложение фактов. Какими бы они ни выглядели. А красоту оставим фантастам.

Скорее низкий поклон, а уважение - глубокое.

Я к Исаеву потерял доверие после того, как услышал из его уст слово "умАнь". Именно умАнь, с ударением на А. Для историка так коверкать слова недопустимо. Под Уманью (ударение на У) произошло самое большое в истории человечества окружение войск. 100 тысяч непосредственно под Уманью и ещё 500 тысяч советских солдат из разных мелких киевских котлов. Суммарно в лагере под Уманью содержалось около 600 тысяч солдат. Самый большой в мире лагерь военнопленных. Называть Умань умАнью - это адское невежество. Это как бЕрлин, или воронЕж. Или астрАхань, сталИнград итд итп. Для какого-то левого обывателя это, может, и простительно. Но для историка это адский зашквар. Я уже молчу о том, что Умань богата и на другие исторические события - это и освободительная война Богдана Хмельницкого 1654 года, и массовое восстание гайдамаков Гонты и Зализняка в 1768 году, которые вырезали 15.000 польской шляхты, евреев и католиков. Также в Умани похоронен основатель хасидизма - Рабби Нахман, и куда каждый год приезжают десятки тысяч хасидов со всего мира. Включая и певицу Мадонну. В Умань приезжал Гитлер, вместе со своим товарищем Муссолини. В Умани самый большой в СНГ дендропарк - Софиевка. Который построил шляхтич Потоцкий для своей жены. Короче, Умань настолько основательно прописалась в исторических событиях, что для историка неправильно её назвать - это расписаться в своём невежестве. Я, когда услышал умАнь - не мог поверить.

Для того ., чтобы судить о честности и объективности необходимо глубокое изучение вопроса.

​@@user-nm6xj2dl3c Результат всего анализа , всё равно упрётся в 09.05.1945 года и никому не удастся, думающих людей , переубедить в величии нашей победы, Великий Победы!

Не только сиськи есть, но и голова тоже...😉

Ябейвдул!

И пирсинк с татуировками хорошы!

@@mishakulibin ну да хороша упругая)))

@@maksmustermann5365 Да нет там сисек. Лифчик всегда объем зрительный добавляет

Что такое рукалицо?

Это когда лицо закрыто рукой от избытка отрицательных эмоций по поводу тупости очевидно происходящего.

@@user-ui5yw4yk8z фейспалм типа)

@@user-ui5yw4yk8z Калька с английского выражения facepalm face(лицо) palm(ладонь). Примерно так же преобразовано юмористическое название Фейсбука - Facebook - Мордокнига.

Капец, она и освещена лучше

О мифах рассказывает главный пропагандоно-мифотворец-плагиатор)) А лохторат внимает)))

Спасибо

О! Как Вы Правы, Друг мой!

Реальные события оцениваются по разному, т.к.разные глаза видят и по своему субъективно трактуют... Это сплош и рядом...

Видимо вы хотели сказать заси*ают мозги! Для этого есть архивы! Не ленитесь! найдете много интересного и полезного!

Кинооператор: но это же не правда! Режиссер: Это лучше чем правда!

3,5 млн чел сдались в плен в 41 году.

@@user-co3tv1zk7f Где?

Да ладно дяденька тоже симпатичный!

У неё наколки же.

@@Cityofcats Её это не портит

мне лично не нравятся тату, я считаю публичный человек не должен их выставлять напоказ...но это мое личное мнение

@@user-wu9tj7fz3g да вообще на бабе наколки не должны быть. Раньше это считалось привилегией женщин с низкой социальной ответственностью. В 90е на неё смотрели бы как на доступную.

Что скрывается за ВОВ vk.com/video-71272049_456245533

Я тоже так могу говорить, вот послушай: жуков - это миф, его не существовало, это собирательный образ народной мифологии. Возьмите меня учебники писать))))

Он не историк, он пропагандист, только немного более умный чем "историки" времён СССР.

На войне как на войне. Они сражались за родину. Мои любимые

А главный миф....что сталин выиграл войну ???? Где он...

@@danielnik2280 не Сталин а Советский Н.арод .я так вижу.

@@danielnik2280 Американские, британские, австралийские и т.п. солдаты, лётчики и моряки были все дружно коммунистами? Американский авиапром довёл к 1943 году производство боевых самолётов до 100 тыс. в год благодаря мудрому руководству товарища Джугашвили? То, что свыше 400 тыс. единиц автотехники нам прислали союзники - это подвиг гениального советского руководства?

@@danielnik2280 Как о чём? Всё о том же. О том, что в войне двух глобальных коалиций - антигитлеровской и стран "Оси" - победили СССР и Сталин. Больше никто.

Я смотрел в кинотеатре. Когда увидел, что все сели на землю а один гордо стоит и даже жив - понял. С этого момента и далее будет лютый бред. Не ошибся.

Влияние Голливуда, снимают не кино, а зрелище....

Из той же серии. Внук у деда спрашивает. Деда а правда во время войны хлеба не было. Правда внучек, масло прямо на колбасу мазали.

Вы реальные воспоминания почитайте. Хотя бы о боях подо Ржевом. Люди ещё прибудут, а с вооружением напряг... Вот именно, реальность это грустно..

@@elenala1176 ..чьи воспоминания???....дура...

На начало войны, да были вооружены. Но за 2 месяца военские части бвли разбиты. А новое пополнение как раз и было почти не обученым и слабо вооруженным

@@o-holub и они голыми руками мочили фашистов и жгли танки? Ну ну

Никто и не спорит.

До недавнего времени его знали только более-менее серьезные любители истории. А сейчас каждая собака. И это хорошо.

Это очень интересно. И Исаев тот человек, который говорит правду и раскрывает глаза. Но есть дебилы, которые уверенны, что солженицын это правда

Вот если б удалось ещё и Юрия Николаевича Жукова подобным образом в свет вывести !!!

@@mihailk.2377 верно , собакам хорошо

Лиепая это реально подвиг...

Всегда не хватало, увы...

Юрий, Вы не тех историков, видимо, читали.🤔

Кто платит, тот и заказывает. Алексея это тоже касается, про успехи любит рассказывать, про факапы очень неохотно.

@@ilyalukianov1221 Особенно про успехи. "В Смоленском сражении(1941) соотношение потерь 1 к 10." - до Алексея соотношение потерь, по разным источникам, колебалось 1 к 6 или 1 к 7. Даже западные источники называли максимум 1 к 7.

Есть История и есть истории.

Этот Исаев ангажированый фэсбэшник.

Так вот же, были случаи "одна на троих". И не раз, потому как комплектовали батальоны не в тылу, а прямо гнали призывников на передовую. А про "чёрную пехоту" слышали? Когда призывали с освобождённых районов и просто гнали на передовую, даже не переодев в военную форму.

При раскопках на местах боев , поражаешься,все завалено брошенным оружием, а ведь это уже после трофейных подразделений.

Противники кто ?

Это и говорит о проффесионализме НКВД.Кстати, кто- нибудь заметил, что шпиона сделали очень похожим на Тухачевского .

Фильм о том как маленький мальчик бегает по ужасу войны и пытается спасти свою подружку - маленькую девочку. Смотреть это будучи в зрелом возрасте - терять тупо своё время. Там крепость защищали от натиска превосходившего в разы противника. И защитили до последний капли крови задержав противника так что-бы потом по нему уже в будущем проехалась Красная Армия. А я блин смотрю на мальчика который спасает свою подружку из руин. Та же туфта как и у Михалкова. Просто менее изощрённая. Фильм не о чём.

@@cccpredarmy я не концепцию фильма защищал, а просто указал на неточность его понимания

@@cccpredarmy ... Брест штурмовал один обычный пехотный полк... ты чё?...

@@cccpredarmy Маленький мальчик ухитряется пройти, проскользнуть, проползти, но доставить донесения. При этом он ухитрился из трофейного пистолета положить по крайней мере одного немца. Ну и один раз выручил свою подружку. Всякое бывало. Кстати один из прототипов этого пацана ЖИВ до сих пор.

Пшшшшшшш, шшшшшш

Да, Исаева надо было громче в миксе делать однозначно.

Алексею Валерьевичу персональный усилитель нужен...))

@Игорь Бахтин не покушайся на святое! (в кадре maria_tereza ;))

@Игорь Бахтин хм, так себе тётенька, но это дело вкуса, кому-то и такое нравится

Вот именно! Услышали то, что хотели услышать. Правды НОЛЬ!

Евгений Баженов отвечает за свои слова. Всегда приводит ссылки на исторические источники. Чем и заслужил уважение. Удивляет то, что правдивую информацию показывает простой человек, а государство на деньги народа свою историю обливает грязью.

@@user-be9we5ir8d Что бы объяснить сей парадокс нужно понимать кто у власти, а поняв это поймём то, что вся правда не просто не нужна им, а очень опасна. По этому они пишут свою историю, потихоньку, по крапульке строят законное оправдание содеянного.

Довольно забавная ситуация) Сам Баженов в обзоре на УС 2 указывает книги А.В. Исаева в качестве источников, а так же тех произведений, что на него оказали впечатление А что касается фильмов, то, увы, реально всё печально

@@user-be9we5ir8d потому что наше государство в кармане у олигархов. А олигархов страшный сон - возращение советской власти, так как в лучшем случае поедут лес рубить

Если бы он говорил правду он бы не был на федеральных каналах. Вы о чем)))))

Единственное, что стало лучше в этих сериалах - это униформа и техника. Раньше я развлекался тем, что выискивал косяки и несуразицы в ношении формы или наград, неподходящую технику или оружие и обычно сразу что-то в глаза бросалось, а сейчас иногда уже и не найти ничего - таких глубоких знаний уже недостаточно.

С умным видом ни о чем

Фильм про историю ВОВ и мылодрама для зарабатывания бабла,разные вещи разные и не совместимые. Как можно показывать фильм про отвагу и доблесть Советского СОЛДАТА и словно ложка дегтя , останавливать показ и включать рекламу,той страны, которыя напал ,тех кого победили!?!

Что за ХЕРНЮ несёт это контрацептив,кто вообще его допустил до микрофона!?! Армия Константина Константиновича Рокосовского была первой,но на подходе к Берлину ,Тов.Рокасовский по приказу ,вышестоящего начальства,уступил своё место Жукову,передал все материалы и Весь личный состав под командование Жукова. Помешало его польское происхождение. Но он с честью офицера и спокойствием скалы,отдал все Жукову,понимая ,что они общее делают дело и интриги сдесь не нужны. Р/s А этот ЧуДаК на букву М,пусть заскроет свой рот,эта тетя пусть мнет свои тити,а хозяин этого Ютуб канала лучше подбирает гостей. В противном случае от заказушник и ПропаГанДон, танцующий под чью-то дуду.

За исключением шахназарова,не давать денег на киносъемку дилетантам

@young boy терпееееть! =)

😊😊😊 !

@@vesson6884 ))

это спесефехты)

так-то большой косяк...

Где такого сегодня можно услышать?

причем до просмотра

@Segdururu Rogdalson такое же мнение

@Segdururu Rogdalson в чём ложь?

@Segdururu Rogdalson для начала, попробуйте что то кроме комиксов почитать

@Segdururu Rogdalson то есть кроме бла..бла,сказать то вам нечего?? Опровергайте Исаева..не сможете...