Тёмный

Алексей Семихатов: Бессердечная гравитация 

Лекторий Живой город
Подписаться 133 тыс.
Просмотров 416 тыс.
50% 1

Сила гравитации - слабейшая, но главная. Популяризатор науки Алексей Семихатов рассказывает, почему она не так проста, как кажется
00:00 Гравитация: почему простая и почему сложная
02:47 Она зажигает звезды
04:54 Главная странность гравитации
07:13 Невесомость - когда нет других сил, кроме гравитации
10:27 Выдающиеся успехи ньютоновского описания
12:10 Польза от гравитации
14:45 Определяет форму планет
16:14 Разрывает на части
20:40 Охота за неизвестными планетами
29:00 Галактики
31:31 Гениальные предсказания Ньютона
35:43 Поведение Меркурия нельзя объяснить по Ньютону
39:02 Пространство-время, искривление
49:43 Уравнения Эйнштейна
58:36 От Эйнштейна назад к Ньютону
01:00:08 Эксперимент с замедлением времени
01:01:28 Черная дыра
01:05:00 Расширение Вселенной
01:06:02 Гравитационные волны
01:07:18 Кротовые норы
01:09:14 Слабейшая, но главная
01:10:26 Что почитать
01:11:55 Вопросы. Ньютоновская гравитация и свет
01:14:48 Что будет, если убрать материю из пространства
01:16:26 Как поженить квантовую физику с теорией гравитации
01:18:38 Излучение Хокинга
01:19:54 Почему гравитация бессердечная
01:20:46 Гравитация слаба, потому что она сильна в других измерениях?
01:23:00 Незнание конечно или нет?
01:24:44 Какое расстояние до планеты 9?
01:25:51 Масса или энергия? Что более базовое?
01:26:46 Объединение взаимодействий
01:28:58 Теряет ли Солнце массу из-за гравитационного взаимодействия
Расписание ближайших лекций на сайте lectory69.ru/
#семихатов #гравитация

Наука

Опубликовано:

 

2 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@lectory2
@lectory2 7 месяцев назад
Сила гравитации - слабейшая, но главная. Популяризатор науки Алексей Семихатов рассказывает, почему она не так проста, как кажется 00:00 Гравитация: почему простая и почему сложная 02:47 Она зажигает звезды 04:54 Главная странность гравитации 07:13 Невесомость - когда нет других сил, кроме гравитации 10:27 Выдающиеся успехи ньютоновского описания 12:10 Польза от гравитации 14:45 Определяет форму планет 16:14 Разрывает на части 20:40 Охота за неизвестными планетами 29:00 Галактики 31:31 Гениальные предсказания Ньютона 35:43 Поведение Меркурия нельзя объяснить по Ньютону 39:02 Пространство-время, искривление 49:43 Уравнения Эйнштейна 58:36 От Эйнштейна назад к Ньютону 01:00:08 Эксперимент с замедлением времени 01:01:28 Черная дыра 01:05:00 Расширение Вселенной 01:06:02 Гравитационные волны 01:07:18 Кротовые норы 01:09:14 Слабейшая, но главная 01:10:26 Что почитать 01:11:55 Вопросы. Ньютоновская гравитация и свет 01:14:48 Что будет, если убрать материю из пространства 01:16:26 Как поженить квантовую физику с теорией гравитации 01:18:38 Излучение Хокинга 01:19:54 Почему гравитация бессердечная 01:20:46 Гравитация слаба, потому что она сильна в других измерениях? 01:23:00 Незнание конечно или нет? 01:24:44 Какое расстояние до планеты 9? 01:25:51 Масса или энергия? Что более базовое? 01:26:46 Объединение взаимодействий 01:28:58 Теряет ли Солнце массу из-за гравитационного взаимодействия Расписание ближайших лекций на сайте lectory69.ru/ #семихатов #гравитация
@jack.jay.
@jack.jay. 7 месяцев назад
Я - не верю ни в тёмную материю ни в тёмную энергию! Это костыль и "фиговый листок", которым прикрывают полное непонимание сущего наши горе-физики...
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 7 месяцев назад
@@jack.jay. Ты конспиролог-плоскоземлеьщик?
@user-kq1tz1qf8h
@user-kq1tz1qf8h 7 месяцев назад
@lectory69 @lectory69 а че не 228??? 69блин... название придумать нельзя????АХАХА))))
@ShtamsAR
@ShtamsAR 7 месяцев назад
@@jack.jay. но они пытаются это выяснить, я тоже не уверен что это существует, но пока что этот костыль описывает что то, в свою очередь ты всего лишь крикнул своё мнение, еоторое сами учёные принимают во внимание, ты что то кроме крика , на что то способен в контексте физики?
@ucrop9607
@ucrop9607 7 месяцев назад
Семь раз - хат, один раз краш
@ilyaogurtzov9555
@ilyaogurtzov9555 7 месяцев назад
У Алексея Семихатова, кстати, появился свой канал с научно-популярными лекциями. Он его ведёт вместе с астрономом Сурдиным. Называется "Вселенная Плюс". Залайкайте комментарий, чтобы те, кому интересно, увидели
@eff9266
@eff9266 7 месяцев назад
реально? а это прям точно его личный канал или опять фан-группа просто коллекционирует?
@R.A.B..
@R.A.B.. 7 месяцев назад
​​@@eff9266реально, лично слышала как об этом говорил Сурдин
@kirillperov3843
@kirillperov3843 7 месяцев назад
​@@eff9266 Сурдин на своём канале даёт ссылку на новый совместный канал с Семихатовым
@user-sp8rd6ir3o
@user-sp8rd6ir3o 7 месяцев назад
​@@eff9266правда его канал! он совместный с Сурдиным, советую посмотреть их пока что единственное видео на этом канале
@alexmoroz6304
@alexmoroz6304 7 месяцев назад
Популяризуют то чего нет.
@Fun_Warrior
@Fun_Warrior 7 месяцев назад
У Семихатова энергии не меньше чем у звезды. И гравитация его ощущается даже через монитор:)
@user-qu8lw4yp4q
@user-qu8lw4yp4q 7 месяцев назад
Можно воду "заряжать" от экрана)))
@user-bj9qg5dy1k
@user-bj9qg5dy1k 7 месяцев назад
Да, и это не всегда хорошо. В какой-то момент начинает утомлять
@user-zz3sf6wc1v
@user-zz3sf6wc1v 6 месяцев назад
типичный шизофреник
@MrLuniksky
@MrLuniksky 6 месяцев назад
ну шизофрения она такая, дает энергию))
@izhakber7146
@izhakber7146 5 месяцев назад
Авторы канала, неужели невозможно так организовать аудиторное пространство, чтобы таблицы не заслоняли указания лектора на экране ?!
@redbeard893
@redbeard893 7 месяцев назад
На протяжении около полутора часов, Семихатов кричит на людей. А если серьезно, то лекция просто шикарная, спасибо 🙏
@ibro1997
@ibro1997 7 месяцев назад
на лекциях иначе никак
@victorbukhaltsev9010
@victorbukhaltsev9010 7 месяцев назад
Шикарная лекция. А если серьёзно, на протяжении около полутора часов Семихатов кричит на людей.
@madscout13
@madscout13 7 месяцев назад
Это вы у Тофиковича на лекциях не были
@maxmin7180
@maxmin7180 7 месяцев назад
создает впечатление, что там дико интересно, но из-за постоянного ора переигрывает... значит дела обстоят точно наоборот: от теоретической астрофизики заскучать можно😆😅
@user-sq5sy7bk5m
@user-sq5sy7bk5m 7 месяцев назад
Спинной мзг синтезирует крэк.. Многим не нужы наркотики.. А ИлончеГ жарит мозг Пентагону с безполезными проЭктами.. Уже как 20 лет... 🌼
@slepokurov
@slepokurov 7 месяцев назад
Алексею Михайловичу низкий поклон за его подход, его картину мира и образцовую дисциплину терминологической чистоты. Просто эквилибристика на грани возможного. БРАВО! Как здорово что вы находите силы так любить физику и так уметь об этом говорить!
@pr.miryanin
@pr.miryanin 7 месяцев назад
Занимаетесь ерундой. Ищите Бога в православии, тогда Господь такую благодать пошлет , посмеетесь над вашим обсуждаемым бредом!
@davidjenkins7389
@davidjenkins7389 7 месяцев назад
@@pr.miryanin > Ищите Бога в православии, тогда Господь такую благодать пошлет , посмеетесь над вашим обсуждаемым бредом! Б-га нет . Как минимум , уж точно не в православии с батюшками на "Майбахах" .
@Badula_n_his_brother
@Badula_n_his_brother 7 месяцев назад
Да, терминологическая чистота на уровне! 13:58 "... и вот это вот берётся не откуда-то энергия, а из того, что именно гравитационная..." 14:10 "... когда перестало распирать - они бахаются в центр" Невероятно научное объяснение! 😂😂😂 Мужик вообще построить фразу нормально не может - скачет с мысли на мысль, а одну оформить и закончить не в состоянии. Спустя 15 минут лекции:"... а, ну вообще-то с этого надо было, конечно, начать..." 😂
@gaidzin2
@gaidzin2 7 месяцев назад
​@@Badula_n_his_brother это уместные и понятные в контексте обороты.
@Badula_n_his_brother
@Badula_n_his_brother 7 месяцев назад
@@gaidzin2 , чувак топик-стартер говорил о терминологической чистоте, которой тут и не пахнет :) Если ты читаешь по диагонали или не понял даже такой элементарщины - не сто́ит тебе пытаться рассуждать ;)
@goodperson5707
@goodperson5707 7 месяцев назад
Ловлю каждое видео с Семихатовым. Удивительный человек, сложные вещи рассказывает очень понятно и просто. Обожаю его бесконечно👍
@AdamVetranno
@AdamVetranno 7 месяцев назад
Для малограмотных 😢
@pr.miryanin
@pr.miryanin 7 месяцев назад
Занимаетесь ерундой. Ищите Бога в православии, тогда Господь такую благодать пошлет , посмеетесь над вашим обсуждаемым бредом!
@dimazzio
@dimazzio 7 месяцев назад
А вы успеваете усвоить и понять?
@dimazzio
@dimazzio 7 месяцев назад
​@@pr.miryanin а Вам послал?
@Badula_n_his_brother
@Badula_n_his_brother 7 месяцев назад
​@@pr.miryaninищи разум. Найдёшь разум - такая благодать на тебя снизойдёт - посмеёшься над своей глупостью
@_Strangworld
@_Strangworld 7 месяцев назад
Ох, уже эта экспресия, с которой Алексей Михайлович рассказывает свои лекции... ❤ Вспомнила сериал "Теория большого взрыва": "Ах, гравитация, бессердечная ты сука" 😂.
@dzyn523
@dzyn523 7 месяцев назад
да. бываю иногда как ангел. тоже умею летать. водки ужрусь и мордой в лужу с криком "иобтвоюмать (с) ленинград
@dzyn523
@dzyn523 7 месяцев назад
и бессердеШная. так говорят. да люблю Вас
@vinter2378
@vinter2378 7 месяцев назад
Если человек увлечён и влюблён в физику, это его выделяет из серого потребительского фона. И он просто светится счастьем возможностью поделиться своими знаниями со своим биологическим видом.
@torohoro
@torohoro 7 месяцев назад
🤡
@kost9354
@kost9354 7 месяцев назад
​@@torohoroвот это ты🤡 сиранула
@IvanPohodyaev
@IvanPohodyaev 7 месяцев назад
Он увлеченно разговаривает с аудиторией как с равным себе, споря, жестикулируя, убеждая, радуясь получающемуся выводу! 👍
@alexmal
@alexmal 7 месяцев назад
К сожалению 99.9999% смотрят малолетку лет 16-18 тупого даже для своего возраста. Кто постарше смотрят короткие приколы с порно или для детей детсадовского возраста. Потому мы так и живём. Такие как он должны быть примером. Таких надо показывать на ТВ, к не тех кто хапнул Норникель в 90е
@user-cf5tl8zc1d
@user-cf5tl8zc1d 6 месяцев назад
​@@alexmalа Скабееву хто потом смотреть будет.😅
@user-uw9se9kp6c
@user-uw9se9kp6c 7 месяцев назад
Доступно и увлекательно объяснить сложжные вещи это само по себе искуство
@Paranoid_mp3
@Paranoid_mp3 7 месяцев назад
Большое спасибо Алексею. Это человек, которого хочется смотреть и слушать. Горжусь, что в нашей стране есть такие замечательные люди.
@user-lo9jc3hh9p
@user-lo9jc3hh9p 6 месяцев назад
А ещё интереснее наверное сдавать ему экзамен по физике 😮😊
@Paranoid_mp3
@Paranoid_mp3 5 месяцев назад
@@user-lo9jc3hh9p да я был бы счастлив просто попасть на этот экзамен. Результат меня не сильно интересовал бы :D
@Intruder272
@Intruder272 7 месяцев назад
На меня лично действует куча гравитаций . Но самая главная Алексей Семихатов!!!! Обожаю его ! И Сурдина ! Спасибо, Вам !!!!!!!!!!!
@user-ql9ig3pw7q
@user-ql9ig3pw7q 7 месяцев назад
Если бы я успевал мысленно за логикой А.Семихатова, то был бы счастлив.. Но и так хорошо. Спасибо огромное!
@TheMycoma
@TheMycoma 7 месяцев назад
Есть куча других учёных, которые могут те же мысли донести в трех минутах и более развёрнуто. Вся его лекция сводится к одному - есть две теории, гравитация и пространство-время. И то, во что верить, выбираешь ты сам, ведь от этого ничего не изменится.
@dzyn523
@dzyn523 7 месяцев назад
​@@TheMycomaслу, а можно хоть ссылки или хоть названия, пож. правда
@IgorMod
@IgorMod 7 месяцев назад
Мегамозг Семихатова погрузил меня во все 11 измерений и, путем преобразования гравитационных волн в звуковые, затронул доселе спящие суперструны моего сознания...
@yevgenzt4322
@yevgenzt4322 7 месяцев назад
Ты уже протрезвел? Бояра она такая....
@johnyaxon__
@johnyaxon__ 7 месяцев назад
That's what she said...
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 7 месяцев назад
@@yevgenzt4322 Cвинляндия - самая пьющая страна Европы. Сиди и жуй комбикорм, зимой будешь греться от лучины
@Ezway1
@Ezway1 5 месяцев назад
Одна из лучших лекций что я слышал за свою жизнь
@abra-kadabra5000
@abra-kadabra5000 7 месяцев назад
Спасибо! У вас очень крутые лекции, каждый раз кайфую!
@sergeykorolenko1795
@sergeykorolenko1795 7 месяцев назад
Очень бодрая лекция) Столько обилие информации за такое короткое время. Огромное спасибо
@greyfisher5401
@greyfisher5401 4 месяца назад
А что тут хорошего? Засрал мозги , спроси у любого присутствующего что он понял. Гарантирую из всей кучи не найдется ни один , кто бы сказал ,что он понял смысл услышанного.
@ArtChangelll
@ArtChangelll 4 месяца назад
​@@greyfisher5401если ты тупица - не значит, что все остальные как ты
@dmitrii202
@dmitrii202 6 месяцев назад
Это потрясающе познавательно и интересно, спасибо Алексею
@user-gj3rn1hx8g
@user-gj3rn1hx8g 7 месяцев назад
Шикарные лекции у Семихатова. Объясняет сложнейшие вещи так, что можно понять. Грамотно говорит, и главное с хорошей скоростью, не приходится видео ускорять в 1,5 раза, как я обычно делаю.
@TRIMP87
@TRIMP87 7 месяцев назад
Купил его книгу «Все что движется» Это нечто! Улет!! Крайне интересно, увлекательно и познавательно
@Aearv
@Aearv 3 месяца назад
Прямые пути не прямые, карты обманывают, числа - это буквы, возможно но это не точно. Класс)))
@Alex43687
@Alex43687 7 месяцев назад
Семихатов очень эмоциональный и энергичный человек. Его безумно интересно слушать, но через минут через 25 требуется отдых.
@doublestripe1682
@doublestripe1682 7 месяцев назад
Впечатление кое на кого производит, в первый ряд специально их посадил.
@Trigfunctions172
@Trigfunctions172 7 месяцев назад
Ничего не понял, но слушал с удовольствием 😊
@krasnoyarskvesennii
@krasnoyarskvesennii 4 месяца назад
Брат... 😄🤝
@user-rt4fn4ow4v
@user-rt4fn4ow4v Месяц назад
От голоса не возможно оторваться.
@user-dx5ng2xm9j
@user-dx5ng2xm9j 5 месяцев назад
Какие отличные вопросы! И ответы, естественно. Спасибо!!
@quintessence_of_ashes
@quintessence_of_ashes 2 месяца назад
Редкий лектор, которого хочется слушать в замедленном режиме, чтобы каждую каждую мысль понять❤
@user-ks4em6nj2m
@user-ks4em6nj2m 3 месяца назад
Великая благодарность! Кайфую от таких роликов-лекций!👏👏👏
@caftanfire7597
@caftanfire7597 7 месяцев назад
Отдельно скажу спасибо зрителями за отличные вопросы!
@user-zw1174
@user-zw1174 7 месяцев назад
Обожаю его лекции!!!
@loneviale
@loneviale 4 месяца назад
По моему Семихатов просто рок звезда среди популяризаторов физики!!! Давно его смотрю, очень живой и не ординарный мозг!!! Я восхищён, он может побуждать людей заниматься науками. Его и слушать и смотреть одно удовольствие!!!
@funkylad
@funkylad 7 месяцев назад
А классный повод, кстати, поехать в Тверь на лекцию. Научпоп туризм!
@yevgenzt4322
@yevgenzt4322 7 месяцев назад
Пока не нужно. Там есть завод по производству гептила. Нам его нужно уничтожить. Так что потерпите с полгодика. Спасибо.
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 7 месяцев назад
@@yevgenzt4322 Вас самих yничтoжaют. Минус 10 млн xax.лoв за год и переполненные xaxлyшкaми бopдeли Европы, которые уже не вернутся. Очистка бывшей украины от населения идет опережающими темпами. Бегай задними дворами, чтобы вoeнкoмaтчики не пустили в мясные штурмы. Твои генералы с жертвами не считаются. Будете удобрением, во славу вас как мяса будут кyкapeкать про caлaxepoям.
@user-su1ft5cy8s
@user-su1ft5cy8s 7 месяцев назад
​@@yevgenzt4322Кинжалы с ядерными зарядами уже выведены на боевое дежурство. Так что наш горячий ответ вы гарантировано ощутите на собственной шкуре.
@ed_sch
@ed_sch 7 месяцев назад
Спасибо за Семихатова. Великолепное шоу.
@user-yv8tp6mk6e
@user-yv8tp6mk6e 7 месяцев назад
Классная лекция! Безумно интересная подача! Небольшая ремарка. Самый прямой путь по воде утыкается куда-то в район Оссоры Камчатского края. На Камчатку и Чукотку поезда не ходят. Это мелочь, но очень частая ошибка жителей европейской части нашей Родины.
@user-rn89
@user-rn89 7 месяцев назад
Кстати, в Магадан тоже поезда не ходят.
@alexp.4489
@alexp.4489 7 месяцев назад
Спасибо Семихатову. Лекция как всегда шикарная. Жаль что канал его пропал. Буду на любых других ловить дальше.
@userLarisaKisa
@userLarisaKisa 5 месяцев назад
Какой канал пропал ? . . .
@raacer
@raacer 4 месяца назад
Куда пропал?
@biserandytia
@biserandytia 7 месяцев назад
Так эмоционально. Видно что для лектора эта тема близка к серцу 😊
@user-gb1qr2sg4c
@user-gb1qr2sg4c 7 месяцев назад
Более того он хочет донести свое понимание
@colder5465
@colder5465 7 месяцев назад
Насчет обратной квадратичной зависимости. Есть такая теорема Гаусса (у нас ее называют теоремой Остроградского - Гаусса, но на проклятом загнивающем знать не знают Остроградского). Она для т.н. векторных полей. Связывает суммарную дивергенцию поля в замкнутом объеме с потоком этого поля через поверхность этого объема. Так вот, обратная квадратичная зависимость для радиально-симметричных тел получается из этой теоремы просто по щелчку пальцев. Как следствие. И вообще неважно, какое это векторное поле - хоть гравитационное, хоть электрическое.
@stunnum2
@stunnum2 7 месяцев назад
Гаусс вроде бы жил пораньше Эйнштейна, а значит эта работа была уже известна. Неужели Альберт был не в курсе подобных штук, которые вместо семи лет позволили бы ему "по щелчку" сделать то же самое за день-два?
@raacer
@raacer 4 месяца назад
Теорему Гаусса хорошо знают и применяют во всём мире, и преподаётся она как часть основ векторного анализа. От куда у Вас такое представление о Западе, не говоря уже о том, что он загнивает - непонятно. Уж не больше вашей любимой россиюшки. Что касается ТО, то там используются более сложные тензорные вычисления, и теорема Гаусса там не применима, хоть может и показаться так на первый взгляд. Впрочем, у всех несогласных всегда есть возможность переизобрести ТО.
@user-cx6vy3xj1w
@user-cx6vy3xj1w 2 месяца назад
Спасибо! Упражнение для мозгов и сердца
@erlaxa90
@erlaxa90 3 месяца назад
Очень правильное название лекции - Бессердечная гравитация! Очень бессердечная! А Семихатову сердечное спасибо!
@pysenkov_consult
@pysenkov_consult 7 месяцев назад
Он просто молодец!!!
@user-wu1lu1gk1t
@user-wu1lu1gk1t 5 месяцев назад
выйди замуж
@timemery973
@timemery973 7 месяцев назад
Delight! This scientific lecture is an art! Very interesting! Thank you very much!
@user-ii3lg9xb9c
@user-ii3lg9xb9c 5 месяцев назад
Обожаю то, как Семихатов подаёт материал. Сколько он отличных роликов на канале "Наука 2.0" сделал, не сосчитать!
@socratshandarov8869
@socratshandarov8869 7 месяцев назад
Семихатов шикаррный! Не ожидал такой подачи!
@ibro1997
@ibro1997 7 месяцев назад
ЖГИТЕ МИЛОСТИВЫЙ ГОСУДАРЬ
@tisseract
@tisseract 7 месяцев назад
Ахахахах! Хулиганите, Алексей 😊 Непотребные буквы на людях популяризуете! Ваш рассказ захватывающий! Прям хочется матрицы смешивания покрутить 😊 Спасибо большущее!
@user-mr2cd2re8l
@user-mr2cd2re8l 7 месяцев назад
Не ну что началось-то! Спать пораньше хотел лечь, ага... Вот и теперь жить с этим))
@gadjik_youtube
@gadjik_youtube 7 месяцев назад
Оочень круто , спасибо!
@sKotoFey
@sKotoFey 7 месяцев назад
Семихатов, Сурдин и Дробышевский - это сила!
@AdamRain
@AdamRain 7 месяцев назад
Ты что следишь за мной 😂
@judalter2
@judalter2 7 месяцев назад
Про Сурдина не согласен, с остальными - да! И еще нескольких человек бы добавил.
@Hannibal9111
@Hannibal9111 7 месяцев назад
Попов еще
@user-zs8xm5mw4p
@user-zs8xm5mw4p 7 месяцев назад
К сожалению вы глубоко ошибаетесь. Это три лжеученых. Смотрите Виктора Катющика.
@Hannibal9111
@Hannibal9111 7 месяцев назад
@@user-zs8xm5mw4p 😂😂😂
@darkmatter9368
@darkmatter9368 7 месяцев назад
Было интересно. Спасибо за леакцию!
@vremenno_jivoy
@vremenno_jivoy 6 месяцев назад
Смотрю науч контент, больше знаю. Еще и потому что радует луч света в темном мире
@bhrbba
@bhrbba 23 дня назад
Браво. восхищен Вами
@diman-ski
@diman-ski 7 месяцев назад
Это просто ужасно!!! Семихатов - мегамозг. Рассказывает такие глобальные вещи, что просто многое невозможно уложить в голове с первого раза. Это потрясающе!!!
@Paranoid_mp3
@Paranoid_mp3 7 месяцев назад
Представляю как ему ужасно осознавать насколько мы ничтожные.
@KiriMos
@KiriMos 7 месяцев назад
@@Paranoid_mp3 все лжеученые примерно так себя ведут. Когда стоишь на стороне бреда приходится напрягаться чтоб скрыть его несостоятельность.
@Paranoid_mp3
@Paranoid_mp3 7 месяцев назад
@@KiriMos смешно читать оскорбления в сторону доктора наук от человека, который не знает как правильно писать "тся"/"ться". Это и вправду очень смешно, настолько вы немощны.
@KiriMos
@KiriMos 7 месяцев назад
@@Paranoid_mp3 дурачек, это обычная опечатка. Прицепиться к мелочи - такой себе дешевый приемчик...убогонький. Молись на свои дырки и кротовые норки. Неуч. Да... и где ты увидел оскорбления?? Если его оскорбляет правда, эт его проблема.
@Paranoid_mp3
@Paranoid_mp3 7 месяцев назад
@@KiriMos ещё запятые расставь, разоблачитель лжеученых.
@Iruil9
@Iruil9 7 месяцев назад
Довольно сумбурно, но интересно.
@user-mm5op1ex2o
@user-mm5op1ex2o 5 месяцев назад
Алексей Семихатов не болейте! Вы нам Очень нужны! Лекция огонь 🔥🔥🔥
@foxaleks.9176
@foxaleks.9176 7 месяцев назад
Спасибо за видео. Гравитация и инерция, когда ноги вперед, а тело назад. Вроде упал, ушибся но встал, дальше пошел яблоко Ньютона нашел.
@user-davindos1880
@user-davindos1880 7 месяцев назад
Спасибо, невозможно оторваться. Лекция в коллекцию.
@mAGVALARON
@mAGVALARON 7 месяцев назад
Cтоп! Я в первый в жизни услышал корректное определение массы их уст Алексея Семихатова на пятой минуте этого видео: " Масса это мера инертности" , а не как везде пишут, что масса это количество вещества . Я уже начал сомневаться в собственном здравомыслии , спасибо Алексею Семихатову , что удержал мой мозг от полного разрушения.
@ManOleg38
@ManOleg38 7 месяцев назад
Это академическое общеизвестное определение. И вообще оно логически быстро выводимое.
@kent....
@kent.... 6 месяцев назад
​@@ManOleg38откуда инерция?
@ManOleg38
@ManOleg38 6 месяцев назад
@@kent.... Отличный вопрос! Правильный!. Поскольку явление инерции тоже никто не описывал. Ну разве что есть лютая дичь "принцип Маха", которой место в кабинете психиатра. Но все таки это наблюдаемое свойство массы, хотя и не изученное.
@Andy_Andrei
@Andy_Andrei 6 месяцев назад
Вообще-то, на сколько я помню, нам это в школе объясняли.
@elenazotova6745
@elenazotova6745 6 месяцев назад
А мы в школе так проходили, что масса - это мера инертности...
@user-mo1be9od6f
@user-mo1be9od6f 7 месяцев назад
Алилуя ! Дай мне свет ! Алилуя !!!
@ifou9341
@ifou9341 3 месяца назад
кошмар.. люди задающие вопрос не удосужились даже оторвать пятую точку от стула . Лектору однозначно 👍
@wxbot
@wxbot 7 месяцев назад
Смотрю с удовольствием! Спасибо!
@user-rv2mc5kx2q
@user-rv2mc5kx2q 7 месяцев назад
Я аж дышать забывала...это великолепно!
@alexanderalexander2824
@alexanderalexander2824 7 месяцев назад
Весьма важно и информативно относительно природы частиц и пространства, что гравитация в том числе в интерпретации ОТО влияния на окружающее пространство исходит от каждой микрочастицы, включая микроскопическое нейтрино. В центре черной дыры равнодействующая сил гравитации формально равна нулю, а в остальных областях только радиальная составляющая, а в перпендикулярном направлении тоже равна нулю с точки зрения влияния на другие взаимодействия и волны, в частности электромагнитные. Стоит вспомнить также "Эксперимент Кавендиша". Конечно различные взаимодействия и определенное разнообразие исходных элементарных частиц определяют творческую природу и постоянные изменения окружающего мира. Чем больше энергии закачано при образовании частицы, тем больше ее масса и соответственно больше искажение ею пространства согласно ОТО и гравитационная масса. Огромная концентрация энергии частиц в весьма малом пространстве сопровождается измененными свойствами самого пространства, возможно, до его самых основ и гравитацией в объединении с возможными зарядами и магнитными моментами. Сами частицы являются следствием радикальных нелинейных эффектов от больших энергий и больших значений электрических полей приводящих к появлению пар частица-античастица. По закону сохранения энергии формально все же предпочтительно появление нейтрино в огромных количествах вместо пар частица - античастица. Обладающий массой объект гравитационно притягивает другой объект с массой с такой же силой, с какой другой притягивает этот объект - чем массивнее объект, тем большую силу гравитационного притяжения он создает и также тем больше притягивается гравитационно сам. Исходя из массы и размера черной дыры можно сравнить ее минимальную плотность с плотностью нейтронной звезды. В том, что частицы являются особыми точками пространства с особыми свойствами и оказывают влияние на окружающее, изменяя его и создавая гравитационное поле содержится связь между физикой частиц и ОТО. Эксперимент по обнаружению гравитационных волн показал, что они приходят на землю одновременно со световыми сигналами в вакууме, а это означает. что все, что связано с гравитацией, в частности, имеющие массу, изменяющие собственное пространство и концентрирующие благодаря этому огромную энергию, без чего бы их не было вообще и создающие гравитацию вокруг частицы, и по этой причине не могут двигаться быстрее света. Возможно, у гравитационных волн есть свое красное смещение. Теория струн связывает частицы и гравитацию, гравитация связана со свойствами пространства и естественно, все это в этой теории имеет крайне малые размеры.
@igorshingelevich7627
@igorshingelevich7627 7 месяцев назад
Спасибо лайк.
@Mike_Isakov
@Mike_Isakov 7 месяцев назад
обожаю как Семихатов рассказывает
@GeorgeShpenkov
@GeorgeShpenkov 7 месяцев назад
Гравитационные волны излучает каждая частичка во Вселенной
@stunnum2
@stunnum2 7 месяцев назад
Лишь имеющая массу и перемещение. Покоящаяся по идее не должна (другое дело, что таковых нет и быть не может). Безмассовая тоже (хотя такие частицей все же не называют).
@user-ek8qb8qs5x
@user-ek8qb8qs5x 4 месяца назад
Это не так. Гравитационная волна это абсурд. Не существует
@gorezcaid
@gorezcaid 7 месяцев назад
Большое спасибо
@dmitrykurkin427
@dmitrykurkin427 3 месяца назад
Палец вверх, если безумно интересные лекции этого безумно интересного человека вызывают приступы панической атаки)
@Alexandr_Vecherin
@Alexandr_Vecherin 7 месяцев назад
Отличная лекция, как всегда все четко, логично и увлекательно.
@TheMycoma
@TheMycoma 7 месяцев назад
Ну, насчёт "чётко", это ты погорячился.
@jack.jay.
@jack.jay. 7 месяцев назад
Я - не верю ни в тёмную материю ни в тёмную энергию! Это костыль и "фиговый листок", которым прикрывают полное непонимание сущего наши горе-физики...
@roblox9416
@roblox9416 7 месяцев назад
Всем пофиг во что ты веришь, а во что нет.
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 7 месяцев назад
Ты даже не знаешь, что это такое и откуда про них узнали, куда тебе говорить о том, что физики чего-то не понимают.
@redbeard893
@redbeard893 7 месяцев назад
По вопросам веры это тебе в церковь. Здесь речь о науке
@LevRaskin
@LevRaskin 7 месяцев назад
Но да, Бог же всем понятней! 🤣😩🤪😇👀
@colder5465
@colder5465 7 месяцев назад
Насчет тёмной энергии. Профессор Сасскинд в своих стэнфордских лекциях объяснял это так. С практической точки она означает, что есть некоторое слагаемое k*x, где x - это расстояние, действующее против гравитации. Но коэффициент k исключительно мал, поэтому никакими локальными опытами его влияние не обнаружить. Он мал настолько, что его влияние пренебрежимо мало даже в размерах звёздных систем. Но вот когда расстояния соизмеримы с размером вселенной, тогда он оказывает существенное влияние. Природа этого явления нам неизвестна.
@MiSaxap
@MiSaxap 7 месяцев назад
Спасибо
@Vldmrr67
@Vldmrr67 7 месяцев назад
Я как-то со всей силы бросил резиновый шар в стену, после шар отрекошетил с такой же силой мне в голову, так вот у мня в голове мозги прочувствовали гравитацию.
@wilhelmwas
@wilhelmwas 7 месяцев назад
Полтора часа кричал, всех чертей созывал, но о сути Гравитации так и не сказал😂. "...слабая, очень слабая... но всех покоряет..." "Вот есть Земля и есть невидимая ниточка привязывающая её к Солнцу..." вот чел бредит😢
@dmitriypolynin7273
@dmitriypolynin7273 7 месяцев назад
Циган от науки - Треп на трепе, если что - "Расскажу вам анекдот".
@MrShkiperov
@MrShkiperov 7 месяцев назад
Вижу Лену - ставлю лайк. 😂 Спасибо за лекцию))
@all_cats_mom
@all_cats_mom 3 месяца назад
Шикарный лектор, обожаю
@verakosova9570
@verakosova9570 7 месяцев назад
Друзья, подскажите как попасть на лекции Алексея Семихатова? Есть ли какое-то расписание, и где его можно узнать? Спасибо.
@dmitriizpt3137
@dmitriizpt3137 7 месяцев назад
Свидетели Страсти! Спасибо!
@rafael_abelyar
@rafael_abelyar 7 месяцев назад
1:11:00 Это практически цитата из СтарТрека: "Я гениален? Да у вас талант к преуменьшению!"
@Ryzen_XXL
@Ryzen_XXL Месяц назад
"Гравитация способна убить время" - подтверждаю, очень хорошо засыпать под эту лекцию.
@T-E-H-b
@T-E-H-b 7 месяцев назад
Как гравитационные волны взаимодействуют с гравитационными полями массивных объектов? Возможно ли "гравитационное линзирование" гравитационных волн?
@soulskeeper3068
@soulskeeper3068 7 месяцев назад
Подача у Семихатова, конечно, несколько пугающая ) увлеченные люди - они такие ) А лекция классная, очень интересно.
@user-to8dm8tv4g
@user-to8dm8tv4g 6 месяцев назад
спасибо!
@maniaksss111
@maniaksss111 7 месяцев назад
За Семихатова сразу лайк.
@user-kill666
@user-kill666 7 месяцев назад
всё понятно, но очень интересно
@user-rt4fn4ow4v
@user-rt4fn4ow4v Месяц назад
Магия голоса! Магия человека уникального!
@mimikaama
@mimikaama 7 месяцев назад
Очень интересно, но мозг вырубается и засыпает через 10 минут, уже седьмой раз пытаюсь покорить эту высоту )
@kostello2004
@kostello2004 7 месяцев назад
шикарно
@user-ln1dv6jo2d
@user-ln1dv6jo2d 2 месяца назад
Класс! )
@Dmirty1291
@Dmirty1291 7 месяцев назад
Интересно, если из четной дыры невозможно выбраться и даже информация запечатана внутри, почему гравитация выбирается наружу из черной дыры?
@user-ik1sw2ns3n
@user-ik1sw2ns3n 5 месяцев назад
Там бы и сидела. Нефиг шастать!
@olgacherebedova6092
@olgacherebedova6092 7 месяцев назад
1:18:22; Лектор , отвечая на вопрос , что будет "если мы искривим пространство - появится ли там масса" слукавил. Алексей рассказал, про пространство Ситера. Дело в том, что построенное де Ситером пространство, не учитывает вклада холодной материи и излучения, и да оно не противоречит уравнениям Эйнштейна. Однако вопрос был в ином, если НАШЕ пространство изогнуть адекватно тому как бы оно было при наличии там массы.И ответ наверное должен быть таким : энергия искривленного пространства соответствовала бы вышеупомянутой массе. Гравитационное поле не отличило бы эту энергию от реально существующей там массы. Фактически должен выполняться инвариант эквивалентности. И вообще вопрос о гладкости пустого пространства не такой уже и простой. Во- первых, откуда взяться пространству если нет массы? В нашем случае как раз и понятно - искривление и напряженность такого искривления выступает эквивалентом присутствующей массы. Например, в момент инфляционного расширения пространства оно "выпрямляется" , что способствует получению вещества из энергии свернутых напряжений. Для во-вторых здесь мало места, хотя речь должна пойти об квантовой пене
@user-mr7nk6ge9e
@user-mr7nk6ge9e 7 месяцев назад
Шикарно! Есть ли лучше?
@stunnum2
@stunnum2 7 месяцев назад
Фейнман, о природе физического закона. (кстати как раз на примере гравитации) Лекция старая, 60-х годов, новых данных за последние полвека там понятно нет - но Дик Фейнман это потрясающий докладчик. Его харизма пробьивается даже через записанный кем-то текст, переведенный через третьи руки и все равно читая его ФЛФ я буквально слышу как он произносит эти строки.
@user-mr7nk6ge9e
@user-mr7nk6ge9e 7 месяцев назад
@@stunnum2 Спасибо! Обязательно прочитаю....
@alexgribakin2549
@alexgribakin2549 7 месяцев назад
Интересует вопрос: научное общество пришло к мнению, что магнитные силы не имеют переносчиков, а являются следствием релятивистского движения заряженных частиц (производная от электрических сил), может ли гравитация иметь то же происхождение: следствие движения зарядов (может быть Хигсовских) по оси времени, поэтому и так мала, ну и формулы идентичны магнитным силам? Т.е. гравитоны просто не нужны и "помирить" Гравитацию и квантовую теорию будет проще? Или такие вопросы только к теоретикам можно задавать?
@vadimlvs
@vadimlvs 7 месяцев назад
Ну вообще-то не слышал, что что магнитные силы это следствие релятивистского движения заряженных частиц. Например движение электронов по проводнику формирует магнитное поле, но их движение очень медленное, доли миллиметра в секунду. Плюс к этому эффект постоянных магнитов, формирующих магнитное поле путем ориентации спинов непарных электронов в атомах.
@any1ne
@any1ne 7 месяцев назад
8:15 Думаю, что нужно уточнить, что виражи должны быть связаны гравитационно с каким либо тел, около которого будет пролетать объект. Если вираж будет вызван реактивным двигателем, то все же невесомость манекен покинет.
@DmitryTomat
@DmitryTomat 7 месяцев назад
16:16 - Земляне, как вас порадовать? Хотите колечки? 🪐 - Не, не надо, они же будут заслонять обзор для наземных телескопов
@user-rd6ee6nx9q
@user-rd6ee6nx9q 3 месяца назад
Пока лучшая лекция для меня от Семихатова. Смотрел Семихатова еще на канале Наука24 в его передаче, он там лекции не вел, но передача очень хорошая
@romanov_designinterior
@romanov_designinterior 7 месяцев назад
Вопрос профессору, для следующих лекций. - Рассказать подробнее что известно и понятно про испарение черных дыр?
@ratnikovalexander
@ratnikovalexander 7 месяцев назад
А тут аналогично. если не сливать унитаз после дефекации. Будет сильное испарение в районе дыры унитаза. которая со временем станет черной, как в деревенском сортире. Все просто, студент Романов. Записывайся на мои лекции.
@johnyaxon__
@johnyaxon__ 7 месяцев назад
Испарение черных дыр это идея, что черная дыра есть также и белая дыра. Мол, затягивает все и из неё же всё и выходит в виде излучения Хокинга. Некая идея черно-белых дыр
@electricalethertv5041
@electricalethertv5041 7 месяцев назад
Хорошее, выступление, громкое, спасибо лектору. В общем и целом популярно изложены взгляды современной физической науки по гравитации. Заслуженный лайк! Но есть 2 вопроса, которые он не затрагивает, а именно: 1. Что конкретно искривляется? Метрический тензор - это математическая абстракция, а мировую среду (Эфир) Эйнштейн упразднил. Вот и получается, что искривляется "пустота", "ничто". А ничто физических свойств иметь не может. 2. Механизмы функционирования гравитации. Не затрагивает он эти вопросы, потому что современная наука ответов на них не знает. К счастью, ответы на эти вопросы имеются на моем канале. Кому интересно - заходите!
@davidjenkins7389
@davidjenkins7389 7 месяцев назад
Нет , ты никому не интересен .
@electricalethertv5041
@electricalethertv5041 7 месяцев назад
@@davidjenkins7389 Не говори за других, чудак
@davidjenkins7389
@davidjenkins7389 7 месяцев назад
@@electricalethertv5041 Это факт - ты никому не интересен .
@electricalethertv5041
@electricalethertv5041 7 месяцев назад
@@davidjenkins7389 Да, недоучкам я не интересен.
@davidjenkins7389
@davidjenkins7389 7 месяцев назад
@@electricalethertv5041 Ты вообще никому не интересен.
@borischapanov5138
@borischapanov5138 7 месяцев назад
Ответил на мой вопрос. Про фейк от Хокинга по поводу излучения. Круто. Спасибо.
@alexanderskusnov5119
@alexanderskusnov5119 7 месяцев назад
В четырёхмерии лучше рисовать не время, а время, умноженное на скорость света (меняется размерность) и ещё на мнимую единицу (это следует из формул).
@antonpavlov2259
@antonpavlov2259 7 месяцев назад
Если гравитационное воздействие ослабляется с расстоянием, то получается, что между далёкими объектами оно стремится к нулю, но нуля никогда не достигнет же? Это значит, что ВСЁ связано между собой. И, грубо говоря, есть связь между, например, мной и каким-нибудь камушком в сотнях миллиардов световых лет за пределами наблюдаемой вселенной? То есть всё влияет на всё. И все мы, несмотря на различия, часть чего-то общего! Если это так, то это же охренеть как круто!!!
@vlsol1830
@vlsol1830 7 месяцев назад
Аня и Яша: Сверх световая передача данных! Аня на Земле со своим запутанным "кубитом" ("0" или "1"), второй у Яши, который на Марсе. Между Аней и Яшей 8 световых минут. По квантовым часам (у каждого свои), которые синхронизированы заранее Яша и Аня назначили сеанс связи на определённое время. Задача Ани переслать Яше сообщение числа "13". Пришло время сеанса: Яша ждёт "60" секунд, Аня в это время нажимает кнопку (тем самым проводя измерение) - у ани Qbit=1, значит у Яши Qbit=0. Это не приемлемо, в течении минуты Аня отпускает кнопку и нажимает её снова, делая так до тех пор, пока случайным образом не выпадет "0", (при вероятности 50% добиться этого быстрее чем за 60 секунд вполне реально) после чего удерживает кнопку оставшееся время. Яша спустя 60 секунд нажимает кнопку, так как у Ани Qbit=0, у Яши Qbit=1. Яша записав показание своего "кубита" отпускает кнопку, а Аня продолжает удерживать кнопку своего прибора. Спустя ещё 60 секунд Яша снова повторяет действия и получает запись "11??" (в данном примере ранняя договорённость сеанса связи подразумевает передачу четырёх значного числа). Затем Аня отпускает кнопку и нажимает снова и снова пока не получит Qbit=1, ждёт оставшееся время удерживая кнопку, спустя ещё "своих" 60 секунд Яша повторяет свои действия и получает запись "110?". Аня и Яша вновь повторяют каждый свои действия, как и в первом случае, таким образом проходит ещё 60 секунд. Яша спустя 240 секунд (4 минуты) имеет запись "1101" в двоичной системе, что равно "13" в десятичной. Итак за 4 минуты мы передали зашифрованное сообщение числа "13", напомню что фотону от Земли до Марса примерно 8 минут. Так что фундаментальных ограничений сверх световой связи нет, это сугубо технический вопрос (и таким же образом можно попробовать сократить время "60 секунд", а также увеличить разрядность или кол-во приборов с "кубитами). Если я не прав пожалуйста поясните по чему??? Комментарий к Вашему видео - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bOi6OAwCNH4.html Солдатченков Владимир.
@user-co7nk2vk6i
@user-co7nk2vk6i 3 месяца назад
Алексей очень интересно , диапазон наших измерений он действительно в правильном направлении, или мы в начале пути расчетов.
@Ivan_the_IV
@Ivan_the_IV 7 месяцев назад
Впервые вынужден ставить скорость 0.75
Далее
Борис Штерн: Полеты к звездам
1:34:26