Стало скучно жить ... сам себе придумал проблему, сам создал, так делают недалекие люди и узкие . Сейчас главное ему научиться видеть большее , найти другие 🚪 из которых надо выйти, а не создавать себе новые проблемы.
Лесли не прокурил важной философско-практической фишки. Его кризис, это следствие остановки в развитии. Человек не свободу ищет безгранично. Человек - это машина по решению задач. И то что воспринимают стремлением к свободе, это "энергия" для этого самого решения. Что б не тухнуть, надо накидывать себе задач. Отшельничество - тупой дауншифтинг. Слабаки, не справившиеся со своим реактором решений в голове стерилизуют пространство вокруг себя и глушат этот реактор, вместо того что бы реализовать его.
Лесли так говорит, потому что в нашей тюряги не сидел. Там бы он заехал в гарем, и я ему этого не желаю, но в любом случаи из такой ситуации "вырубаться" сложнее. Так что просто повезло, пока ...
интересная философия воли и неволи, во многом соглашусь, но с одной оговоркой: это в том случае, если коллектив нормальный, а не ублюдочный. Тогда да, есть куда двигаться. Это первый момент, второй момент - сам человек, его может так расплющить, что он превратиться в уточку... Ток что, Лесли, не так это однозначно.
Я тоже в военном институте ) 3 года в казарме. 100 человек . Увольнений за первые 2 года на пальцах посчитать .Конечно я не сравниваю это с тайской тюрьмой ) Но примерно понимаю
@@pashasuper2 просто как раз вопрос цели, и экзестенциального кризиса оказался для меня сверх актуальным. Я не понимал, почему меня так колбасила депрессия после того как я дембельнулся. И я ничего сделать с этим не мог. Почему меня не радовало то, к чему я так долго шел? Как будто достиг сверх цели - и смысл жизни потерялся)))))
@@user-wj5el7xq4h нужно развивать "философское" мышление, будешь осознанным будет все ок, а таких "зацикленных" вояк я перевидал кучу, было время наблюдал за солдафонами, вы вояки просто зацикливаетесь на всей этой тематике и неспособны к критическому мышлению и отстранению от "ситуаций" так же и с заключенными как этот Лесли, год посидел вышел и пздц мемуары хочет ебашить еще и про философию чешит хотя и близкого понятия о ней нк имеет, так же мы видим Тесака, баба из пуси райот, посидели пару лет и пизда начинают книги ебашить и пиздаболить как они выживали, я знаю людей которые по 20, 30 лет сидели, и такой пафасной хуйни они не несут, можете сами проверить если есть такие знакомые типы)))
Кириллов недалек. Многословие - признак скудоумия. Об одном и том же, по кругу, бесконечные утомительные повторения, как у алкоголика. Сказывается низкая образованность и нелюбовь к чтению книг, ограниченный словарный запас. Мыслей нет, одна навязчивая «свобода» на зубах. Крайне нудный типчик.
Людей с блестящей риторикой навалом, один из многочисленных примеров - А. Новиков. Поет херово, а говорит - заслушаешься. Но такого уровня златоусты вам не по зубам, увы. Кириллов хорош, когда молчит. Рот открыл, все, обаяние улетучилось.
Держась нейтральной стороны, замечу, что важнее все же суть мыслей, нежели богатство в их описании. Конечно, богатый словарный запас позволяет более многогранно и точно их выразить, но разница не настолько существенная при прочих равных. В качестве примера вспомнил Жака Фреско: и мудр, и красноречив, и очень креативен в речи.. Лесли кстати достаточно харизматичен в речи.
@@sergeyltk вынужден не согласиться. Попытка искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Мы пытаемся домыслить, сделать допущение о наличии сути мыслей при полном хаосе в их устной трансляции. Поверьте, при наличии понимания и ясности в голове, изложение моментально становится четким, понятным и, самое главное - простым. Каша в голове - дает кашу на языке.
