Алекс Лесли - Определение влюбления с точки зрения математики 

Каждое утро нового дня смотрю эфиры Лесли, будто хожу в церковь)

продолжай в том же духе. Алекс, ты мотивируешь людей👍🏻👍🏻👍🏻

хоть одно непросмотренное видео - Алекса - Греххх

Алекс ты ГЕНИЙ .Спасибо что ты есть и этим занимаешся . Благодарю за твой труд. У меня открываются глаза ...

25:30 книги и фильмы для введения в тему

Алекс , спасибо за советы по чтению ваших книг и тех книг, которые нужно читать :)

Алекс , все гуд, но плиз, используйте гарнитуру для записи голоса(избавление от посторонних шумов и увеличение громкости голоса)

Мне нравится Твои размышления по поводу правил и моральных принципов, изменения

Мехмат воистину! Гениально!

Есть люди, которые понимают о чем ты. Проводи эфиры почаще на умные темы.

Прогнозировать погоду вообще без входных данных может и невозможно конечно, но имея температуру, давление, данные за прошлые дни, за месяц и прочее - вполне реально и это уже неплохо получается. Тоже самое что ты говорил про сердце человека и другие системы. Это тоже сложно, так как очень много параметров, но не невозможно, если работать над оптимизацией и качеством обучения

Наконец то нормальные Очки надел 😎👍

04:44

Саша ты как воплощение графа Калиостро нашедший математическую формулу любви :)

Привет Алекс, а сделай рубрику про разборы соблазнения в кинофильмах, вот например один из приемов использован в к/ф Ирония судьбы

Спасибо понятно

Алекс, немного не точный пример. Заводить любовницу - в современности считается аморальным. А не скрывать ее. Скрывать оную - это практическая мера предосторожности, а не норма морали.

Гениально

Да.это реально крутые слова!

Больше бы таких видео, как с тобой связаться? 0чень хотелось бы в живую просто пообщаться, ну очееень интересно

Джузеппе Калиостро тоже пытался создать формулу любви )

Ну, а что бы не сходить с ума наш разум считает это чудом

Расскажите в чем связь конечного автомата и обучения нейронной сети? Имею высшее образование по специальности "прикладная математика и информатика", но к сожалению не понял ваш посыл

Вся система Лесли стоит на обмане.Минимум двум женщинам он врал во время отсидки в тюрьме ,что на них жениться.Это помогло выйти из тюрьмы (сам об этом говорил,был очень доволен собой)

Да, про скрывать о серьезных изменениях понравилось. В контексте нейросетей и ИИ это особенно. У меня впечатление, что ИИ сейчас гораздо больше развит чем это публично известно. Но мы этого не замечаем в повседневных технологиях. Возможно специально не внедряют. Не знаю. Вот была реклама Google голоса который сам звонил людям в качестве секретаря. Это вообще огромный сдвиг в бизнесе если оно заработает. Но при этом читалка голосом на телефоне и ассистент сейчас как есть сильно отстают от той демки по качеству. Если бы мне получить доступ к этому ассистенту гугла и настроить его по своему можно было бы поднять несколько млн в течении полгода или быстрее. Если использовать его не по назначению.

Ложь не существует самостоятельно - только в контексте правды (embedded in truth).

Есть такая концепция мировосприятия НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРЬ НО И НИ ЧЕГО НЕ ОТРИЦАЙ. это позволяет вникнуть во всякую дичь и не сьехать с катушек

Достоевский об этом писал "Сон смешного Человека"

Алекс сначала учит влюбленнию,,за счет создания своего образа,не обязательно правдивого(из старых трансляций);«влюбляются не в тебя,а в образ»(из ЖБТ)итд,а сейчас говорит,что это аморально Как понимать?

Кале Юга Брат, Время Пришло Всё Сделать как Должно Быть

Какую книгу прочитать чтобы вскрыло в теме мозг?

я так и не поняла что ты имеешь в виду говоря усложнение ?

20.8. Что делать с правовой дискриминацией мужчин? Законы и правоприменительная практика, дискриминирующие мужчин, должны быть изменены. Во-первых, это закон о воинской службе и семейный кодекс. Два самых разрушительных для общества документа. Армия должна стать контрактной. Иначе дискриминации мужчин не избежать. Семейный кодекс должен быть изменён так, чтобы развод в целях наживы был невыгоден ни мужчинам, ни женщинам. Конкретные предложения: Убрать из статьи 42 СК (брачный договор) крайне неконкретную формулировку «содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства». Брачный договор должен быть признан документом, который имел бы реальную, а не мнимую юридическую силу и регулировал бы как ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА, так и РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. В брачном договоре должны быть подробно указаны имущественные обязанности супругов перед семьёй как коллективом и друг перед другом. Обязательно должен быть установлен порядок формирования семейного бюджета и крупных трат. Следует указать, раздельное или совместное будет имущество у супругов в браке. Особое внимание следует уделить тому, с кем остаются дети после развода и каким образом им выплачивается содержание. А также как будет контролироваться его расходование. Таким же образом внести поправку в статью 44. Жених и невеста должны ДО БРАКА обговорить ВСЕ стороны как супружеской жизни, так и последствия развода. 589 Вменить в обязанность бывшему супругу, получающему алименты, отчитываться за все расходы в пределах суммы полученных от второго бывшего супруга средств. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛА. Ввести юридическое понятие «виновник развода». Тот, по чьей вине произошёл развод, не может претендовать на детей и имущество семьи. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛА. Ввести юридическое понятие «уважительная причина развода», в качестве которой могут выступать доказанная супружеская неверность (в том числе и подложное отцовство), алкоголизм или наркомания одного из супругов, а также виновность одного из супругов в совершении особо тяжкого или тяжкого преступления. Все остальные причины развода (вроде пресловутого «не сошлись характерами») признать неуважительными. Инициатор развода по неуважительной причине не может претендовать на детей и имущество. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛА. Оставлять детей тому родителю, который лучше обеспечен экономически (при условии отсутствия у него алкоголизма‚ наркомании, судимости в связи с совершением особо тяжкого или тяжкого преступления). ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛА. Выносить судебные решения не на основании пола родителя, давая почти абсолютные преференции женщинам, а на основании возможности каждого родителя дать нормальное воспитание, образование и содержание детям. Замена алиментов выплатами, обозначенными брачным договором, либо переход к страховой системе содержания детей после развода. Признать семью субъектом права. Семья в юридическом понимании должна стать не просто двумя отдельными людьми, а единым коллективом с собственными правами и обязанностями. Запретить аборт без согласия мужа в законном браке. Узаконить добровольное отцовство вне брака. Если женщина хочет гарантий обеспечения детей, пусть вступает в брак. 590 Ввести уголовное наказание за подложное отцовство. Подложное отцовство - это ситуация, когда женщина родила ребёнка от другого мужчины, но мужу сказала, что он от него. Почему уголовное наказание? Потому что по сути это мошенничество со стороны женщины. Мужчина вкладывает свои ресурсы в ребёнка, думая, что он его, а на самом деле ребёнок не имеет к нему никакого отношения. Женщина обязана сообщать мужчине, что ребёнок не его, дабы муж решал сам, вкладывать ли в него ресурсы или развестись с изменщицей. Разумеется, рождение в браке ребёнка не от мужа становится абсолютным доказательством супружеской измены со стороны жены и она автоматически признаётся виновником развода. Претендовать на детей (общих с мужем) и имущество она не имеет права. Такова должна быть цена мошенничества и измены. Прекратить вмешательство государства в дела семьи‚ Действие всех ювенальных законов должно быть прекращено. Заменить материнский капитал на семейный. Его должен получать тот, кто уходит в отпуск по уходу за ребёнком. Ввести юридическое понятие «одинокий отец». В правовом статусе он должен быт уравнен с одинокой матерью. В трудовом, уголовном праве мужчина и женщина должны быть полностью равны. Следует вообше убрать из всех кодексов, включая УИК и УПК понятия «мужчина» и «женщина». [Александр Бирюков. alexandernikolaevichbiryukov.ru/ , m.vk.com/maleeducation ]

Алекс, где найти инфу про Рио?

То, что женщины очень хотят замуж - знают все. А вот тот факт, что 80-85% разводов инициированы женщинами при 60-110% разводов по стране - уже не каждый. [И это при том, что на 106 девочек рождается 100 мальчиков: Природой запрограммировано 50 пар на пожизненно + 6 девочек для Многожёнцев.]. Еще бы, ведь мужчины привыкли воспринимать разведенок как несчастных страдалиц, потерявших «кормильца». А тут вдруг оказывается, что развод - это, чаще всего, именно женская инициатива. Мировое Правительство для сохранения своей паразитической власти и подавления бунта Мужчин стимулирует женщин уничтожать семьи, мужей и детей через законы государств, через подкуп политиков. В России в 98 % случаев бабосуд отбирает детей у отцов при разводе. В 60-70% случаев отцы судятся за детей, чтобы дети жили с отцами. В 70% случаев женщны-виновницы развода препятствуют встречам детей с отцами из-за личной неприязни и мести, и шантажа. Фактически отцы находятся вместе с детьми 0-5% времени при всём желании, в то время как виновница развода находится с детьми 100% времени. При разводе женщины воруют у мужчин 50-100% имущества, прикрывая своё преступление детьми. При разводе женщины воруют у мужчин 25-70% от ежемесячных доходов до 18-летия детей. Развалившая семью женщина-виновница развода ворует у бывшего мужа и его новой семьи: жены и его новых детей 25-70% от семейного бюджета до 18-летия детей от первого брака.

Да что тут нипонятного? Большинство людей-это программы, которые чаще всего живут по шаблонам. Если Человек меняет, ценности, убеждения, установки, то он себя перепрагграмирует на другую ветку реальности. Когда Человек действует нипредсказуемо, он Вершитель, а ни программа

Секс это высокая амплитуда колебания, в нее попасть проще Любовь микороскопическая Попасть сложнее И нужно самому так вибрировать

набор математических терминов, ничего не понятно, даже с оконченным матфаком, нейросети не о том

Здравствуйте......‘’эксперимент’’ звучит как минимум страшно....

В обществе не аморально говорить о любовнице правду. Аморально ее заводить

..........и мыслить мысли не обожествив.......

В каком то видио ты говорил что человек должен быть не зависим от своих инстинктов, а тут ты говоришь что инстинкт ебли не перебороть, а лучше даже поддаваться искушению

Всё хорошо, но так речь заторможена. Ролик мог бы занимать в два раза меньше места и времени

Алекс хакермаинд