Алипов наносит креационисту Бояршинову удар ниже пояса! Так бить нельзя!

Подписаться 175 тыс.

Просмотров 11 тыс.

50% 1

В гостях известный блогер-биолог ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ АЛИПОВ ( / @dysphorra Вконтакте: nya_nya).
Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274320043441537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:► / @user-uh9gd2mz9w
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТЫ: ►4274 3200 4344 1537 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Всем известные номера моей карты (заканчивавшийся 3243 и на 7869), на которые Вы могли присылать деньги, заблокирован («спасибо» за это нужно сказать жуликам, проникшим в зрительские ряды).]
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: ►40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
Есть Кошелёк QIWI ►+79653161677
Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►borser@mail.ru
Есть DonationAlerts: ►www.donationalerts.com/r/boya...
Есть копия этого текста с реквизитами: ►pastebin.com/BAa9QAPx
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: ► profile.php?...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/

Наука

Опубликовано:

11 май 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 41

@Ruslan4815162342 3 года назад

Наконец то деда кто то озадачил, а то такое ощущение, что он все знает

@bdick8136 3 года назад

Было бы здорово такие длинные беседы выкладывать в подкасты. Можно было бы слушать их на яндекс станции.

@remboy595 3 года назад

Больше выпусков с Алиповым!

@liptontea1624 3 года назад

Если эритроциты поместить в дистилированную воду, то они не сожмутся, а наоборот разбухнут, а потом и лопнут.

@Tephodon 3 года назад

@Present Simple Это явление называется осмос - когда одним молекулам легче проникнуть через полупроницаемую мембрану, чем другим. Возникает направленное движение молекул, причем в ту сторону, где их концентрация меньше. В случае с вареньем, содержащим много сахара и мало воды, молекулы воды из клетки будут разбавлять варенье, а сама клетка, теряя воду, скукожится и помрет. Поэтому бактериям очень неуютно в концентрированных растворах солей и сахаров.

@stanislavkk2808 3 года назад

Больше Алипова!

@vitaliysamartsev914 3 года назад

Классный видос! Владимир Иванович снова на высоте!

@user-dp5xd6uq6k 3 года назад

Слушать Алипова всегда огромное наслаждение.

@user-bw5on3ml5s 3 года назад

Затравочки от Бояршинова грамотно были расставлены по его роликам, и ответ Алипова получился превыше всяких похвал. Только одно замечание, ХВАТИТ КЛИКБЕЙТИТЬ. Как зритель который ищет правдоподобную теорию возникновения жизни должен понять что этот ролик то что ему нужно?

@user-ro9hm5xr3o 3 года назад

ну а в каком месте хоть что-то из сказанного может противоречить креационизму? всегда можно отвечать что таков и был замысел Бога. атеисты тут с соломенным чучелом бороться начинают

@user-ms1sj5ws5b 3 года назад

Вот это да, я до сих пор живу в такой поре внутри скалы, только она у меня трехкомнатная..

@piotrcorwinus1266 3 года назад

Алипов давай про мусорную днк. В новой футболке, со старой кошкой...

@SuperPuperFalcon 3 года назад

Про карие глаза и доминирующие гены: я помню один форум лет 15 назад, где на примерах было дано понимание доминантности и прочего. И как раз обсуждалось, что у обоих родителей с карими глазами (доминирующий ген) может присутствовать спящий ген голубых глаз от мамы, дедушки, пробабушки и т.д., что все уде давно забыли у кого. Так вот, у их ребенка может так сложиться, что от обоих родителей перейдет ген голубых глаз. Потом кто-то спросил, "вот у меня глаза карие, а у родителей голубые, так может быть?" На этом форум замолчал, никто не решился сказать ребенку, что либо он приемный, либо мама нагуляла... Так что в вашем примере, ЕБ, кабель нашел повод, а причина в чем то другом, как всегда.

@TrevorSineus 3 года назад

"На этом форум замолчал, никто не решился сказать ребенку, что либо он приемный, либо мама нагуляла." Полный буллшит. Унаследоваться могут и черты от бабок/дедов, от прабабок/прадедов, а то и ещё дальше. Это не клонирование и ребёнок вообще может быть непохожим ни на мать, ни на отца.

@Tappy_Mappy 3 года назад

Возможно, имеет смысл специальным образом переработать речь для полного исключения таких фигур речи, которые похожи на то, как-будто молекулы, клетки или организмы что-либо целенаправленно делают, когда речь идет об отборе, выживании определенных вариантов в зависимости от условий. Необходимо полностью исключить всякую персонификацию. Некоторые люди не понимают эту особенность речи из-за мотивированного настроя. Следует так же исключить случайности, то есть, когда что-то происходит неизбежно и закономерно, то это неправильно называть случайным. Если так не делать, то смысл сказанного будет намеренно искажаться в рамках неконструктивной критики, например, так, как в комментариях к этому видео, в которых говорится про "поверить в тупой случай" и про "молекулы наделены разумом". Более того, весь креационизм зиждется, как правило, не на фантазиях о том, кто или что "создало жизнь", поскольку эти фантазии бессодержательны, а строятся на искажении сути естественного отбора.

@piotrcorwinus1266 3 года назад

Ураа!алипов. Про это...

@user-ik1pw7ix6f 3 года назад

Хороший тайтл, так держать!

@ygeng6127 5 месяцев назад

Какие же дебаты на просторах Интернета я пропустил. Тут оказывается целая серия дисскусий, оказывается. Смотрю запоем.

@zhandosa77777 3 года назад

Как всегда интересно!

@user-gk4qw1du4m 3 года назад

Транспозон сам себе не реплицирует :) Ему нужна целая куча ферментов как бы...

@SuperPuperFalcon 3 года назад

... *из* неба падают камни... Буду знать.

@yuralka00 3 года назад

50:42 ой-ой-ой Владимир перепутал растительную клетку (с хлоропластами, один из которых мы и видим на фотке) и мышечную клетку. Не надо так...

@user-wt4ph9up7j 3 года назад

ага,на фото - пластидный аппарат фотосинтезирующей клетки

@dysphorra 3 года назад

Так и есть, пардон :)

@user-dp5xd6uq6k 3 года назад

Он же историю рассказал про бЕлок и белОк.

@qwertyl12345 3 года назад

Смутно напоминает идеи из книги Брюса липтона "Биология Веры". Там большой кусок посвящён мембране - как главной части клетке. Мембрана типа мозга, от которого многое зависит.

@user-ro9hm5xr3o 3 года назад

скорее уж ГЭБ, а не мозг

@futurerewind2410 2 года назад

@@user-ro9hm5xr3o кровавая ГЭБня

@vlko849 3 года назад

Но клетка же постоянно синтезирует пептиды из аминокислот и это как известно, по сути это происходит в водной среде. Правда в присутствии ферментов, но ферменты, как известно, можно рассматривать как катализаторы.

@dysphorra 3 года назад

Поэтому для этого нужны рибосомы и синтез идет не из аминокислот, а из соединений аминокислот с транспортной рнк.

@user-oh7nz6it2c 3 года назад

Здравствуйте Борис Сергеевич!!! Вы когда сделаете прививку и выйдете на работу???

@sordespilosusex.ruereek3373 3 года назад

Борис Сергеевич сделал прививку в апреле

@user-vb9kp5zg4y 3 года назад

@@sordespilosusex.ruereek3373 теперь он чипирован!

@user-vy6xo5qy4h 3 года назад

Дед слишком разумный - что бы поверить в тупой случай.Хотя уже 200 лет нам пытаются это доказать.

@yuralka00 3 года назад

То, что вы считаете эволюцию-тупым случаем, говорит лишь о вашей неосведомлённости в данном предмете.

@nicholasd.wolfwood4435 3 года назад

@@yuralka00 вы же умный биолог, наверное нужно разделять то что описывает и то чем является)

@TheNienn12 Год назад

Лекция слишком "научно-популярная", как мне показалось, много неточностей, вроде истории про искусственный геном, как я понял это вольный пересказ истории Чёрча, если не путаю, с его искусственной бактерией. Лучше дополнительно ознакомиться с лекциями Маркова, многое в этой лекции оттуда. А ещё ни разу не упомянули Армена Малкуджаняна, я так понимаю, идеи с наземными источниками он разрабатывал, есть его доклады на эту тему на ютьюбе, там более стройно это изложено.

@victor46-199 3 года назад

Ребят, нормальную ракету создал Королев, Илон Маск создаёт пока только хайп. Программы многоразовой космонавтики провалились и в СССР и в США когда Илон под стол стоя ходил у себя в ЮАР

@nuclon 5 месяцев назад

ога, когда-то считалось, что комп не может быть меньше комнаты, а еще рогозин говорил это "невозможно", - вот только Маск не знал про такие запреты. Маск уже произвел несколько приводнений возвратных ступеней. А сколько их было в 70-80? Поражает вера в исключительность разума совка. Вот чтобы что? ПС. Прошло 2 года с момента вашей писанины. Ну что жить стало лучше, жить стало веселее? А Маск прет дальше..