Альтернатива «суперавианосцам» лёгкий авианосец на базе УДК проекта 23900 для решения каких задач

Подписаться 87 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

В предыдущих материалах мы изучили вопрос Зачем России авианосец, узнали, какие авианосцы строятся или состоят на вооружении ведущих флотов мира, а также рассмотрели, для решения каких задач и с какой авиагруппой могут применяться универсальные десантные корабли (УДК) проекта 23900 - и корабли этого проекта могут быть весьма эффективны.
Да, проект 23900 пока находится на ранней стадии строительства, да, существуют риски того, что он затянется, но это в свою очередь даёт возможность рассмотреть проект 23900 в качестве основы для лёгкого авианосца.
topwar.ru/1908...

Опубликовано:

27 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 13

@innokentitomskij3567 2 года назад

Наши моряки всю жизнь мечтают об океанских авианесущих кораблях,дайте же им 3-4 таких корабля,и дайте же им выйти на океанский простор,и они покажут всем кузькину мать!

@AlexanderTch 2 года назад

ну тогда раскошеливайся. За твои деньги же военная техника строится. согласен отдать часть дохода? И какие задачи будут те авианосцы выполнять? Американские торчат в базах, бессмысленно жрут огромные деньги.

@eimantaspakutka9587 2 года назад

Сперва надо создать самолет, похожии на Ф-35 или "Хариер" а потом начинать мечтать.Кончно,посади на вертолетоносцы США типа"Восп", по эскадрильи Ф-35, и они становятся легкими авианосцами.Япония и Р. Корея пошли этим питем. Авианосцев у них вроде нет, однако !У амерянцев сушествуют планы, как танкеры перестроить в авианосцы.При наличии таких вертиклок,много чего можно.

@ФедотовДмитрий-щ3г 2 года назад

Су-75 похож на F-35. Вероятно, на его основе и будут делать

@NotNayob335 2 года назад

У нас есть ещё советские наработки в этом направлении, благодаря сохранившимся ЯК 38 и ЯК 141 и их документациям.

@dmitrys7203 8 месяцев назад

Быстрее кузнецов отремонтировать. Кто вообще додумался такую палубу сделать? Вообще то разумнее более универсальную проектировать а не катрировать возможности заострив её

@Volk_STI 2 года назад

Дизлайк! Бот читать не умеет. Автор леньтяй! Пиши текст правильно для бота своего, а то читает стрёмно. Прирывается часто.

@AxyzTube 2 года назад

Нельзя ему читать. Он на Украине живет - фашисты во власти вычислят и посадят в застенок.

@olegnnikitin8706 2 года назад

Бля, ну научите вы уже ИИ произносить аббревиатуры. Как в школе, алфавит - А, Бе, Ве, Ге и т.д. Не УДК, а УДеКа. Сколько лет уже, ну надо как то двигаться вперёд, не !?

@dmitrys7203 8 месяцев назад

Бла бла, пустое. Будет, сможет, только то что есть имеет значение. Что будет сказки, как Остап Бендер рассказывал в шахматном клубе Васюков

@innokentitomskij3567 2 года назад

Думаю дело за кораблем носителем не станет,если будут и появятся истребители и самолёты ДРЛО и противолодочные самолёты,укороченного или даже вертикального взлета и посадки.Англичане в период Фолклендской войны использовали танкеры и контейнеровозы в качестве авианосцев.Не надо заниматься гигантизмом,любое судно несущее 4-8-12 самолётов в мировом океане,уже превращается в авианосец,с учётом той ДРЛО и мощи современных ракет которые сейчас являются контейнерными ,и им до до лампочки на чем они размещены ,на вертолете,самолёте,или контейнеровозе.

@innokentitomskij3567 2 года назад

Нужен тандем судна контейнеровоза способного нести самолёты ДРЛО и подводных лодок несущих противококорабельные ракеты.Оснастить контенеровоз системой ПВО проблем вообще нет.По ракетам различных классов мы в переди планеты всей.Осталось только дело за морскими и океанскими надводными кораблями носителями и палубными самолетами ДРЛО,которые наши авиаконструкторы сделать пока не могут,они сейчас даже замену АН-26 ,в виде ИЛ-112,сделать не могут.Тогда придётся делать корабль под самолёт,делать большой полноценный авианосец тогда .