Альтруизм или агрессивный прогрев курса по вокалу | John Kalligan 

В своем ***stargram alex_lady_owl я добавила видео с тем, как преподает учитель из данного видео и как поет. К сожалению, не увидела этого видео раньше.

Саша,я не хэйтер😉 Смотрю и тебя и Джона.Ждал твоего разбора(знал,что не устоишь и запилишь).А теперь моя субъективная оценка данного видоса: 1)Перед тем как нечто подобное снимать надо было нормально подготовиться.Посмотреть некоторые стримы Джона,интервью,зайти к нему на сайт,ознакомиться с преподами и тд.Тогда бы не было сумбура и гаданий на кофейной гуще про стоимость его занятий и прочего.. 2)Какая ещё уголовная статья ? Какой бизнес? Вокальные педагоги не оформляют свою деятельность.Не платят налоги.Деньги им переводят на карту.Это ещё вопрос кто и на кого в суд может подать🤦‍♂️ А у Джона юридически не подкопаться.Всё официально оформлено,обложено налогами и они выдают чек!! И дают гарантию на предоставление услуг и в случае недовольства клиента он может законно вернуть деньги за ненадлежащее качество услуги. 3)Лекса,которого ты показала-это единственный педагог в его школе,который так себя ведёт и да с пением чистым вокалом у него не ахти,но он с расщепом в основном работает.В плане чистого вокала самый неопытный у них)) 4)Замечания Джона в плане звука заключалось больше не в том,что учитель может не услышать,а в том,что УЧЕНИК пытается услышать,что говорит и показывает учитель! 5)Какой ещё прогрев под курс?? Этому курсу уже больше ГОДА.Посмотри его старые выпуски и в каждом из них есть небольшое упоминание про этот курс В общем всего не вспомню,где ты ещё супер поверхностно обсудила другие нюансы.Короче,получилось практически то,что и ожидал.Поверхностная критика со слабыми аргументами и не потому что ты глупая(с тобой всё хорошо😘),а потому что чисто женский эмоциональный подход.Толком не разобравшись сейчас как наговорю на 40 минут и выложу😎

Постараюсь изложить своё объективное мнение: Джона как и Вас Александра, начал смотреть примерно год назад. Что касается всей этой истории: Я наслышан о том, как люди все силы и желание вкладывают в то, чтобы разобраться и научиться «хорошо петь». За 5 лет занятий ученики сменяют преподавателей и на их счету по 20 - 50 педагогов. Если задуматься, это довольно большие деньги, вложенные в «инфоциганей», когда результат практически нулевой. Я лично ходил к педагогу по вокалу, в частной школе, очно. Учили по западной схеме. И меня не покидает ощущение, словно они всё что имеется о знаниях по вокалу - смешали в 4 режима. Большинство педагогов, обладают стандартными знаниями (базой) но увы, лишь единицы способны объяснить так, чтобы стало понятно что необходимо делать, чтобы получилось, как наработать и для чего это. Очень частая проблема в способах обучать. Мне как и многим с кем лично знаком, совершенно не понятно, когда педагог говорит «чтобы вышел звук, представь что ты положил в рот горячую картошку. Или представь, что внутри у тебя воздушный шарик. Представь что в голове купол» и подобные вещи. За урок я платил 2.000 ₽ он длился 50 минут. И с каждым разом, начинали с разминки артикуляции, дыхания, разминки. На это уходило 15 минут. После распевка 15-20 минут и в конце урока 1-2 попытки спеть песню. После чего сопровождалось тем, чтобы я представлял как будто у меня горячая картошка во рту и тому подобное. Мне совершенно ничего не было понятно и я с каждым разом уходил с чувством того, что зря заплатил деньги. Когда я работаю за 250 ₽ в час, по 12 часов в смену. Для меня эти деньги за урок, означает, что нужно день отработать, чтобы отдать педагогу за 50 минут, непонятной мне информации. Потому что для отведения вопросов, не хватает этих 50 минут и у педагога времени, чтобы всё объяснить, как работает твэнг, бэлтинг и тому подобное. На уроках у Джона я не был, но очень хочу побывать у него. Так как он один из немногих, кто действительно доходчиво объясняет на понятном языке, что нужно делать и как это работает. Меня останавливает лишь то, что к нему не так-то просто попасть, а так же то, что я попросту перегорел. Раньше у меня было огромное стремление получить всю важную информацию, разобравшись в том, что такое «вокал». Что касается мнения знакомых мной учеников, они идут к педагогу, который действительно поставит голос, кто-то хочет просто для себя научиться (петь в караоке), кто-то стремиться попасть в телепроект, кто-то в группу. И они пойдут к любому педагогу, который реально разбирается в том, что он преподаёт и знает как это правильно объяснить, чтобы человек (ученик) его понял. Чтобы в последующем, не оставалось вопросов. Так что, я считаю что Джон в большей части прав и спасибо ему, что он делает такие «отзывы» об уроках. Я считаю что его критика вполне здорова. Он чётко объясняет в чём педагог не прав и даёт примеры как можно было бы сделать, причём все те примеры, я сам лично понимаю с первого раза о чём идёт речь. Единственное в чём я думаю он не прав, так это то, что он всё чаще начал наводить на мысль что в его школе куда лучше. Меня это отталкивает. Возможно у него мало учеников или причина ещё в чем-то не знаю. Но как по мне, вполне достаточно было бы выпустить отдельный ролик о том, как он преподаёт и его преподаватели и предоставлять ссылку в каждом видео в описании (хотите научиться петь? - вам сюда.) нежели каждые 15-20 минут в ролике говорить о том, что в его школе сервис лучше.

Даша Монакова делала звонки преподавателям по вокалу. В чем разница? Мне у Калигана реально помог урок по принципам сальфеджо. После этого теоретический вопрос по нему для меня закрыт. У Саши помогло упражнение с выдуванием воздуха. Очень сильно помогло, но все остальное нет. Смотреть на то как человек умеет петь нет большого смысла, большинство тех кто поет хорошо, особенно природники - ничему не научат. Препод должен точно понять и суметь исправить текущее узкое звено в твоем вокале в которое ты сейчас уперся. Если он это может сделать - будет прогресс до следующего узкого звена, даже если дальше этого узкого звена препод ничего не знает. Если не может - толку от его вокальных способностей и методов обучения ноль. Ну и по поводу обсеров других. С точки зрения обучения других меня ничто так не мотивирует, как то когда я вижу где неправильно учат другие😅

Прошу прощения за звук. Пришлось брать дорожку с камеры. Переснимать не стала и так времени ушло много на это видео.

Как человек занимающийся музыкой и желающий научится петь искренне благодарин каналу Джона за то что сумел донести ту информацию в которой чётко, ясно и наглядно показано как не потратить на безполезные уроки деньги в пустую. Посмотрел стрим уроки Лео Морозова и мне очень понравилась его подача, качество звука, понравилось то что он блин делает так чтоб ученик поня чем он занимается! Мне как клиенту это важно. + есть понимание того чем нужно дома заниматься.

Видео с разборами уроков других преподавателей очень полезны новичку, вкдь ты можешь проанализировать и свои занятия, потому что когда ты ничего не знаешь, то и думаешь, что все норм. Вот я занимаюсь уже полгода, результата никакого, нет домашнего задания, я не понимаю педагога, что поднять, что поджать, как это сделать, ничего не объясняют, кривят лицо, когда в ноты не попадаешь, это неприятно. Допустим мы песню учим уже 3 месяца и до сих пор не разобрали вокальную партию по нотам, я подсмотрела разбор песни на открытых уроках у Джона и считаю это полезно, пойду на урок уже с этой инфой и мы потратим время урока на разбор вокальной партии. Если бы я этого не увидела, так бы ее еще дальше год репетировала и толку в этом было бы мало, ведь как попасть в ноты если ты не знаешь какие ноты) Критику надо уметь воспринимать правильно и понимать, что это поле для роста. Без критики нет развития, типа пипл хавает и норм. А по поводу прогрева, курс вышел сильно раньше, чем начались эти видео с разборами и до этого у Джона в каждом ролике всегда инфо про курс, педагогов и тд.

У Джона действительно много критики и много сравнений со своей школой, много он на мой взгляд и полезного говорит, лично я как преподаватель убедилась в своей ценности и при этом пару моментов взяла на вооружение. Но и его подход покритиковала тоже. Спасибо вам за видео, мне было очень интересно и жаль, что оно такое короткое! Я тоже готова хоть 2 часа вас слушать

С самого начала видео у вас подмена понятий. Если ваш урок стоит 5к и вы проводите его хорошо - да хоть 10 пусть он стоит, хоть 100, главное, что урок хороший. Он топит не за стоимость, а за качество

При всем уважении, но я поддерживаю то, что делает Джон. Ревизия, проверка на вшивость, контрольная закупка - как ни назови, а пользы в этом куда больше, чем может показаться на первый взгляд. Являясь тренером по акробатике, я был бы крайне рад, проводи бы такие проверки среди тренеров моей сферы, потому что порой это просто печально и пустая трата денег, но часто еще и очень опасно для здоровья человека. Да, область другая, но во всех областях и сферах есть некомпетентные люди, и пусть у нас есть проверки, всё это, как и всегда, банальная условность, сейчас тренером или преподавателем может стать вообще любой, и нет, это тоже не плохо, но люди должны знать, куда несут свои деньги, знать о возможных косяках и тд, потому что именно незнание способствует появлению некомпетентных преподавателей. Также немаловажным является то, что подобные проверки, так сказать, простимулируют преподавателей делать свою работу качественнее, что тоже очень хорошо для конечного потребителя. В идеальном мире людей, делающих свою работу, не нужно дополнительно стимулировать, но мы живем не в идеальном мире. Можно бесконечно спорить о мотивах самого Джона, но, как по мне, это вообще ни разу неважно, если по итогу простые люди не будут обмануты очередным гуру вокала с собственными неповторимыми дизайнами вокала и способами сделать из вас нового Фредди Меркьюри на словах, а на деле распевка на 90% занятия, максимально отрешенность от конкретного ученика, неумение в донесение информации, методичка и многое другое, чего не хотелось бы видеть на занятие, за которое заплатил. Да, мне очень не понравилась манера изъяснения одного из засланных преподавателей его школы, за такое и зубов можно лишиться, и даже то, что он говорил от лица ученика, посетившего урок, а не преподавателя, на мой взгляд, не может оправдать то, как он выражался, это и невоспитанность, и наглость, хамство, неподобающие поведения для взрослого человека, не говоря уже о том, что он сам является преподавателем. Здесь, конечно, да, выглядит очень некультурно, и зачем Джон вставил это в свой ролик - вопрос отдельный. Но к самой идеи я не могу относиться негативно или даже насторожено, ища подвох, так как это было бы лицемерно, ведь я сам бы хотел иметь возможность доносить до людей то, к каким тренерам в моем городе категорически нельзя ходить, если хотите остаться здоровыми, а какие просто работают по методичкам, потому мне хочется поддержать подобные начинания, даже если они с корыстным умыслом делаются, что тоже под большим вопросом, но пусть даже если так. Важно то, что плюсов в этом больше, и они нивелируют возможные подвохи. Другой вопрос - реализация идеи, но этот вопрос во многом вопрос вкусовщины, и как ни пытаться внести толику объективно, оно все равно скатится в спор на тему "я бы сделал иначе". Многих интересует вопрос этики, но я опять же примеряю на себя и понимаю, что борьба идет с большим злом. Спорить, если что, ни с кем не хочу, комментарий, конечно, по теме ролика, но я больше пишу его продвижения этого ролика ради, люди, так или иначе, должны видеть все стороны вопроса, даже если мое мнение отлично от того, что говорит человек, иначе прощай объективность) А, ну могу еще добавить то, что если бы я решил заниматься вокалом онлайн, что мне в принципе не нравится как идея, я бы занимался у Совы, и при всем уважении уже к Джону, как бы он ни старался доказать, что его подход самый лучший, он тоже допускает ряд ошибок, которые для меня были неприемлемы, и судя по тем же шортсах Совы, в обучение она лучше могет)

+ много. А ещё есть такая штука, как авторские и запатентованные упражнения. Проходишь EVT - подпиши неразглашение на широкую аудиторию. Приходишь к мастеру - получаешь информацию, которая стоила ему много денег, усилий и времени. Даже если не к мастеру EVT, а любому преподу - запись без ведома и выкладывание урока в ютуб - это нарушение прав на интеллектуальную собственность. И попросту свинство. Ещё очень умиляет аргумент Джона «ну мы вообще делаем стримы наших уроков и не боимся критики». Чувааак, твои преподы и ученики так-то, наверное, в курсе в процессе) Ну и выводы подставного ученика после второго урока - просто прелесть) «Непонятны объяснения преподавателя. Ну, мне понятны, но вот просто левому человеку без бэкграунда было бы непонятно». Про бомбящего матершинника, кажется, даже говорить ничего не надо - он сам постарался)

1) Вообще разборы были достаточно объективны, я человек вообще не относящийся к вокалу, но тоже преподаватель. Придя на эти уроки была бы такого же мнения (план урока скомканый, перескакивание с темы на тему, не было особого знакомства с учеником и выяснения бэкграунда, не было объяснения для чего делаются упражнения, хотя ученики были якобы новичками, качество звука конечно же важно, это же урок ВОКАЛА, там надо слушать) никакой агрессивной критики в самих разборах не было и много раз подчеркивались плюсы и говорилось, что преподаватели хорошо разбираются в теме 2) Комментарии от преподавателя с оскорблениями это треш, конечно, за это и стоит предъявлять и просить извиниться, не ожидала такого 3) Нахваливание своего курса в большом количестве тоже не понравилось

Саша, спасибо за видео 👏 очень с вами солидарна, и вашу позицию уважаю. История, которую намутил Джон, неприятная и мутная. Всё, происходящее на уроке, можно выдернуть из контекста и вывернуть наизнанку. Вы очень круто разложили про стоимость уроков, ценность уроков, ниши учеников и цену, которую готов отдавать каждый из учеников за урок. Снимать видео на уроке без согласия, особенно, выкладывать в сеть без согласия, ещё и со своими комментариями - это неэтично.

Я как клиент готов платить деньги за курс, если вижу эффект от промо. Я хотел расщепить. По видосам Джона я только услышал, как звучит расщеп. По видосам Лео я научился только штробасить. По фоксовским видосам я понял, что расщепить может любой. После Сашиного видео с упражнением, подводящим к расщепу, я тут же впервые расщепил. Поэтому не задумываясь я отдал деньги за 2 марофона по экстрим вокалу. Примерно так.

Вокальное ревизорство, для новичков, очень полезная штука. Сэкономит кучу времени и денег людям, поможет сориентироваться на этой вокальной барахолке и хотя бы приблизительно понять, что они за свои деньги могут и должны получить. По поводу этичности подобных контрольных закупок - не знаю, мне как условному клиенту плевать. Большинству людей важно, чтобы их деньги не улетали в трубу, будь то 500 или 5000 руб, а не чтобы инстаграмм блогеры сохраняли гармонию со вселенной и ничем не рисковали, продавая час распевок за кучу бабла. Тем более чего им бояться, если они хорошие преподы и могут хотя бы спросить, чего хочет ученик и от этого построить обучение? К слову о токсичности, в роликах Джона ее было ну супер мало, те фрагменты с его преподом - это реакция, как раз на вонь инфоцыган, которые прекрасно знают, что получают деньги за воздух. Здесь же и на превью Джон уже "мамкин ревизор" и мега агрессор, который всех в свою школу гонит и тд. Что-то там про бревно и глаз слышали наверное, иллюстрация исчерпывающая.

Очень интересно было смотреть. Ролики Джона посмотрела до вашего, и с одной стороны я ничего плохого в них не увидела, а с другой стороны было какое-то ощущение, что что-то не то. После вашего ролика картинка сложилась, и я поняла, что было не так. Потому что вы не просто однобоко рассказали свою позицию, а обширно и адекватно описали всю ситуацию. Приятно было вас слушать, чувствуется гибкость в мышлении и опыт, это привлекает) Кавер, кстати, огонь! 🔥

только начал смотреть, но лайк ставлю сразу)

Блин, а я была бы рада, если б кто-то снял обзор на школы вокала в моём городе. Без матов и оскорблений, конечно, просто объективный обзор. Потому что практически везде нет даже возможности приобретения индивидуального занятия. Пока что только в одной студии вокала, где я была на пробном, можно оплачивать по урокам, в остальных - абонемент минимум 4 занятия. То есть, если Вайб не совпал, надо ещё месяц ходить страдать, деньги никто не вернёт) ну или там такой препод, как в этом видео 😁 🥸 Пробное в основном проходит так: приходишь, поёшь распевку, тебе говорят есть ли у тебя слух, какой диапазон и какие есть проблемы. Всё это занимает мин 15. Только в двух студиях на пробном пели песню. То есть по сути, приходится покупать кота в мешке(((

Спорная ситуация,в своих роликах ребята отметили как сильные стороны школы,так и слабые.Они отметили прекрасное знание анатомии голосового аппарата и его физиологии,прекрасное владение техниками,понимание терминологии и умение ее объяснять.В школе Веры на этом делается сильный акцент,а это принципиально важно в данном ремесле.Так же они отметили объективные негативные стороны в т.ч отсутсвие должной технической подготовки к проведению онлайн занятий,причем речь шла о программе для коммуникации и понимании о задержке звука,Skype однозначно не лучшее решение для точечной работы со звуком.И я согласна что на первом занятии стоит послушать ученика что бы понять что он может,а что нет.Пероральный понос педагога школы Джона о том,что ученик-тупой,коллега(преподаватель фокса)-шлюха которую сняли это дно дна,это отталкивает и говорит об уровне школы.С профессиональной чистоплостью у ребят явные проблемы. От себя добавлю,мне кажется обязательным иметь нормальное техническое оснащение,а именно:компьютер который тянет работу со звуковой картой,звуковую карту,микрофон,наушники и довольно простенькую программу для скконекчивания этих девайсов.Это важно не только для педагога,но и для ученика,особенно если он начинающий вокалист,чем качественне оборудование преподавателя,тем выше шанс что ученик сможет услышать тонкости. Я думаю,что если взять всех людей которые занимаются вокалом за 100%,выяснится что львиная доля этих людей не имеют профильного образования, и не обучаются в творческих ВУЗах,отсюда следует логичный запрос на сравнение методик и подходов в обучении именно в частных вокальных школах,это помогает людям ориентироваться.Если говорить про устранение конкурентов за счет агрессивных прогревов,мне кажется что это не работает.Я вспоминаю ролик,простите,высер Леоса в отношении Веры Fox,после его просмотра ты понимаешь лишь одно-нужно идти к Вере.Про коннект и магию между педагогом и учеником,полностью согласна.Вокал,особенно когда ты новичок ,это очень интимно,и если вдруг Вера Санна ты это читаешь спасибо за то,что не обламываешь крылья и как самая заботливая мамочка взращиваешь в любви и заботе своих вокальных птенчиков. Безусловно на каждый товар найдется свой покупатель,у одного это будет благодарный ученик и партнерские взаимоотношения,у другого вокальный клуб унижения дураков и шлюх,каждому свое.

Из тех разборов, что у него видел, пока действительно было по делу 😄Надеюсь он вас заметит и будет какая-то заруба. Ну и вашему каналу внимание)) Так-то у него ответы были))

Максимально конструктивный и экологичный подход и вы большая молодец, что озвучили ваши мысли! Спасибо вам 😎🙌🏻

Ну вот видеосъёмку никого не спрашивая можно проводить даже в судах РФ, вопреки преступной судейской практике. Исключением могут быть лишь дела по гостайне и личные правоотношения. Никакой бизнес в момент общения с клиентом(третьим лицом), не может подпадать под личные правоотношения. До 152-й статьи есть куда более прямые Нормы права, например Конституция, которая не может толковаться иначе, как там написано, а также логически безупречные части Международного Права, являющиеся неотъемлемой частью российской правовой системы. Так что про видеосъёмку(в том числе и скрытую) можете даже не заикаться. Конституция в своей Основе пока ещё безупречна логически и отлично сочетается со многими другими Нормами - как внутренними, так и международными. Как только происходит общение с клиентом(третьим лицом) - мы получаем публичные правоотношения. Здесь даже второго не будет дано. Другое дело, как с осуществлением видеозаписи обходится актор.

Видео мне смотреть лень, да и отвечать в комментариях - это нецелесообразно. Но, предлагаю прийти тебе в гости ко мне на стрим и я в прямом эфире отвечу на все возмущения/вопросы. Так будет удобнее и для зрителей и для меня. P.S. Ребята из комментов, неужели вы думаете, что мы не знаем про cvt/evt? Я просто считаю, что это информация для преподавателей, фонопедов и т.д. Большинству учеников это не нужно и может навредить в отдельных случаях.

Верно подмечено, что чуйка препода может подсказать ему, что происходит что-то неладное, и это может помешать установлению контакта и обшей раскрепощённости. Но это верно для тревожных/начинающих преподов. Если есть многолетняя наработанность, то это всё равно будет видно.

Ну Джон в целом вещи правильные говорил на мой взгляд про интервью с учеником, какие вопросы нужно задавать, по каким точкам смотреть подготовку. Но его преподы конечно куски гавна агресивные Добавлю, что критику по поводу плохого уровня оборудования и софта (урок с телефона) считаю обоснованным. По поводу цен, я могу понять медийных коучей они легко набирают базу и могут отсекать часть потока повышением цены. Но если я правильно понял суть наезда была именно на школы, которые за счёт имени задирают прайс, но могут подсунуть условного Васю, который не выдаёт такого качества за соответствующую цену (именно как услуги от ноунейм препадователя), далеко не факт, что в школе у Калигана тоже все прям профессионалы. Да я понимаю что с точки зрения бизнеса создание школы один из самых простых способов для хорошего препода расширить "бизнес" и увеличить поток, уменьшив нагрузку с себя, за счет своего имени и экспертности. Просто я примеряю на себя, у меня неплохая зп для моего города, но если с меня просят 5 тысяч за урок, а это чуть меньше оплаты моей смены рабочей и таких уроков мне надо 2-3 в неделю, и при этом преподаватель не даёт мне заданий, не ведёт мониторинг выполнения и прогресса, то я считаю что кто то охренел. Я конечно понимаю, что на нас, бедноту, никто не рассчитывает и все хотят рубить бабки с "кошельков", но если, так называемая, школа расчитыает на массовый сегмент, то и ценообразование должно быть адекватнее, я думаю.

Саша полностью согласен с вами❤ Очень ценю то что вы сняли такое видео

Смотрю вас обоих, вы классные ребята, и я удивлена, что есть смысл обижаться на Джона, который как ревизоро проверяет сейчас разные известные школы, которые дорого обходятся простям людям. Поэтому спасибо ему за честные разборы, у него критика конструктивная и на похвалу он не скупится, в целом в разборах он подмечает как плюсы, так и минусы, а не только минусы. Солидарна с его мнением, что недешевые уроки часто проходят с телефона через Скайп (которые были сняты) - лагающий звук и картинка, что больше про неуважение клиентов. В его разборах можно подчерпнуть важную информацию даже за бесплатно. Самое главное он не нарущант закон, на сайтах Фокс нет обновления лет 10, никакой инфы о преподах, которые сейчас, тем более, никакой инфы на запрет съёмки. Услуги без онлайн чека это перевод денег на карту другому человеку как другу. Это можно было бы взять на заметку. Некрасиво, что в отличие от Джона, который показывал и хорошие моменты за снятые уроки, у вас вставки только там, где разово позволили себе материться - сразу вставка в видос и обида в течение в видео, плюс выбор старых видосов с ещё непоставленным вокалом. Выбрать только их - специально показать только в негативном свете. Цена: у Джона преподы за 2 т.р. и это не 900 р, но и это немало для простого человека, у многих зарплаты до 20т.р.по стране... 4 штуки за урок по телефону без чека - это жёстко. В итоге без проверки голоса, а распевки по 40 минут - ни о чем, нет системы и понимания после таких уроков, что делать самому дальше. Было бы намного круче, если бы вы вместе сняли видео, вот это был бы огонь.🔥 Вмемто "обид" за правду. Джон не нарушал этику и конфиденциальность, не подписанную на не обновляющихся сайтах других школ, он открыт и готов к обсуждениям. Поэтому ваш видос уступает в плане информативности, это мнение с оттенком обиды и нажима на содидность клиентов. Да, многие не миллионеры. Можно в таком случае показать свои уроки и разложить по структуре "что , как и почему" мо важным ключевым темам.

Я считаю, что нужно больше разговорных длинных видео. Интереснее погружаться глубоко в процесс, чем скакать по верхам, смотря Shorts.

Саша - любоффь. Спасибо за этот видос. Четко и по делу.

Я смотрю канал Джона уже около 2 лет. Ваш - только слышал, посмотрел пару уроков - объективно вы не хуже и в принципе понимаете о чем говорите. Это видео слушать устал, много воды. По пунктам: 1. Конечно, все это ради рекламы и просмотров - это Ютуб. Но ради рекламы и просмотров можно рекламировать ставки а можно делать то что делаете вы или Джон. Мне по душе второе 2. В самих обзорах, пусть даже тайных не вижу ничего плохого. Как вы сами уже сказали, аудитория Джона и так не пойдет к тем преподавателям. А те кто к ним ходят, скорее всего о канале джона и не слышали. Что касается юридических норм - это всегда отдельная история, юридические нормы - это не всегда про справедливость. Продавать воздух в нашей стране вполне законно, но вот справедливо ли?

Когда преподаватель квалифицированный и действительно обучает человека, а не воду льëт пол урока, то будь у него хоть 50 тыс. цена. Джона считаю опытным и действительно замороченным преподом, который не берëт деньги за пустой трëп, а именно обучает человека даже на пробном уроке. Должны ли так делать другие преподы- нет, но у людей должно тогда быть понимание, что они получат за 5-10-50 тыс. Если человеку просто скучно и он хочет послушать лекцию и готов за это 10 тыс. платить, то ради бога, накто слова плохого не скажет, но если человек пришëл именно научится, а его даже элементарно послушать не могут... Поэтому, идея с ревизорро по школам хорошая. Благодаря этим обзорам,люди хотя бы понимают что они получат отдав этой школе свои деньги. При этом, не вижу ничего плохого в том, что попутно Джон рекламирует свою школу,тем более если в ней к ученику совсем другой подход. Конкуренция есть конкуренция. Хотите больше учеников, начните относится к ним не как к денежному мешку! НО! При всех плюсах этих обзоров, высеры препода Дмитрия, реально лишние и портят общее впечатление.

Если препод реально круто делает своё дело, то он должен радоваться, что его John Kalligan заметил. И я не говорю, что John Kalligan знает всё и т.д. Но, у человека много подписчиков , своя школа, а значит его смотрят и его слушают. Мне, как человеку, который не является профи вокале, важно, чтобы информация от препода была доступная и информативная. Что касается "Вокализоро" - тема актуальная и важная. Отсеивание неграмотных, мошенников и "сказочников", будет плюсом для обычных ребят, которые реально хотят научиться петь. Плюс, преподаватели, которые сомневаются в своих способностях, но реально заинтересованное в своей работе, начнут "чесаться" и подтянут знания. Конечно, я понимаю, что преподаватель может быть не в лучшей форме ( после болезни, житейские проблемы и т.п.) и такой заход может подпортить репутацию. В этом случае, все же нужна двойная или тройная ревизия. Собственно, со своей стороны тоже сделайте ревизию и посмотрите из чего сделан Kalligan. Совушка, не переживай! Больше уверенности! Взгляд стороны будет плюсом, даже, если где-то есть мелкие недочеты.

За 15 минут ноль конструктива кроме "ну это токсично и неэтично". Вместо разведения срачей по поводу этичности лучше бы наведались к нему в школу и показали, каково это быть снятым и раскритикованным по фактам. Так хоть людям польза бы была, а не просто нытьё по поводу того, что вам это не нравится (ничего против нытья не имею, на своём канале можете выкладывать что угодно, но хоть интересно и полезно было бы).

Слушайте вы так относитесь к критике как будто то вы звезды мировой величены. Фильмы великих режиссеров золотую малину получают, но после этого никто из них не сядет пилить ролики на youtube. Это стимул быть лучше, умение нормально относится к критике тоже о многом готорит, такие ответные реакции могут означать либо все действительно так как говорилось в ролике ревизором или вы тоже пытаетесь выехать на этой волне. Сделайте ответный ход сходите к нему в школу и сделайте разбор, кто мешает? И второй момент про каждый хочет за свою услугу получить определенную сумму, только вот гарантию никто не несет. Принесу я вам 5000 р. вы мне дадите гарантию, что за этот условно час я научусь делать микст к примеру? А сможете вернуть деньги если я не увижу результат? А как же кодекс РФ. А то вы все с одной стороны рассматриваете.

Так! Те, кто пишут, что все правильно и какая Крутая ревизия, одумайтесь! Это цирк устроил Джон. Уж если бы по чесноку, то независимый человек, не имеющий школ, не втюхивающий свою это должен делать. Без ТЗ. Договаривается человек с разными школами/преподами, рассказывает про съёмку. И пройдя нескольких педагогов изрекает для нас суть. Был в таких-то, цена там такая-то, что понравилось, а что нет, разрешили снять видео, вставил кусок, не разрешили- так и пусть и говорит, каждый сделает свой вывод. И потом как на Евровидении баллы, оценки и прочее. Куда бы вернулся, а куда бы нет… Но даже при таком формате «первых уроков» вы не узнаете когда к вам придет прогресс! Чтобы получить спортивное тело, моя подруга больше года ходит в зал, раза 3-4 в неделю, жрёт по калориям и знаете что, она ещё не фитнес-бикини! Я учу английский 2 раза в неделю, делаю домашки , пытаюсь говорить с иностранцами… и за пол года я не стала англичанкой 😂 И да, у всех разный, назовём это «отклик», разный прогресс и разный подход: много ли вы тренируетесь вне педагога, часто ли ходите к педагогу и прочее…. Но помните, что завещала нам Бузова: «жизнь одна, кайфуйте!» если вам нравится петь, если для вас это способ разрядки, ваше хобби, так ходите и кайфуйте, пойте для себя, поражайте в караоке, выходите на сцену… И ищите себе педагога по вашему карману и по вайбу, тогда всё будет в кайф! ❤

Я, вот, скажу так: я не в этой теме, теме вокальных школ. Но про свою проф. область скажу, что инфо-циган в ней не мало. И вот, к чему: мне не стыдно если мою работу кто-то увидет или заснимет (там, комментарии и реплики мои). Мне будет не стыдно и я это бы, наоборот, использовал как рекламу. Касательно уроков музыки и вокала (как и многих других услуг): да, много PR'астов, которые нацелены только на получение денег. То, как аргументация выстроена у Каллигана - я с ней согласен, абсолютно. Оппонирование другими школами - пока не уверенно выглядет. Не выжу смысла оправдываться, если на тебя такое сняли. Вспоминая Никиту Сиргеевича Михалкова: Если вы идёте по улице и на вас начала лаять собака, вы же не встаёте на четвереньки и не начинаете лаять ей в ответ. И я ПРИНЦИПИАЛЬНО не терплю мат в таком количестве и в таком посыле. Да: "так не разговаривают", особенно когда такая аудитория. думаю, это отталкивает достаточную часть аудитории. Я, честно, не понял посыла данного "оправдательного" видео. Моё мнение: задумался: идти ли туда или сюда. Абстрагируясь. Опять же: проецирую на свою сферу. И, вот, про юридическую составляющую: если нет оферты и перевод Васе Пупкину на карту... Ну... тут и нет основы для судебных разберательств. Я не увидел в видео Каллигана таких оснований. Вот, оскорбление матом.... Да, я бы из принципа бы "прижал" за такое. Даже если ты супер профессионал, это не даёт такого права: себя вести так. ""

Саша, спасибо. От этого мата и грубости препода -"новичка" действительно очень гадкое чувство. Это недостойно педагога. Странно, как люди, которые вроде бы должны уважать себя и своих зрителей, это выложили.

Обожаю разговорные видосы ) Часа на два вообще идеально, но 40 минут тоже хорошо 🤗

Найс видос, чтобы пропиариться, круто, успехов, удачи 😮

У Вас мега голос, не стоит переживать, да и не надо кто там, что сказал. Были уже такие. Вас приятно слушать и слышать!

У меня «благодаря» этому как оказалось Роману, который на Профи представился как Альберт многие не откликались долго. Хотя до этого репутация была отличная. Те кому не подходило, просто уходили. А так всем подходило. И вот поступок этого Романа осложнил мне оплату юристам процедуры по банкротству. Было ещё дело, где меня представил партнёр по бизнесу и я банкрот наконец то. Просто люди, задумайтесь. «Наказывая» того, кто вам не нравится субъективно или лично субъективно не подошёл, вы можете лишить его денег на какого то время. А если проблемы там глобальные и человек на это зарабатывает. Методик школ, масса. Другие ученики довольны. Нет надо делать гадости просто потому что «вот ты несогласен». Ужас. Это нарциссизм.

Саша, спасибо большое!! Именно на твоих упражнениях я продвигаюсь в расщеплении❤ они мне очень хорошо подходят!! До этого слушала уроки Веры Фокс, у неё единственный нюанс, что нет детального экстрим вокала)) ты права, каждый ищет своего учителя)))) продолжай в том же духе!💐

Антиреклама это тоже реклама 💁🏻‍♀️ спасибо что рассказали, где найти не дорогие курсы по пению)

14:17 жоска, ооочень жоооска) меня эт напрягло при просмотре, реально. Но буду честен, сперва я просто посмеялся над этим, а спустя пару десятков секунд у меня всё же сложилось не очень хорошее впечатление от этого. Непонятно, почему Джон решил, что такой формат высказывания мнений - збс. Соглашусь только с одним - что не нужно как обиженки себя вести, но говорить это в такой форме про это... Блэт, а ведь их коллеги реально же могут быть с ограниченными физическими возможностями, но тем не менее, заниматься преподавательством уроков по вокалу😑 и это может их задеть

Не знаю что у всех русскоязычных педагогов вокала произошло, мне нравится слушать ваш голос, очень нежный и успокаивающий... Если бы я знал что вы будете говорить много из-за ситуации с Джоном, я бы тоже сделал тоже самое что он... лишь бы слышать ваш прекрасный голос ❤... Это отступление, но хочу высказать свое мнение по поводу вокалистов и преподавателей... Вот есть преподаватели, как в США, им все равно кто на них бочку котит... они занимаются своими учениками которые успешно попадают на сцены... им не важно какая грязь летит или цены... С другой стороны, вокалист или учащиеся вокалист сам же выбирает себе преподавателя... Например, я как вокалист услышал как поёт Девушка красавица в этом видео и какие качественные расщепления она делает, и даже как специалистов приглашала в студию чтобы помочь понять аудитории важность понимания основ пения... К такой преподавательнице я бы пошёл учиться за любые деньги которые у меня есть потратить. К Джону я бы пошел посмотреть пару вопросов что он умеет (Как Nickelback стиль пения меня интересует)... Вот у Леоса(Хеллскрим академи) пошёл бы если было бы время и деньги... Есть ещё один западный англоязычный преподаватель группы Renaissance... Мужик вообще выжигает в каждой манере эктрим вокала... и даже с лирикой, постановкой, выступлением и эмоциями работает, чтобы приготовить вокалиста к серьёзному выступлению. Просто по американскому, если мы будем спускаться до уровня "коллег"/преподавателей/ то мы потратим нервы/время и немного отдалим слушателей...

Вообще по моему когда человек начинает говорить: а ну ка сейчас всех выведу на чистую воду, это уже вызывает вопросы))) вы большая молодец как всегда все по делу! Мне кажеться что взаимодействие учитель-ученик настолько тонкая вещь особенно в творчестве что все попытки это все привести к какому-то чисто техническому процессу не лучшая идея. А все эти разоблачения, пранки и т.д помоему дичь, особенно с учётом кто такие сами то эти облечители)))

Нам то как зрителям в любом случае только хорошо, что он решил этой фигнёй заняться. Контент получается увлекательный. В своих комментариях он говорит порой глупости, и было бы, наверное, продуктивнее разбирать эти глупости, чем произносить речи в духе «ой так делать нехорошо»

Господи. Это талант, вылить столько яда за такой короткий промежуток времени (я про яростного снимателя шлюх). Мне 5 секунд хватило, чтоб стало дурно. Учиться к такому не пошла бы сто процентов, и более того - даже бесплатный контент смотреть бы не стала. Я не отношусь к касте людей высокого дохода, но когда предлагают адекватность, культуру общения, богатый педагогический опыт и рабочие приемы - тут есть за что платить. Жертвовать своим комфортом в пользу экономии денег - не мой вариант...

И да, с реакций преподов Джона я тоже сильно охренел. Они реально неприятные какие-то.

Ржу над «в этих школах находят жён, мужей» 😂😂😂 знакомая история 😂😂😂

Какая Вы молодец.Как Вы все верно ,спокойно и по факту объяснили.Спасибо большое

Вокальный ревизор это бред! Например, покупая машину сколько всего нужно посмотреть. Технические характеристики, визуал, краш тесты. И конечно " пощупать", "потрогать", "покрутить". И только тогда ты сам для себя ,поймёшь твое это или нет. А преподавание это общение людей! Пока сам не попробуешь, не поймёшь! А дальше уже включай голову, что тебе нужно: что ты был на занятии вокалом у " этой мировой звезды" и тебя учили "дышать пупочком" Полный бред! Но за то имя! И заплатишь ты за это, как за крыло самолёта! Или ты идёшь к человеку, который " на своей глотке" показывает как работает этот прием и как его делать надо, а как нет( а расценки соизмеримые с общерыночными)) И что ты хочешь? Что бы за твои 5, 10, 15 тысяч рублей тебе разжевали информацию, положили ее в рот и она за тебя работала?! (Бред!! Так это, к сожалению, не работает) Или ты получаешь информацию, работаешь с ней( разбираешь те места что непонятны и не получаются) И опять же работаешь, работаешь и работаешь сам! И опять же, что подходит одному может не подойти другому. И думать надо своей головой! А на обсирании людей! Коллег! Авторитета не заработать! Вот честно! Прям противно стало!

Согласен с автором. Оттолкнули эти новые ролики, у всех при желании можно найти косяки, но вот этот чел с вертушками и матершиной мне отчётливо дал понять, что у них тоже в школе всё далеко небезоблачно)

Саша, спасибо большое за такую подробную оценку этой ситуации. Согласен со всем, что ты сказала. Я считаю, что посылать тайного агента к своим коллегам (а тем более, выкладывать это потом на ютьюб)- это неэтично. Пытался написать это Джону Каллигану. Он в итоге ответил, что те, кто не платит налоги, ему не коллеги. А потом забанил меня (хотя я, вроде, не выражался и на личности не переходил🤷‍♂️). Но больше всего удивляет, что большинство комментаторов поддерживает такие способы конкурентной борьбы🤷‍♂️

Спасибо за критику, но один момент не раскрыт, который волнует меня больше всего. Кстати, был бы я медийным человеком, точно бы снял большой ролик с доказательствами, а так есть надежда только на проф. комьюнити. Итак, кто сказал самому Джону и его слушателям/ученикам и т.д., что у него хорошая школа/хороший урок? Я преподаю английский много лет и в разных обстоятельствах, включая гос. школы, частные школы, личные курсы и т.п. У понятий школа, урок и прочих есть конкретные определения. Джон, судя по его роликам (а их я смотрю много), плохо понимает, что есть урок и что такое педагогика вообще. Справедливости ради, в нем иногда просыпается разум и он говорит: "я не даю уроки, я даю консультации", это корректно и соответствует действительности. Но это бывает редко, в основном это: "все говно, ток я знаю, как преподавать", при этом абсолютно любой учитель/преподаватель, который является практикующим специалистом (не берем блогеров, инфоцыганей и прочих), посмотрев "урок" Джона и его коллег, скажет, что это очень низкий уровень урока.

Автоматический лайк

Вначале посмотрел ВСЕ ВИДЕО Джона и уже ХОТЕЛ идти записываться в его школу, но потом увидел это видео и УБЕДИЛСЯ ЕЩЁ РАЗ ЧТО Джон калиган это ТОП, среди соотношение ЦЕНЫ и КАЧЕСТВА!!!!

Ура! Срач на Ютюбе! Обожаю ❤ И поддерживаю ролик комментарием больше 5 слов Загрызите друг друг, нам, диванным комментаторам, на всех вас пофиг, на самом деле

Извините, но ваше видео как будто с каким-то московским налётом и оторвано вообще от реальности. Вы бесконечно говорите про какую-то репутацию, только сам факт что вы этом постоянно говорите - уже говорит о многом.Про цену просто какой-то бред, и уход в крайности, у джона урок не стоит 500-900 рублей, очевидно стоит больше.Тезис в том, что почему человек должен платить за «Репутацию» «За имя» «Я работаю да, со многими селебрити высшего уровня»? Это же смешно, Джон конкретно говорит про несостоятельность урока. Про сумбурность.Про то, что ученика даже не спрашивают порой, чего он хочет, ученика не слушают, перед тем как распеваться и так далее, это же само по себе абсурдно и в этом он прав 100% Насчёт лекса кобалии или как там его, да, у него действительно есть какие-то комплексы и это видно сходу и действительно, в том фрагменте он почти никуда не попал, но это же всё просто фокус сбивает с основной темы и никаким образом не дискредитирует джона.Да и курс его не приурочен к комплексу видео на эту тематику, а висит уже год или чуть меньше.Поэтому с моей точки зрения видео лишено какого либо смысла

Саша! Выражаю солидарность со всем сказанным! Единственное, слишком мягко... Правильной реакцией на это - разнос по полной программе!!! Любой профессионал (да и даже уважающий себя любитель) до такого грязного пиара не опустится. Уровень дворовой гопоты, строящей из себя интеллигенцию (хотя фрагменты с преподавателем указывают на то, что даже не пытаются строить - мат и помойка вместо речи)... Тот, кого разобрали первым, который брал 750 рублей за час и провёл урок БЕСПЛАТНО - мог вещать, хоть с улицы. КТО ВООБЩЕ СЕЙЧАС ДАЁТ БЕСПЛАТНЫЕ ЧАСОВЫЕ УРОКИ? Во-первых, сам преподаватель, возможно, хочет получить опыт и таким образом пытается наверстать моменты коммуникации. Во-вторых, 750 рублей - это дёшево... Соответственно, на многое можно и НУЖНО закрыть глаза... Никто же не требует от Макдональдса уровня обслуживания какого-нибудь Ресторана?... В-третьих, прикидываться новичками получается фигово, что у одного, что у другого засланца... Говорить на уже разжёванные фразы "нет, не понимаю" и т.д., когда ОБЪЕКТИВНО уже понятно ВСЁ - лохотрон и плохая актёрская игра! Можно допустить, что преподаватели могут петь плохо? Безусловно! Быть замечательным наставником не равно быть замечательным исполнителем, но посмотрев пару показательных стримов, от которых все почему-то писают кипятком, ТОЛКОМ ОБУЧАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ НЕ ДАЁТСЯ! Начинается демагогия на счёт объективизма, субъективизма, зачем-то спрашивают ученика, а он то сам, что как называет и т.п.... Может такой подход сработать? Наверное да... С кем-нибудь... Мне, как профессиональному вокальному фонопеду всё это кажется смешным. Цель преподавателя - ДАТЬ блуждающему между разных понятий ученику РЕАЛЬНУЮ ОБЪЕКТИВНУЮ КАРТИНУ. Преподавателю по факту должно быть наплевать на неправильные знания подопечного! Он должен путём собственных пояснений и показов в общем-то доказать свою правоту... А там всё через метод Сократа... Это всё равно, что пришёл бы ученик к учителю Истории с вопросом "когда началась ВОВ?", а тот его бы спросил "а ты считаешь в каком году она могла бы быть?"; - в 1905; - ну, смотри, это твоё мнение и ты имеешь на него право))))).... Ну, бред же чистой воды! Зато топить других хватает всего: и наглости, и непрофессионализма, и сволочизма... БЕЗОБРАЗИЕ! Саша, спасибо!

Как мне нравится культура приченения добра 😄 Максимально токсичная история и чувак добился своего: о нем говорят. И черный пиар тоже пиар. Но! Мы чет пытаемся добиться какой-то толерантности, уважением к коллегам. Ведь человек думающий сам понимает, что у него могут быть где-то пробелы и он сам пойдёт и разберется с этим. Мы все пытаемся уйти из этого токсичного "мира искусства", где каждый хочет показать что его связки длиннее, твенг уже😄 Видосы Джона из этой серии не досмотрела ни один до конца. Финал с зтим подставным преподом очень внезапен и неприятен. Для меня этот человек не авторитетен и теперь неприятен. Чот я в шоке)))

Ничего не бывает "просто так" Так говорили мне мои родители, когда я пытаюсь их обмануть в детстве и говорила "да это просто так"

Из всего ютуб комьюнити Саша самая объективная и без лишнего пафоса. Я давно смотрю Жона и хеллскрим академию , там больше попыток самоутвердиться за другой счёт, нежели реально кого то чему то научить. ИМХО

Реально перегнули совсем, ну камон люди выбирают препода по душе, если в вашу школу не хотят ходить, то это не повод засрать все популярные школы лишь бы себя выдвинуть. Я не понимаю, кто то действительно думает что это так работает?? Я ранее натыкалась на его видео и честно сказать не ожидала такого, это же наоборот отталкивает, это мерзко. Тип если ученику что то не понравится они его засрут всей командой по максимуму, эта ситуация - показатель для каждого ученика чтобы не идти туда. Спасибо за такой разбор

А мне нравится смотреть Калигана! Я хорошо под него засыпаю!))

Забавно, что и придраться особо не к чему, судя по двум видосам по Фокс саунд

НЕ вижу ничего плохого и невозможного в том, чтобы совмещать коммерческие цели с благородными ценностями, btw. Какая-то ложная дихотомия. Тем более, Джон не скрывает ни того, ни другого, судя по тем видео, что я смотрела.

Не, ну тут Джоновскую инициативу , конечно, разнесли. Ему стоит задуматься и сделать выводы.

Идея с набором отзывов на разные курсы от независимого эксперта хороша, главное, чтобы эксперт был действительно независимым, а материал был создан корректно. Будь такой контент доступен, я бы не потратила деньги, а главное здоровье и время на одну распиаренную школу, где преподаватель на просьбу объяснить то, что непонятно, как-то по-другому, начинает рассказывать, что я тупая и что все остальные все понимают, при этом постоянно просил денег в качестве пожертвования и помощи каждый раз по разным причинам

Ну нет, не освободить мир от плохих педагогов, а повысить их планку, скорее, показать среднестатистическому ученику, как строится хороший урок и чего следует избегать, Джон ж так и говорит, что это его мнение и обосновывает каждое свое утверждение, а учеников в школе и так достаточно, чё там рекламировать. Поэтому ну такое, а к тем, кто против, возникает вопрос, чего бояться?) Никаких прямых оскорблений не будет, критика - да, но если ты педагог то умение слушать критику и наличие самокритики - неотъемлемая часть твоей личности) сейчас действительно много инфоцыганщины во всех сферах) а люди не особо умеют фильтровать) идея не нова + Джон и в ранних своих видео стебался над "канонами" и объяснял, что с ними не так)

У меня тоже есть притензии к джону и его преподом порой несут ахинею полную упражнения у них тоже сомнительные. Давно понял что школа джона калиганна не научит петь вас реально хорошо. Уровень твердой тройки максимум как там уже писали в низу.

Очень красивая Саша 😍 Смотреть, слушать очень приятно! И самое главное, очень красиво разьебала этих шарлатанов. Коллегами их назвать язык не поворачивается. Посмотрела их открытые уроки - несут откровенную чушь, анатомию не знают вообще, прям клоуны 🤡 Пройдите хоть EVT и CVT, тупицы. Хотя бы будете понимать, какую антинаучную хрень несёте)) В общем, спасибо, Саша ❤️ Этот видос как бальзам на душу прям))

Я согласен с критикой в том, что преподаватели не посмотрели уровень ученика, умеет ли он вообще петь, уровень знаний - понимает ли он, что такое вообще голосовой аппарат. Подними гортань. Что это, как это? И уже от этого плясать. Но то, что это устранение конкурентов - однозначно.

Коллективный иск будут подавать люди которые просят перевод на карту этим уходят от налогов? xD А если по делу. Что делает Джон это круто, если пуканы начинают у учителей полыхать. Это добавит конкурентности, зрелищности, ну и это как шоу(в гитаре похожая тема есть Фредгитарист) Кстати из-за этой ответки подписался на канал SashaSova, мне нравится когда кости промывают, почти вся правда на ружу вылезает. А там уже кто как информацию обработает. xD

"На свою аудиторию" - да, пожалуй. В целом, да, многие вещи обьективно тут оценены. "Не всегда глубоко хорошая история" - да, это, к сожалению, масс-маркет, так сказать.

Никакой негативной практики это не несёт, с удовольствием посмотрел бы как Лекс бомбит на какую нибудь веронику воршип(а обращение в видео касается именно такого уровня педагогов, а не тебя). То что в вокальной школе Жохана есть слабое звено, это нормально. Не повод цепляться за худшее и обсасывать это 40 минут. Да и как по мне очевидно, послушав песни Лекса, что к нему в приоритете стоит идти на экстрим вокал, либо не идти вовсе. В общем не понимаю твою неприязнь к нему, хотя вы оба топчик преподы. Разбирай уж тогда самого Джохана, если ты пытаешься выяснить "альтруизм или прогрев".

Извините, но Вы тут все видео говорите о запятнанных чести и достоинстве, коллективном иске. А на чем будет основан коллективный иск, если нету чеков о предоставленной услуге? И кто будет "защищать" преподавателей, работающих вчерную? Ну смешно же) А ещё интересный вопрос: если Вы «чувствуете», что ментально не подходите человеку, то возвращаете ему деньги за занятие?

Мне нравится Джон как преподаватель, но вот его сподручный Lex Cobalia, который позволяет себе хамить, оскорблять вот он выглядит как ребенок, никакого профессионализма не чувствуется. Как раз, посмотрев эти разоблачения, я точно решил, что не пойду заниматься к этому преподавателю

Не нашел ссылку на твои курсы под видео .

the audacity у этих ребят, конечно....

Ура, больше срачей богу срачей, так победим

Посмотрел 3 минуты видео. у Джона я смотрю почти каждое видео полностью, но не могу сказать, что я фанат. могу сказать одно - если Вы хороший педагог, то Вам не за что переживать, у Вас хороший голос, но рубрика Джона про другое. Он критикует плохих преподавателей, при этом подмечает их сильные стороны. Рекомендую посмотреть его видео полностью, там действительно есть что подцепить "для себя". Я очень давно хочу научиться петь, очень нравится Ваш голос. Но нигде мне не понравилось, а в школу Джона я ещё "не ходил". Мне кажется, что его школа может и не быть самой лучшей, но это реально то, что мне нужно. А критика в любой сфере - прогресс, хоть Вы этого и е признаёте в начале видео) Думаю, что большинство сознательных людей согласятся, что критика - инструмент развития)

А мне зашло, хоть это и было скорее всего снято не с благородной целью. Через его засирание я увидел ошибку у большинства преподов, а так манера "ученика" желает оставлять лучшего.

Я люблю смотреть разборы разных преподавателей вокала. Но только тех преподавателей, которые сами и публикует свои видосы. В случае с Джоном - неприятно и некомфортно смотреть на снимаемых исподтишка преподавателей. Ещё и лица их показывает. Когда снимают подобный контент (например, собеседования в разных компаниях), НИКОГДА не показывают лиц. Это кошмар. Ну и суждения о преподавании и о ведении бизнеса (а вокальная школа - это, блин, бизнес) у него странные. Плохо то, плохо это. А почему плохо - непонятно, просто ну вот ему не нравится. Спасибо вам за то, что высказались.

Саша, не бомби, пожалста :) Джонни это не со зла делает как мне кажется, да, есть субъективщина, основанная на другом опыте, но ничего криминального. Т.е. в общем и целом преподаватель-то был норм, понимающий тему. Если откровенной дичи во время урока нет, то на репутацию школы/препода съёмка никак не повлияет. Я не стал как-то по-другому относиться к тому, что сама Вера делает, позанимался бы у неё при случае =^_^= И с тобой тоже, как вечный студент, несмотря на наличие своего преподавателя, который меня полностью устраивает. Некоторые наши занятия если снять, то там для среднего ученика мало чего полезного будет -- клоунада с моей стороны, а для меня это в итоге волшебный пендель двигаться дальше. А кто-то посмотрит и скажет, что фу, как так можно преподавать.

К такому, как Лекс Кобалия, я ни за что не стал бы записываться на урок) .

О, я ждал чего-нибудь такого. Джон, конечно, неэтично ведёт себя; но камон - чего ещё он мог сделать после ролика, где он оправдывает фредаНЕгитариста?..

Он ещё сам урок на видео показывает, хотя за него надо платить деньги и любой зритель может его посмотреть, мне кажется это неправильно

По поводу классных преподавателей. Не стоит брать ролики, которые были записаны, когда он еще учился петь сам, никому ничего не преподавая. Нужно смотреть как он поёт сейчас.

да всем понятно, что он это с целью рекламы своей школы делает, но контент всё же интересный и полезный

Я пришел к тебе от Каллигана, так что не гони на него, а скажи спасибо! И подписался кстати! Вот подгорело-то у тебя... ))) Все правильно он делает!

Интересно 🌷🌷🌷

Меня ещё поражает следующее - «джон не желает зла, так как он вежливо говорит». Форма - одно. Суть другое. О да современная привристократенная культура, где человек, если он говорит мягко - уже хорош. Ужас. Человека делает хорошим или плохим его посыл и отношение к миру.

Да уж, мерзкий и неприятный тип этот John Kalligan. Скатился до такого, противно.

Разнесла по фактам. Восхищаюсь

Друзья,не верьте в волшебные школы и курсы)У меня разные были преподаватели и которые анатомию знали от и до и они по щелчку пальцев проблему мою не решили и не научили чему то сверхъестественному.Кому то поможет ощущение «горячей картошки «во рту и упражнения на дыхание ,а кому то нет.И что Джон Каллиган великий коуч,который лучше других научит я не верю.Он хороший блогер просто.А занятие у него стоит 50 000 р.на сайте

Долго пытался разобраться с разщепом, помогло видео Джона. До этого пытался разобраться с микстом. Помог Джон. Причем, я не подписан и смотрел роликов 20 разных педагогов. К сожалению, начал с Лео, потратил месяц на него. Ужасный. Смотрел ваши видосы, интересные распевки. Еще пухленькая мадам такая толковая. Помогла с твангом. Короче, мне нравится инспекция уроков. Все ок.

Мне кажется, что вы не всегда понимали смысл слов Джона. Даже во вставках он говорит об одном, а вы немного сворачиваете в сторону и говорите о другом Хотя я не могу не согласиться с вами

Ой-ой, а чего такие грязные записи у этого препода? Я занимаюсь вокалом 4 года, и из-за более мелких косяков сусь что-то выложить, а тут конкретная лажа. Неужели он не слышит грязь при перемене регистров или ему типа ок, сойдёт? И то и другое, ни в какие ворота...

Как он говорил, мол мне интересно и я решил проверить. Ну дак хорошо, подсылай, записывай и , внимание, смотри дома сам и делай выводы сам для себя, а не на публику. Бред,короче