@@PUHRODS ну так и сделай видео ;) может я буду мучиться меньше, а то мне три вклейки собирать 562, 662 и 804 ;) сейчас вон еще взялся MHX s6010 распилить и вклеить в него солид
Вадим, приветствую ! Рад увидеть тебя, ну, сколько общались по телефону, а вот увидел какой ты. Ладно, поменять вклейку на tict sram jsr 610 ss-сколько денег ? Напиши тут. Связь плохая, Макеевка. По видео, как всегда при общении с тобой, с чувством с толком с расстановкой . Молодец, респект и уважуха. Помнишь, я говорил тебе ещё 7-8 лет назад, что выточил арборы из пищевой дюрали, а ты ругался, что утяжеляю, а эвид стал звонче элитки.
Привет. Я тебя тоже рад слышать. По вклейке - я вклейки не меняю, не хватает времени на это. На сколько я знаю -400-500 грн. Но это не точно. По арборам - тут не только материал играет роль, тут весь комплекс работает.
@@PUHRODS я имею ввиду чувствительность. Вроде как с верху карбон, а внутри полиуретан, который хуже проводит колебания. Смысл тогда в этом карбоне сверху?
Вадим, привет! А ты не путаешь, держак во первых DPS SK, во вторых он по диаметру больше на 17 похож. Как раз сейчас морщу лоб для ручки на 662 матагу, пришел к ручке типа Гамакацу. За видео спасибо - очень интересно.
КМК, бланк изначально должен быть звонким. Если этого нет - никакие арборы это не исправят. В теории то вроде бы все так, любой пористый материал является шумоизолятором. И графитовые трубки тоже могут быть разными)) И OSS нужен больше для технологичности сборки, он в таком виде есть у многих "японцев", разве что ГЛ обозвал его как-то особенно. Но, если уж "дожимать" вопрос окончательно, то подобный металлический арбор нужно выводить на поверхность держака под ладонь, а лучше под пальцы. Да еще придать ему форму раструба, с меньшим диаметром по бланку, а с большим - колечком под руку :) Забирай идею, станок же есть))
На самом деле я не сильно верю в существенное увлечение чуйки с помощью алюминиевых арборов. Нет точной методики измерения этой чуйки. Как? Чем? В каких единицах. Но веса они в данном случае не добавляют и хуже от них точно не становиться :)
Как-то Кирюха Гущин присоветовал пошкрести вершикой бланка по потолочной плитке)) Она шершавая и все неровности "музыкальнее" ровно настолько, настолько звонче бланк. Другой вопрос, что такого можно добиться разными путями, в т.ч. и тонкими стенками с минимумом связующего... Вадим, как близко знающего бланки MHX, их топ в последних разработках, с намоткой разнонаправленных полотен на дорн? Вроде как об этом упоминание есть в описании, но как-то вскользь. Хочу одночастник-универсал в 6-7 футов и развесовкой что-то 2-8гр. Чтобы и килошного окуня мог, и мелкие воблера в 2-3гр внятно бросал...
Как раз на него и смотрел. Этот? rodbuilding-ua.com/catalog/elite-x-nsj870-mhx.html Как этот держак на удочках, не пробовал? rodbuilding-ua.com/catalog/sea-guide-sas.html?pid=22727 Я примерно похожий китайский ставил - в руке прямо очень неплох.
Ну вообще на счет именно разрезного бланка для увеличения чувствительности - это правильно. Я давно уже заметил, что самая лучшая чуйка именно в комле. По ощущениям (даже через Еву) там вибрация сильнее раза в два так точно. Ну по крайней мере на Дайвах с их карбоновыми кольцами. На них хорошо ощущается именно вибрация.
Я не спец в вашей теме, но мне кажется все волны придутся на первое кольцо а не на последнее. И будут угасать от первого к комлевому. И чувствительность распределится иначе.
@@PUHRODS да именно о "дюралевых колечках с проточкой"(арборы) под клей. Вот если бы эти арборы были посажены на дюралевую трубку или выточены из единого прутка (что дорого) тогда возможно вибрация передавалась бы равномерно. Но это мое мнение.
Я не настолько хорошо знаю физику, тем более физику волн, что бы как то аргументировать наличие 3-х арборов. Одно точно - на одном (в торце) бланк подвесить невозможно. Точить длинный (с прутка) это вес и нет точной уверенности что именно так будет правильнее. В любом случае должно быть лучше чем при "классическом" методе.
Вадим, тогда интересует стоимость, мне нужен Matagi 562 c ручкой катушко-держателем , как в Вашем обзоре. На основе алюминиевых арборов. Можно в личку maligin_r@mail.ru
@@MarusyaSi Вы хотите заказать спиннинг или комплектующие. Если комплектующие то Вам нужно сделать заказ в магазине rodbuilding-ua.com/about/delivery/?bitrix_include_areas=N&clear_cache=Y
Интересная задумка, но у меня есть сомнения в прочности из-за малой площади этих арборов, будет ли хорошо держаться трубка. Так что держите в курсе, в случае успеха надо обязательно будет запустить их в продажу)
Без катушкодержателя. Переднего видинга FAWC и EVA набор стоит 60$. Алюминеевые арборы и весь декор в комплекте. Вес точно не помню. Готовая удочка весит 44 гр.
