Прикольная лекция мне понравилась. Только не могу понять Чарльз Пирс сам то был прагматиком? Умер он в нищете как вы говорили и занимался всю жизнь логикой, математикой и философией и опять же не разбогател. Разве в прагматизме не главное выгода и результат. Или результат в ценности исследования? Но разве ( важность исследования) не является относительным критерием. Что как бы не прагматично. И опять же вы говорили ,что он плохо преподавал. Почему он не изменил стиль преподавания что бы достичь результата? Вот как бы не сходится .Как то не прогматично
