Максим спасибо вам, смотрю ваши видео взахлёб Мне очень нравится, что вы всё комментируете и всё время говорите и обращаете внимание зрителя на всё, что надо увидеть.. Будьте здоровы! ❤❤❤
@@antik_ruins ,МАКСИМ. ПРИВЕТ ОТ СТАР. АНОМАЛЬЩИКА! ЭТИ СООРУЖЕНИЯ МОГЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ В ЛЕТНЮЮ ЖАРУ. НАСЧЕТ РОСТА, ТОТЛИ НА КАЛИМАНТАНЕ, ТО ЛИ НА ХАЛЬМАХЕРЕ ЛЕЖИТ СКЕЛЕТ БЕЛЕЕ 150 МЕТРОВ РОСТОМ. ТАМ ФАЛАНГА ПАЛЬЦА ЗА 2 МЕТРА. ОЧЕНЬ ПОЧИТАЕМАЯ СВЯТЫНЯ. РАНЬШЕ ДАЖЕ БЫЛИ РОЛИКИ В ИНЕТЕ. ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС. Я СМОТРЕЛ ОТД. КАДРЫ В КОНЦЕ 1980Х. В ИОРДАНИИ И СИРИИ КУЧА МОГИЛ ГИГАНТОВ. В НАШЕЦ СР. АЗИИ ТОЖЕ. ЧТО ГОВОРИТЬ, ЕСЛИ ДО СИХ ПОР ДИВЫ, ТО ЕСТЬ СНЕЖ. ЛЮДИ ПО ПЯТЬ МЕТРОВ ,ЭТО НОРМАЛЬНО. НАПИШУ НА ПОЧТУ, ПРИВЕТ.
Почему историки не учат нас изучать архитектуру . Не показывают даже подробно элементы в архитектуре. Боятся наверно что мы все поймём что Они были развитее нас.
Здравия,Вам Максим.Рухнувший древний мир был явно высокотехнологичным. Но были ли Титаны коренными жителями планеты,достигшие пика своего развития или и они были пришлыми на планету и переделывали ее под себя и свои нужды!Вот что пришло в голову,глядя на все это великолепие руин.Думаю войны за власть над Землей велись не раз и вполне себе в космических масштабах. Даже фон Деникена захотелось перечитать и пересмотреть.Спасибо Вам,Максим,смотрю Ваши видео и забываю о времени.И смотрю...смотрю...
@@feniks988 Деникен говорил о палеоконтактах, каргокультах,о космическом происхождении богов.В юности читала его книги.А теперь в интернете и видео можно найти посмотреть.А почему бы и "Да!"Воспринять его идеи и концепции спустя много лет тоже интересно.
Если бы строившие эти сооружения были с Земли, то остались бы вещественные доказательства производства инструментов, которыми они строили. Никаких фабрик, заводов по производству инструментов не найдено.
Блин, та за 1000 лет на Земле ничего не остаётся. Тлк бетонные плотины. Это если не смотреть и уже нет людей. А что останется через 20 тысяч допустим. Ну и ещё в Ватикане не известно, что хранится. Да и людишки всегда уничтожают все, при захвате чужих земель.
История непознана, много вопросов и всё без ответов. Зачем, почему и как? А историки говорят, что всё просто зубило, молоток. Да, нет, история загадочна.
Ка же вы интересно всё показали и рассказали.Захотелось снова пойти и всё рассмотреть.Снаружи вроде бы и похож на дворец Омейядов,но когда попадаешь во внутрь,никак не укладывается в голове.Видно и чувствуется что это намного древнее!Да ещё пишут,что бани их рядом и круглая цистерна рядом.А вы всё правильно объяснили,что это древние термы.Жаль,но главные артефакты спрятаны в хранилищах страны.
Огромное спасибо Максим за такие познания. Каждый раз берёте нас путешествовать по величественным местам. Вы точно потомок титанов). Успехов Вам и здоровья!
У меня создалось впечатление, что во всех этих дворцах не предусматривалось мебели. Может правда, они строились для бестелесных джиннов. Ну вы можете себе представить каменный дворец и деревянную мебель в нëм? С матрасами и подушками...
В основном помещении действительно нет места под мебель. Вся декорация стен не подразумевает наличие у этих стен какой-либо мебели. При осознании такого момента как возможность проживания в этом здании, то здесь нет признаков проживания с человеческой точки зрения. Тот, кто это построил не имел концепции в виде "Жилой дом". Это не для жизни. Это больше похоже на практическое хобби, от нечего делать. С человеческой точки зрения, с точки зрения замысла - всякое строение для чего-то а не просто так. Всегда есть функционал в строениях. Но в данной демонстрации - не про людей. Какой-то сюр.
Допустим что климат был намного теплее, тогда просто необходим высокий потолок. А под полом текла вода , что давало охлаждение. Так делают в Узбекистане, над арыком где течёт прохладная вода строят чайхану.
Очень интересно!!! Огромное спасибо!) По поводу обхода ракушки внутри блока... Выполнять твёрдым инструментом долото или болгарка в твёрдом камне такой обход действительно сложно и не нужно... а вот если камень был пластичен а инструмент руки или какой скребок деревянный- то с ракушки внутри массива он соскочит. Мне кажется только по таким наблюдениям собственными глазами , придирчиво к мелочам и можно прояснить древние технологии. Ну и конечно не забывать справедливый тезис, что строения перестраивались разными культурами с разными технологиями. Тот же пропил может быть более поздних рестораторов. И вообще - пропил - это глагол))) Еще раз спасибо Максим за изящный и добрый слог!) Это прям собственный стиль на фоне коллег, многие из которых прям нагнетают) что тоже их стиль)
Дворец просто фантастика, Максим спасибо за обзор. Насчёт реставраторов, у них руки растут не с того места, а мозги где то внизу в нижних полушариях. Поэтому мыслять именно нижними полушариями
Смотришь на всё это и понимаешь,что мы ничего не знаем о прошлом.Верим на слово "специально обученным людям" в то,что никакой логике не поддаётся.Максим,спасибо Вам за ваши исследования!Здровья Вам!
План здания совпадает с планом классической церкви с четырьмя входами по сторонам света. Сразу вспоминается сказка, в которой посылают на все четыре стороны.
Максим вспомнил про Гостилицы!А мы в 1985-87 годах ездили консервировать эти руины целым 9-10 классом😊.Было интересно,там ещё остатки мельницы и конюшни.Потом нас пригласили в Таллин по обмену.Класс туда,класс оттуда😊
Культ - Тура : Культ - поклонение Туру - Быку Бук - Витца : Бук - Бык Витц - Жизнь Альфа - Вит : Альфа - Бык Вита - Жизнь В Индии Бог Нанди в облике Быка . Нанди покровитель всех живых существ . Коран - Каран Каран - Даш - чёрный Камень Каран - Харам - чёрная книга запретов . Да и по сути ещё в 19 веке границ, республик, стран не было такими как нам внушили . В СССР во многих республиках языки искажались, т.е. было несколько реформ языков . Возможно язык на котором мы говорим с-ЛОЖный .
5:30...есть гипотеза, что в Питере не такие же в 19 веке использовались, а вот эти развалины все - они все 19 века и есть, от той же цивилизации что и Питер, в Питере вообще всё абсолютно тоже самое и точно те же блоки, только всё сохранилось намного лучше. В Питере в эрмитаже ваз куча, прямо как у Пиронези на рисунках, сделанных не понятно как, и вазы все тоже подходят под 4м людей.
@@user-y_u_z_n_a_ вот и конеретизируйте. Бросьте привычку говорить в общем. И как это соотносится со словом новодел, не понять. Более время на ответы не трачу.
На 13:15 по раскрошенным блокам видно, что это были поздние бетонные технологии (18 век?), не очень высокого качества. Оригинальное строение с толстыми стенами и правильной геометрии было только в самом начале показано. Впрочем и там кладка не полигональная и из блоков вполне человеческих размеров.
Производство и строительство едино, только ограничили границы названных стран и заселение разных людей, до некоторых недршла цивилизация, как в некоторых участках материков и районов мира!..
Версия проста. Четырех лапые рептилоиды. Ихние работники - 4-8 метровые человекообразные биороботы. Всё строили биороботы. Ряд колонн - это такое декоративное ограждение, куда вход низшим существам был запрещен, т.е. биороботам нельзя, рептилоидам можно. Представленное здание - просто ангар для биороботов. Орнамент на стене в виде декоративных колонн - чтобы биороботы не могли сломать стену, так как колонны - запрет на уровне их программного обеспечения.
Шикарное видио, спасибо Максим, в одной нише заметила ракушку, очень красиво, Амейяды правили не долго, у них наверно сохранились подвалы для заключённых, наверно это не доступно
Разобрали камни на строительство жилых домов. Кому нужна чужая культура, лица , красота человека, когда нужны только послушники и рабы... какие герои в образе человека. Одни бараны нужны
Доброго времени суток Максим Ваше видео залепательные Много интересного и познавательного убеждаешся все больше и больше люди некогда не были тупыми Вы бы приобрели лазерную рулетку она маленькая удобная и компактная выдавали бы уже точные розмеры
13.17 тумба для колонны - в основании прочерчен или выделен рельефом круг с выступами. Это для того чтобы тумба не прокручивалась вокруг оси? Тогда для этой тумбы должна быть ответная часть.
@@antik_ruins Отнюдь, ежели частично разрушить ту, каирскую мечеть, частично растащить (украсть) стройматериалы, то ... спустя несколько столетий, можно будет строить любые, самые дикие, догадки.
Всё арочное: двери, проходы и типа окон чтоли со вставленными в них колонами … такое впечатление что они в первозданном виде не были с наружи застроены а пропускали дневной свет а то и лунный ночью….да вот высоковато они размещены … на самом верху они тоже есть…такое впечатление что эти ракушки не на своем месте стоят… Как всегда, так же как и в других античных сооружениях, блоки и орнаменты явно не на своих местах стоят
Осмелюсь предположить что древние строители этих шедевров обретали более точными данными о физики такое понятие как *эфир" индийские веды называют как " Акаши" .Ведь если ты обладаешь генератором свободной энергии то тебе принципи не нужны инструменты?
@@user-wp3kv9bc1q хмммм, по Вашему в церквях жили?😃 это ж неудобно... сооружение, которое мы называем "церковь" явно носило чисто механическое назначение -приём/передача. 😂🫡
Задрали вы все своими великанами, а также высокими дверями для них. Смешно слушать. Может они и существовали, но…. Посмотрите хотяб на это строение. Много дверей и не очень высоких и вполне соизмеримы с человеческим ростом. С другой стороны множество современных зданий, например вокзалы также очень высоки и двери в них тоже очень высокие. Особенно пятидесятых годов. В церквях тоже самое. Все это делается отнюдь не для великанов. В высоких зданиях совсем другая акустика и энергетика. Подчеркивается, как человек мал со своими низменными желаниями и рассуждениями. Что есть более высокое и долговременное нежели жизнь маленького человечка. Неужели это непонятно? Богатые всегда строили себе дворцы высокие, пышные. И вдруг вход туда подстать нам-маленьким людишкам. Высокие здания делались, чтобы вызвать у людей благоговение. Даже вот здесь живу на юге Италии в маленьком городишке тысяч на 15. Итальянцы народ не высокорослый. По средним европейским меркам ниже среднего. Но если бы вы видели их дома. Высота внутри помещения 4 - 4,5метра и даже двери подстать. Однако гигантов здесь не наблюдаю. Просто человеческая значимость у них завышена. Да, интересно посмотреть древности. Но давайте не будем делать скороспелых выводов
"Поздравляю, Шарик, ты балбес", - говорил Матроскин. Так я Вас с этим же поздравляю. Сооружение рассматриваю в системе многих увиденных. Свою истерию держите при себе.
Говоря постоянно об исполинах, автор скрывает за этой затейливой завесой нежелание разбираться в сути вещей. Что двигало владетелями, как мотивировались массы работников, в чём была экономическая основа общества, причины краха налаженного порядка вещей, куда делись народы и их господа?
Можете и Вы об этом порассуждать,почему бы и нет?У Максима свой способ показать и рассказать,рассуждать. У вас может быть свое видение,рассуждение об этом .Это же альтернативные исследования,а официальных версий здесь не будет.Все привычное как все знают это все в учебниках ,без проблем,освежайте знания!
Просьба нытье оставлять дома и радовать им дрмочадцев, а тут писать конструктивно. Если бы не "нежелающий" автор не поперся через полмира на эту гору, такой, как Вы, никогда бы и не узнал о существовании этого удивительногь места и не увидел его. Так что акститесь, товарищ
На 14:24 на лежащей тумбе где вам без разницы вы посмотрите. Чисто случайно обратил внимание на контур круга в квадрате. И создалось впечатление что сначала ставили круглые колоны, позже вокруг них ставили опалубку с формами и заливали бетоном. Причём как сказал Паша Лобанов в одном из своих видео, сильно не заморачивались с выбором связующего материала. Видимо поэтому там в одном блоке попадается и мрамор и ракушечник. Я может и не прав но все же такое мнение имеет место быть.
