собираем микроскоп для паяльных работ с большим рабочим расстоянием из аналоговой камеры Лучший микроскоп радиолюбителя для пайки из фотоувеличителя Ссылки на музыку: / @vladislavneverov • Vlad Neverov - CyberLife
всё бюджетное и картинка соответствующая Это как, оптический микроскоп с Али за 170$ без кронштейна, (всё люфтит ,убегающий фокус , не просветлённые линзы)линзы залапанные пальцами Цифровой фотик Nikon б\у за 130$ даст фору любому говну. за 200$ c Ali (камерам 15мр и микроскопам ,начального уровня)
Неправильно колонки стоят, две рядом ставить нельзя. Интерференции высоких частот с каждой стороны испортят звук. А еще у него направленны они не правильно.
Я сколько не пробовал через такие работать, меня сильно раздражало что изображение 2D и не поймёшь на какой высоте жало паяльника, по этому все таки купил оптический бинокулярный микроскоп, тоже конечно есть неприятные нюансы но работать уже можно.
Честно не понимаю зачем оно нужно при работе. Использую дешёвый цифровик с алиэкспресс исключительно для рассмотреть плохо читаемую маркировку (подзатёрто или лаком покрыто) или на предмет микроповреждений дорожек/пайки. При самой пайке зачем микроскоп нужен, детали же достаточно крупные и всё и так прекрасно видно сидя за рабочем столом. Это же не шлейф матрицы ЖК клеить, где на 1 мм до 40-60 контактных площадок. А уж показанная огромная 8 ногая микросхема даже специального пинцета и жала паяльника не требует, не то что микроскопа. Хотя возможно у всех разное зрение и что одному только мешает и скорее обуза на рабочем месте, для другого необходимо для просто позиционирования детали на плате, не то что аккуратной пропайки каждого вывода... Один ведёт канал по ремонту телевизоров, так в свои 50 с копейкой в бинокуляре выводные компоненты разглядывает, а про смд говорит, что не чего туда и лезть...
@@galaxy_s4samsung797 Про него, про кого же ещё? Бактерии рассмотреть, или клетки живых тканей / микроструктуру слома материала это одно, но в микроскоп таращится на то, что видно с метрового расстояния, а на 30-40 см прекрасно маркировка различима для большинства людей... Если зрение настолько плохое, то возможно не следует лишний раз его ухудшать, напрягая глаза. Причём Гена молодой ещё, 60-и нет, хотя многие люди в 70 и 80 лет часто намного лучшим зрением продолжают обладать.
@@palsn-dc1mz странное заявление, конечно. Люди с разным работают какбэ. Я вот давно забыл, что такое "выводные компоненты", например. А в своих устойствах и смд предпочитаю использовать самого мелкого размера из доступных.
Сергей, ко мне приятель приходил, я ему твоё видео показал, он не хочет покупать смартфон, боится что разобьёт. Ты питание возьми от блока питания для проверки жёстких дисков, там как раз +5 В и +12 В.
у каждого варианта свои плюсы и минусы, от оптики глаза устают, у цифрового картинка точно не хуже, просто нужна хорошая матрица от Sony, в представленном видео картинка действительно не очень
Тысяча лайков!!!! сколько роликов смотрел одни бестолочи что то мямлят а толком не чего не говорят и не показывают что только понял. что надо линзу от фотика ставить а здесь тема вся раскрыта .Я точно так же хотел сделать продумал у себя в голове но не знал какой будет результат особено с конвертерами так же с модулем камеры
Что вы изобретаете паровоз то???? Обычная автомобильная камера заднего вида с тюльпаном для андроид магнитол и почти любой телевизор, и будет вам счастье
Сергей, я купил мощных светодиодов, хотел бы тебе подарить часть, но у вас почта не работает. Если кто из знакомых будет в Киеве, я тебе передам десяток 1 Вт.
уже почта работает стабильно! хочу попробовать из китая заказать светодиоды ws2812b . Я вчера по ошибке подал на матрицу 15в и 55 диодов из 256 сгорели!
@@sergeyneverov Есть и 3 Вт, есть и более мощные, на более высокое напряжение, там кристаллы стоять параллельно - последовательно, но они на 15 В. Они очень яркие.
Эх, все искусственное стало. Искусственный саксофон - кнопку нажал и получил звук, искусственный секс - на кнопку нажал и кончил, вся жизнь искусственной стала.
Самый примитивный и самый заезженый вариант с ужасной картинкой и как ни странно ЗАДЕРЖКОЙ!!! И не говорите что это не так , проверено лично и на 700Твл и на 1000Твл и AHD и экшен камеры и всяко другое непотребство - всё это херня на постном масле , везде свои недостатки - чисто для инспекции да , а для работы-пайки нет конечно , только бинокуляр (тринокуляр) , вы посмотрите лучше почему толковые мастера все равно в итоге мечтают (покупают) Лейки и им подобное оборудование , попользовавшись даже хорошими 4К камерами для микроскопов.
всё же эту матрицу лучше подключать через pci тв тюнер, на Авито они копейки, возможностей будет гораздо больше, вплоть до записи, кстати переходник в видео задержку всё равно чуть-чуть даёт, но значительно меньшую чем веб камера, у тв тюнера задержка ноль, влияет только время отклика пикселей монитора, но в современных мониторах время отклика столь незначительно, что им можно пренебречь
Нет тут ничё аналогового кроме выходного сигнала. В остальном, всё устройство цифровое. А что изикап, что конверторы в HDMI с алика, все дерьмище просто лютое. Никакие принципы по правильному захвату сигнала там не соблюдены. Пиксели со строками не совпадают, плюс ещё идёт и перемасштабирование по кривым алгоритмам. Картинка, просто гарантировано, будет жуткий мыльный ужас :) При помощи такого, только глаза портить! Осуждаю подобный подход к конструированию устройств :)
Тогда многоуважаемый и мудрый сударь что конкретно посоветуете , модели , производители конкретные . Авермедия Тивибох внешний пойдёть ? Или тоже для черни ?
@@galaxy_s4samsung797 Авермедия, почти тоже самое... некачественный производитель. Я бы предложил, если по дешману, то направлять композит в более адекватную плату видеозахвата... ну там. AJA, Magewell, Kramer, и т. д., либо если нет возможности найти на вторичке качественную плату видеозахвата, то направить в Бехолдер, а из него в ОБСку, где подрубить соответствующие качественные плагины деинтерлейса и масштабирования до 1440×1080. А если делать по-нормальному, то вообще ставить полноценный, некитайский, тринокулярный микроскоп, с заложенным производителем местом под установку камеры, и туда уже прикручивать нормальную камеру, которая картинку выдаёт в честном 4k/8k, либо по компоненту, либо по цифре. И с неё, картинку тоже брать нормальной некитайской платой. Потому, что китайские платы, даже при работе с полностью цифровым изображением, где в процессе захвата, никакой потери качества не должно быть в принципе, благодаря своим заведомо неправильным алгоритмам работы, умудряются эту потерю качества всё равно создавать, причём во многих случаях очень серьёзную, вплоть до уменьшения реальной разрешающей способности в 4 раза, и полностью неправильных цветов на выходе, т. к. нормально программировать обработку цветовогого пространства, они почему-то тоже не умеют... Не знаю, почему, но не существует ни одной модели китайской платы видеозахвата, которая работала бы правильно, они портят изображение буквально все, без исключения :) Поэтому, к вопросу подбора платы видеозахвата, нужно подходить с такой тщательностью, с какой только возможно, чтобы случайно на перемаркир китайских плат не напороться.
А я думаю из старого планшета сделать осциллограф для тестирования систем зажигания. Частоты там малые, думаю должно прокатить 🙂 И программа есть хорошая "SmartScope" называется, и на четвертом андроиде работает.