Анатолий Пешков - Декларативный UI. Flutter vs SwiftUI vs Jetpack Compose

Подписаться 11 тыс.

Просмотров 3,2 тыс.

50% 1

Ближайшая конференция - Mobius 2024 Autumn, 11 октября (Online), 19-20 октября, Санкт-Петербург. Подробности и билеты: jrg.su/Yu6KNJ
- -
В последнее время в мобильной разработке наметилась тенденция на переход к декларативной верстке UI. И в этом докладе хочется в первую очередь понять, почему так происходит. Для этого придется вспомнить, что вообще такое «декларативный UI», какие у него плюсы и минусы. Может он и не нужен и это просто очередная стильно-модно-молодежная штука и лучше по старинке верстать на констрейнтах.
Анатолий считает, что за декларативным UI будущее, но вот насколько оно безоблачное - необходимо разобраться. Чтобы это понять, возьмем наиболее популярные (без React Native - ну серьезно, хватит!) подходы и устроим между ними небольшой баттл. Это позволит посмотреть на все нюансы через призму сравнения разных реализаций - от легкости входа новичков до производительности и качества внутренней реализации.
Доклад больше обзорный, чем практический, но от этого не менее интересный.
Скачать презентацию: squidex.jugru....

Опубликовано:

6 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 15

@reindeermosseater 8 месяцев назад

"тенденция на переход к декларативной верстке UI." - вы так говорите, словно xml верстка - это императивно.

@idnull8434 2 года назад

Очень интересный доклад. Спасибо. имхо Jetpack Compose самое оптимальное решение.

@yuriinalyvaiko2241 2 года назад

Мне больше Flutter нравится. Он гораздо проще Compose, есть HotReload и кроссплатформенность уже зрелая.

@DartMitai 2 года назад

Flutter выглядит более интересным

@ruslanesmarzini 7 месяцев назад

@@yuriinalyvaiko2241 проще Compose?? Вы это всерьез ? с убогим языком dart, это сложнее чем compose

@yuriinalyvaiko2241 7 месяцев назад

@@ruslanesmarzini Убогость языка - это очень субъективный параметр. Да, язык не без недостатков, но он простой в смысле simple, а не easy. То же самое в общем можно сказать и про Flutter относительно Compose. Не думаю, что имею права осуждать кого-то, но подобные категоричный высказывания относительно инструментов, которые используют другие люди, в приличном обществе считаются токсичными. Людям будет приятнее с Вами общаться, а также понимать и принимать Ваше мнение, если вы будете менее токсичным.

@ixaran Год назад

Flutter не все перерисовывает, а переиспользует имеющиеся объекты, если они не изменились. UniqueKey

@НазарТаранюк 11 месяцев назад

Какая тема редактора у диктора?

@Antonnel7 Год назад

Swiftui не заслуженно, ниже плинтуса опущен, все дело в практике, swiftui вещь очень мощная, создание приложений на flutter после swui так же выглдит дичью, но потом практикуешься и щас не проблема для меня кодить на flutter or swui.

@the_timick Год назад

Да, да, он такой говорит "ну тут все просто и очевидно", а я такой "ааа, что это за виджеты, что за дичь, где мой SwiftUI", ахахахахх

@bassboosted1184 Год назад

Закрытый код - идёт сразу лесом. Нет кроссплатформенности. Не, ну если ваша целевая аудитория это бомжи с купленными в кредит гаджетами от apple, то почему бы и нет?

@Antonnel7 Год назад

@@bassboosted1184 вся кроссплатформенность это дичь проекты пишутся только в нативе, а в шараге сойдёт и композ и флаттер.

@DartMitai 2 года назад

Mad Brains классные

@Symbi0x7 Год назад

Если бы во Flutter использовался Kotlin вместо Dart, цены бы ему не было. На Dart не хочется писать, язык неплохой, но лично для меня какой-то странный. Внебрачный сын Java и JS. Compose не идеален, но на мой взгляд, использует более грамотные и рациональные подходы.