Анатомия власти. Лекция Станислава Дробышевского 

Во веки веков, от парантропов до наших дней 😊

Аминь - да здравствует наука!

во имя отцов и детей и ума их, поехали

Да сапиентизируются все по воле твоей

Во имя овса и сена и свиного уха.

Судя по видео это и есть лекция из Санкт-Петербурга.

Не стыдно?

@@Anton37-wc9sh за что стыдно? За выражение радости и благодарности хорошему человеку? Писала комментарий в начале просмотра видео😌 я была на другом мероприятии в Санкт-Петербурге, где Станислав был главным лектором, называется Medio Modo Fest, а видео не с этого мероприятия))

@Hey.freedom нет, не хорошему

@Hey.freedom это мракобес

На 23:50 минуте😂

Гадаю, была ли это оговорка или шутка.

😮😅

Это называется халтура. Поставил минус и ушёл. Нет смысла слушать без картинок.

​@@alexanderskusnov5119 люди приходят, чтобы послушать и поделиться своими мыслями, чтобы что-то познать, а не на картинки глядеть!!!

Эти претензии не к Станиславу. Организаторам следовало бы продумать, как вставлять картинки в видео запись. А так лекция прекрасная.

Ни разу не антрополог и не археолог, но слушать лекции очень люблю И это действительно АНТИСТРЕСС.

Ничего смешного не вижу. Сейчас многие так думают.

И грацильно.

И гомо ❤

Хочу мемы неандертальцев!!

А вот смотря от какой обезьяны до какого человека ;)

В смысле, что звание Специалиста , как и Инженера носят с гордостью.ИМХО, в оределенных кругах, разумеется

И сюда приплели Ваху, храни Вас Бог Император

Это тот чиновник имел неосторожности такое ляпнуть. Теперь пусть оглядывается 😅

плохо для власти буржуйской , ведь болванами которые ничего не знают проще управлять

Проблема. Чиновников набирают из "стада" вокруг, из нас с вами. Потому, стань лучше сам и сподвигли ближних своих к улучшению. Тогда на общем фоне и чиновников будет из кого брать. Логично ?

это правда, для чиновников представляющих буржуйскую власть, критически мыслящий народ опасен.

@@xiaomiredminote8954 давайт. но у меня свои чиновники, у вас свои. не лучше, правда))

Осмелюсь заметить что коммунизм строить пока никто не ходил, на стройки коммунизма гнали и гонят железной рукой. Только бестолковые гонимые счастья своего недопонимают.

Хомо болталус, очень редкий вид) произошли от Хомо учителюс😂

​@@yushatoПобольше бы таких - жизнь станет разумнее.

Специалист своего дела

Шульман ЕМ тоже из числа таких сапиенсов )

🤓😸😸

И гремит!

И в одном ряду будут стоять Юрьев день, Петров день и Дробышевдень :)

От чьей церкви вы его в "святые" записать решили ? Он то абчета верует в атеизм, и дюже упёртый в этом.

Секта

Католики давно празднуют. Даже несколько раз в год 😊

думаю, он позволит, уточняйте

Морское пиратство не исчезло. А про оскал, это же не его исследование, он ссылается на него

Эту часть он превратил в байку, думаю, не стоит к ней серьезно относиться.

Это не настоящий коммунизм. Там и близко его не было. Обычное государство древности. Как древний Шумер. А деньги они ведь разные бывают, как люди договорятся, так и будет.

Ну с такой логикой и в Древнем Египте коммунизм был. Денег не было. Чтобы народ дурью не маялся и мыслей разных не имел, государство его работой на строительстве пирамид занимало, за пайку и шмотки.😅

@@Dfkml1976 последователи Дж.М. Кейнса в египтологии придерживаются позиции: убедительные свидетельства в пользу существования в Египте всеобъемлющей распределительной системы отсутствуют; египетское общество развивало «традиционную экономику», совмещавшую сильную регулирующую роль государства с относительно свободным рынком. Свободный рынок это разве коммунизм?

@@LVV7i Слово "сарказм", вам известно?

А потом они чисто по-коммунистически выдирали сердца у неверных, т.е. тех, кто в "ихний" коммунизм не верил...😂

ох... енные 😂

Очевидно, что лекция записана на следующий день после трагедии в «Крокусе». Но на эту же тему у Станислава уже выходили лекции из других лекториев. Я их слушала, на мой взгляд, здесь та же информация проще и ловче уложена.

Странно, уже 5 часов видео с Дробышевским, а я вдруг первый! Однозначный лайк!

Первый, первый! Я второй!

Хм... У вас был шанс первым написать что-нить интересное или смешное... Но Вы упустили свой шанс!..

@@Andrey.youtube вряд ли я могу тягаться со Станиславом.

@@diman-skiего нет в комментариях.

Насчет объёма передаваемой информации: наша письменность она очень разная. Если взять иероглифическое письмо, то очень сомневаюсь, что узелковое письмо его переплюнет. Но таки да, читать иероглифическое письмо могут только специально обученные люди. Потому что иероглифов - тыщи.

@@colder5465 Согласен с Вами. Правда китайцы как то учатся. Хотелось обратить внимание, что инки не были примитивными. От узелкового письма остались только два "веника". Там разные цвета, разные типы узелков и т.п. Все это загрузили в компьютер и он выдал число возможных комбинаций. И оно оказалось очень большим. Испанские хроникеры слушая "чтение" гонца поражались как в небольшом венике такой большой объем информации.

Есть гипотезы некоторых учёных о том что государства инков которые открыли испанцы это более примитивные народы Южной Америки которые построили свои государства и города на руинах более высокоразвитых индейских империй тех регионов. Там много мегалитических построек с применением массово полигональной кладки камней - такого уровня подгонки камней по всем граням не смогут обеспечить даже многие современные камнетесы и это с современным оборудованием. При этом обнаружены фундаменты из мегакамней сверху на которых идёт кладка обычным средним по размеру камнем - и эту верхнюю кладку приписывают именно инкам а фундаменты неизвестно чьи. Более того на территории бывшего государства инков есть руины по крайней мере одного крупного города построенного целиком из мега камней и затем разрушенного до основания. Разрушенного так что порой видно что на многие десятки метров разбросаны камни весом десятки тонн. Кто это был? Если это разрушили люди своими руками то зачем эти сверхусилия ? Ясно одно - это была цивилизация имеющая высочайший уровень знаний по обработке камня. Но они видимо так и не изобрели цементирующий раствор для кладки камней. Получается что многие вещи которые кажутся нам элементарными такими вовсе не были для других цивилизаций.

Интересно, спасибо! А откуда информация?

@@LifeLongSummer К сожалению не могу точно указать источники. В основном из исторических и гео каналов TV.

Он много раз очень просто говорил об этом - "Я бы помер."

Он был бы тем, кто грубую силу давил интеллектом.. Стучал бы палкой по чему- нибудь громкому, Обмотался бы найденным куском шкуры леопарда и стращщал бы всех тупых качков. Короче придумал бы что-нибудь

@@user-yt6gh6bv6j помереть и дурак может. А наша задача - выжить и эволюционировать.

Он отвечал - пищей.

Он же сам говорил. Кто нибудь захомячит.😢.. Так как зрение хромает. У меня так же зрение. 😢😢. И меня захомячат😮😢😅

​@@user-nx6iy6cl8sВозможно всякое. Я бы и сам кого-нить сослепу сожрал... Особенно, если б наткнулся на спящего...

Сама концепция альфа и омега самцов очень и очень ненаучна

А кто деткам нищих не даёт учится, больше зарабатывать и становиться обеспеченными людьми?

капиталистические отношения не дают, и их вягодоприобретатели - буржуи, которые своим господствующим положением, и выгодами которые оно даёт, делиться ни с кем не хотят.

как же дети нищих будут учиться, если образование де факто платное, это раз, а ещё им приходится себе на хлеб зарабатывать вместо учёбы, это два

и много ты знаешь таких, которые благодаря учёбе из грязи в князи?

@@eduardtomilov7725 Да сколько угодно. Специалисты IT, инженеры, учёные и т.п. Кто не даёт учится? Преобретай новые знания, повышай ценность и цену своего труда. Расти до уровня европейского специалиста и езжай туда. Или занимайся бизнесом. В стране бардак, это понятно, но люди пока что могут существенно влиять на свою жизнь.

+

То что вы указали, это не власть а эксплуатация.

Ну так забрала банан силой = подчинила своей воле.

@@LifeLongSummer нет, обезьяна может не собирать банан на виду у других если знает что его заберут. Это слишком примитивно представление о власти. Ни один социолог или социальный философ, и даже социальный антропология такого определения власти не давал.

@@user-se7nk3xz1p власть это и есть инструмент эксплуатации.

Мы их вообще не выбираем

@@trklizm ну как же? Вот только выборА были! Вы што жэ не ходили?

Он ещё предлагал ЮАР к РФ присоединить😅

Конечно, у нас все просто голосуют за Прежнего. Развитие на лицо.

@@user-dz5om2eu5vвы абсолютно правы! Я ,например, так люблю Прежнева, что поставила аж 3 галочки за него.

Ляпнул не подумав?) Кто ты таков, каковы твои аргументы?

вот и боты - мракобесы подоспели

Аргументы или балабол