АНГЛИЙСКАЯ ГРАММАТИКА ДЛЯ СРЕДНЕГО УРОВНЯ I Как Использовать Which, Who и That?

Подписаться 1,2 млн

Просмотров 22 тыс.

50% 1

🔥 ХИТ от Марины и Вени: марафон «От Intermediate до Advanced». Запишись со скидкой 10% по промокоду WHOTHAT (вводить на странице оплаты): bit.ly/3oVVpPI
📘Ежедневник, который поможет выучить английский LINGUABOOK 2.0 - bit.ly/3oQgmLT
🤓Самая понятная книга по грамматике от LinguaTrip - bit.ly/38VJ2xs
💥Книга по временам "12-in-1 Tenses Handbook" - bit.ly/2M5gx7m
Начать учить английский с носителями за границей можно с любым уровнем, каждый понедельник 🙌🏼 Получить бесплатную консультацию по изучению английского за рубежом - bit.ly/3inNng1
Подпишись на наш английский канал - / @englishwithlinguatrip
✍🏻Пройти быстрый тест на знание английского - bit.ly/3nUtZZk
📥 Задай вопрос Вконтакте - linguatrip
#английский #английскаяграмматика #linguatriptv

Опубликовано:

17 янв 2021

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 69

@LinguaTripTV 3 года назад

🔥 ХИТ от Марины и Вени: марафон «От Intermediate до Advanced». Запишись со скидкой 20$ по промокоду WHOTHAT (вводить на странице оплаты): bit.ly/3oVVpPI

@sanechek.xyz- 3 года назад

Мне так нравятся паузы после вопросов!) И ты отвечаешь на них вслух, а затем следует правильный ответ от насти и кароче это так круто и интерактивно!

@Choophane 3 года назад

Да кстати,тоже очень круто сделано

@1_calmness Месяц назад

Благодарю вас. Почти запомнил на всю жизнь. Всё легко и элементарно показано.👍👍👍👍

@deench1kk956 3 года назад

I love you Linguatrip!!!!!!!!!!! Nastya you are best!)

@therichbek 3 года назад

Это самый крутой канал про английского который я знаю. Спасибо всем кто работает в этой компании.

@jenyaparadox 3 года назад

Прекрасное объяснение, прям то что было нужно! Теперь мест, где я путаюсь, меньше) Спасибо)

@barbiturat1 9 месяцев назад

А мне кажется слишком сложно. Это голова вскипит каждый раз при построении фразы анализировать "это основная информация или дополнительная?"

@svetlanakirichenko5608 3 года назад

Спасибо за познавательно видео. Оч нравится, как Анастасия раскладыват все по полкам, где нужно, углубляясь в теорию, при этом не перегружая ею.

@howbizarrre Год назад

Великолепное объяснение темы!! Большое вам спасибо! Долго избегала which, теперь буду использовать!

@TurnikZhenya 3 года назад

Большое спасибо за такие обучающие видео. Спасибо что помните про нас, которые учат английский в одиночку. Нам это помогает :)

@alaniss2225 7 месяцев назад

Отличное видео, благодарю!🙂

@annapiskun6445 3 года назад

Огромное спасибо ❤️ ✨ На одну мозговую боль стало меньше 😍

@user-gd8vn5vo7n 3 года назад

Спасибо вам большое!

@user-dw3ch2gp2k 2 года назад

Спасибо. Было очень полезно!

@user-mb7ss8ou4m 3 года назад

Thank you! It's clear!)

@ILICH1980 3 года назад

Спасибо, очень помогло

@Kefir_100 3 года назад

Очень приятно смотреть )

@user-kb7ce3hl6n 3 года назад

Спасибоныч! Теперь легче ползать по начальному уровню :)))

@marinacherkezishvili899 3 года назад

Thanks a lot.

@Relax-xm9kj 8 месяцев назад

This video, which I watched, was very helpful for me 👍👍👍

@eevaashley9367 3 года назад

Почему в третьем примере информация не является дополнительной? Её же можно убрать?

@anastasiaeustace 3 года назад

В данном случае именно из предложения нельзя убрать. Иначе непонятно почему тут артикль the стоит. Другое дело если до этого в тексте про этот самый телефон говорится. Тогда можно интерпретировать по-разному. А если мы скажем My phone, which I bough last year, broke - то здесь уже можно убрать информацию, потому что само по себе My phone broke самодостаточная смысловая единица.

@eevaashley9367 3 года назад

@@anastasiaeustace Спасибо👍🏻

@user-fo4bn4qy3e 3 года назад

лучезарная ведущая! well done

@pinoka_us2013 3 года назад

Приятного просмотра всем!❤

@gadgetservice818 3 года назад

Спасибо вам тоже приятного просмотра.

@user-cf1ol7di2s 3 года назад

И Вам тоже приятного просмотра этого видеоролика шикарного

@user-cf1ol7di2s 3 года назад

@@gadgetservice818 ох это да, ну и Вам тоже ксати

@yryskaamanturov500 3 года назад

Пасиба !!! 😂👍

@imb4list43 3 года назад

She looks so fascinated🙋

@user-oi7jv3si1f 2 года назад

Здравствуйте ! Вопрос по поводу Who, Which, That - если, менять в предложении Who и which на That, будет ли, от этого, как-то меняться, как бы это правильнее сказать 'оттенок' сложноподчинённого предложения, или можно заменять их и не переживать ? Ведь слова Who, Which и That всё таки, разные слова и разные они не просто так, или это просто, для разнообразия английского языка ? Заранее спасибо за ответ !

@user-qx3yy6hr9v 3 года назад

ответил правильно, спс

@ummats.islam_by_insan 3 года назад

Спасибо

@user-tj1bi7nr8w 3 года назад

обожаю ее

@user-xs1sr5lv6f 2 месяца назад

Запятые мы видим когда предложения написаны,а как понять где и что ставить в разговоре?

@iThomasThomas 2 года назад

А можно ли сказать «there’s a guarantee came with the TV”, то есть убрать Which/that?

@TheJookyLou 3 года назад

Спасибо за видеоурок! У меня есть вопрос. В одном из пройденных мною тестов было предложение «She prefers to watch movies ______ make her cry». И правильным ответом оказался that, но я не понимаю, почему в этом случае нельзя употребить еще и which.

@anastasiaeustace 3 года назад

Which в данном случае можно употреблять, с грамматической точки зрения. Cambridge dictionary в этом случае выделяет употребление that как более распространенное в spoken English. А что касается тестов и ответов к ним, то не всегда вся информация указывается в ответах, тесты тоже составляют люди и зависит от составителя, источника и того фактора, что тест может проверять определенные урок в учебнике, где разбирался только один вариант употребления.

@beerbis Год назад

А вот это было полезно, крайняя мысл в повествовании, которая by the way. этот вопрос мне не давал покоя, мол, какого уха они так делают.

@wh1tecl0ud 3 года назад

A few questions: - In "Int 2 Adv" Vee told that in relation to people we can use only "who". But here it's said that "that" can be used for people. Who's correct? - In the final examination, you didn't say that depending on the context (quantity of mentioned things, their condition) we can interchange "which" and "that". Because if the phone is single at this person, we can not use "that". - And I think, in the fifth sentence we need to say "...whom I meet at university", because "who" is the subject pronoun, meanwhile "whom" is the object pronoun, which we use there. Correct me if I'm mistaken

@anastasiaeustace 3 года назад

Thanks for the questions! - You can use “that” in defining clauses when you talk about people. Grammar rules allow that. The rest is down to personal choice. - I am not 100%sure what you mean here. Are you comparing the phone example with the bike example from the start? Generally, article “the” means we already know the object we’re talking about or we’re defining it (not any phone, but the phone I bought last year). But it doesn’t necessarily mean there’s only one of that object. In the initial example about the bike we had HER bike and two similar sentences can send different messages - that was the point. - “who” is now used instead of “whom” too, it’s not an error.

@Neural.Academy Год назад

А почему в 3 про покупку в прошлом году не является дополнительной?

@Vladimir99339 3 года назад

САМАЯ ЭФФЕКТИВНАЯ и ПРОСТАЯ ЗАПАТЕНТОВАННАЯ методика "ЕNGLISH ПАМЯТЬ"!

@faizome1853 3 года назад

А если бы в третьем предложении было не "the phone", а "my phone", то можно было бы придаточную часть обособить запятыми и означало бы ли это, что that в таком случае использовать нельзя? Потому что "my phone broke" звучит как вполне себе законченная мысль в отличие от "the phone broke", хотя даже тут довольно ситуационно имхо.

@anastasiaeustace 3 года назад

Да, все верно, молодец!👍😃 Я именно так написала в ответе на один из более ранних комментов.

@faizome1853 3 года назад

@@anastasiaeustace оу, извиняюсь, не увидел, спасибо за ответ)

@anastasiaeustace 3 года назад

@@faizome1853 не за что извиняться 😄 правильно сделал, что поделился ходом мыслей - и прямо в точку 👍

@rolangusarov5450 Год назад

В третьем предложении разве which I bought last year это не доп информация? По сути можно ее убрать…

@sdas1633 7 месяцев назад

а как быть, если подлежащее в множественном числе?

@h8lymoly 3 года назад

Having seen that video I finally get that subject

@0lympy 3 года назад

По-моему здесь не должно быть I, т.к. "having seen" подлежащее. Having seen that video finally made me getting that subject. Поправьте, плз, если не прав! )

@h8lymoly 3 года назад

@@0lympy а что ты хотел сказать, перевод

@anastasiaeustace 3 года назад

@@0lympy у автора все верно, having seen здесь, если проводить параллель с русским, это деепричастный оборот («посмотрев это видео, я ...»). В вашем случае было бы просто seeing но это в данном конкретном случае не очень удачный вариант. Можно сказать Seeing you today made me very happy. Классно, что подмечаете разные формы и пробуете экспериментировать с ними. Это важно в языке 👍

@Woring69 3 года назад

Подумал она напишет Peter the Griffin. Орнул. Тэнк ю.

@0lympy 3 года назад

Непонятно, что значит не является подлежащим??? В сложноподчиненном переводе: "Телефон, который я купил в прошлом году, разбился", слово телефон -- подлежащее, разбился -- сказуемое; в подчиненном я -- подлежащее, купил -- сказуемое. Если переводить как "Купленный мной в прошлом году телефон разбился", то все равно телефон -- подлежащее.

@tereshenkojulia 3 года назад

Я бы объяснила так. Если подлежащие, главные действующие лица в двух предложениях не совпадают. There is a Phone (which) He broke last year. В первом случае подлежащее, то есть главное действующее лицо - телефон, а во втором - Он. Тогда можно этот союз выкидывать. А если There is a Phone which is broken. Там телефон, который сломан. И в первом и во втором случае действующее лицо - телефон. То есть одно и тоже подлежащее. Значит - выкинуть союз нельзя.

@anastasiaeustace 3 года назад

Хороший вопрос, уточняю этот момент😊 Если слово which/that является подлежащим (то есть действие относится к тому предмету, о котором мы говорим). This is the phone that needs repairing. (That подлежащее, его не можем убрать) This is the phone that I bought last year (that не подлежащее, его можно опустить).

@markdelphi8075 Год назад

Но все равно это не объясняет, когда именно that и когда which использовать. Может кто-то попробует помочь. Спасибо.

@esma8888 3 года назад

В третьем предложении не согласна. Мой телефон сломался. Причем тут that по вашим правилам? В финале сами подтверждаете, что информация дополнительная.

@Marie-ys6yw 8 месяцев назад

Defining clause или relative clause??😂😂

@dereniaaa8311 3 года назад

Зачем придумали "that" с живыми существами и предметами , если можно просто ставить who или which и не заморачиваться ?

@bliznuk1 3 года назад

The phone is broken

@_chimera_ 10 месяцев назад

Все хорошо, но нормальные люди так не говорят. Может, в публичной речи какой. Сказвли бы что-то вроде: her broken bike is in the garage. The seat is messed up. Илм даже the broken seat bike is in the garage. Так быстрее и ниуто не будет заморачиваться вичами. Во втором случае суазвли бы не person, а someone...почему мне вообще пришло это видео???!

@ekaterinalarina291 2 года назад

Настя, повесьте, пожалуйста, Российский флаг тоже

@FrankieGoestoBollywood 3 года назад

Скажите, а можно английский язык, такой великий и могучий, всякими «Питерами-зе-Грейтами» не засерать? Как вариант, когда упоминать его имя очень не хочется, но надо, формулируйте свою мысль следующим образом: Peter the Great, who is known for beheading his mistresses with his own hands and who died of syphilis at the ripe old age of 52, founded St. Petersburg, the city of poets and dismemberers. (Working out a translation is left as an exercise to the reader.)

@Nevergiveup-qm7yv 3 года назад

С каких пор which даёт информацию о количестве??Если изначально у тебя есть такая информация тогда это будет правильно. Её велосипед у которого сломано сиденье стоит в гараже? Если вам на Русском кто то так скажет в голову сразу придёт вопрос а что у неё ещё другой велосипед есть? И спросите. Не путайте людей половина будет думать теперь что если which значит больше чем 1 но это не так.У вас у всех как будто свой английский, тоже с that отдельная тема, так вообще ни кто не говорит.

@anastasiaeustace 3 года назад

В данном случае не which говорит а количестве, а вид придаточного предложения. Если это defining clause, то можно понять, что предметов несколько и речь о конкретно, который описывается. А если это non-defining clause, то подразумевается, что предмет один, но о нем дается дополнительная информация (не с целью выделить этот предмет среди других, а просто доп информация). Что касается говорят-не говорят, то это вопрос локации и социальных групп. Если в Вашем окружении так не говорят, это не значит, что такого не имеет места быть, особенно если грамматические норма позволяют. Здесь не утверждается, что частотность употреблений допустимых вариантов равна.