Очень красиво, весьма полезно в качестве упражнений для развития суставов, выносливости и координации. Возможно применимо для рубки лозы. Но первый же удар реального противника по клинку соберет всю эту красивую мельницу в кучу, на чем она и закончится. Да и ритм легко ловится, если не разнообразить движения постоянно.
Российский Имперец Ушу и др. восточные тоже, состоят из дыхательных и разных основных упражнений... Никто же противнику не будет говорить- подожди пару минут, мне надо сначала сделать дыхательные упражнения, принять стойку, красиво попрыгать... Вы сравнили упражнения для новичков с боевым искусством???
СКОЛЬКО талантов у этого человека??? Андрей Олегович продолжает шокировать меня всё больше и больше! Поражает его увлечённость. Даже я, блондинка, сидела, открыв рот с восхищением. На моменте нападения" мне стало по-настоящему страшно.
Да ни каких "бабочек" в бою не было. Были только маховые движения с разновидностью снизу-вверх, сверху-вниз и вбок. Шашка - оружие быстрого боя с одним противником. А то, что он показывал использовалось, как упражнения для координации движения вне боя. Ага, в бою они топали-прихлопывали, что б жарко не было шашкой вентилировали. Понапридумывали для своих вонючих семинаров, что б денежки с лохов сдирать.
Рука не соскользнёт, для этого рукоять имеет специальную форму. Если посмотрите внимательно на излом рукояти, и проведёте через рукоять мнимую осевую линию, то увидите, что она проходит через остриё клинка (у кавказской шашки значительно ниже острия). Это и позволяет наносить мощный и точный колющий удар.
Я с большим уважением отношусь к казачеству, поскольку сам из Семиречья. Но очень сомневаюсь в том, что такие приёмы владения шашкой использовались в реальных боях. Попробуйте так двигаться на пересеченной местности, среди камней, при штурме крепостей, среди других участников боя да еще быстро передвигаться по полю боя. Такие движения требуют концентрации, спокойствия, и огромного расхода энергии, что для подавляющего большинства людей недостижимо в стрессовой обстановке. Я думаю, шашку в бою использовали намного проще и эффективней - просто рубили и полосовали НА РАЗ, без финтов и закорючек. А фланкировка и танцы были элементом боевой подготовки, типа строевой (вроде бы неприменимо, но воспитывает) ну и демонстрацией казачьей удали :)
степь да степь широкая как правило ситаем историю казачества . Прицедентов штурма крепости было еденицы . На помню казаки передово приобретали огнестрел для штурма
интересно рассказывает преподаватель, видно что предмет о котором говорит, знает. меня преподаватель устраивает, его объяснения понятны. никто из критиков, не обратил внимание на рассказ о рукояти, для чего делается жёлоб, делается для ружья. А оно наверняка, так и есть.
единственная чушь - про ориентацию заточкой вверх или вниз - нанесение удара в один мах при извлечении из ножен это дело заточенности рук... с учётом лёгкости используемого оружия, извлечение оного от направления заточкой вниз, даёт преимущество... в начале освоения конных боёв, это бесспорно имело значение, т.к. позволяло не травмировать лошадь... позднее когда управление лошадью осуществлялось преимущественно ногами... это становится уязвимымместом... т.к. режущий удар снизу-вверх, ввиду особенностей многих доспехов и строения тела человеческого, способен нанести значительно больше ущерба... однако такое ношение присутствует и у самураев, но ввиду наличия массы стилей боя, клинок там не один и расположение их бывает весьма разнообразно... но с точки зрения опыта... такое ношение не целесообразно... хотя бы по причине уязвимости подмышек - нервы, сосуды... ЗЫ я не сколько не против сохранения стиля боя, скорее наоборот... зрелищно и посвоему эффективно... особливо, когда гарна дивчана це робит ;)
надо на ближайшем конвенте таки доловить Белянина и пофехтовать с ним))) Что-то на каком-то Росконе он слился)))) Обожаю "теорЭтиков" казакошашки, которые на коне ездить не умеют и про фехтование имеют понятие на уровне аниме.
уважаемый Андрей,я большой поклонник ваших книг,однако,про шашку в качестве сошки под ружье-ересь.Сами пробовали?По высоте неудобно ни с колена,ни лежа стрелять,да и пружинит изрядно.Проводили эксперименты в музее им.Е.Д.Фелицина в Краснодаре под руководством Б.Е.Фролова.От него вам большой привет.
Огромное спасибо Андрею Белянину за мастер-класс и отдельное ОГРОМНОЕ спасибо за его книги !!! Скоро также выходит фильм по его книге и с его участием!!! (к сожалению как не искал, не смог найти информацию когда он выйдет...)
Интересно. Сомневаюсь что сработает против оружия отличного от другой шашки (двуручное, древковое), но нужно учитывать что к моменту их (шашек) тотального распространения подобное оружие уже было вытеснено огнестрельным, как и доспехи.
С самых первых предложений ложь пошла, чтоб вы знали сашхо это даже близко не Осетинское слово, это как слово так и оружие принадлежит народу как Адыги (в мире известные как Черкесы), Казачья шашка была перенята у Черкесов (Адыгов), как и черкеска, папаха, бурка, рубаха, газыри ( в переводе с Адыгского "готовые (патроны)", так были переняты обувь, седло, образ строения жилища, все это было сделано для того чтобы успешно противостоять силе и тактике Черкесов и способности их противостоять врагам на родной земле!
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wTtJOWQTmKA.html вот конкретно девочка делает с точки зрения круговой защиты всё абсолютно правильно.... клинок пролетает через одну точку порядка 3-х раз не меньше... перекрытие абсолютное... поймать на короткий рычаг просто негде - везде режущие удары... и в лучшем случае любая попытка придётся на треть клинка... то есть просто увязнет в защите... /осторожно "завтыкабельно"/
Самое интересное, что настоящих казаков на Дону истребили практически поголовно во время Гражданской войны и во время коллективизации. Откуда столько их теперь взялось?
Чушь какая-то! В первый раз слышу , что крутка клинка боевая была. Для обманных действий, для перехватов, да. Для удара нужно чётко поставленное движение руки, с направленным клинком по траектории рассечения. Да и при защите, отражении, парировании не менее поставленное движение должно быть, ну никак не хаотично болтающимся клинком . Мух гонять да и только. Или на празднике зевак удивлять. Ведь не спроста рубку тренировали на мишенях, а особенно на воде! Вот там то вам физика не даст лапшу вешать. Клинок уведёт под ноженьки сопротивлением о воду и привет травмотолог!
Развеселил.)))) Наслушался таких же как он "специалистов " и чешет .))) 1. Стрелять из ружья 19 века с упором на рукоятку шашки, воткнутой в землю на 5-10 см ,и ствол никуда не дернется?! Это он серьезно?)))) Сказочник! 2. Все движения шашкой (восьмерка и прочие) ,что он демонстрирует, хороши только для тренировки кистей , наработки координации движений и т.д. Но никак не в бою,особенно с 2-3-4 противниками. Через 5 минут руки просто устанут. Кроме того,этими движениями , держа шашку 1-2 пальцами (его рекомендации) отбиться от наносящего серьезные удары противника нереально. Противник с первого же удара выбьет ее из рук! 3. Про две шашки . Ну, конечно же, каждый казак в бою всегда бился обязательно ДВУМЯ ШАШКАМИ. Особенно в конном строю.
... развивающие упражнения для кистей рук превратили в стиль боя. Не правда, это все. Все было практично и жестко. Большая трата энергии на эти выкрутасы. При чем бесполезные. С этих "петель" он не сделает при необходимости мощный акцентированный рез по врагу! И, гибкое (читайте - слабое) положение кистей, - если встретить мощный удар - шашка просто вылетит у него из рук! Проверено неоднократно!
senya putilov поясняю по порядку начнем с его пояснения почему у шашки нет гарды, он говорит, что горец скакал в горах(!!!) перебрасывая шашку из одной руки в другую. Глупость, попробуй чтото поперебрасывать из руки в руку, только не стоя дома, а на бегу, только беги в полную скорость как можешь, а потом расскажешь, как быстро ты потерял оружие а почему у шашки нет защиты кисти, так потому что шашка, это оружие конника, и предназначалась в первую очередь рубить пеших с коня, соотв. для фехтования она как такового не использовалась, соотв. защищать руку нет нужды, потому за счет этого облегчали конструкцию, когда конный рубил конного, то за счет встречной скорости тоже есть возможность только один удар нанести, соотв. тоже не фехтование как таковое Сабля же в отличие от шашки, в том числе и пешими использовалась, потому руку и защищали про выходы на удары тоже чушняк, оружие перед боем извлекалось заранее, соотв. опять глупость он сказал далее про то почему загнута рукоять у одних шашек и не загнута у других говорит, о том, что в одном случае, ценилась скорость, в других сила опять глупость, учебник физики в руки, и смотрим что такое сила... также тут же выдает очередную глупость про полосующие удары... угу особенно с коня ничего этого нет, я тренирую людей и желающим могу показать всю анатомию удара нет никаких потягов и прочего, чего толкуют инет-казаки, глупость это далее он фланкировку преподносит как некое боевую движуху, а это не более чем разминка и разработка суставов, никакой боевой сути у этого нет вообще далее фланкировка в строю это просто вообще бред... человек вообще не представляет что такое строй... ладно дальше лень уже всё расписывать, так как путного он вообще ничего не говорит
+AKADIES он балкон,1 в начале "сашхо" это не с осетинского, а с кабардинского. 2 ложбинка на рукояти тоже есть на черкесских шашках и делалась для баланса, ни один уважающий себя воин не воткнул бы шашку чтобы туда ставить мушкет
угу, только размахивания шашкой во все стороны это не стойка и не приём -- это наработка гонконгской киностудии :) . Способствует кассовым сборам, знаете ли.....Видимо потому и практикуется данным камрадом -- сборы растут...
Андрей,шашка-это не твое.Как автор ты хорош и читаем.Занимайся тем,что у тебя хорошо получается.Или хотя бы не снимай ролики.Вся станица с тебя ржала.Что ты ,как деревянный то?Шашка это тебе не Меч сына сантехника)))
Excellent video & thanks for showing your Two Sabers Skills, Sir! Best regards. (¡Excelente vídeo y gracias por mostrar sus Habilidades con Dos Sables, Señor! Saludos)
Хочу внести поправочку в комментарий уважаемого эксперта, дело в том, что название "шашка" происходит от адыгского "сашхуо" - "большой нож", а не от осетинского.
На самом деле к боевой работе, то что показал автор не относится. К подготовке, координации, работе кисти и тела соответствующих мыщц в какой то степени - да. Боевая работа двумя шашками основана на чисто рубящих движениях восьмерками, правой левой левой правой и т.д. и добавляя все больше комплексов по мере освоения предыдущих руб движений. Здесь все показано больше как фланкировочная работа в полный хват рукояти. В бабочку шашечкой (можно палочкой) воткни и она крылышками - бяк, бяк, бяк, ну а уж воробышек бабочку - шмяк, шмяк, шмяк!
С тчки зрения физики рубящий удар и потяг противоречат друг другу, это чисто художественно литературное представление. При рубке с коня может быть намеренным только рубящий удар, потяг может быть случайным, например шашка попала под мышку опполнента и он прижал ее рукой тут уж и вытягиваешь. На самом деле при напрвленном ударе если говорить про потяг, тот напрвление вектора потяга будет примерно под 90 градусов от вектора удара, значит удар разлагается на 2 вектора- вектор удара и вектор потяга. Получается что удар ослабляется вектором потяга, значит ослабленный, так кому нужен такой удар. Да и представьте есть ли время у всадника ударить шашкой потом потянуть, конь стоять не будет, он скачет.
Сомнительна эффективность защитных свойств вращений в кистях. Если в эти вращения уверенно вставить твёрдую палку, шест, то очень возможно что шашка вылетит из руки, или ударит самого шашечника. В момент касания у неё слабая жёсткость - шарнирность.
У меня в своё время была донская шашка из Златоуста 1898 года. Я вернул ей её достойный вид. Её я испробовал =и в хвост и в гриву=. Потому то я предпочёл бы в бою хорошую шпагу, а лучше кончар, или на худой конец крепкую палку.
На шашку ложить ствол ружья чтоб стрелять)))) а из рук стрелять нельзя что ли? От куда берутся только такие специалисты??? А сейчас почему никому не нужна подставка для ружья? Ласточкин хвост, это тот элемент на ручке шашки куда Андрей Белянин положил ружье для стрельбы, делается для того чтобы гасить вибрации которые получаются при ударах клинка о клинок и другим твердым поверхностям, чтобы казаки не отбивали себе руки... Это не шашка к нам пришла, это она от нас ко всем остальным ушла, потому что кто только в нашем казачестве не служил! Ушла от нас вместе с кучей элементов нашей одежды!
Раз так всё круто, где соревнования? где бои? где чемпионы? А с противником оно как? А на реальных скоростях? Семинары есть, видео отдельных "мастерклассов" тоже есть, даже случаются ролики с работой в парах, но на замедленных скоростях, а вот видео спарингов нет. В Hema люди могут продемонстрировать и технику владения оружием и реальные спаринги в полный контакт. Мало того не стесняются проводить бои на разном оружии - рапира против палаша или длинного меча, болонский меч против сабли. И зритель в состоянии оценить мастерство бойцов по увиденному, а не по расказам "как это круто". А по этому видео ролику несколько наблюдений: "руки практически постоянно открыты для удара - любой практикующий саблист мгновенно накажет, во время бабочек корпус открывается для укола, о контроле дистанции не слова, о том, что клинки соударяются и теряют "свой полёт" - ни слова, Противник как таковой отсутствует даже в гипотетических построениях. Шняга какая то, не имеющая к фехтованию ни малейшего отношения.
Что-то дядя странноват. Учусь работать с шашкой сам и по видеоурокам всего месяца 3-4. Возникают подозрения в отношении умений "звезды ролика". Шашки в его руках не летают. Он ведет их по ломанной траектории а не по дуге и не по кольцам. И еще стоит будто ниже пояса бетоном залит. Не работает тело и ноги. Отсюда и калечные траектории. И еще. Ролик чуть больше 14 минут. Он в основном говорит и при этом ужасно запыхался. Это как? Моя шашка весит ровно килограм. Обычно кручу минут по 15-25 почти без остановок и при этом спокойно разговариваю с людьми и курю. Почемуто дыхание не сбивается. Я явно до специалиста и до супермена недотягиваю. Видел выступление казаков и кадетов. Тоже нормально себя чувствовали. Значит дело всёже в дяде. Шарлатан какойто
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GGRv14BdpBM.html вот в такие моменты обычно отрубают себе руки и ноги :) по поводу "бабочки... открыта зонаживота... техника не боевая явно... а тренировочная... возможно на тех, кто понятия не имеет о стилях боя оказывает эффект устрашения... но по факту чем больший путь проходит клинок, тем больше времени для нанесения удара и сближения... далее расхождение плоскостей со стороны спины больше..., клинки, сзади, всегда идут снизу-вверх... следовательно имея гардовое оружие и мозг сблизится и остановить бабочку это дело техники и не такого большого везения... удар с занесением руки за спину вообще не эффективен, в виду сильно вероятного сближения и блокирования оного на малом рычаге (под гарду)...
Пока с шашкой не попадешь в реальный бой, нелепо гутарить какая техника и что применяли предки в бою. Кто-то в пылу боя бил наотмашь, кто-то сверху, кто-то снизу, кто как и на что горазд. Фланкировка - это тренировочный процесс и уже в бою каждый по ситуации бил наиболее оптимальным приемом. Я так считаю, господа.
К сожалению ни одного удара не продемонстрировано. Закономерно в такой технике удары и невозможны, т.к. одной кистью конечно не ударить, а корпус намертво скован, соответственно хлест отсутствует.
Это что, действительно писатель Андрей Белянин? Не верится. Но сунулся он в эту тему явно зря. Ибо бой казачий - бой конный, а в пешем строю делать им нечего.
Моё мнение, что подобные вращения шашки не боевые приёмы, а упражнения на развитие ловкости и чувства оружия (так могли тренироваться наши деды). Как в любом виде спорта есть специальные упражнения. Как, например, спецназовцы тренируют стрельбу в кувырках (это же не означает, что тни так воюют).
По поводу изгиба рукоятки второй шашки (образца 1881г) - полная ерунда. Изгиб рукояти делается для того, чтобы доставать до цели с меньшим углом поворота кисти. Если бы г-н Белянин занимался спортивным фехтованием, то знал бы, что там тоже выгибают рукоять (рекомендации можно почитать на сайтах производителей, например leonpaul.com). А в спортивном фехтовании никто никого не режет и клинок не вытягивает. Там важна только скорость нанесения удара.
:) романтично... ИМХО "бабочка из булатной стали" перед носом обороняющегося таким образом как раз и свидетельствует о его испачканых штанишках -- т.е. человек боится и НЕ предпринимает РЕАЛЬНЫХ действий против нападающего. И "подойти" к человеку, который машет вот так вот, вхолостую, хоть шашкой, хоть карандашом :), хоть пальцем нет никаких проблем-- просто нанесите пару ударов не в шашку, а по самому человеку--он их НЕ отразит(потому как занят цирком).
все эти приемы задолго до появления гонконгской киностудии возникли. и не случайно возникли. всё это отработано в бою. у каждого оружия и приемов их владения есть своя история и техника. и в танец они превратились уже после реального применения и никогда не были просто танцем. вы, наверное, на этом видео впервые увидели все эти приемы.
Я не комментирую способности автора видео к практическому применению данной техники. Я комментирую вашу аргументацию. Попросите вашего товарища взять 2 палки и крутить их подобным образом. Потом попробуйте его коснуться другой палкой. Потом попросите его коснуться вас палкой, а сами обейте это касание своей палкой. Через полчаса вы все поймете.
Реальный удар можно нанести используя палец или карандаш. А уж монтажкой весом 1 -1.5 кг можно башку проломить. Так что вы и правда не специалист. И подойти к человеку который просто быстро машет руками и то не так уж просто. А когда у тебя перед носом бабочка из булатной стали, штанишки придется постирать)))
Осмелюсь поправить автора. Рукоять казацкой шашки изогнута, для того, чтобы наносить колющий удар, а не протягивать шашку. Первой (кавказской) шашкой колющий удар не нанесёш. Казацкая шашка сочетает возможности рубящего и колющего оружия.
BraveCossack к ВАШЕМУ сведению уважаемый у Нас на Дону говорят казакИ,запрожские произносят с ударением казАки а Белянин говорил о астраханском направлении...ничего режущего слух не вижу (надеюсь без обид)
Вы не читали или не поняли, что я написал? По вашему защитная стойка в боксе или в каратэ - признак трусости? да вы уникум))). В арсенале любого бойца есть и наступательные приемы и оборонительные. Видимо вы не в курсе...
как ворос? Отец шашка против дикого зверя конкретно медведя . Что посоветуеш? Прицыденты были отделалсябонально взрывом питарды . Смоделируйте ситуацию. Шашку в лесу беру с собой тренирую срез
я конечно не специалист, но этот человек считает, что все эти размахивания шашкой вокруг себя РЕАЛЬНО могут защитить от удара(шашкой-саблей)? -- :) он заблуждается! он думает, что можно нанести РЕАЛЬНЫЙ удар имспользуя только кисть?-- ошибочная теория! Неудивительно, что рубка(удары) хоть по тыкве из таких положений показана небыла.--Она невозможна! А все эти махи -- китайский цирк.
Да шашка вообще оружие крестьян, шашка не для фехтования. Бою с шашкой во время революции крестьян учили за две недели, это оружие первого , зачастую одного удара. Это не кривая абордажная сабля испанцев, которые творили чудеса фехтования и этому искусству учились годами , шашка не для фехтования - это холодное оружие времен винтовки Мосина и револьвера ))) - тут кто первый ударил тот и победил. А дядька с умным видом тут рассказывает что это фехтовальный инструмент.
