No video :(

Андрей Девяткин - Почему я советую людям не учить Ansible

Подписаться 6 тыс.

Просмотров 11 тыс.

50% 1

Ближайшая конференция - DevOops 2024, 5 ноября (online), 10-11 ноября, Санкт-Петербург + online.
Подробности и билеты: jrg.su/jS5Tz6
- - . Мы прошли долгий путь от железных серверов и ручной конфигурации до serverless и GitOps. На каждом шагу этого путешествия мы находили новый способ борьбы с дрифтом конфигурации (configuration drift). Инструменты менеджмента конфигурации (configuration management) были и являются отличным решеним в определенных ситуациях. Но слишком часто они выступают в виде метафизического молотка и каждая проблема становится гвоздем.
В рамках этого доклада мы совершим путешествие через поколения решений для борьбы с дрифтом конфигурации, чтобы понять то, что мы имеем сегодня и предположить, что нас ждет завтра.

Опубликовано:

29 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 25

@annonymous8220 3 года назад

Я бы переименовал презентацию: "Как убедить людей начать использовать Ansible и когда это уместно"

@mosceo Год назад

Понравилось! На высоком уровне описывает, что такое инфраструктура как код, и какие подходы есть для ее построения.

@artempronchakov7216 2 года назад

Наконец хороший и правильный доклад не про то, как yaml писать, а про то в каком направлении мыслить! Класс! Очень понравилось.

@Petyaumniy 3 года назад

Пользовался большинством технологий о который говорит докладчик... но так и не понял, что он хотел сказать? (выключил на середине) Почему ансибл в контексте оркистрации - это плохо (но стоит признать, это хотябы как-то возможно), но k8s в контексте бутстрапа серверов - не заявляется что это плохо, в то время как это невозможно вообще! В чем смысл сравнивать теплое и мягкое?

@piotrstasinskij2929 2 года назад

Спасибо доклад отличный

@antonkobylko7830 3 года назад

Начало презы - 4:54

@NLchel 3 года назад

Как пакер без ансибла или чего-то подобного сделает нормальный образ? Если в проекте без оркестратора 3 вида серверов приложений, фронты, балансировщик и 2 вида бд. У всех разные диски (как минимум), бд без докера. Под каждый вид зоопарка свой образ запекать? Как вы перекатываете серверы бд в проде?

@AlexeyVasik 3 года назад

Заголовок зацепил)

@Harliff 3 года назад

Хороший сдвиг парадигмы. Спасибо!

@tgadiev 3 года назад

Автор как-то совершенно не раскрывает заявленную тему практически. Непонятно, почему с точки зрения автора ансибл не стоит использовать для того же билда контейнеров.

@inf222 3 года назад

спасибо за краткое содержание, а от в лом было смотреть))

@DemshinAleksandr 3 года назад

А зачем ансибл использовать для билда контейнеров? У меня даже мысли такой не было.

@inf222 3 года назад

@@DemshinAleksandr и хорошо что не было))

@diggin-it 3 года назад

Поинт в том, чтобы подбирать инструмент по задаче. Вы не просто берёте Ансибл для всего и вся, а оцениваете поддерживаемость решения, уровень экспертизы в команде, индустриальные стандарты, развитость сообщества, наличие аутсорсеров-интеграторов на рынке (если экспертиза в команде недостаточная) и прочее. Я вот, для текущего набора команд девов и опсов в компании, в которой работаю сейчас, не вижу смысла использовать ансибл для билда. С этим прекрасно справляется CI/CD с баш-командами. Там не убер сложные скрипты, там пара строчек на билд и пуш. Зачем тут ансибл? Плюс CI/CD могут поддерживать и сами разрабы, большая часть из них баш и докер понимает, многие и синтаксис Gitlab CI/CD знают.