Андрей Макаров| Рене Декарт: сны разума и осознанность 

Совсем недавно начал слушать лекции Макарова! Мне очень нравится подача и тема.

Андрей Иванович, спасибо вам за лекции!

Получила большие знания - благодарю Андрей Иванович,научить мыслить и быть грамотным большое благо.Очень понравилась лекция- просмотрю весь цикл лекций Андрея Макарова. Что -то законспирирую в большую тетрадь , так как мне это очень нужно.

Благодарю за лекцию, Андрей Иванович! 🔥🔥🔥

Ждем-ждём! Отличная тема! И для философии, и для психологии, и для жизни 👏👏👏👏

Спасибо!!! Великолепная лекция!

Декарт и Андрей Макаров имеют внешнее сходство.

Ваши лекции это просто высший кайф

Сначала мы говорим, что запятые в текстах, которые мы пишем, правильно расставлять не нужно, потому что мы не согласны с тем, что от нас требуют эти тексты. Через минуту мы говорим, что расхлябанность - это недопустимо. Обожаю философов :)

спасибо за лекцию, познавательно и поучительно

Огромная Вам благодарность, Философ. Среди окружающего дерьма лекции таких, как Вы, как Андрей Баумейстер и многих других - это свежий, морской воздух, очищающий сознание и успокаивающий нервы. Прошу прощения за банальность сравнения. Здоровья тела и ясности ума!🙏

Пересматриваю , и понимаю,наш Брат иезуит всё дал ,что в мог и земную программу закончил . То,что он в тепле ,разогреясь ,мог домысливать, так тогда особо батарей не было ,и печи топить было нечем . На тот момент в Голландии ,больше воды ,чем леса было,северная Венеция . Так бы дома грелся в ванной . Есть такое время дня,когда идеи посещают ,оно у каждого своё . Получение информации ,метафизик..)) мог бы и холотропным дыханием заняться ,если б знал..крией -йогой и проч.Яркий ум. Пересказывая великих,это ,как картину копируешь ,может и лучше даже получиться от совместной деятельности . Очень глубокая лекция . Спасибо

благодарю за вдохновляющую лекцию💚💚

Последовательно и прекрасно .

Что за наслаждение для души!❤

Комментарий в поддержку эфиров и канала

Плохо, что так мало просмотров; не интересуется народ философией - и крайне зря.

Блестяще!!!

Ох, все затронул, что звучит. и опыт схож и ощущения. приятно, когда называют вещи.

Мир ловил, но не поймал! Повезло человеку!

Прекрасная лекция. Автор точно любит Декарта. Мое почтение.

Есть у меня ощущение, что примерно половину я сам зрителям прочитал, настолько похожи у нас размышления .

Спасибо!

Спасибо.

В плейлисте.

Читал, что есть доказательства тому, что изучение другого языка, тем более познание нескольких языков, сильнейшим образом связано со стимулированием и развитием совершенно различных сетей головного мозга. Изучение языка это по сути - майндбилдинг, как бодибилдинг для роста и укрепления мышц тела

Шик👍

1:34:50 Адекдот: Хочешь водки- нет. Будешь-да!

Здравствуйте ! в древних языках отражены которые были господствующие в те времена , но с течением времени менялись и Идеи , и вот можно сравнить настоящие Идеи , с Идеями далекого прошлого , и сделать выводы на Будущее ! Можно корректировать своё Мышление таким образом , потому что у Разума нет ориёнтиров ! )))

Человек часто обобщает сложне не всеобъемлюще, а хотят чтоб их понимали как целую картину, в то время как они её не имеют.

Paldies

Это произведение искусства.

12:00 Андрей Макаров, Вы спрашиваете почему в армии ценилась математика и ответ звучал как баллистика. Но основные уравнения баллистики написаны только в 19 веке. Может я и не прав, но я всегда считал, что до 19 века главное качество математика это расчет передвижений войск и количества необходимой провизии для похода.

Очень важно рассчитать провиант и ... другие ресурсы.

Просто интересная мысль пришла в голову насчёт материала бюста: взвешиваем, затем ставим тару с водой с известным объемом в таз и опускаем в нее бюст, получаем объем бюста. Зная массу и объем вычисляем плотность и сверяем по таблице, узнаем материал))

Я понял, что Я счастлив.

Андрей Иванович, об этом же рассказывают сейчас многочисленные "пробужденные" на своих сатсангах. Декарт через философию пришёл к тому, к чему мистики пришли через духовные практики.

▒▒ 1:31:50 "Я хочу фисташкового мороженного - можно ли это исследовать?" Можно - есть экспериментальные методы: 1) психологические тесты 2) детектор лжи - может проверять перебором разные сорта мороженного и отмечать реакцию отличную от остальных 3) средневековые пытки - например, связать и утопить: если всплывёт - хочет - значит подлежит сожжению на костре, если утонет - не хочет - и душа его попадёт в рай.

Затем!!!

Стала сомневатся ,что это бюст Ленина, и пришла идея, что т.К. предмет тяжелый, то может служить средством для разбивания орехов, а также молчаливым оппонентом в философских размышлениях.

❤❤❤

10/10

❤️

Кстати, 1:20 Владимира Ильича можно рассматривать, как первого в мире философа, который силой своей философии пришёл к вершинам власти и реализовал идею Платона о идеальном государстве которым управляют философы.

красав

В моем плейлисте для просмотра, in the playlist, Na lista de reprodução, en la lista de reproducción.

Люди отрицают всякую науку, самую сущность науки - определение того, в чем назначение и блого людей, и это отрицание науки называют наукой.

В структуре Академии Наук есть "Институт философии" и в нём есть научные сотрудники. Интересно, чем они занимаются? Что написано в диссертациях, которые они защищают?

Держите осанку! Во всех смыслах слова.

слишком сложный объект исследования выбрали. если взять житейский случай - мне трудно куда-то сходить, но я могу 1.одеться и выйти на улицу, 2.там я могу пойти в нужном направлении, 3.могу даже дойти до нужного пункта 4.могу даже зайти и спросить, есть ли прием. 5. там меня подхватывают под белые ручки и прямо указывают на мое окошко 6.дальше мне просто надо открыть рот и произнести свою просьбу. 7. потом меня легко "обдуривают", что и требовалось доказать в пункте 0.

маск спел - трава у дома.

Так это же Боярский!

Спасение утопающих, дело рук)

Просто о сложном - признак целомудрия :)

новые звезды в питере возможно другим подарить?

Будут лекции по сверхчеловеку Ницше?

Оригинальный товарищ, иногда прям заходит

Как это нельзя исследовать внутренний мир? Да даже можно выяснить думает ли человек о конкретном предмете. Есть же исследование про «нейрон бабушки».

Расскажите про теорию систем и Людвига фон Берталанфи🙏 Чистые от переживания тексты, это не значит, что в вашей жизни нет переживаний, не нужно тащить кухню в столовую😅 Без кухни все выглядит как magic, не понятно как идти к этому, ужасно. Первая же лекция профессора Макарова, которую я посмотрела (другая), была про кухню. Это самое нужное, что есть

Достаточность это тоже о количестве.

Корсет,это граница.Адекватность это чувство границы.Быть в границах.Видеть границу,это значит чувствовать себя свободным.

Интересно, что психолог профессор Петухов, ученик Мамардашвили кстати, напротив считал Рене Декарта ключевой фигурой в современной психологии.

Посоветуйте каналы по теме.

Для Декарта существует только внутренняя свобода.И такая точка зрения превалирует повсеместно.Ну иначе и быть не могло.Ведь положительное отношение к внешней свободе проявляется только в конце 18в.,да и то только во Франции.

Ааа.. заем вы так жестко спалили Декарта?? Теперь я не могу ращвилнть это: бедняга дрстигает саоих холодных и сухих состояний силя в печке. И да, мвслительный процесс как ьы совсем независит от его тела. Блин, Андрей Иванович, это неполи корректно же...

+

34:00 да банальный выпендрёж! Надевали ту одежду, которая дороже! Это как шёлковые паруса в девятом веке и красные пиджаки в "лихие девяностые". :))

Ребята, вот откуда - из Декарта - растут ноги всех систем организации жизни индивидуума: например, GTD, Bullet Jornal и т.д.

Андрей Иванович, Вам не кажется, что Декарт на картинке очень сильно Вас напоминает? Реинкарнация :-)?

██ Автор в начале лекции говорит про важность изучения языков. А на 17:05 делает "отсылку к авторитету" - к Мамардашвили (и далее ещё 6 раз). Трудно придумать что-то более противоречащее первой позиции - изучению языков. Мамардашвили - это вторичный плагиаторский источник, ценность которого была лишь в СССР, в котором простым людям просто не давали читать то, что плагиатил Мамардашвили. А сейчас всё и на русском можно почитать в переводах, и оригинальные тексты на иностранных языках доступны. Учите языки, чтоб читать оригиналы, и не чтите плагиаторов. . Для закрепления материала лекции я ставлю вопрос: что привело автора к столь частым ссылкам на столь вторичный источник, как Мамардашвили? Мои предположения: . 1) Автор учился философии у этого плагиатора, т.к. не знал языков и шёл по проторенной дорожке почитания авторитетов, которых почитают старшие (советские) товарищи. Будем ли мы осуждать советских спекулянтов, которые фарцевали иностранными джинсами, если нам нужны модные штаны, а не морализаторство о том, что они добыты неправедно? А будем ли мы осуждать этих спекулянтов, если они торгуют краденным? Или торгуют порченным, требующим ремонта, но об этом не говорят заранее? Если торгуют половиной джинс - и быстро убегают, получив деньги? . 2) Из методических соображения автор считает, что фарцовщик Мамардашвили очень примитивно и грубо пересказал чужие философские идеи - настолько примитивно, что это смогут понять его студенты. Про чтение оригиналов на иностранном языке не идёт и речи. Этика тут утилитарная - раз фарцовка и плагиат позволяет добиться поставленной цели - как-то донести до наличного контингента идеи - значит это хороший метод донесения. Другой вопрос - что у плагиатора обучающиеся подцепят массу "шума" и у них будут проблемы с интуитивным и точным доступом к полученной таким способом информации. Но это будут уже проблемы обучающихся, которые не могут оценить, что с ними делают - и возмутиться.

Про вапрс скорсть ускрину видео зачему куда спишуть .Я ни спишу так удобно инфрмциюу дивтиса ингда .Ше спишти можу йкшо мнга видео хочу глануть .Но луче так ни робти ни брати багто бо йих глнуть можна а пранлзвти и запнити мнга трудно .

да,даже ученые не используя принципы декарта ставят не строго научные опыты.

15:33 очки потеют?

Я сомневаюсь!

Люди, которые не желают менять свое качество работы вне зависимости от того является она формальной или нет как раз и носят моральный корсет.

Эго когито, эрго сум

зачем нам правила декаарта

Великое безразличие (смотреть) = беспристрастность.

Не кто его в Голландии не втягивал в свою игру,это называется)

37:38 Рассуждения о дисциплине весьма забавны! Автор, по-видимому, никогда не читал описания к калифорнийским короткометражным фильмам, переведённые "Гугл-транслейтом". :)) Да и в армии, автор, скорее всего, не был.

нет души, я проверил

Про фальсификацию.Если это Ваша личная хотелка,и она ни кого лично не затрагивает,то нет смысла этим научно заниматься.

«Из десяти девять не знают отличия тьмы от света, истины от лжи, чести от бесчестья, свободы от рабства. Такоже не знают и пользы своей» Трифилий, раскольник © А. и Б. Стругацкие - это коротко о осознанности.

Андрей, вы привели изумительный пример с козленком из мультфильма. Изумительный он потому, что вы сами не поняли его суть - и что хуже всего, являетесь при этом этом "специалистом" по философии Рене Генона. Генон пишет (вы, вероятно, должны бы это помнить) в "Царстве количества" о сведении всего в современную эпоху к нумерическим единицам, лишенным каких-либо свойств - и козленок делает то же самое. Но идиотизм и тех, кого критикует Генон, и самого козленка в том, что плот выдерживает не 10 абстрактных животных, а только конкретный ВЕС. 20 мышей не равны одному быку. 10 кого должен был выдержать плот? Поэтому вне вопроса качества и козленок не прав, и вы в данном случае. Да и Декарта Генон высмеивал за это же...

Кто знает несколько языков,более успешен в естественнонаучной сфере. почему то.

Гипноз.Социальный.99% людей погружены в гипнотическое состояние:религией,традициями,законами,трудовым распорядком.Нужно иметь достоинство.Но,для этого нужно быть образованным.

7 мин. что общего? в мозгу есть поле, отвечающее за лингв. и математику одновременно . Изучено и описано научно . Но интересно изучить с разных ,уже очевидных сторон ) да и нумерология даёт ответ . Силён был. 1:17.30 - рептильный мозг - лимбическая ,первоначальная система.. слышу звон ...вот так и искажают мысль,сами не умение вслушиваться . после эзотерики Дэвида Айка шел в очереди Савельев)) сказки на ночь. Лучшая лекция . есть сцепка с прошлым.

Сомнение в своем существовании - безосновательно, это произвол. Почему вдруг Декарту захотелось сомневатса? Ни почему, просто захотелось.

а можно по темам философии другого лектора?

Боярский!?

на счет одеждьі, - банально мода)

Классические языки ум приводят в порядок. Как математика.

Да он просто заново изобрёл буддизм)

Человек пріятньій, но я дізнул.

Платон в оригинале лучше

▓▓ 49:42 - Поверим в чудеса прогресса нейросетей - это не профессор и дфн, а сгенерированное нейросетью изображение и текст. Слабо подкованные в философии компьютерщики загрузили в нейросеть что попало - всякого Мамардашвили - и вот результат!

Древние языки нужны, чтобы читать тексты древние

Что за бред про споротые лейблы на одежде был? Знатоки брендов и без лейблов поймут чья и какая это коллекция.

это что ? перевод педагогики в педафилию ???

Стандарты не соизмеримы