Андрей Роенко - WebAssembly без купюр

Подписаться 29 тыс.

Просмотров 17 тыс.

50% 1

Ближайшая конференция - HolyJS 2024 Autumn, 7 ноября (online), 14-15 ноября (Санкт-Петербург + трансляция).
Подробности и билеты: jrg.su/K18Cxd
- -
. . В этом докладе вы узнаете про то, как устроен WebAssembly и почему именно таким образом. Спикер разберет виртуальную машину, ее возможности и ограничения, формат байткода, текущие реализации. Никаких «мы скачали emscripten и что-то там скомпилировалось и как-то там работает».
А еще спикер расскажет, как WebAssembly ускоряет Яндекс.Карты.

Наука

Опубликовано:

6 фев 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 36

@Charmed_quark 3 года назад

Классный доклад, спасибо :)

@yabnku 3 года назад

while(false){ code... break; ...code} это, конечно, круто. но в основном, очень хороший доклад, большое спасибо!

@redisco100 2 года назад

Я люблю код, но таким бы я не занимался, жесть

@ostrov11 3 года назад

... открою секрет, машинный код это 50% goto

@voidmain90 3 года назад

второй секрет: любой код где бы он ни был состоит из присваиваний и условий

@redradist 3 года назад

Это идейный наследник по большей части LLVM, Java Byte Code и лишь потом asm.js

@nanoqsh 2 года назад

Треды это маст хэв, но вот зачем нужен GC? Так васм превратится в JS. Смысл васма в том, что он быстрый, а GC его замедлит

@nok738 Год назад

Это опциональная вещь. Кому надо - тот будет использовать.

@nanoqsh Год назад

@@nok738 пользователям это не надо

@nok738 Год назад

@@nanoqsh пользователям не нужен более быстрый и компактный код? Это же просто набор встроенных примитивов, которые могут использовать языки со сборкой мусора, вместо того, чтобы городить свой рантайм.

@nanoqsh Год назад

@@nok738 без сборщика код будет быстрее и достаточно компактным, так как в него не нужно будет тащит GC. Но да, для языков со сборкой мусора код будет компактнее, только тогда уже проще писать сразу на JS

@nok738 Год назад

@@nanoqsh проще сразу писать на JS будет только тем, кто на JS пишет. Ну и JS не даст тех преимуществ модульности/безопасности/переносимости, что даёт Wasm.

@ammonjerro396 4 года назад

Можно вкратце - ВАСМ быстрый? СЛожно на нём новичку собрать свой сайт?

@flyCreat1ve 4 года назад

Вкратце не получится. Учите матчасть.

@ammonjerro396 4 года назад

@@flyCreat1ve Что за бред вообще? Я не спрашивал можно ли выучить его за 5 минут, я попросил ответить на вопрос, мне не зачем учить что-то, чтобы понять, нужен или нет.

@gh8499 3 года назад

@@ammonjerro396 на тупые вопросы ожидаете нормальный ответ?

@ammonjerro396 3 года назад

@@gh8499 тупой вопрос какой-то...

@Violancergta 3 года назад

Майкрософт агрессивно проталкивает эту дичь. Но у меня нет столько травы чтобы все это вкурить. Аминь.

@valerijgrayfield1313 2 года назад

“Мессенжер который нельзя называть” Россия 2021, картина маслом

@nanoqsh 2 года назад

Это шутка

@freeshooter3163 3 года назад

Вам не кажется, что это просто какое-то подобие очередного компилятора-затычки ?

@nanoqsh 2 года назад

Нет

@freeshooter3163 3 года назад

Он не нужен.

@izzei-1614 3 года назад

очень даже нужен

@nanoqsh 2 года назад

Обоснованное замечание

@pupazzamobila1006 3 года назад

Что это за ханжеское "мессенджер, который нельзя называть"? Вроде взрослый человек, а слов боится.

@izzei-1614 3 года назад

это шутка

@pupazzamobila1006 3 года назад

@@izzei-1614 Нет, не думаю. Это извечное русское лизоблюдство и чинопочитание, трансформировавшееся в неверно понятые нормы корпоративного этикета. По сути боязнь выразиться прямо. Трусость

@izzei-1614 3 года назад

@@pupazzamobila1006 русское? А вы точно когда-то видели кого-то кроме русских? Скажите мне, какова вероятность того, что это не шутка, и того, что это боязнь инопланетян с планеты нибуру?

@pupazzamobila1006 3 года назад

@@izzei-1614 Уровень аргументации и общий тон ответа даёт достаточное представление о том, кто говорит. Мне с вами не интересно.

@izzei-1614 3 года назад

@@pupazzamobila1006 ваш уровень аргументации зато очень замечательный: "Я так не думаю".