Андрей Скляров: Ждет ли Землю судьба Фаэтона? (В поиске ответа) 

Заебали под каждым видео подобные слова, по сути нечего написать?... Развить мысльт так сказать

@@user-tc9vz5ks9y А вы, муслим-дикарь-хам-матерщинник: постеснялись бы писать такое женщине и в комментариях под видео ушедшего из мира живых Человека, смелого и честного,неподкупного исследователя, искателя истины и бескорыстного доносителя найденных знаний и открытий до людей! Хотя у таких, как вы: нет ни стыда, ни совести. :(

Есть - Яшкардин Владимир.

​@@crucru1856дайте ссыль

Да Андрея Склярова наверное не смогли подкупить они близко подошли к пещере махпела алиса в стране чудес

Его звали Андрей Юрьевич Скляров.

Андрей Юрьевич

@@aleksej_k Спасибо что Вы внимательны и помните Андрея Юрьевич.

@@user-ks6nm8eo9c Вам больше спасибо за внимание к памяти Андрея Юрьевича.

.. Lagoon 8ygyv , ru

Ученый, технарь, поэтому все продумано

поэтому так быстро ушел

Не переживайте в дурдомах сокращают койки скоро еще нарисуются спецы во всех науках

@@user-mf4tu8cq5h иди в Дом 2 там таких придурошных полно.

@@user-mf4tu8cq5h бот. Сраный

@Валейри Кашеви БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ. Его сознание взаимодействует с нами сейчас! ОН ИЗ ВЕЧНОСТИ ГОВОРИТ С НАМИ!

Он как раз и нес основную мысль, что факты - не всегда факты.

@@user-wi5yl6ro8o Нет. Его 3 основные мысли вот такие: 1. "Вера хороша для религии. Для того, что нельзя доказать, и для того, что принципиально доказательству и проверке не подлежит. Факт же не требует веры. Он либо есть, либо его нет. Если он имеет место быть, то он не нуждается в вере в него. Он может нуждаться лишь в исследовании." (А. Ю. Скляров, "Обитаемый остров Земля", стр. 205.) 2. "Нельзя выкидывать факты по принципу "нравится - не нравится". 3. "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." (Девиз А. Ю. Склярова на Форуме ЛАИ, прикреплённый постоянно к его профилю, ник anskl Автор Проекта ЛАИ.)

@@aleksej_k, я коряво выразился. Вот эти мысли, что вы привели, это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике. Только они не так звучат. Он перефразировал их. Ну, а насчет третьего вывода - не знаю даже...нелогичный какой то девиз. - "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." На мой взгляд Теории без фактов не бывает. Поэтому существующая (официальная) теория основана тож на доказательствах (фактах) каких- то и куда их девать? Нельзя же выкинуть только теорию, отдельно без доказывающих ее фактов, и принять другую теорию, на других фактах (новых). Старые факты (выкинутые), они так фактами и останутся и тогда будут противоречить новой теории. Как то так я вижу.

@@user-wi5yl6ro8o, здравствуйте, тёзка. Я, когда прочитал ваш комментарий-ответ товарищу Geboren in der USSR (который писал: "Скляров был молодец. Опирался только на факты") "Он как раз и нес основную мысль, что факты - не всегда факты.": не согласился с вами и аргументированно возразил, процитировав что писал сам Андрей Юрьевич и не голословно, с указанием источников цитат. По 1 и 2 цитате, как вижу, вы ничего не смогли возразить (кроме что якобы "это задолго до него сформулировано сначала в философии, потом в логике. Только они не так звучат. Он перефразировал их."). А по 3 цитате: вы почему-то убеждены, что девиз А. Ю. Склярова "Если факты противоречат теории, выбрасывать надо теорию, а не факты." якобы нелогичный. Почему же? Есть факт. Согласно "Большой советской энциклопедии" факт это "2) Знание, достоверность которого доказана. 3) В логике и методологии науки Ф. - особого рода предложения, фиксирующие эмпирическое знание." То есть достоверно доказано, существуют: Великая египетская пирамида (которую называют "Пирамида Хеопса"), Баальбекская платформа в Ливане, Ольянтайтамбо в Перу. А "Теория - это когда не просто гипотезы, не просто идея, а действительно выстроенная логическая цепочка, имеющая какие-то действительные подтверждения, на что-то опирающаяся. Просто высказать идею - мало." (Цитата из видео "Андрей Скляров: Человек - искусственное создание? (В поиске ответа)", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 31 июля 2012 г.) Официальная наука имеет теорию, что Великая пирамида была построена по приказу злобного деспота-тирана-фараона Хуфу (Хеопса), правил приблизительно в 2589-2566 годах до н. э., его подданными и рабами, которые так боялись Хуфу, что надрывались в течение 20 лет, вдруг достигли (от страха) невиданных ранее знаний и вершин мастерства и построили этот шедевр с помощью примитивных орудий труда, примитивных транспортных средств, примитивных подъёмных и строительных механизмов, имея до этого примитивные знания и образование, а архитектором шедевра был племянник фараона и ещё по совместительству и главный министр рабовладельческого государства (ну прямо-таки круче Е-Гайдара, Черномырдина, Кириенко, Примакова, Степашина, Касьянова, Фрадкова, Зубкова, Медведева, Мишустина вместе взятых!). Но "От человека, который должен был найти в нём вечный покой, не осталось и пылинки", как гласит статья в "Википедии", то есть в пирамиде-"гробнице" нет тела покойного фараона, ради которого и затевалось всё это строительство (по офиц. теории)! И кстати, "Великую пирамиду окружали ничуть не менее трудоемкие и дорогие постройки. Геродот, видевший дорогу, ведущую от верхнего (заупокойного) храма к нижнему, которая была выложена полированными плитами и имела ширину 18 метров, назвал её сооружение работой «едва ли не столь же огромной, как постройка самой пирамиды». Поукок, французы из Египетской комиссии и Лепсиус ещё застали её остатки с фрагментами декоративных рельефов; сейчас от неё сохранились какие-нибудь 80 метров. Дорога эта исчезла в конце XIX века во время строительства деревни Назлат-эс-Симман, ныне, как и Гиза, ставшей частью Большого Каира. Где-то на её месте стоял нижний храм. Этот очень красивый храм возвышался над землей на 30 метров: вероятно, ещё в древности он пал жертвой людей, искавших строительный материал. Из построек, окружавших Великую пирамиду, сохранились лишь развалины верхнего (заупокойного) храма и три пирамиды-спутницы." Официальная научная теория утверждает, что и это тоже создали древние египтяне и рабы. Офиц. научная теория утверждает, что мегалитические сооружения в Баальбеке построили древние римляне, мегалитические сооружения в Перу построили инки в Средневековье. "Цель ученого - объяснять факты, а не "опровергать все и вся" ради слепого опровержения, как и не заниматься необоснованными фантазиями." (А. Ю. Скляров, Форум ЛАИ, комментарий 182, тема "Яхве против Баала - хроника переворота".) Исследователь, искатель истины Скляров (пусть и не официальный учёный) не согласился с офиц. теориями (которые стали догмами и аксиомами), за 13 лет экспедиций и исследований на основании фактов, артефактов, результатов исследований и объяснений этих фактов и артефактов, новых находок: создал свою теорию. "Я свою теорию выстраивал, опираясь на имеющиеся факты и выверяя ее на каждом шагу на соответствие фактам. Теорий (в том числе и "неопровержимых") можно выстроить сколько угодно. Но меня интересует та, которая соответствует фактам. Только такая теория может сколь-нибудь адекватно описывать окружающий мир." (А. Ю. Скляров, Старый "Форум Лаборатории Альтернативной Истории", тема "Вопрос Андрею Склярову", стр. 2.) Официальную теорию, противоречащую фактам и неадекватно описывающую окружающий мир: да, надо выбрасывать!

Яшкардин Владимир.

Есть ещё очень стоящий канал:" Эпоха Недоверия".

Хорошо что не очень грамотные могут определить уровень увиденного.

@@ellastelmakh Ууууу зануда.

Единая Россия путинской банды уже 20 лет..очнуться тебе пора

Так уже отдали

Скляров Андрей Юрьевич был принципиальным, смелым и бесстрашным искателем истины, противником Системы "Обитаемый остров Земля", сторонником свободной от ига злобных "богов", господ и жрецов Планеты Людей, бескорыстным доносителем найденной истинной правды до людей (Джордано Бруно XXI века), его не стало через 4 дня после встречи с людьми-читателями, презентации на стенде издательства "Вече" на ВДНХ (11.09.2016 г.) его последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". Никого подобного Склярову в ЛАИ нет. Как я писал в посте в своём журнале "О Склярове и "разоблачителях" (в дополнении, после так называемых "дебатов" руководства ЛАИ БЕЗ Склярова с наёмными троллями-врагами Склярова 17.03.2018 г.): "Но вижу, что в ЛАИ без Склярова: как показали недавние события, нет ни одного, кто бы пошёл, как Скляров, против Системы. Буржуа и высокооплачиваемой буржуазной интеллигенции (которые составляют большинство в общественной организации исследователей "Научно-исследовательский центр "Лаборатория Альтернативной Истории") есть что терять и хочется жить..." И да, им оставили интернет-ресурсы ЛАИ (в том числе и каналы на "Ютубе"), возможность тусоваться и заниматься тем, чем ныне занимается ЛАИ БЕЗ Склярова. Ну, "РЕН-ТВ" (например) тоже существует и "кормит" зрителей "сенсациями" (тем, чем разрешено "кормить" зрителей).

​@@aleksej_k Андрей Юрьевич молодец, как и Эрик фон Деникен, только образование физика позволяло ему анализировать больше, чем Эрику фон Деникену. Понимаю сейчас, что многие материалы намеренно удаляются, академическая наука слишком держится за регалии. Я помню как Гречка космонавт спорил об НЛО например с Мариной Попович (мадам Миг), а через несколько лет сам увлекся темой НЛО и поехал в Египет с Чернобровым, они умерли в один год 2017- Попович, Гречка, Чернобров и даже Задорнов (он много говорил о том, что историю переврали...)

Жуть. Часть сознания...биполярное?))

Так это арахниды изменили траекторию полета метеорита.

А ты не пугайся только, я уже переборол этот страх.

+Stepashka Это в России жизнь ревозможна!

Prometheus , они это кто, Крикуны?

Все скинулись мне по 100 баксов и Земля не разделит судьбу Фаэтона.

@@ulveneggen9104 кто,кто,люди!

Чем интенсивней человечество вытаскивает из недр планеты нефть и газ , тем на наибольший период продлевает жизнь планеты до взрыва.

Вы ошибаетесь. Это давнишняя передача. А умер Андрей Юрьевич Скляров 15.09.2016 г., через 4 дня после презентации своей последней книги "Яхве против Баала - хроника переворота". aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html

​@@aleksej_k ADNO NE PONIATNO, KAKOI SMISL UBIRAT UCHONNOGO ESLI KNIGA UJE IZDANNA, T.E.INFARMACIA UJE DASTUPNA ?

​@@user-jm4of4xx6tPodxod k informatcii, generaror idei. Napravlenie misli, popylirizacii. Roli lithnosti v istorii.

В Ватикане, да. Но якобы другой туда смысл вложили

Ого! Чья версия, где, когда?

А хуй его знает, 5 лет назад это читал.@@user-cs7ma4ma8ma

100%

Я могу сослаться, на некого анонима, который в 2008 году : "Общепризнанная теория происхождения нефти на самом деле не имеет ничего общего с реальностью, нефть - это результат синтеза углеводородов в магме. При этом, её возобновление происходит в глубинах земной коры, и по этой причине количество рентабельных месторождений ограничено. На данный момент ещё не до конца продумана технология контроля энергии холодного синтеза, по этой причине об этом открытии неизвестно широким кругам" www.insiderrevelations.ru/index2.html

Комментаторы- это мы. А вот тётенька- Ведущая. Но это уже не важно.

Хорошо, что не написали - ознкамица

Может быть пу?

В ж-пу

Где то я встречал мысль, что ядро этой планеты - Луна.

Фаэтон в то время находился за орбитой Марса и представлял собой безжизненную планету. выпотрошили ядро планеты, создав тем самым пояс астероидов и сотворили внутри Фаэтона собственный мир, способный существовать автономно без солнечной энергии. Такая трудоёмкая процедура была необходима для создания генератора мерности в межзвездном пространстве. Нужно понимать, что за пределами орбит планет пространство сворачивается в двухмерную плоскость, а за пределами солнечной системы оно одномерно, двумерность смертельна для живых организмов.

Source: www.insiderrevelations.ru/index2.html

Так ядро расширяясь "лопнуло" кору фаэтона,а само развалилось.

Ручки у людей коротковатые для этого.Пока космонавтика будет базироваться на Королёвско,фон Брауновских "кирогазах")),мы мало что узнаем.

@@user-qj3jn1vv6g согласен с Вами! Принципиально нового нет, только совершенствование старого

@@YuryBatiaev такое ощущение что специально тормозят развитие.Кибернетика почти одновременно с космонавтикой стартовали.Однако разница в прогрессе... огромная.

@@user-qj3jn1vv6g мне тоже так кажется.

Олег Винчук! У "академиков" диссертации протухают от свежих новостей в науке... и оклады - под угрозой от новых кандидатов...

"Всякая система лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться." (Немного перефразируя известное высказывание классика.) А это как писал сам А. Ю. Скляров (на Форуме ЛАИ, тема "Вопросы", отвечая на вопрос форумчанина kiran незадолго до смерти, комментарий 1152, 07 июля 2016): "Мотив - сохранение системы, в которой и за счет которой они существуют, от нежелательных для нее воздействий (это касается всех систем - не только религиозных)."

@@aleksej_k Посмотрел аккаунт - просто "жесть". Вспомнил стих Маяковского про серпасый молоткастый паспорт, который достают из широких штанин...))) А вообще, дивная картина вырисовывается. Тот же Скляров здоровый, холеный, не старый мужик - лег вечером поспать и не проснулся. Левашов не то что бы здоровый, мегаздоровый не старый мужик - лег поспать и не проснулся и т.д. и т.п. Как говорил управдом Бунша (Яковлев) Жоржу Милославскому (Куравлёв) из Ивана Васильевича: "...Это наталкивает меня на смутные сомнения..." Или крылатая фраза из другого советского фильма (не помню какого): "...Он слишком много знал..."

@@user-kh8hk2il7k Не знаю, что насчёт моего аккаунта, могу сказать, что я родился в Советском Союзе (и гораздо позже, чем А. Ю. Скляров, он-то 1961 года рождения, и пожил подольше в СССР) и другой Родины у меня нет и не будет, а ельцепутинская Russia - это лишь место обитания и место мучений моих, как мыслящего-разумного существа... Насчёт Левашова (если вы про того, кто Николай Викторович): я не интересовался тем, что он... нёс в ширнармассы, не считал его искренним да и не был он и физически здоровым, достаточно посмотреть на него со стороны. А вот с работами, деятельностью Андрея Юрьевича Склярова знаком очень хорошо. И не "здоровый, холеный" он был. И не "лег вечером поспать и не проснулся" Скляров. Дело было не так. Вот опубликовала вдова Склярова Наталья 17 сентября 2016 г. письмо, я перепостил его и к себе в журнал aleksej_cccp (пост "Памяти Андрея Юрьевича Склярова.") Она писала в частности так: "6. Как умер. Очень быстро. Сердце. При мне. 7. Не неожиданно. Проблемы появились раньше. Всегда! после каждой экспедиции в доме "просто так, без причин" накрывалась ВСЯ техника!..привыкли, со второго раза начали всё заранее копировать на диски..поминали Стругацких и ржали.. А год назад случился инсульт в экспедиции в Турции - ужас ужасный, но вылез (спасибо Максу и Данияру), полностью восстановился (спасибо врачам, кстати, бесплатной медицины г.Королёв). В мае - инфаркт после аварии в Армении, в которой пострадали несколько человек, в том числе сын. Выжил. Врач сказал: "нужно прожить год, это самое сложное. Если проживешь - все будет ок. Но нужно во многом себя ограничить: не поднимать тяжести, не уставать, не..не..не.." Он не смог. Он не смог быть бездеятельным, не главным, не решающим...не..не..не.." И в посте я писал: "15 сентября 2016 года, в 12.44 Мск.: Андрей Юрьевич написал последнее сообщение на Форуме ЛАИ (пост 269, в теме обсуждения своей последней книги)", то есть он 15.09.2016 г. был в эфире, погиб на боевом посту, можно сказать и так...

@@aleksej_k Спасибо за информацию. Я не знал про его болячки. Внешне он выглядел презентабельно и уверенно. Человека с сердечно-соусудистыми аномалиями как-то сразу видно: задышка, неуверенность и т.п и т.д. Просто он откровенно неприкрыто занимался акультикой. А статистика показывает что те кто этим занимается имеют разного рода невообразимые проблемы по жизни. Короче, как говорил Леонов в конце фильма "Полосатый рейс": "...хочешь верь, а хочешь не верь..."...

Синяев! Спроси у взрывников(баллистиков) - какой процент "тела" останется после взрыва, даже "на ровном месте"... а "в нашем случае" - это ещё и орбита в открытом космосе... а если ещё и осколки вынесло из плоскости вращения планет, "то и подавно..." Думать надо хоть немного с а м о м у...

Жебура! Я как раз и задаю вопрос, куда делись остальные 99% планеты, если мы с условной лёгкостью и точностью смогли обнаружить и подсчитать последние крохи разрушенной планеты! Ведь не всё же упало на Солнце и было "съедено" Юпитером! (особенно учитывая мысль Склярова на 26 минуте ролика , что большая часть разрушенного тела должна остаться на орбите ), а осталось 4% от массы Луны! "Думать надо хоть немного с а м о м у..." ........А мой вопрос был - Откуда информация о массе разрушенной планеты сравнимой с Землю? Лично я думаю, что на орбите между Марсом и Юпитером действительно было разрушено какое-то космическое тело, но всё же остаётся вопрос - Откуда информация о массе разрушенной планеты сравнимой с Землю?

@@user-bh5ff9vz7l Александр! Да не можем мы, исходя из наличных обстоятельств, определить точный размер взорванной планеты... А ПРЕД-полагаемую массу, как допущение теоретическое, "вводят в дискурс", опираясь только на логику естественных явлений природы...(строят, там, графики последовательных изменений по наличному ряду фактов и заполняют пробелы "наиболее вероятными значениями"...) Здесь не на кого обижаться... Так и Менделеев поступал, а потом его сотню "поправляли"... знать-то хочется всем...не рвите своего сердца...такое дело - "поиск"...

Николай, я с Вами полностью согласен, что при построении теории вводятся предполагаемые данные, которые потом вероятнее всего будут откорректированы, либо изменены до противоположных, но в научных теориях, пока нет точных подтвержденных данных, всегда оговаривается термин - "предположительно", либо "возможно", а в наших СМИ, к сожалению, информацию подают так, что предполагаемые данные воспринимаются как научно доказанные, люди перестают мыслить критично, верят во всякий бред.(иногда просматриваю ролики РЕН-ТВ и охреневаю!). В этом ролике есть тоже что-то от РЕН-ТВ

@@user-bh5ff9vz7l На то нам и мозги, чтобы различать "зерна от плевел" и выбирать инфу достойную внимания... Каждый строит свой "храм " в душе своей... а предлагать "на торгах" могут всякое...кто-то искренне заблуждается, кто-то напропалую врет... а нам - думать... даже из достоверных фактов можно "вылепить белиберду", если факты неполные, а причинно-следственные связи перепутаны... "не зевай Хомка, на то и "ярмарка"... "Книга джунглей полна сказок и открыта для всех... иди и смотри"(так Балу ответил Маугли). Свобода выбора - доверительное отношение Бога к "чадам" своим... Зацени!!!

Просто тема про фаетон))

Это ты не в теме, а ведущая задает хорошие вопросы

Ведущая хорошая, ты просто девственник

Наоборот опирался на факты.

@@user-go8ow7im4z На какие??? Вот вам пример шарлатанства: докажите мне, пожалуйста, что земля имеет форму эллипса. Это я к тому, что обладая интеллектом и достаточно глубокими знаниями, полученными в хорошем техническом ВУЗе он этим пользовался, вводя таких как Вы в заблуждение. Помните, богу богово, а кесарю кесарево!

@@user-go8ow7im4z, как раз он наоборот - говорил всегда, что факт может быть не факт)) У него критика на высоком уровне. Я критику имею в виду в латинском.

Шарлатан это обманщик.Кого он обманул,или пытается обмануть?Вот так называемые корифеи науки,имеют все признаки шарлатанов.Не все,но многие.

Если вы один из реально платных троллей-наёмников Системы "Обитаемый остров Земля", засланы сюда вашими работодателями-хозяевами с целью в очередной раз злобно пролаять и закидать фекалиями Человека, который выходил при жизни против этой Системы "Обитаемый остров Земля", который был (как и Антуан де Сент-Экзюпери, как Циолковский, как Иван Ефремов, как Маркс, как Энгельс, как Ленин, как другие лучшие и светлые представители человечества) за Планету свободных людей: с вами говорить не о чем. Жаль, что я не обладаю правами модератора или даже администратора канала и не могу очищать комментарии от подобных вам. Если же вы невежественны: просвещайтесь. Андрей Юрьевич Скляров при жизни абсолютно бесплатно выкладывал в Сеть (и на "Ютубе", и на "Кинозал ЛАИ", в описании под этим видео указано, где) не только фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях), не только доклады и лекции, но и свои работы и книги в электронном виде, сразу после их написания, до их выхода в книжном издательстве "Вече" в бумажном виде, по-коммунистически (так, как делали герои-коммунары его любимых писателей-фантастов Стругацких). Все работы и книги до сих пор выложены на old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта". В них: факты, аргументы, доказательства, ссылки, имена учёных и исследователей, то есть всё, как положено.

@@aleksej_k Сразу видно что русский человек, хам-невежа, я не троль, и я не лаял, а вам мистер живущий в волшебном мире, рекомендую прежде о чём либо заявлять или бросаться оскорблениями, да и вообще что либо говорить прежде думайте, а по поводу Фаетона то нужно было хотя бы в школе учится лучше. Раз уж вы так писали усердно, то я вполне могу сделать вывод что вы один из тех кто в то время банки у телевизора заряжал под Кашпировского, да и сейчас такие как вы по гадалкам бегаете, всё у вас в головах к вверх ногами. Всем радионюхателям привет с Фаетона.

Как я писал сейчас вашему коллеге "Виталию Джабиеву" (а может, это тоже вы?): "Если вы один из реально платных троллей-наёмников Системы "Обитаемый остров Земля", засланы сюда вашими работодателями-хозяевами с целью в очередной раз злобно пролаять и закидать фекалиями Человека, который выходил при жизни против этой Системы "Обитаемый остров Земля", который был (как и Антуан де Сент-Экзюпери, как Циолковский, как Иван Ефремов, как Маркс, как Энгельс, как Ленин, как другие лучшие и светлые представители человечества) за Планету свободных людей: с вами говорить не о чем. Жаль, что я не обладаю правами модератора или даже администратора канала и не могу очищать комментарии от подобных вам. Если же вы невежественны: просвещайтесь. Андрей Юрьевич Скляров при жизни абсолютно бесплатно выкладывал в Сеть (и на "Ютубе", и на "Кинозал ЛАИ", в описании под этим видео указано, где) не только фильмы серии "Запретные темы истории" (снятые в экспедициях), не только доклады и лекции, но и свои работы и книги в электронном виде, сразу после их написания, до их выхода в книжном издательстве "Вече" в бумажном виде, по-коммунистически (так, как делали герои-коммунары его любимых писателей-фантастов Стругацких). Все работы и книги до сих пор выложены на old точка lah точка ru в разделе "Работы автора проекта". В них: факты, аргументы, доказательства, ссылки, имена учёных и исследователей, то есть всё, как положено."

Sosi 💋, nedoljudok

не знаю кто такой виталий джабиев, не знаю о чем вы, сударь, пишете тут мне, но для меня эта информация является бездоказательной туфтой. возможно когда-нибудь я узнаю больше и пересмотрю свои взгляды, но не сейчас.@@aleksej_k