А только так! Методично и терпеливо освобождать одурманенные укро-пропагандой мозги. Не всем же в белых перчатках парады принимать. Кому-то и "в поле" надо трудиться.
Он прав в том, что многие тогда действительно не понимали, что происходит, и им в голову не могло прийти, что все будет разрушено так бесчеловечно. Люди смотрели многочасовые съезды, где на трибуну влезали депутаты и говорили о проблемах отрасли или края... Впоследствии от этих отраслей не осталось практически ничего. А края опустели, потому что трудоспособное население сбежало поближе к столицам... Люди не представляли масштаб трагедии тогда. И по инерции думали, что найдутся умные патриоты, и все наладят. Бедняги.
@@user-zk2bl4mn9k Rasstrelnyj stalinist on, vernyj leniniec i samodovolnyj trockist. Jego ideal - Kaganovich, kotoryj imel prikaz prismatrivat za Stalinym.
а пофиг - развалилась-то страна, хотя никто из ненавидящих имбецилов этого не хотел. Они думали что так и будет - гарантированная работа и жилье и при этом джинсы с кока-колой :))))
Товарищ Фурсов я восхищаюсь вами, если в 91 вам было 40 лет, то вы уникальный человек - ясность ума, никакой шамкости, напротив четкая дикция, изложение и анализ материалов, отличная физика тела, многи в 40 лет выглядят как вы сейчас! С уважением!
В 80е никто не стремился быть информированным. Спокойная жизнь, мелкая борьба за место под солнцем и уверенность в "Союз нерушимый республик свободных сплотила НА ВЕКИ..." В истории нет сослагательного наклонения (не помню кто сказал).
Вы помните 70 - 80 - е? Вас надо было информировать о том, что всё в дефиците, что в магазинах ничего хорошего, что всё по" блату"? Меня нет. Послушайте миниатюру Райкина про дефицит. Так и было. В первых рядах завскладом, завбазой, везде торговая " мафия". Люди понимали, что с высоких трибун про равенство, но это ложь. О том и говорит Фурсов, что на тот момент вся система прогнила. А Горбачев и Ельцин - они же из этой же системы.
Боже, спасибо тебе за то, что в нашей стране есть такие люди, как Фурсов, и его голос громкий! Надо чтьбы такие люди становились лидерами элиты. Тогда прорвемся и выстоим всё!
Мне было 20 я тоже была против распада СССР и совершено плевать было на Запад их жвачку и джинсы. Но знаю тех кто грезил об Америке и только пару лет туда свалил.
От овцы разве что зависит? Твое дело каракуль с шерстью и мясо для шашлыков поставлять для хозяев земель и отар, нанимающих для своих овнов чабанов....
Мы проголосовали за сохранение СССР, но верхушка нас не послушала, а рядовые коммунисты безмолствовали. Они так и не вывели народ на площади по всем крупным городам с протестами. Был, кажется, один митинг в Москве, и все. Чем же были заняты коммунисты - они входили в руководство заводов, фабрик, колхозов и делили куски общей собственности, организовывали при каждом предприятии кооперативы и СП и дочерние предприятия, деля власть
Отлично помню что многие особенно молодежь думалиичто будет лучше и хотели ездить по миру и покупать шикарные машины . По сути миллионы этого и достигли потом ,давайте честно ,но побочные эффекты превысили плюсы в разы .Мы были тогда украинцами 2014 года ,не плнимавшими последствий .
"Один из огромных плюсов деятельности Фурсова" в том, что он не "подмешивает" в свои исследования тему морали. В обозреваемых им процессах места морали нет. И "интеллектуальная поддержка" это как "каша из топора". С морально- интеллектуальным приветом!
Процитирую Маяковского: «Улица моя, дома мои!» Это то ощущение, с которым я жила в СССР, будучи инженером и ничего, в собственности не имея! Что это было? - Гордость за Родину, уверенность в завтрашнем дне, защищённость от войны.
Это был истинный патриотизм, во главе угла стояла служба родине с приоритетом общего над частным, всё остальное прикладывалось и дополняло жизнь. И не пишите впредь "собственность", не магнитьте троллей режима, у них собственность на средства производства и личное имущество(квартира в которой живешь, авто на котором ездишь и т.д.) все едино, так и пудрят мозги людям!
Если Вы действительно жили в СССР, то Вы или Ваши родители имели квартиру с копеечной коммуналкой, образование Вы что, получали платное? Здравоохранение было платное? Дачу Вы себе позволить не могли? Значит , извините, специалист Вы были никакой. Зато теперь - то у Вас собственности, как у инженера, хоть отбавляй😂
У меня у мужа дедушка, который жил в Грузии, когда по телевизору выступал Горбачев, выключал телевизор и говорил этот болтун все развалит, к сожалению так и произошло.
Лишение гражданства иноагентов!! Лишение собственности!!! Абсолютная истина!! Спасибо за интервью с настоящим Русским Патриотом , умнейшим Человеком России - Андреем Фурсовым!! Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами 🚩🚩🚩
Думаю, что человек, родившийся в 82ом году, никогда не поймёт, что происходило в конце существования СССР. Лучше бы просто слушал, не споря с собеседником.
У меня сын 88 года, но прекрасно понимает, что произошло - мы ему рассказываем, отвечаем на его "глупые вопросы". Отлично помнит свое детство полуголодное в 90х. И ни разу он не историк. А уж если специально изучать эту тему, то и нынешний студент все поймёт.
Просто у парня "каша" в башке. Ему хорошо засрали мозг укро-пропагандой 90-х и начала нулевых, а Россия в то время никого, кроме Шевчука, Пугачёвой и Шендеровича предложить не могла... Да и не сильно хотела.
Молодой человек, как ведущий, Вы должны задавать вопросы и слушать. Нам интересен Ваш гость, а не Ваши рассуждения. Спасибо большое Андрею Ильичу. Браво! Слушать Вас большое удовольствие!
А мне нравится, что ведущий не боится спорить, в чём-то не соглашаться. Ведь истина рождается в споре. Любой человек, даже такой уважаемый и умнейший, как А. Фурсов, может в чем то заблуждаться. Интересная беседа представителей разных поколений. Огромное спасибо!
Однажды Фурсов после того, как он закончил лекцию и перешёл к ответам на вопросы, на комплимент из зала, что его слушают с удовольствием, он ответил, что он не поэт и не певец, поэтому его задача не доставлять удовольствие, а просвещать, вызвать интерес к истории и тд. С удовольствием можно пить чай, слушать музыку и всё то, что даёт эстетическое наслаждение. Так говорил Фурсов. Мне очень понравилось, ведь это логично и верно.🤝
@@user-jl2cy7rq9n Да парень не спорит, он хочет разобраться. А его поговорка "я с вами поспорю" это ошибочная попытка придать себе важность, как бы подняться на ступеньку выше и быть на равных. Ничего страшного. Он не очень хорошо воспитан - младший не подаёт первым руку старшему, если по этикету. Но то, что он обратился с вопросами к Фурсову, это уже шаг к познанию. Хороший выбор. После Шевчука и Лимонова трудновато услышать Фурсова, это заметно. Но лиха беда начало.
Я заметила по своим знакомым, что те, кто ругают СССР, в общей своей массе люди не зрелые, даже если они уже в годах, имеют эгоистичное мышление и все события сводят к личной своей выгоде, типа мне сейчас жить лучше, а значит - хорошо, что Союз развалился, а то, что их сегодняшнее благосостояние - это результат советского бесплатного образования, что наличие недвижимости - это приватизированная советская бесплатная квартира, это они воспринимают как данность.
Вы правы при ссср, мы были счастливы, не думали о тряпках и еде, это было второстепено, а мы хотели жить, творить, делать для страны чтото полезное, в нашем класе было 38 человек и все достигли значимых высот, даже один двоечник стал очень известным поваром, мы ездили в строй отряды, на уборку урожая, мальчики служили в армии, а сейчас, наркотики, клубы, дискотеки, кушать имортные шмотки и ничего человеческого печально
Нет я ни за бедность и нужду, но духовное ставилось выше, чем материальное и это было правильно. Были другие ошибки, конечно были. Не осталось руководителей ведущих к намеченным целям.
А.И.Фурсова и В.В. Пякина слушаю с 2014 года. С Майдан. Именно тогда поехала крыша от происходящего и заинтересовалась политикой. Именно эти два человека разложили все по полочкам. Огромная благодарность. ❤
Общество потребителей. В утверждении "Россия мне не мать, а мачеха" зашито не только инфантильное желание, чтобы любили и заботились, но и отречение неблагодарного взрослого ребёнка: ты мне не родная, и заботиться о тебе в беде я не обязан. Фурсов прав. В 90е мы не могли представить, что предатели управляют страной. Думали, что хорошее останется, а именно хорошее и выкинули.
@@user-hj1tr2ng7k, в чём-то их можно понять. Хотят лучшего, им кажется, что есть из чего выбирать. И ведущий не боится неудобные вопросы задавать. Мне кажется только Фурсов мог так чётко и доходчиво объяснить.
@@user-hj1tr2ng7kсогласна с вами на 100 % еще и повторил несколько раз с нажимом. Чемодан, вокзал, любимая страна. Пока они там советское наследие дерибанили. Россия за них долги выплачивала. ...... он что- то кроме своих " чувствований" знаёт?
Путинский режим мне не родина!!! Как и когда то немцам из сопротивления фашистскому режиму австрийского художника Адольфа! Что не так? Или так и будете, красные путинисты, из себя тут патриотов корчить? Пастор Немеллер вам в помощь, если кто то из вас, кремлеботяр, действительно сомневающийся и потерявшийся в прорежимной пропаганде!
Точно, думали что перестройка и демократия сохранит хорошее, и уберёт плохое, верили руководству, когда оно именно это обещало, именно это слышали в их речах. Все голосовали за сохранение СССР, и когда Горбач и Ельцин его грохнули, просто смотрели куда оно выведет.
Мальчик сидел бы дома со своим мнением 82года!!что он может знать...книг он начитался..Фурсов все это пережил умный дядька.терпелив ещё к этому мальчику выскочке!
Точно. Помню это время. Молдая была,думала только о личной жизни,а то,что страна летит в тартары не плнимала вообще,равнодушна была,думала,что так и нвдо.
Да что же вы все так возненавидели ведущего?! Хороший парень. Задаёт всякие вопросы, в том числе и каверзные, чтобы рассмотреть некоторые вещи в подробностях.
@@AbAb-cn1fq не задает он каверзных вопросов. Он перебивает и пытается умничать. Он думает, что подготовился, а на самом деле нет. Вот это и раздражает, не выучил -- иди подучи или послушай умного человека. :-)
Спасибо. Благодаря Фурсову за последние 10 лет изучила огромное количество материала по упоминаемым им и многими другими книгами. Хорошо,что Ленина и Маркса давно прочитала и на макулатуру в свое время не сдала.
@@user-oc7jy5mi1o ...когда тепло, светло и сытно. Чтобы было так, нужно бороться блага, за доминирование, за власть. Потому что потребности людей безграничны, а ресурсы ограничены. Чтобы удовлетворять потребности нужно доминировать, бороться за власть. Отсюда неизбежно выстраивается иерархия. "Всем хорошо", это ИДЕАЛИЗМ, оторванный от материального бытия: потребления, размножения, доминирования.
@@user-C.K.B. Пусть Ваш сын не забудет почитать и изучить последний труд Сталина: "Экономические проблемы социализма в СССР", 1952 год. Сталин, смысл всех четырех томов Капитала, выразил одной фразой: "Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма" (Экономические проблемы социализма в СССР, 1952 год). Попросту говоря, подзадорить пролетариат на борьбу. Марксизм так обосновывает пролетариату право на власть: ты создаешь прибавочную стоимость, ты должен быть гегемоном. Но тут подтасовка, пролетариат создает потребительную стоимость, продукт, а не прибавочную стоимость. Прибавочная стоимость (прибыль капиталиста) создается в процессе обмена (реализации продукции, приобретения потребителем), как разница между меновой стоимостью (ценой) и себестоимостью продукции. Прибавочный продукт есть, но при обмене прибыли может и не быть, тогда банкротство. И так далее, идет подмена понятий, подтасовка, чтобы обосновать необходимость борьбы, которую класс "хозяев денег" намеревался использовать для установления мирового господства банковского ссудного процента над капиталистической прибавочной стоимостью и феодальной рентой (установить мировое банковское цифровое рабовладение, как оказалось).
Смотрю 25 апреля 2024 г, В 5 часов утра, в Томске, Жаль мало просмотров,,,? И комментариев???? Анализ интересный , стоит послушать и понять,,, ,,не зная прошлого, не анализируя его , не поймёшь и настоящее,,
@@AbAb-cn1fq вы везде одно и то же. Уж не ведущий ли вы? Это не "острые вопросы", это неумение слушать собеседника, которое со стороны выглядит как простое хамство.
Андрей Ильич, спасибо Вам. Многим людям в голову не могло прийти, что люди пришедшие к власти в стране, могут захотеть уничтожения страны. Не понимали. Войну, которая идёт с 1991 года не все понимали как войну. А кто понимал - не имел нужных сил. Возрождение должно настать!!!!
Молодой человек, одна из бед наших, неумение слушать старших. Андрей Ильич отвечает на ваши вопросы исчерпывающе Он все это рережил, переосмыслил, разложил по полочкам. А вы ему: я бы сваии поспорил. Мой сынок такойже. Я не доказываю, понимаю, что он со временем осознает. Умейте слушать аксакалов и меньше ошибок вас ждет впереди.
1. Фурсов часто гоняет одно и тоже, вот поэтому парень и переспрашивал. 2. Чувствуется, что Фурсов очень уважительно к интервьюеру. Чует, что тот с яйцами. 3. Интервьюер имел полное право не удовлетвориться одним ответом а, ещё раз уточнив-углубив вопрос, ещё раз переспросить. Он это делал вежливо и достойно.
Мой папа болел душой, когда СССР разваливался.... Я тогда работала и жила в Восточном Казвхстане, рыдала, когда объявили о развале..... Вернулись в Россию в 1994 году- не узнала страну, было страшно, пережили с большими потерями(не материальными и материальными). Верю в будущее сраны, может быть дождусь, хотя бы начала возрождения.... ❤
Классно!!! 👍👍👍😀 -- Советский Союз развалился по экономическим причинам?...Идите вы на хрен!!! 30 лет разваровывается Советский Союз и разворовывается... Андрей Ильич, супер!👍
По-моему товарищ журналист, что- то не понимает. Нельзя долбить один и тот же вопрос, если вам детально ответили, и не один раз. Лучше готовиться надо. Вы не с президентом беседуете. Здесь не про калоши и недоносков-предателей Андрей Ильич, спасибо Вам за прекрасный анализ нашей огромной, общей беды.
Все он понимает. Долбит он по той причине, что Фурсов отвечает на свой лад. Он так парьню по сути и не ответил на его сакральный вопрос о том, как развязать клубок 91 года.
@@user-hi1pt2ld1l нет, он не популист... Ато иш, мода пошла, что якобы все радовались развалу союзу тогда и якобы народ весь такой смелый... По разному было и разные были мнения... Может он и не прав, но он думает явно искренне.
Восстановить сущность СССР - ресурсы должны быть народными (государственными) и плановое хозяйство, ориентированное на социальное государство. При наличии интернета и ИИ, планирование экономики м.б. в разы эффективнее. Остальное - варианты.
Восстановить Россию сильной, единой и неделимой, с плановой большой экономикой производства, с межотраслевыми балансами на ИИ, с малой экономикой услуг, основанной на спросе, с социальным устройством распределения дохода, с небольшим индексом Джинни (разницей между нб и нм доходами населения)
@@user-fd2oh7ts1f Капитализм - все ради прибыли, любой ценой, "ничего личного". Доминанта индивидуализма. Символ - заборы. Социализм - ради людей, часто в ущерб индивида. Символ - ВМЕСТЕ, рабочий и колхозница
@@user-he3vy7vh5z 😢 юдик", вот на этом и поскальзнулось", поколенье, амбиции превыше, .. а нет бЫ послушать и правда прибили б ещё один щит на врата цАреграда.. (с) В.С. Высотцкий*)
Я согласна с Сергеем, что пропало ощущение родства с тем пространством где ты находишься. Если раньше выйдя на улицу я ощущала уверенность спокойствие в своем знании и ощущении что это всё моё родное и все мы едины, то сейчас этого нет, наглость и вседозволенность чужеродных с попустительством власти отнимает чувство хозяина на своей земле. О бесправии коренного народа кричат по всей стране, народ бьет в набат и.......власть занимается говорильней, а действий в виде принятия адекватных законов как не было так и нет.
вы про СССР? раньше? А ничего,что все эти "чужеродные" были гражданами этой страны,раньше. Перефразируйте в Москву и Московскую область. Зажравшиеся москвичи и продали страну.
За свое хозяйствование необходимо бороться на баррикадах, а не на кухнях в интернете на словах. Как там писал классик, которого вы чтите на публике, но не прочитали ни единой его работы, как это обычно у совков бывает: "Достучаться до справедливости в золотые ворота дворцов можно только прикладами винтовок?"?
В 90-е годы "терапия" была шоковой и разрушительной потому, что её авторы особенно боялись единодушия голосования большинства граждан на референдуме за сохранение единого государства -- СССР! То есть они боялись населения, настроение которого противоречило их намерениям, потому и не стремились его сберегать (чем больше умрет, тем лучше!).
Ведущему стоило бы ознакомиться с принципом историзма и рассуждать о процессах прошедших времён с учётом контекста того периода, а не с учётом послезнания, которое у нас есть сейчас
Андрей Ильич, как же я с Вами согласна! А молодым ни-че-го невозможно доказать! Молодой человек, СССР начали уничтожать после смерти Сталина! Поэтому к приходу в этот мир Вас, СССР уже был при смерти!
Потрясающе интересная беседа! Всколыхнула! Я часто задумываюсь, почему мы всё это позволили в 90-х. А просто тогда казалось, что "партия" всё держит в руках. Я тогда выступила против второго секретаря райкома и сразу же попала во враги всей власти. А потом пошли проблемы бытовые: чем кормить детей, во что одеть, где взять денег, когда полгода не платят. Не до борьбы было. 🤔
Если бы я была студенткой - просто мечтала бы о таком преподавателе! Уровень знаний и аналитики просто завораживает! Все четко, по полочкам, опираясь на исторические факты и события. Спасибо огромное Андрею Ильичу.
В те годы девяностые я чувствовал, что всё это плохо кончится, но видел что общий поток нас несёт куда-то не туда. Наверно всё станет на свои места с руками и с горьким опытом.
Молодой человек никак не хочет услышать, что советским людям не сообщили о том, что Союз будет развален. Нам говорили тогда, что Союз будет обновлен на новых принципах. Потому и «не вышел» никто в защиту. А те «возрастные» люди, что говорят, будто бы они тогда понимали, что происходит, либо забыли уже, либо лгут. Никто из обычных людей ничего не знал и понимал, что на самом деле происходит.
Никто не хотел развала Союза, люди хотели улучшить жизнь, потому что всё в 70-80- е годы дошло до ручки. Правильно сказал Фурсов, везде была фальш и ложь. В нашем маленьком городке никогда не было нормального мяса, одни кости, за отвратительной колбасой очереди, нормальное мясо и колбасу продавали из- под полы. Ни обуви не купить, ни мебели. Везде нужен" блат" - вы помните такое слово? Всё нужно было "доставать," всё в дефиците. В институт поступали тоже по блату.Даже уборщица на базе или в магазине- большой человек, куда до неё учителям. Все были равны? Но одни ранее других. Всем это надоело. Какая боль? Может на Донбассе они и жили хорошо. Но основная масса людей жила так.
@@user-hv6xq7kg8v я о западе речь веду. Воюем мы, Русь, наши парни. За суверенитет, выходим потихоньку из оккупации, в которой 30 лет жили официально. А до этого нас по-тихому грабили через предателей у власти.
Браво Фурсов!!! Одна поправка : во время ВОВ большинство людей не жили своей жизнью, большинство жило жизнью страны. Диктатор был грамотный, как стало понятно при доигрывании
Самое дорогое у человека это жизнь и прожить её надо так, чтобы небыло мучительно больно за бесцельно прожитых годы, чтобы не жег позор за подленькое мелочные прошлое и чтобы мог сказать, Вся жизнь и все силы были отданы Борьбе За Осво бождение Человечество. Н. Остров кий!?... ??
Все мои знакомые голосовали за сохранение СССР. Но при распаде находили утешение в крушении (как они думали) номенклатуры. Наивность от нежелания вникать и разбираться
Фурсов как всегда на высоте, а вот ведущего было с избытком...Иногда просто хотелось сказать ему:"Да помолчи ты, не мешай умному человеку высказаться!"
Мечтать не вредно!! ! Новооразованные " республики " не стали суверенными , у них до сих пор инфантильное нахлебгическое отношение к России, дескать " возьмите нас на ручки, понянчитесь , возмите нас на содержание " .Так о какой незавтстмости идет речь ? За каким хреном едите в Россию, опять к нам на содержание? Вы нам не родственники , и оккупацию по " китайски" вам не позолим, уезжайте по мирному варианту , пока это возможно!!! Ь
Лишь бы этт была своя коррупция и элита.. а не чужая... не "компрадорская".. Элиты и элитки таковыми являются везде и коррупция-мздоимство пронизыаают все общества на любом уровне...
Когда у нас в Казахстане Горбачев снял Кунаева мне стало понятно, что советского союза скоро не будет, жалко что Ельцина не убили скидывая с моста, я это узнал через два месяца , когда он давал интервью би би си....
Я согласна а Андреем Ильичом относительно распада СССР. Большинство людей просто не понимали, что произошло. Была растерянность, была обида, было совершенное непонимание будущего. Люди, особенно в провинции, просто смотрели в растерянности и ждали что будет дальше. И, конечно, абсолютное большинство были не против отлучения от власти КПСС, которая к тому времени совершенно потеряла уважение и доверие населения.
Я с 1977 года рождения и я с Фурсовым полностью согласна. Он прямо мои мысли рассказал, как я тогда думала)). Когда был референдум за сохранение СССР, я очень переживала, что не могу голосовать и успокаивала себя, что через четыре года я смогу проголосовать ЗА. И я думала, что поменяется что-то наверху, а страна всё равно останется, ведь мы победили в войне, мы не могли просто так распаться!!!
Ведущий похоже только сдал ЕГЭ, не умеет вести беседу, хотя пытается что то из себя представить, не понимает уровень Фурсова и своего серого вещества, слушать неприятно. Фурсов даже здесь на высоте, пытаясь недоучке дать азы....Фурсову огромное уважение и пожелание здоровья!
Если бы народ честно просвещали. Если бы народ знал правду о западе, что это такое, какие у них планы на счёт СССР и т.д. Думаю народ защитил бы социалистическое государство.
Я у нас в Кыргызстане общался с вашими релокантами, стараясь понять, что для них не так, почему они не принимают действия России. Есть такие, кто банально струсили. Эти ладно еще. Но есть такие, кто ненавидят Россию. В итоге я сформулировал для себя и озвучил ему свой вывод: "ты и тебе подобные ненавидите Россию за то, что она не капитулировала на любых условиях Запада". То есть, им плевать на последствия, которые могли бы быть для России катастрофическими, они думают только о себе любимых. Как мне хотелось въехать по роже этому "человеку", едва сдержался, потому что беседовал в исследовательских интересах с "живым" предателем Родины...
Ведущий не понимает, что никто не мог понять что страна развалится и что хотят развалить страну. Фурсов прав народ не понимал а кто интуитивно чувствовал но не мог поверить
Были, их просто никто не слушал!!! Всё как мыши сидели по своим хатам с краю! Не рассказывайте тут сказки, оправдывающие совковое малодушное мещанство, предавшее дело своих же отцов и дедов из ленинско-сталинского поколения!
