Про второго аниматора есть обзор от Пипир. У неё немного своеобразная подача, но можете посмотреть .-. Но эти аниматоры это ужас, господи. Я собиралась пойти поесть - пропал аппетит 💀
12:52 Я почему-то уверена, что представитель от Союзмультфильма, который это писал, либо читать не стал, либо там было написано без таких подробностей 💀
8:10 Алин, ты уже сама про это сказала. Одно дело, когда это лежит на специальных сайтах и тебя не касается, и чтобы это увидеть, тебе надо это искать, а другое, когда оно на платформах, где такой контент не приветствуется + ТЫ сам его не искал, но он тебе попался на этой самой платформе (А не на 18+ сайте) + Это треш-контент, который использует персонажей исключительно для хайпа (Это не то же самое, когда люди рисуют качественную фанатскую мангу) Тип, в первом случае - не трогай говно, вонять не будет. А во втором это самое говно тебе под дверью оставляют
@@valdi1038 Ой, текста вышло много, заранее сори. Без негатива к вам, если что Я не помню, был ли у хэппи три френдс дисклеймер или возрастное ограничение на ролике, но ок, пусть удалят) Тип, вы так говорите, будто бы в моем комменте было написано про то, что хтф святой мульт, который трогать нельзя (Если там не было предупреждения в роликах или ограничения от ютуба, то эт не ок, но вроде бы были. Ютуб расценивает кровяку и 18+ контент по-разному и первое с ограничением/дисклеймером вполне уместно на этой платформе. Конечно, если без каких-либо отягчающих факторов, т.е если это не реальные кадры, ролик не призывает к насилию и тп. А "изображение полового акта" уже достаточно для бана. Тут только вопрос, насколько это скрыто, но в конкретно этом случае я не скажу, что здесь как-то "Тонко и завуалированно" подают это и можно списать на совпадение. Как минимум потому, что аксолотли ничем белым не плюются ахахах. То есть, здесь все слишком прямо, чтобы оправдаться) Хотя опять же, одно никак не отменяет другого. То есть, нельзя когда тебе что-то предъявляют постоянно ссылаться на других, тем более, что могут быть разные ситуации. Тип, кого-то не наказали, значит, и сейчас не должны (Тем более, что ютуб раньше и ютуб сейчас по цензуре и тп отличаются. В самом начале вообще такой треш могли выкладывать, за который сейчас моментально бан прилетит) Это я в целом, а не конкретно про этот ролик, если что Но в ролике обсуждали конкретно этого чела, поэтому про него и говорим, а не про весь треш-контент, который существует И к тому же, видео этого чела выходят (насколько я понимаю) в формате шортсов, то есть, нет времени понять, куда ты вообще зашел и предупреждений нет. Короче, суть не в том, что "О ннеееееет, дети увидят пошлятину, как они будут жить", а в том, что тот же самый ютуб подобный контент не приветствует, поэтому его тут не должно быть (Сами Ландау рассказывали, что им за меньшее прилетела жалоба) Пусть выкладывается там, где это уместно, а так без проблем Поправьте, если ошибаюсь
15:00 Тут душните уже вы. Есть определенные штуки, которые присущи детскому контенту и этот чел их использует (то есть то, что популярно именно у этой аудитории) Вы если бы посмотрели только на первый кадр БЕЗ контекста, сначала бы подумали, что это очередной типичный ролик из тех миллионов видео для детей Суть в том, что открывая ролик впервые, ты вообще не ожидаешь, что там будет 18+ подтекст
10:13 это минога-кровососущая рыба, по принципу питания очень похожа на пиявку, только больше, она могут даже утопить взрослого человека, можете загуглить если хотите)
Да какие мамкины аккаунты. Любой школьник (в том числе и я) может зарегать свой акк. Имея телефон с симкой. А школьник не хотят ставить свой настоящий возраст. Например я поставил свой возраст в 45 лет. Так что я старше Вадима 😎
Как по мне контент того Типа спорный но вполне себе креативный , вот только его контенту явно место на определенных сайтах , а если вас смущает то что у него в анимации девочки до 18 лет то можете не смущаться , в интернете куча контента с нарисованными Лольками определенного жанра , и лучше пусть ПД-файлы создавали и смотрели подобный контент чем ловили настоящих девочек чтобы делать с ними всякое , так скажем пусть они "разряжаются" на нарисованных девочек чем на настоящих . Кста , я понял че Вадиму так смешно , контент того Типа напоминает мульт Саурс-Парк ХД , мне кста тож смешно ХД .
Ну вообще я не против такой фигни, но я хочу что бы этому сделали рейтинг 18+ . И проблем тогда больше не будит ( хотя дети я думаю это тоже не поймут но всё равно сомнительно( а за второго я согласен))
7:23 потому что это не качественно к тому же под видом мать его шутки с настолько не прозрачным подтекстом что даже мать его чёрная дыра позавидует этому
Лично я тоже считаю это кринжом, но не считаю что это как-то заслуживают отмены. Имхо, это не какой-то треш про беременных семилеток как у того же Саши Есина, эти кринжовые анимации с аксолотлем на уровне тех кринжовых 18+ фанфиков от детей, которые любят называть половые органы названиями других предметов, схожие по форме с этими органами.
7:15 Да не так это работает. Начнем с того, что с того момента как это "правило" придумали, некоторые люди стали использовать это в том числе и для оправдания 18+ контента с несовершеннолетними, что как бы не значит, что это не треш. Никакое интернетное правило не может быть превыше настоящего закона. Ну и "правило" никак не отменяет того, что подобный контент (Говорю не про 18+ контент в целом, а про такой, как в ролике) паразитический (Эт некачественный треш-контент, в котором персонажей добавляют тупо для хайпа. Буквально те самые видео с детского ютуба про беременную Эльзу или разноцветных миньонов, что-то такое, но с пошлым содержанием) и может быть противен части фанатов оригинального произведения (да и не только им) НО, суть в том, что это якобы "правило" НЕ РАБОТАЕТ, а значит, никаким правилом и не является. Формулировка "если это существует, то есть прон с этим", которой некоторые любят прикрывать даже откровенный пипец, не состоятельна. Рассмотрим пример: Возьмем любое произведение, пусть даже аниме. Подобные типы отмазывают правилом то, что сделали 18+ контент с персонажем, говоря "Ну это ж не я, это правило, не я, так кто-нибудь другой сделал бы это, ведь если оно существует, с ним есть прон" Ну так вот, в любом произведении можно тыкнуть на фонового персонажа и сказать "Стоп, погодите-ка, он ведь тоже есть в этом произведении, но с ним прона никто не нарисовал" Поэтому сама формулировка r34 не может работать, а значит, никакое это не "правило" P.S. Я ничего не говорю про 18+ в целом, только про тех людей, которые оправдывают "правилом" треш и лютый пипец (ну и 18+ с персонажами, которые вообще не подходят и при адекватном рассуждении не должны быть затронуты таким контентом) Просто как-то лицемерно, тип, сами придумали себе "правило" и такие "ну все, теперь все можно, эт не мы извращенцы, это правило такое" А основная проблема чела из видео - он делает это в стиле "Детского контента", из-за чего можно тыкнуть на видео, вообще не ожидая того, что там будет. И делает это не на "тематических взрослых платформах", а в общедоступной (Где к тому же подобное запрещено) (да и использование животных для этого тоже здоровым не выглядит)
@@blobluzuurчел перданул с подливой уже на пункте с законами, т.к. в разных странах по разному действуют законы, поэтому дальнейшие "Ну это не я, это правило такое в интернете!" и последующий палец у виска с указанием на законодательство работает СТРОГО в той же стране, где проживают оба участника дискурса, или в странах со схожим законом на эту тему. В остальном же он прав.
У меня такая же фигня была Я вот смотрю и вижу какой-то китаец смотрю дальше Ну вроде не такое очередной детский контент который я пролистаю такой Смотрю Смотрю и вижу Это же просто п аксолотель символизирует орган А белый жидкость вы сами догадаетесь что
