Анохин К.В Черниговская Т.В - Что делает человека разумным? 

Татьяна Владимировна и спустя 10 лет так - же прекрасна! Какие достойные учёные! С трепетом слушаю и восхищаюсь!

Мир, Добро , Свет, Благородство , Знание несут эти учёные! Татьяне Владимировне и Константину Владимировичу здоровья и Помощи Божией , Сергею Петровичу светлая память.

Капица!!!! Благодарю этого человека за вклад в моё "сознаниеСтановление". Самая загадочная и любимая передача-" Очевидное-невероятное".

Обожаю Капицу. Какой умничка. Один из самых прекрасный представителей своей и нашей эпохи. Благодарю вас за то что вы были и будете в наших сердцах и умах

Вечная Память СЕРГЕЮ ПЕТРОВИЧУ!,,,и при безумном режиме ,стал Человеком Вечности,,,Благодарим Сергея Анохина,ТАТЬЯНУ Разумницу!!!,Вам ведущие эфир----Здоровья,Счастья в МИРе на Планете Земле,,,

Хотя я не специалист в области, являющейся предметом обсуждения, но меня со временем очень заинтересовала тема устройства мозга человека. Я с малолетства мечтала пойти в школу и учиться всему. Училась отлично. Ездила на олимпиады по математике ,хотя с возрастом поняла, что я гуманитарий, с логическим мышлением. Запомнился эпизод сдачи в школе экзамена по тригонометрии. Надо было определить объём сложной геометрической фигуры. У меня всегда решения задачи отличались особым способом решения, может не самым простым, но всегда верным. И наш завуч, лучший математик в школе , задал мне вопрос, войдет ли в этот обьем литр воды. Я мгновенно ответила да. Видимо он предположил, что я просто угадала и попросил меня пояснить как это я определила. Я на секунду растерялась, а далее я просто быстро озвучивала правильный ход рассуждения, сравнив единицы измерения, и сама под конец, осознав ,что все сходится, успокоилась. И таких случае в моей жизни было множество. И я пришла к собственному заключению, что мозг это как компьютер, если я при изучении тем глубоко во все вникала и понимала, а не просто заучивала ( память у меня тоже была хорошо развита), то в стрессовых ситуациях мой мозг выдаёт мне всю сохраненную в нем информацию. На моей службе было введ енно тестирование отделов налогового аудита, начальники отделов наравне с сотрудниками собраны были в краевом управлении, сидели все порознь,и должны были ответить на 90 вопросов, по каждому четыре варианта ответа. Я по образованию правовед. Вопросы касались не только налогового законодательства, но и бухучёта и валютного законодательства. То, что я хорошо знала, я отмечала осознанно, а по неизвестным темам ставила галочки интуитивно, включая логику. И на удивление оказалось набрала высший балл по сравнению с профильными коллегами- специалистами. И это я тоже отдаю дань мозгу. Поэтому согласна с выводом, что он более развит у тех, кто его регулярно включает в процесс работы, и обладает накопленными знаниями и опытом. Но еще не исключаю природную интуицию.

Два любимых учёных ❤

Учёные я вас люблю!

благодарю ))

Великолкпно

Ещё в советское время были дико громкие, устрашающие заставки!?!

Учёные развивают только знание, тогда как разум всегда выше знания (в любом количестве и качестве знаний).

Отключили бы комментарии...😢

👍👍👍👍👍

Человека делает разумным Разум! Поэтому передачу правильно было бы назвать, чем Разум человеческий отличается от Разума животных и Есть ли Разум у животных?

- Ближайшие биологические наши родственники шимпанзе,Т.В.Черниговская говорите пожалуйста за себя !!! )

задам провокационный вопрос ответьте мне почему на Земле только человек разумный а допустим нет другого вида что у него токо мутация произошла ???

Что делает человека разумным? правильно определять истины и ними формировать свое сознание, а что бы правильно определять истину, нужно родится с качественным умом и конечно как минимум 30% имеет значение воспитание или учение что один хрен

после каждого слова а и это не институт чтоб читать лекцию

"неэволюционные сценарии невозможны". Интересно. А если порассуждать? - Естественный отбор имеет свою направленность, т.е. интенциональность. А это разве не есть качество чего-то большего? что присутствует в природе. Сверхприродное в природном. Если не так, то либо - природа-Бог (пантеизм и язычество), либо этой направленности нет, т.е. отрицание науки. Но ученый не может видеть в естественном отборе чью-то интенциональность. Так же и глаз не видит устройства глаза, мозг не видит себя. Однако это устройство наличествует. Вывод: то, что называют эволюцией есть лишь один из аспектов Творения. И все модели, предшествующие человеку, мало чем отличаются от мифологии (своего рода). Ни эти модели не проверить, ни тем более эволюцию субъективных ощущений (квалиа) никак не проследить. Но это сциентистсткое мифотворчество архиинтересно...

Раньше эту передачу с удовольствие мог смотреть даже подросток. А теперь чтобы понять всё сказанное, нужно закончить университет. Вот скука-то!

Нет Времени, мошенники ..доказано умными!!! Читайте в "7 вопросов" ю-тюба!

Ну и музыку подобрали

Бессмысленная болтовня,подобная докладу генерального секретаря ЦК КПСС, усыпила дряхлеющий мозг Капицы😂