Шопенгауэра не понимает абсолютное большинство его критиков. Уважаемый режиссёр переоценил свои аналитические способности, или вообще читал только критику.
Такой же вопрос и я хочу задать всем, кто считает себя разумным, всем нам наглядно понятно, что пришли уже к остановке - удовольствия разлагают - продолжается процветать потребительское сознание, которое уничтожает все на своём пути, нашу планету, мир где мы живём сами, сейчас мы вошли в период реальности, нужно осознавать, что разрушение не может продолжаться бесконечно, во избежание истории предыдущих цивилизованных миров, пора менять мировоззрение, стать созидателем, со Творцом, в этом очень хорошо помогает статья - знакомство с новой научной парадигмой, ролик - обманутое человечество, - кто я? зачем я в этом мире? - наберите, кто желает помочь себе и близким, вся подробная информация находится под роликом.
Здравствуйте, насколько актуальной считаете «Эристическую диалектику» Шопенгауэра в контексте аргументации? (Рациональной или психологической - без разницы) Спасибо за ответ :))
Радость , ровно как и страдание, как облагораживают , так и разлагают . Обе Полярности в данном случае имеют одинаково возможные последствия для человека, И скорее именно от него самого , от его понимая , характера и темперамента будет зависеть изменение , которые будет направлено либо к росту , либо к деградации. Мысль , что страдание очищает , а удовольствие разлагает столь же мудра , как и противоположная , что радостью человек одухотворяется, страданием же оскверняется.
А можно ли сказать что мир инстинктов есть мир воли ,а мир представлений есть лишь побочный эффект от мира воли ,когла все потребности первичные удовлетворены???
Я не против, чтобы были разные науки: математика, физика, философия, филология, пушкиноведение, лермонтоведение, евтушенковедение. Но пусть каждый доктор подготовит одного молодого доктора, иногда двух-трёх, но не нужно отрывать от полезной работы огромную массу студентов, которые всё равно забудут эти науки. Если вы хотите быть чиновником в налоговой или таможенной инспекции, в пенсионном бюро, в городской мери, в полиции, в СФБ (СБУ, КГБ), то вам не нужен университет, вам нужно поработать на четырёх работах, пообщаться с широким кругом разных людей, познать практическую психологию (академическая психология годится только интеллектуальным нарциссам развлекать себе подобных за чашкой кофе), познать как работают формальные и неформальные, горизонтальные и вертикальные связи между людьми. Практикующему человеку не нужны сорок предметов, которые изучают в университетах, он многое понимает из практики. Нужны Мои Университеты Максима Горького в виде древнекитайской системы периодических экзаменов вместо традиционных университетов.. Эта система не отрывает от реальности, от практики, но стимулирует неспешно читать книги и переваривать информацию.
,,, ЗАЧЕМ НУЖНа ,,,ЭТа школьная выкладка ? ...Кончаловский и Шопенгауэр - рядом не валялись ! ...Чё за мода - с умным видом бакланить то -что в любой уважающей себя библиотеке имеется ! ...попугайство ! ...Это как вылезть на всеобщее обозрен7ие и москвичам рассказывать - где Кркмль находится и что Ленин - в мавзолее ! ... И диотизм !
Обожаю Шопенгауэра и его пессимистичное видение мира,его взгляд на евреев,на религию,на брак,на смерть.Голос Кончаловского-это ад для ушей,это просто невозможно слушать.У него что рак горла?
