Здравствуйте! Лично я не считаю, что ролики длинные. Считаю Александра интересным рассказчиком и совершенно нескучным! Желаю больших успехов в развитии канала!!!)
Покороче - это Пират Сильвер делает 30-секундные ролики, кому покороче надо - это к ним. А тут обстоятельный авторский ролик, вот как считаете нужным - так и делайте. Нормально всё с продолжительностью. Тем более - в описании тайминг расписан. Спасибо! Пойду досматривать...
Всё хорошо, о ноже быстро не говорят, мне нравится ваше повествование о ножах, люди торопятся и совершают ошибки, слушать разучились, одна спешка без результата, для хайпа. Спасибо вам!
Большое Вам спасибо за содержательные обзоры ваших изделий! Все отлично, вы лучшие производители качественных ножей для разных способов и жизни и выживания! Спасибо вам. 🤝
"Чойл" убирать не надо, клинок не такой уж и маленький (если не сравнивать с Атлантом :) ), но при этом позволяет более безопасно перенести хват ближе не только для строгания, но и для более контролируемого "ковыряния", да и заточку облегчает... Фальш на Атланте лучше не затачивать, как с точки зрения безопасности, так и меньших проблем с "органами" (в том числе в разных странах), максимум фальш свести потоньше, ближе к 1мм, кому уж так надо будет сам заточит...
Shipastik да что вам все "проблемы с органами" мерещатся...))) На заточку, напомню, тоже есть ГОСТ с веточкой. И если заточка ему не соответствует, то её можно называть фальшзаточкой. Для наглядности можете пощупать заводскую заточку обуха у супримовского Trident. Ну, а знание "ножевых" законов других стран в обязанность туристам пока ещё не вменяется. Начнут вручать под роспись памятку на границе - начнете переживать. А пока что все просто: нет прямого умысла на нарушение закона - нет правонарушения или преступления. В ЕС в этом плане все как в России. Правовые стандарты одинаковые.
@@maxfox4416 Не на одной РФ все сходится, и помимо туристов, есть просто жители других стран которые покупают ножи НОКС, существуют магазины в других странах, которые торгуют ножами НОКС и для них это то же важно (они проходят свою местную сертификацию), и есть нюансы при схожести большинства параметров... п.с. я не житель РФ, и в моей стране помимо некоторых отличий по определению ХО, в том числе и немного другое отношение к ножам. И как реальный пример, хоть и не про НОКС: один из наших магазинов специально заказывает отдельную партию ножей, которую на глаз не отличишь от большинства, но по факту клинок на 1-2мм короче что бы пройти местную сертификацию...
Как сделали с отличным ножом Майор: 2 недорогие рабочие модели и 1 премиум с рукоятью из титана. Почему бы не применить эту схему для Антея? Нож очень красив. 2 существующие модели из AUS-8 с тонким клинком и чойлом - на кухню, кемпинг, для комфортного реза. И сделать 1-2 модели подороже с клинком из D2 под 6-7 мм толщиной, прочным кончиком, без чойла (как пример, Extrema Ratio Shrapnel) - ближе к так называемым тактическим задачам. Мощный ломик с хорошим резом за счёт прямых спусков и тонкого сведения лезвия.
Отличный резачок, я Вас опередил и обзор и тесты сделал! Нож просто Космос спасибо Вам! У меня Антей 3Т с зелёной ручкой, респект и ролики отличные, не смущает вообще, а очень нравиться и я их жду!
Хороший дизайн. Но я смотрю на его клинок, и что-то мне подсказывает, что его "дедом" был Shrapnel от Extrema Ratio, а "папой" - ваш Лазутчик.))) Чойл нужен! Как вариант можно сделать без него. Заточка "в топор" на боуи нужна! О чем уже писал. Для большего проникающего эффекта - при такой ширине и толщине клинка.
Здравствуйте, Александр! Если вас интересует моё мнение, вот оно: Скос обуха на Атланте затачивать НЕ НУЖНО. Кому сильно надо, сам заточит на свою голову. Чойл на Антее убирать не стоит, мне кажется. Но... Можно сделать хитрее - выпустить две модели, с чойлом и без. Продолжительность роликов меня вполне устраивает. Подробный показ особенно хорош для тех, кто покупает ножи через интернет. Я именно так и делаю. И ещё я люблю Историю)))
Не считаю ролик длинным, ибо, хочу этот нож и был удовлетворён обстоятельным обзором!👍 Чойл на Антее3 НУЖЕН! Это как раз один из тех ножей, которые можно удобно перехватить ближним хватом. Для разделки рыбы, особенно не сильно крупной, это очень выручает. Тем более, как я понял, Антей3 ещё и не плохой резак, а это и вовсе удачно при деликатной разделке чего угодно..
Доброго времени! Видео не нужно укорачивать, рассказчик интересный, слушаю, смотрю, отдыхаю. По Атланту, точить или не точить фальш-лезвие, неверное больше нет чем да. Длинное короче сделать можно, а короткое длинным уже нет, поэтому, если мне например будет жизненно необходим заточенный под топор фальш я сделаю это сам, благо руки не из булок растут.
Затачивать фальшлезвие у Атланта-3 точно не стоит. Одно из предназначений "лагерного" ножа - колка дров при отсутствии топора, т.н. "батонинг" (например, когда выход в лес с одной пилой и ножом). С фальшлезвием это делать труднее (колотушка быстро приходит в негодность), но если его еще и заточить - то это будет просто невозможно. Как тут в комментариях писали уже, кому надо - те сами заточат. Но большинству я думаю удобнее будет без заточки
Здравия !!! Всё чётко и здорово рассказываете ! 👍🔥⚡мне нравится!!! Очень хотелось Бы увидеть Кукри от Вас.... с модификациями по размерам... Благодарю !!! Р.S. купил Майора - очень доволен, Супер 💪🔥⚡⚡⚡👍 Ростов-на-дону !
Длина роликов нормальная, слушать автора - разработчика интересно! Здорово, что есть вопросы к аудитории :)) Для повышения продаж ножа и, следовательно, возможности внедрить новые версии стоит активнее работать с известными обзорщиками и тестерами, чтобы ознакомили с ножом широкую аудиторию ножеманов (рассказали, показали, построгали, поломали). Навскидку: Архадыр, БэдВадим, Пономарёв (магазин Бруталика).
Проще ответить на вопрос о фальшлезвии на Атланте. На мой взгляд, сейчас у вас оптимльное решение - вы оставляете выбор за владельцем - кому надо - заточит, без проблем. А вот если вы его изначально заточите, а владельцу это не надо, то сглаживание фальшлезвия, конечно, возможно, но за счёт заметного изменения контура клинка, что может не всем понравится. Лично я "сглаживал" эту заточку на Лазутчике и на Смерше-М72, по моим задачам без неё удобнее. Так что я - за вариант с незаточенным фальшлезвием. А вот по чойлу на Антее сложнее. В принципе, я к нему привык, ещё со времён Лазутчика. Пока поводов для недовольства не было. Вместе с тем, если сделать небольшую дульку - да, длина РК заметно увеличится и строгать может быть удобнее и главное - безопаснее, поскольку вынесенных на чойл палец всё же более уязвим по сравнению с находящимся за упором. Но это довольно значительное изменение и нож будет несколько другим. Во всяком случае, на мой взгляд замена чойла дулькой у Антея вызывает меньше вопросов и неудобств по сравнению с заточкой фальшлезвия у Атланта. Почему бы и не попробовать? Я бы, пожалуй, купил бы Антей с дулькой.
Я пару лет как начал болеть ножами и потихоньку начал вникать в них,уже успел приобрести Антей 3 со сталью Д2,думаю ничего менять не надо,один из самых удачных для меня ножей,щас хочу докупить Антей 3 со сталью AUS 8 что для моего полного счастья не хватает,надеюсь именно эту модель с производства не снимут,потому что он попал в категорию "Любимых" ножей,каждый месяц покупать не имею возможности ,но периодически буду в основном брать ножи только НОКСА ,думаю не я один на вашей стороне,а по ножам я думаю все сделано грамотно,ничего менять не надо все отлично..,желаю вам крепкого здоровья,долгих лет жизни и процветания!!!
Антей 3 думаю стоит оставить как есть. А вот если убрать с него насечку на обухе, убрать чойл, сделать клинок пошире в том месте где сейчас чойл (чтоб удобнее было работать на кухне) то получится другой нож и назвать его Антей 4)))))
Интересно рассказываете, можно хоть отдельно ролики делать "диалоги о ножах" , но было бы здорово оформлять отступления иллюстрациями для наглядности. P. S. Финку Т купил, очень доволен, собираюсь делать ножны из кайдекса
Владею не так долго Гекторм. .. Рукоять очень удобнная ,ухватистая ... Единственное неудобство это острый стеклобой ... Раскрывать лонное сращение ударом по торцу рукояти ладонью крайне неудобно .. Ножны всех ножей мне не удобны...было бы здорово если бы часть рукояти входила в пласиуовый вкладышь
На Антее чойл очень не к месту, к тому же такой большой, чойл на Антее-3 забирает самую ценную часть режущей кромки нож - резак, деликатный тактик, если кому нужен чойл можно сделать на месте спиленной псвдогарды, касательно Атланта-3 (а геомерия ножа удачная)- так и просится заточка скоса обуха, она существенно увеличит функционал ножа если батонить, то нескошенным обухом, благо- нож большой и места на обухе с лихвой .Длина Ваших видео в самый раз, будет нехорошо на скорую показывать концепт ножа. оба ножа хороши, пользуюсь обоими в лесу. Кроме того оба ножа вживую, очень харизматичны. Рукоять не очень удобна - очень широкая спинка, пришлось переделывать.А вообще спасибо большое, творческх успехов Вам , Александр.
Считаю что чойл не нужен на обоих ножах так как если указательный палец на чойле то упор сверху приходится уже не на рукоять а на обух а это не очень хорошо.Фальшлезвие не стоит точить. Говорю не голословно, сам имею Атлант 3, нож прекрасен. Кстати М95 тоже есть, там как раз без чойла всё хорошо.
Упаковка выше всяких похвал. Лезвие обработано хорошо. То, что режет бумагу из коробки конечно сказки. Нож нужно дорабатывать до такой остроты. А, в общем-то, такая острота нужна далеко не всегда. Единственный минус это тонкая рукоятка. Пальцы, при охвате рукоятки, не должны упираться в основание ладони. А здесь упираются. И у меня не такая уж большая кисть. Если рукоятку кожаным шнуром обмотать , то будет лучше. Рукоятку лучше увеличить. Это лично мое мнение.
Если человек интересно рассказывает, это совершенно не напрягает. Так что дерзайте))). По поводу Атланта по моему, нечего с фальшем делать не нужно, кости можно и таким перебить, а консервы открыть можно основной кромкой, 8-ку поправить не проблема, а руки они еще пригодятся. Лайк за обзор.
Мне очень понравились оба легли в руку и Атлант и Антей имею оба и в AUS8 и D2 я бы ещё в PGK взял обоих, даже ваш флагман Ягуар просто красивый лежит на полке, а Антей заменил на ремне очень рабочий нож друид 200. За чойл он на месте но без него бы попробовал, Ложка дёгтя это ножны особенно в аус им бы как на ягуаре даже за отдельную плату как и запасные рукоятки в отдельную продажу не помешали бы.
Ролик шикарный. На Антей 3 чейл убирать не нужно. С ним он более универсальный. На Атланте 3 тоже все идеально. Как развитие модели на Атланте 3 можно сделать серейтер.
Приветствую гуру Александра Бирюкова и всех почитателей продукции НОКСа. При всём уважении к гению гуру, у меня есть два вопроса к нему: 1. Почему у всех ножей, как фиксов, так и складней, спроектирована очень красивая, но крайне болезненная для ладони рукоятка с острыми верхними гранями? Приходится стачивать их под свою руку, частично уродуя красивый дизайн. Можно этого и не делать, но тогда о длительной работе ножом можно забыть. 2. Существует ли на производственных мощностях в КНР служба ОТК по проверке качества изделий перед отправкой их в РФ? Заранее благодарю.
В видео говорится, что повреждённую рукоять можно заменить. Существуют ли в продаже запчасти ко всем остальным ножам НОКС? Где можно ознакомиться с ассортиментом?
Наоборот с появлением ютуб канала от "Нокс" можно увидить всю продукцию,узнать задумки автора,расмотреть и увидеть!Сайт конечно у вас (без обид)не важный,плохо всё видно,серо и однотонно!Думаю скоро на ютубе у Вас будет много подписоты!Александру-здоровья и многих идей в мастерстве!
Спасибо за обзор. По "Антею-3" не знаю. В принципе, меня чойл не напрягает. И мне кажется, что если рассматривать "Антей-3" как универсальный нож, то чойл стоит оставить. То же строгание на весу удобнее с чойлом (лично мне). А вот если рассматривать "Антея-3" как нож с уклоном в походную кухню, то стоит и чойл убрать, и упор сточить. Может быть, стоит просто запустить параллельно модификацию? Что-нибудь типа "Антей-3К" (кухня) без чойла и упора, но с полированным клинком? Ну и посмотреть, какой вариант будет лучше продаваться. У "Атланта-3" лично я абсолютно против заточки обуха. Если кому надо, то аккуратно заточить его и так не проблема, а вот красиво затупить заточенный обух без утери внешнего вида может быть куда как сложнее. Всё же "Атлант-3" позиционируется как походный большой универсал, а не "боевой нож". Вот если на его основе разрабатывать боевой нож или даже штык-нож, то там заточка обуха может быть к месту, а на "гражданском" ноже она может быть лишней. Тем более есть "Боуи-5" близких габаритов, на котором как раз обух заточен. Так что выбор у пользователя имеется неплохой. Из изменений я бы предложил скруглить выступающий "скулкрашер". Было бы удобнее держать нож удлиняющими хватами.
Велико нравится когда про историю предмета, вить потомучто меня чаще радуют более старые дизайны, с вогнутой щучкой и форма ножей стиля Bowie. Размеры вопрос отдельный. Сили и формы: Это-ж как с куртками Милитари. М43, м51(США Вьетнам), м65, м85(Чехия), Фины 30-е годы похожая с карманами на жо... Наша форма Афганка. Офицерские кителя Царской России оч похожи, да и Англия 20-30 годы радом тусовалась, и более старые они ещё подлиньше чем Англия 30-х. Разьве дело в странах? Хотя действительно обидно что в ассортименте из города Чуркистанского Кизляр форма ножей более классична и выбрать легче, Душе приятные формы.
Длина видео нормальная. Как раз хватает прикончить кружку чая с бутером. По другому ютуб вообще не смотрю. Скос на Атланте затачивать не надо. Ножик бивачный, батонить должен, а заточенный скос сильно ограничит сей функционал. Я бы наоборот чуток ширину обуха на скосе увеличил. Антей не довелось пока попользовать, про чойл без понятия. На Атланте он нужен без вопросов.
Чойл не нужен, лезвие недлинное. Хотелось бы сталь D2, толщину клинка до 6 мм и более прочный кончик. И возможность выбора: например, чёрную рукоять и тёмный клинок - они ведь легко собираются из разных комплектов.
Здесь все зависит от активности покупателей. Если некий нож пользуется популярностью, это наглядно показывает, что нож востребован - и соответственно начинают умножаться варианты исполнения. Например "Майор" и "Кугуар", титановые версии потому и появились, что ножи "взлетели", и потребитель проголосовал карманом за расширение ассортимента. Будет хорошо продаваться "Антей" - воспоследуют и новые версии.
На Антее чойл, на мой взгляд, лишний. Длина клинка не такая большая, чтоб была необходимость в нем. Ширина клинка позволяет перехватиться пальцами за сам клин для более деликатных работ. По Атланту, как мне думается, лучше не затачивать фальш, т.к. он довольно длинный и при батонинге и разделке палешек на щепу будет только создавать дискомфорт
При всем уважении к создателю и главному конструктору фирмы Нокс в прошлом, это были не ножи, а не понятный порожняк, то ли лом, то ли уродский нож. А вот теперь, это Ножи! Интересные, красивые, и функциональные! Процветания вам. А по во просам из видео. Чоил на антеи НЕ нужен, будет больше режущая кромка, будет лучше, на красату и эстэтику не повлияеет, а функционала прибавит. И не вздумайте точить фальш на атланте! Он идеален в своих гобаритах.
На рынке очень много кухонных ножей из самых разных сталей, от недорогих трамонтин до какой-нибудь пафосной самуры. Нет смысла выходить туда. Мы продаем несколько разделочных и керамических ножей и пока хватит. Может быть со временем. когда нащупаем оригинальный дизайн с "изюминкой" мимо которой никто не пройдет...
Александр,сделайте пожалуйста, резучий тантоид из хороших сталей,по мотивам ,cold steel recon tanto.они данную модель производят из углеродки.интересна ваша интерпритация.респект вам.
@@НожиНОКС-ы8у александр,я имел ввиду что фирма может втиснуться в нишу,ранее занимаемую cold steel.модель recon tanto очень популярна,а они,ее удешевили,и выпускают только в углеродке.не мне вас учить,но ваша интерпетация данного изделия,может дать в перспективе,милионные продажи.искренне ваш.
@@АндрейПравдин-м4г Дело в том, что решение о коммерческой перспективе тантоидов принимает руководство фирмы, которое уже заказывает дизайн конструктору. А руководство в свою очередь основывается на многолетнем опыте продаж, в т.ч. и разнообразных тантоидов. Пока они к сожалению не видят сияющих перспектив подобных моделей. Посмотрим, что будет в будущем...
А если заточить фальшлезвие это уже холодняк? Если нет то точите,функций у ножа будет больше. На счет травмы вряд ли рукожопы такой нож приобретут. Если мнения подписчиков разсходятся,то делайте и с заточкой ф.лезвия и без заточки,но добавьте например цифры на маркировку. Пусть их будет 3 штуки-с выемкой,без выемки и с заточеным фальш лезвием!
Александр, чуть добавить динамики, и Вы будете непревзойдённым рассказчиком. Хотя, и так, все Ваши ролики я смотрю с удовольствием. По ножу: 1. Чойл не нужен. Совсем. Простите за категоричность, но я за удлинение режущей кромки (кто вообще этот чойл использует?) 2. Фальшлезвие на обухе - не нужно. Вообще. На мой взгляд, лучше сделать прямой обух с острыми краями. И батонить удобно, и уголком обуха что-то подстругать или подрубить можно.
Мы не продаем ХО, вся продукция сертифицирована. Технически это не гарда. а часть пластины клинка, которая слишком тонкая. чтобы считаться полноценным упором по госту. Так что можете пользоваться смело, единственное - не забывайте носить при себе сертификат. Ну и не забудьте лайфхак насчет того как сделать упор еще более удобным при помощи болтика и гайки :-))
Изменённый (чутка упрощённый) Boker Magnum SE Dagger. Вообще, действительно интересно послушать о ножах-"репликах" от НОКСа. Их, конечно, намного меньше, чем оригинальных моделей, но они есть.
Длинно говоришь??? Если мне понравился нож, Азъ и 4-5 роликов посмотрю, а лучший ролик два и три ра'за'! Покамись не богат и ещё не совсем слез, с более дешёвых брендов. К вопросу по короче ролик: так может как делает бородатый Эстонец, сразу текстом вывел основние параметры, и базарит сколько влезет, а с другой стороны провода, клиент смотрит сколько влезет.
