Антитеза з Ярославом Грицаком 

Дякую, що Ви у нас є. Дякую, що Ви допомагаєте осмислити історичний момент, у якому ми зараз знаходимося. Дуже цікава бесіда.

Вітання! Книгу "Глобальна історія України" раджу замовляти безпосередньо у видавництві 'Портал'. Прочитали разом з дітьми. (Правда оминувши розділ про історію насильства). Це унікальна книга для мене. Вразили карти з інфографікою, розбір історичних фотографій. Я взагалі фанат Ярослава Грицака, тому з задоволенням послухала це інтерв'ю. Дякую!

Найкраще інтерв'ю, що я бачила останнім часом! Дякую!!

Дякуємо, Пане Ярослав. Як завжди було дуже цікаво чути Ваші думки. Завжди моніторую мережу на предмет Ваших публікацій чи інтерв'ю з Вами.

Дякую за відео, цікаво було слухати

Чудове інтерв'ю. Пан Іван високопрофесійно провів його 👍💪☝️

Багато цінних думок та спостережень. Дуже цікава розмова!

Дякую!!!

Дякую

Дякую!💙💛

дуже цікаво слухати вас, пани, на фоні: у цей час в голові відкладаються цитати

Господина Грицака в министры освиты. Дякую.

Не згодна з тезою, що ситуації хмінюють добрих людей. Ситувція змінює і соціопатичних нарцисів ким Зеленский є. Зеленський пристосувався, але не змінився.

+

Яка довіра до влади! Крадуть на війні, будують в Україні путєнській режим, переслідують патріотів...! Навіть у міжнародній політиці недонаполен виявився неспроможним! Чи Ви тільки можете аналізувати те що було?

З*явилася довіра до влади, кажете? Панове, а нічого, що ціна за це - повна узурпація ЗМІ керівництвом країни, за державні гроші (що заборонено законодавством), ганебний телемарафон, де з ранку до вечора рекламують зелену гидоту? Тотальна пропаганда, тотальне промивання мізків українцям призвели до більш-менш схвалення влади, яка при цьому жере в три горлянки за державний кошт, краде гуманітарку, пиляє на дорогах, переслідує волонтерів та опозицію. А ще більше, ніж з Путіним, воює з Порошенком та Залужним. Знаєте, ну таке собі досягнення.

"Якби Гітлєр вторгся би до Пекла - я б заключив би союз з Люцифєром" (с) Черчіль

Той хто хотів ОБ'ЄКТИВНО оцінювати Зеленського в 2019му - знав що він саме так себе вестиме. 1.Жоден член його команди не втік в перші дні війни. Випадковість? А можливо тому що він вміє бачити людей і формувати команду - бути справжнім а не показним лідером - і це можна було побачити дослідивши історію 95 го кварталу як команди, як продакшену, як медіа-гіганту.. 2.Зеленський 10 років випускав номери і пісні що пробуджували інтерес звичайного російськомовного народу - саме народу - до політики, і внутрішньої і міжнародної, тобто формував з народу Політичну НАЦІЮ. Суть пісень - В ВИСМІЮВАННІ НАЯВНОГО - ПОЛІТИЧНОЇ ПРОСИТУЦІЇ І ПРОДАЖНОСТІ НАЯВНОЇ ТОДІ ВЛАДИ, корупції, судовій мафії, договорняків, "внутрішньої кухні", спускання влади з небес до рівня зрозумілих людських бажань/мотивів/відносин.. А скільки пісень було присвячено ВИСВІТЛЕННЮ РОСІЇ ЯК АГРЕСОРА!!, і тому що наявне - ненормальне, і що ми можемо краще. 3.Аргумент про Черчиля - що він був невдахою - дуже невірний, адже ця людина ще до 1940-го встигла стати найпопулярнішим в Британії письменником-документалістом, головою адмілартейства, головою фінансів, і т.д. - тобто досягти величезних кар'єрних успіхів - так, і провалів теж, але якщо порівнювати те звідки він починав, то він став супер-успішною особисті тю ЩЕ ДО 40ГО. Те саме можна сказати про Зеленського. Він став мега успішним НЕ ЧЕРЕЗ ДЕРЖБЮДЖЕТ, І ПРИХВАТИЗАЦІЮ, а через побудову популярного продукту. Команди, продакшену. 4.Важливо брати до уваги що Зе ріс і мав оточення ЗВИЧАЙНОГО робітничого класу - всі його друзі, куми, родичі - не представники "влади" - і тому йому значно простіше залишатися адекватним - тому що має і МАВ контакт з простими людьми. 5.ФАКТОР СЛАВИ - ЯК ГОЛОВНОЇ МОТИВАЦІЇ (а не грошей чи влади) для Зеленського я бачив і розумів ще в 2019, це очевидно... Дивно що цього не розуміли Грицак, Пекар, Пасхавер і т.д... 6.Як можна було вважати Зеленського просто клоуном, чи тюхтієм слабовольним, знаючи який мега-продакшин він збудував і власником став?? Як можна було його сприймати як "какая разніца", якщо всі його пісні і номери - антикорупційні, антиросійські, анти-пофігистичні??? Тільки якщо ХОТІЛОСЯ непомічати цього всього.. Смішно виглядає аргумент, що людина може бути "повним гівном", а потім, ізза "тиску на гівно", гівно стало "діамантом"... Негідно інтелектуала вірити в такі фантазії, щоб виправдати власну минулу зашореність.. Гівно розповзається під тиском, а графіт перетворюється в діамант ВИЯВЛЯЮЧИ ВЖЕ НАЯВНІ ВСЕРЕДИНІ НЬОГО ЯКОСТІ. Та сама суперечність в оцінці Грицаком "мудрості народу", який обрав Зеленського абсолютною більшістю.. Спершу Грицак скрізь повторював що "народ хакнули, обманули".. Тобто що народ немудрий.. Тепер він повторює "який крутий український народ".. Очевидно, що цей самий народ виявився більш мудрим і більш далекоглядним і більш політичнограмотним, і від того і більш крутим ЗАРАЗ, ніж сам пан Грицак... Сподіваюся що шанований мною ДІЙСНО НАЙКРАЩИЙ ІСТОРИК І ГІДНА ЛЮДИНА Ярослав Грицак, так само як він визнав що помилився голосуючи проти Зеленського, колись визнає і те що ТЕ ЯКИЙ ЗЕЛЕНСЬКИЙ БУДЕ ПРЕЗИДЕНТ - БУЛО ОЧЕВИДНО ЩЕ В 2019МУ.. І ЩО ВІН ПОМИЛИВСЯ НЕ ВІД "НЕМОЖЛИВОСТІ ЗНАТИ", А ВІД ВЛАСНОГО НЕБАЖАННЯ КОПАТИ ГЛИБОКО - придивитися до Зеленського в 2019, а не вірити скрізь розповсюдженим про нього фейкам і ярликам "просто клоун", "наркоман", "какая разніца", "заглянути в очі Путіну," "здасть Україну Московії", "буде як у Венесуелі", "віддасть приватбанк Коломойському" і т.д. Визнає, що САМ БУВ ЖЕРТВОЮ ПРОПАГАНДИ І ФЕЙКОВИХ НАРАТИВІВ, і вів оцінював емоційно, а не раціонально його кандидатуру.. А тепер намагається сам собі пояснити ЧОМУ це ПРОСТО ВИПАДКОВІСТЬ, ЧУДО.. Що це все не Зе, а весь український народ - забуваючи що це той самий український народ , якого він називав "хакнутим", "неопределенним" , "какая-разніца - думаючим" - ватним одним словом - обравшим такого як він сам ватного президента.. Вообщем , теорія про алмази з гівна.. Поважаю Ярослава і з вірою в його бажання істини більше ніж в бажання завжди бути правим.. В будь-якому разі Ярослав вносить величезний вклад в ріст українців як нації - шкода що ще не розуміє що не лише він, і не лише україномовні, і не лише ті які мають вищу освіту - тобто не лише його звична аудиторія - потребує РОЗМОВИ ПРО ПАТРІОТИЗМ І НАЦІЮ І СЕНСИ І ПОЛІТИКУ НА ЗРОЗУМІЛІЙ ЇМ - БІЛЬШОСТІ ЖИТЕЛІВ СХОДУ - МОВІ.. Чим і займався Зеленський всі останні 15 років своєю творчістю.. Щоб тепер Ярослав міг дивуватися тій колосальній патріотичній - російськомовній - осознаності і вибору БОРОТИСЯ ЗА СВОБОДУ І ПРАВОВЕ СУСПІЛЬСТВО І ЕС..

поганий звук інтерв'ю, + дуже дратує звук вставки, він "лупить" по вухах, різкий перехід по гучності. розберіться зі звуком.

Тож кажу, що то є вишиватна дурість, коли хейтили Андруховича за те,що він спілкувався з опозиційним російським письменником.

Усі "ізми"від психічного розладу!