Антонио Грамши для начинающих

Просмотров 16 тыс.

% 1 293

#философия #марксизм #грамши
Не дожив до пятидесяти, Грамши умер в 1937 году. В книге «Размышления о западном марксизме» Перри Андерсон пишет: «Как мы уже знаем, западный марксизм начиная с 1920-х годов постепенно отходил от теоретических конфронтаций по основным экономическим и политическим проблемам. Грамши был последним представителем марксистских мыслителей на Западе, поднимавшим жгучие вопросы классовой борьбы в своих работах. Однако и он ничего не писал о самой капиталистической экономике, если иметь в виду классический анализ законов развития этого способа производства».
При этом Грамши всё же оказался первым, кто создал целостную марксистскую теорию классовой культуры.
Оригинал: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MIO8Xn2RFFA.html
rev-cult.ru/

Опубликовано:

15 июл 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 81

@user-xu4lp9rd7s 5 лет назад

Друзья, пожалуйста, активнее лайкайте, комментируйте и делитесь этим видео - это очень серьёзно поможет развитию канала.

@iocube5454 5 лет назад

Еще не посмотрел, но подтолкну!

@Sergio-ml3gl 5 месяцев назад

Выдающийся человек и настоящий коммунист!

@user-on5nu7id8r 5 лет назад

Хороший перевод, спасибо. Комментируем, товарищи.

@user-of1iy8yl1j 5 лет назад

Гайсы , вы лучшие. Это особый талант делать ликбез не тривиальным , и не до тупости примитивным . При этом всем подбирая очень интересные темы .

@Ramooo25 5 лет назад

Спасибо! Очень интересно, сильный человек был Грамши

@user-hg2lj9wn1o 5 лет назад

Спасибо за Грамши !

@user-ie1yc2nm7o 5 лет назад

Субтитры есть в настройках; рекомендую включить, так как есть очень интересные подписи к оригинальным картинкам из ролика (изначально - из книги латиноамериканцев Нестора Коана и Мигеля Репа) и фрагмент хроники - кусочек речи Муссолини.

@Tovarish_Lenin1922 Год назад

Футболка с Че Геварой у Грамши это гениально

@user-mk2mq3cf6h 5 лет назад

Замечательно

@mykingdomcome3567 3 года назад

спасибо за ценнейшую работу

@vonmansfeld2244 5 лет назад

Спасибо большое за ваши видео про марксистских мыслителей. Невероятно познавательно

@koshkindoom 3 года назад

Спасибо большое за такие видео! Очень интересно!!

@rorry3000 5 лет назад

вот и получается, что капиталисты взяли на вооружение теорию гегемонии и теперь мы наблюдаем весь этот гедонизм, согласно теории культурной гегемонии Грамши... а коммунисты не смогли воспользоваться этими наработками, хотя писалось для них?

@user-ie1yc2nm7o 5 лет назад

Частично - очень частично, но всё же - в статье "Необходимость Грамши" на сайте Ревкульта. О том, как некоторые яркие "левые" блогеры не борются с гегемонией, а в ней варятся)

@iv4906 5 лет назад

Очень интересно. Наслышан о тюремных тетрадях. Надо ознакомиться.

@b-films9344 4 года назад

спасибо за подобный материал, нужно больше подобного контента.

@canaydin9537 4 года назад

Пожалуйста больше видео. Спасибо за труд.

@an_com01 2 года назад

Спасибо Вам! Раньше я А.Грамши более недооценивал, но благодаря Вам все осознал. Спасибо Вам еще раз!

@user-lu9gc9to4s 5 лет назад

Спасибо!

@aleksbellov 5 месяцев назад

«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ALW8-tclRHk.html неизбежна.

@barabaka_juchka 4 года назад

спасибо за ликбез, было очень интересно

@Comrade_Nemo 3 года назад

Спасибо товарищи!

@user_gmg8607 5 лет назад

судя по закадровой речи на итальянском, это просто перевод чужого видео, не могли бы вы дать ссылку на оригинал?

@user-wy4ky9ul9v 5 лет назад

Это не итальянский язык. Речь диктора в оригинале на испанском, как и надписи на экране (которым здесь соответствуют рус.субтитры). Вот ссылка, которую вы просили: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MIO8Xn2RFFA.html

@lanaschwartz307 4 года назад

Спасибо.

@user-bh9dq9bh2j 2 года назад

Великолепный ролик! Пересмотрела уже несколько раз)

@user-tx3od8sb3s Год назад

чудесное видео, спасибо!

@user-yh2dt6gg6t 3 месяца назад

Великий человек.

@user-dc5xd2yw3d 5 лет назад

C одной стороны мы видим, как популярные левые блогеры влияют на левое движение в России, с другой стороны, я изучал контркультуру Америки и могу сказать, что там подобного рода "контркультура" потерпела крах. Я не хочу утверждать, что контргегемония это что то плохое, но я и не могу сказать, что это что то полезное. Неолиберализм и по сей день остается мировым гегемоном, глобализм - его политика, успешно осуществляется по всему миру, а антиглобализм имеет явные реакционерские черты право-радикалов типа Путина. Где же левые антиглобалисты... не не так, где коммунисты - антиимпериалисты?!

@MishkoWtF 5 лет назад

Откуда торговые войны сша и сепаратизм в ес? Цикличность либеральной модели сама приведет к антиглобализму, протекционизму и всем вытекающим явлениям, вопрос в том возглавят ли леваки это объективное движение к схлапыванию?

@MECHANISMUS 5 лет назад

Контркультура или революционная культура ― это непременное следствие экономического, а вместе с тем и культурного, отдаления классов в дореволюционный период или следствие экономической гегемонии революционного класса в послереволюционный период. Так или иначе, выделение рев.культуры в самостоятельное условие революции мне, лично, видится ошибочным. Революция имеет только два необходимых фактора, они же и достаточные: верхи не могут, низы не хотят, ― всё. Появление революционной контркультуры неизбежно, его нельзя потерять, упустить, не достичь. Соответствующие материальные условия с необходимостью её породят. Как только верхи незамогут, низы создадут зачаток революционной власти ― это и станет моментом зарождения революционной культуры. Только стремиться нужно не к ней, а к своевременной реакции на изменение революционных условий.

@laniakeadev.2271 Год назад

Путин не правый.

@0bassghost0 4 года назад

спасибо!

@seanchable 4 года назад

Отлично! От меня подписонька.

@mykingdomcome3567 3 года назад

побольше бы таких видео

@andreyk.2255 3 года назад

Серьезная тема, раскрыта крайне сжато, конспективно, не совсем даже серьезно, с учетом фоновой легкомысленно-ресторанной музычки; создается впечатление сознательной профанации крайне важной на текущий момент темы.

@user-xu4lp9rd7s 3 года назад

Задумано Соросом, оплачено Гейтсом

@mur5677 3 года назад

Товарищи наше дело правое!

@user-wq4nz6em6h 5 лет назад

в топ

@MishkoWtF 5 лет назад

Богу алгоритмов

@kenshinsaito5229 3 года назад

Комментарий для продвижения

@jully_svelaya 5 лет назад

Вся надежда на Ютуб.

@Branshtain 5 лет назад

Нет никакой надежды.

@user-bc2wn2gz5c 11 месяцев назад

Да здравствует коммунизм!

@user-qf6ig7kv1g 2 года назад

Нам пролетариям капиталисты насаждают какое-то мышление, не соответствующее интересам нашего пролетарского класса, но даже если мы и не поддаёмся на убеждения - это ничего не меняет, если мы не движемся и не сопротивляемся. Бывает так, что наше пролетарское сознание поддаётся гегемонии капиталистов -классовых врагов. Грамши создал какую-то теорию развивающую марксизм на современном ему уровне. С Грамши имеет смысл познакомиться.

@hsmpas 5 лет назад

Полайкал, но вообще Грамши мне кажется идеалистом. Маркс исследовал экономику, потому что именно она решает всё остальное. Но продолжатели его идей, почему-то на экономику обращают мало внимания. Им кажется, что всё дело лишь в том, чтобы захватить политическую власть. Но после уроков СССР, неужели непонятно, что это далеко не так? Почему никто не занимается экономикой позднего капитализма, раннего социализма параллельно с развитием диалектического метода? Неужели всё уже понятно? Почему тогда нигде не видно теории уровня "Капитала"?

@MishkoWtF 5 лет назад

Ну ММТ как реформистская модель сейчас набирает силу. Грамши может и идеалист, но мы ведь не отрицаем влияние надстройки на базис равно как влияние сознания на бытие

@Blewzc 5 лет назад

Не сказать прям, что "всеобъемлющий труд", но изучить стоит: rpw.ru/lib/protiv.html bibl.rpw-mos.ru/ot-zakona-stoimosti-k-zakonu-potrebitelnoj-stoimosti/ bibl.rpw-mos.ru/dialektika-kapitalizma-i-socializma/

@Blewzc 5 лет назад

Есть еще "Социальная экономия труда" Ельмеева.

@hsmpas 5 лет назад

@@MishkoWtF Да, действительно, сознание может влиять на бытие, через действие. Здесь только важно понимать точный смысл данного положения, иначе очень легко скатиться в идеализм. Сознательное действие только тогда будет успешным, когда сознание правильно отражает объективные законы мира, т.е. когда оно содержит в себе истинное знание. Так, пытаясь изменить только надстройку, нельзя изменить надстройку, поскольку для изменения надстройки нужно изменить базис, т.е. способ производства. А для сознательного изменения способа производства нужно понимать и то, как устроен нынешний способ производства, и то, как должен быть устроен будущий способ производства. А что такое ММТ? Не смог расшифровать.

@hsmpas 5 лет назад

@@Blewzc Спасибо, попробую почитать.

@genege6301 2 года назад

То что в сша происходит

@AliAli-kn9jx 3 года назад

Ютуб канал ревкульт поддерживает борьбу за права сексуальных меньшинств?

@scarychannel4204 5 лет назад

что новый гулаг хотим тута строить аа?

@vladimirv6657 5 лет назад

Гулаг это твой страх, не наш.

@scarychannel4204 5 лет назад

@@vladimirv6657 почему мой? Я не так богат как ты думаешь

@vladimirv6657 5 лет назад

@@scarychannel4204 Какая связь между богатством и гулагом? Гулаг разве для богатых?

@scarychannel4204 5 лет назад

@@vladimirv6657 ты прав он вообще для несогласных и свободно мыслящих

@vladimirv6657 5 лет назад

@@scarychannel4204 Не согласных с чем? Свободномыслящих о чем?

@teletwitch 4 года назад

Если принять за данность, что Россия является страной деградирующей промышленности ( в сфере обслуживания работает гораздо бОльшее количество трудящихся, да и промышленные рабочие являются в большинстве своем носителями мелкобуржуазной психологии) не следует ли пересматривать ведущую роль пролетариата в будущем? Пролетариатом де-факто сейчас являются только гастарбайтеры

@camilleegalite1599 2 года назад

Пролетариат - это те, кто вынужденны продавать собственную рабочую силу и не имеют собственных средств производства.

@user-lh1fo3vy8s 5 лет назад

тьфу

@alphatech9796 5 лет назад

Ну вот построим мы коммунизм, и будет всем благорастворение, а дальше что? Не случится ли так что человечество обретя все блага утопии, не падет со временем в пучину разврата всех мастей(материальных и нематериальных), не погубит само себя. Кто знаком с лором Warhammer 40000 тот поймет о чем я..... p.s. темная эра технологий, падение эльдар.

@nbnnn555 5 лет назад

Alpha Tech не случится

@DanieleCapellini 4 года назад

цитировать в своем политическом анализе ваху - это верх

@sachalin5290 Год назад

А дальше будет новый, более совершенный политический и экономический строй чем коммунизм. Мы не в силах представить, каким будет этот строй. Точно также как люди во времена рабовладения не могли представить себе что то дальше как минимум феодализма, да и то феодализм отрицали со словами "рабовладельческий строй самый прогрессивный"