Антон Завьялов Dev2Dev Chipec - Bitrix + Vue: щепотка реактивности в Битриксе 

Зачем: 1. В тендерах и документации заказчика может быть указан сразу Битрикс. Ты можешь конечно не лезть в тендеры - но упустишь свой кусок рынка крупных контрактов. Т.к. почти все большие корпорации борются с коррупцией тендерами. 2. Битрикс как api based cms + framework = одно из лучших решений на рынке PHP. Ближайшая альтернатива Drupal + symfony. Менее удачная: october + laravel. Знаете другие варианты предложите. 3. Вариант с framework + custom админка = сразу +30% трудозатрат бекенда 4. Битрикс содержит в себе сразу определенный набор бизнес логики и интеграций. Которые в голых фреймверках зачастую допиливать с нуля. Писать интернет магазин с нуля на фреймверке (даже на их поделках) кажется очень глупой затеей в России.

@@north-leshiy, интересно ты CMS с фреймворками сравнил, совсем о разном) Я работал с битриксом 2 года и очень страдал от их готового функционала, т.к кастомизировать его сложно и проще свой написать. Последние пол года переехал на laravel и очень рад, как глоток свежего воздуха. Битрикс хорош в том, когда нужно быстро развернуть стандартный информационный сайтец, просто натянув верстку. Шаг влево и сталкиваешься с ограничениями компонентов и начинаются страдания, ТП тупит, куча багов и сидишь в панике. Как пример, компонент поиска, я как-то столкнулся с тем, что мне нужно искать элементы, у которых цена больше 0 и в настройках компонента этого нет, а в коде там миллиард непонятного кода вперемешку с js, html, css и php. На фреймворке это делается 5 минут, просто формируя запрос в бд. Взять комплексный компонент например catalog, да там вздернуться можно. В каком-то из компонентов видел комментарий, к которому цепляется JS! Это из коробки... Модули других разработчиков тоже боль, много из маркетплейса которые не работают, не поддерживаются. Нужно какое-то поле добавить в него, снова боль