Снобизм Диброва местами напрягает, но спасибо ему за подобные передачи, посмотрел ее впервые. Настя Рахлина прекрасна и в меру открыта. Башлачев - гений, чего стоят его поднятые к небу глаза, когда он в песнях обращается к Богу или поёт про верхнюю струну… Искренность, душа, разрыв… Это вам не «Я русский»!
Наверное неправильное, но моё создавшееся впечатление, что Саша был далёк от Православия - неоднозначно трактуемые слова из Ванюши и слова про славное язычество в другой вещи. Да и похороны , как следствие его взглядов, наверное, без крестов и священников.
Она ушла не потом... а много много лет спустя. Жизнь её все эти долгие годы была тяжелой и... одинокой( Ведь ровни Ему она найти не могла. и хотя религия в целом, а уж тем более стать монахиней это определенно бегство от реальности, осуждать её мы за это не можем. Она Егора вырастила, многие сломались бы много раньше после всего что с ней было( Ну а то что в своей книге (которая вышла посмертно) у неё все сплошь про евангелие и Бога.. Ну опять же, не стоит к этому цепляться. Это была уже не та Настя что сидела там на этом интервью с маленьким сыном. Одного только никак не понять, зачем было в это все примешивать самого Башлачева, он при жизни заместо креста колокольчики носил, и понятия у него свои были на все эти вещи "И куполам Не накинуть на Имя Имен золотую горящую шапку"
@@irinadz Мало того, что религия это уход от реальности ("тьмы низких истин" религиозной пастве дороже "возвышающий обман"), религия как институт - безоговорочное зло. Изучите вопрос.
100%-я Сашина вторая половина (Настя) - глубокий, мудрый, честный человек. А Сашино творчество неподражаемо. Не нужно пытаться его ни копировать, ни популяризировать... Это творчество само находит своего слушателя.
Это из области фантастики-типа почему Мандельштам не стал как Евтушенко-писать на злобу дня и превратиться в фрика собирающего дорогие картины.к сожалению подлинные гении не имеют доли в будущем мире-только на том свете может быть им комфортно
@@butterflyeffect4220 не понимаю, как после Башлачёва можно восстанавливаться...И так тошно от всего происходящего...А послушай Башлачёва, так вообще начинаешь понимать, что всё намного хуже, чем в то время, когда он писал свои, безусловно, гениальные стихи.
@@user-ji3el3fw2u Вот тоже о Тарковском сказано, но точно подходит Башлачёву: "При всей своей зрелости он все равно навсегда останется для меня наивным ребенком, одиноко стоящим среди распахнутого, пронизанного смертельными токами мира."
@@user-pk6ug7sj6z да иногда хочется прикоснуться к вещам или местам которые были свидетелями жизни Больших людей.не вижу ничего странного в этом.когда умер мой отец,я находился в Риме и сидел в одном кафе,с тех пор пытаюсь когда там нахожусь пройти по тому маршруту и сесть в забегаловке где я услышал что папы больше нет
Все, что дорого в творчестве Саши Башлачева, находится с наших сердцах. К Саш Башу я пришел поздно... Наверное, слишком поздно... Но, человек, воспитанный на Высоцком, я принимаю Башлачева как наследие Высоцкого...
Абсолютно ничего общего.Высоцкий-поэт популярный,народный,а Башлачев - метафизической глубочайший поэт с эстетикой ближе к Клюеву,а Высоцкий ближе к кабацкой тематике Есенина.два разных мира
@@user-dk1vy2fe9s ничьё желание он не выполнял кроме зова своей души.в этих вопросах фигурально выражаться нельзя.слишком много трагедии и совсем никаких привязок к Высоцкому-который умер просто от порока,в отличие от Башлачева что умер от идеи
@@user-ji3el3fw2u значит вы ничего не знаете про просветление и как это работает. Заметьте, я только предположил, а вы утверждаете как истину в последней инстанции
когда показали маленького егора, я чертовски был поражён тому, как бегают его глаза - точно саша башлачев! и эта нелепая смущенная улыбка... несмотря на различия во внешности, мимика у них была одинаковая.
Слишком на мой взгляд высокопарно.Они были оба гении.через них перла энергия не имевшая отношения к повседневности,а сами они вынуждены были в этой повседневности жить.обычно это кончалось либо суицидом либо ранней смертью
Как по мне, так песня «Мельница» - преемница Джима Моррисона и группы the Doors. И исполнение и музыка очень похожи. К тому же Александр сам говорил, что the Doors одна из любимых его групп, вроде.
Никакой связи тк лучшие песни -Вечный пост,Егоркина былина,Посошок,Ванюша,Хозяйка-очень метафизические и глубинно русские-больше ближе к поэтике Клюева-даже близко ничего-Моррисон из другой оперы.
Был ещё клип Валерий Меладзе - Посредине лета (1994) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XjkhI7WCMvY.html - реж. этого видео была Анастасия Рахлина (28 мая 1965 - 2 июня 2018), среди героев там мелькает мелкий парнишка, её сын Егор Башлачев (03 авг 1988 - 19 июня 2021), он к сожалению тоже погиб - это сын музыканта А.Башлачёва (27 мая 1960 - 17 фев 1988). Настя была на третьем месяце беременности, когда не стало Александра
Время, когда Дибров еще не выбрал путь продажной скотины... А че вы вокруг Сашки терь все пиаритесь? Когда ему было херово - кто подошел, помог? А теперь все понабежали чужую славу делить.
@@user-hf1cm2vk8y Неправда.Здесь этого не видно.Здесь он совершенно нормальный,классный мужик. Если бы человек мог знать где и когда он ссучится. Как это происходит,кто бы это об'яснил...
Так как он - гений, он знал. Он пытался докричаться до глухих, пустых душ! А когда понял, что не докричался, - умер от стыда за Россию, которая окончательно стала такой - "головой кивает хуй из-под заплаты" Счастлива, что в моих венах пульсируют его песни. Спаси Бог!
Башлачева понять- нужно дорасти до этого уровня.просьо Саша был не из золотой молодежи.лни были не коммерческие.воь и всё.А бытовуха у всех одинаковая у всех.она его и убила
Дибров - не ведущий, он создатель и автор Антропологии, и без его интереса и познаний в предмете обсуждения не было бы ни гостей, ни предмета обсуждения
Жаль, что этот выпуск передачи немного пострадал от незрелых вопросов Дмитрия, но, видимо, совершенство мироздания в его несовершенстве. Сам факт существования этого выпуска сегодня является ценнее, чем какие-либо рассуждения по манере ведения передачи
@@darksunmelody5519 Ладно перейдём к анализу стихов Башлачёва,которого я тоже когда-то считал великим поэтом. "Холодный апрель,горячие сны и вирусы новых нот в крови и каждая цель ближайшей войны,смеется и ждёт,ждёт любви."О чём это? О войне? Может быть.О какой войне? А хрен его знает,о любой.Цель смеется и ждёт любви,цель является одушевлённой? И так у него всё! Вроде звучит красиво,а по сути пустышка,в которую вкладывает каждый слушатель что-то своё,в меру своей фантазии.Если сравнить с Пушкиным,Есениным,Некрасовым и т.д,то это не поэзия вовсе,это что-то мутное,невнятное и бессмысленное.
А зачем вы всё усложняете?:) Всё же намного проще! Красиво? Да.Вы же сами это признаете:) Осмысленно? Ну ещё бы нет:) Зачем вообще что-то разбирать? Не нравится- не слушайте.
